urbansheep@gmail.com › Теги: сага о форсайтах

KPI для футуролога является число попаданий, а не число промахов. Даже их пропорция не так важна, как абсолютное число точных прогнозов.
2 апреля 2012 в 22:14 с Advanced Tweets
Потому что промахи — это «исследование пространства вероятностей», а попадания (особенно не простые, а нормальные сложносочинённые прогнозы) уточняют с каждым разом понимание происходящего. • #сага_о_форсайтах - × × ×
7 more comments
И потому засчитывать их нужно совершенно по-разному. - × × ×
Временные рамки да, одно из умолчаний. Но оно более-менее входит в понятие небанальности. - × × ×
Точных прогнозов не бывает же. За исключением, когда реальность есть следствие прогноза. - Кофе без сахара
Скажем это Верну, Кларку и Пелевину. - × × ×
Не понимаю таких намеков, простите. Жюль Верн разве писал про будущее? - Кофе без сахара
лучшим футурологом с таким KPI будет переборная машинка :) - alex@kapranoff.ru
Переборная машинка откуда-то должна брать и пополнять сценарии. А так — да, перебор с обратной связью. Тризовские переборные машинки вон гоняют до сих пор кое-где. - × × ×
И надо не забыть, что прогноз — это не «перебор факторов», а «цепочка рассуждений о событиях и их вероятностях, ведущих к следствию». - × × ×
Иллюстрация к методу организации групповой работы «рапид форсайт» (и рабочей метафоры «каша из топора»)
4 октября 2011 в 07:37
Правда, тут много других параллелей и иллюстраций, про переговоры и блеф, например. #сага_о_форсайтах - × × ×
К работе и концепции Метавера у меня есть только одна большая претензия (на уровне идеологии причём, прямо в фундаменте). Пока мы помогаем людям смотреть в будущее (а по факту — скорее, заставляем и пинками вгоняем их туда), они проскакивают мимо, не видят, не осознают настоящее. И вот здесь, собственно, главный кризис.
22 июля 2011 в 15:15
То есть весь аппарат завоевания мирового господства и всевозможных деятельностных инструментов, который сейчас работает на «будущее [всего]» нужно дополнять блоком про «настоящее [всего]». Отчасти эту задачу решают Стрелка и близкие по духу (ОТУС, кстати), но у них это университетская модель больше. Она пассивна и требует от людей «осознанности своего отставания». А для остальных нужна такая же схема «автоматического погружения» в предмет, которая заложена в наших форматах. Из механизма прогнозирования и предчувствия нужно сдавать назад, в механизм просвещения и разъяснения. В ликвидацию безграмотности и в заражение любопытством. • #образование • #сага_о_форсайтах - × × ×
3 more comments
Вот это моя любимая тема - типа смартовый пацан
Будущее, которое неравномерно распределено, кто-то должен размазывать по остальному пространству. Когда приехал и посмотрел после обоих форсайтов — энерго- и авто — в свой недельный комплект новостей, нашёл там с полпинка дюжину вещей по теме этих самых форсайтов, которые люди боялись озвучить даже, не то что предложить в качестве прогнозов или проектов. Т.е. участники событий, умные, опытные, в сто раз умнее нас, отстают от мира не на полгода-год, а на треть жизни. - × × ×
"Настоящее уже здесь" - mindszenty
Да, уже пора давать собственное содержание - а если ты про настоящее, то только так. - дмитрий песков