urbansheep@gmail.com › Теги: типологии

Вообще, удивительно, почему мне не пришло в голову почитать хороших книжек про трейдинг лет, скажем, 15 назад. Понятно, что не было таких инструментов, как сейчас, но сколько бы понятных штук я бы узнал намного раньше! • #главный_урок ∙ #будь_черепах
14 августа 2014 в 09:18
С высоты сегодняшнего опыта, это какие например понятные штуки и хорошие книжки? - поток познания
15 more comments
У меня пока мало практического опыта и с его высоты я смогу говорить через год, скажем. - × × ×
Самое большое дурацкое ограничение оказалось в том, что лет до 30 я был уверен, что я — не про деньги, и моя долгая «гуманитарная» история (в обоих четырёх смыслах — «про людей» и «про слова и смысл», «не про числа», «не про деньги») регулярно утрамбовывала меня в этой уверенности. Это было ошибкой. - × × ×
Сейчас бы я говорил с собой десятилетней давности совсем другими категориями, и учил бы простым и спокойным принципам развития в неопределённой среде. - × × ×
^ - voldmar
Например, у себя в Way of Turtle Кёртис Фейт понятно и на примерах рассказывает, что проблема для людей не в том, чтобы знать простые правила, а в том, чтобы им следовать — по тысяче разных причин. Самая главная, как мне сейчас кажется, в том, что абстракция не умещается у людей в голове. Они всегда начинают рассказывать себе историю, потому что иначе с абстракцией скучно. Мне с абстракцией не скучно, у меня нормально уживаются и крайне практические истории про жизнь и абстрактные правила «пойми движение рынка и покупай или продавай». - × × ×
Другой важный принцип, который, думаю, можно много где прочесть, про то, что статистика побеждает всегда в долгосрочном тренде. И про edge, то есть статистическое преимущество. Это, чёрт, экономит столько сил и эмоций! Во всём! В торговле и бизнесе понятно. Но это же работает и в интерфейсах и отношениях, например. Относительно легко следить за плюсами и минусами, и пушить хорошее (и глушить плохое), чтобы общий тренд постоянно был в плюс. - × × ×
Потому что любое твоё «сейчас» важно лишь в эту секунду. И желание правоты, всякие животные порывы «отморозить уши» и прочие эмоциональные всплески — проходящие и мелкие состояния, которые потом важны не будут. А вот последствия останутся и будут составлять ту самую линию тренда. - × × ×
К этому ещё добавляется Макгонигал, из которой можно шаманством вытащить тезис «ощущения в текущую секунду не важны, важны факты и толкования, которые останутся». Может быть неприятно, и даже долго может быть неприятно, но это преходяще. - × × ×
★ «Ваши сделки в рамках выбранной стратегии могут приносить потери. Могут приносить потери много раз подряд. Но это не обязательно значит, что вы всё делаете не так. Вам может просто долго не везти». Здесь всё — и о важности статистики и стратегии (и понимании целей, как о них говорят всякие самосовершенствователи), и о том, что даже хорошая стратегия может временно приносить плохой результат, ПОТОМУ ЧТО НЕ ВСЁ ОТ ТЕБЯ ЗАВИСИТ. Успокойся уже. - × × ×
— А что делать, чтобы справляться с потерями, мол, спрашиваю я у книжки. - × × ×
— Она справедливо отвечает простую вещь: минимизируй падение. Выходи из позиций, когда они дошли до уровня неприемлемой цены (если не хочешь играть с риском на понижение). Так формируется простая логика: твои потери ограничиваются снизу планкой в какие-то проценты. Но твои выигрыши сверху не ограничиваются ничем. На эту разницу и живём. - × × ×
Ещё у Фейта на конкретных торговых примерах разбираются наши старые знакомые когнитивные искажения, с не менее конкретными способами их использования и применения. Это оказалось очень полезно для того, чтобы учиться замечать их в окружающем мире всё время. И пробовать на них кататься, раз уж пересиливать не выходит. - × × ×
Очень клёвая идея с (учебным) логом сделок. Что купил, по какой цене, и почему ты это вообще сделал? Очень помогает отличить эмоциональные порывы от работы по плану. Понятно, что это же работает примерно вообще везде. Мне с моим дефицитом внимания везде пока не удаётся, но есть куда расти. - × × ×
Трендовые стратегии отлично дополняют и усиливают мою любимую максиму: «лучшим предсказателем будущего поведения является прошлое поведение». Понятно, что тренды разворачиваются, но в целом люди дико инертны. - × × ×
В моей коллекции появилась метафора-матрица «рост/падение, спокойствие/волатильность». К людям и характерам тоже хорошо прицепляется для иллюстрации. #типологии - × × ×
Это очень крутое резюме. Интересно, сжато и по делу. Пойду поставлю напоминалку на через год. :) - поток познания
Why the Myers-Briggs test is totally meaningless - Vox - http://www.vox.com/2014...
15 июля 2014 в 22:07 с Bookmarklet
"The only problem? The test is completely meaningless. "There's just no evidence behind it," says Adam Grant, an organizational psychologist at the University of Pennsylvania who's written about the shortcomings of the Myers-Briggs previously. "The characteristics measured by the test have almost no predictive power on how happy you'll be in a situation, how you'll perform at your job, or how happy you'll be in your marriage." • #соционический_балаган ∙ #типологии - × × ×
Жаль, что MMPI для веселья не вспомнили. - × × ×
How the Brain Creates Personality: A New Theory — Are you a mover, a perceiver, a stimulator, or an adapter? Modes of thinking can be understood in terms of how the top and bottom—rather than right and left—parts of the brain interact | - Stephen M. Kosslyn and G. Wayne Miller - The Atlantic - http://www.theatlantic.com/health...
29 марта 2014 в 10:34 с Bookmarklet
"Here’s a crucial point: The two systems always work together. You use the top brain to decide to walk over to talk to your friend only after you know who she is (courtesy of the bottom brain). And after talking to her, you formulate another plan, to enter the date and time in your calendar, and then you need to monitor what hap­pens (again using the bottom brain) as you try to carry out this plan (a top-brain activity). Moreover, the top-brain system prepares the bottom-brain system to classify expected objects and events, making that system work more efficiently. If you were expecting to see your friend in the crowd, this would actually be easier than noticing her without warning. The expectation (via the top brain) “primes” the recognition machinery in the bottom brain." • #схватил_за_мозг - × × ×
Top brain and Bottom brain [x] (А также продолжение разговора про конкретные #типологии с физиологическим фундаментом — http://friendfeed.com/urbansh...) - × × ×
Логика - Эмоции - Физика - Воля
7 июля 2012 в 17:09
#типологии - × × ×
Самым большим прорывом в типировании человеческих существ будет нормальное исследование того, как разные сформировавшиеся системы обратной связи и гомеостаза в организме влияют на поведение, мышление и стратегии.
31 марта 2012 в 10:11
и нужно ли в 2022 году возвращать к жизни старое доброе говно мамонта в виде глобальных классификаций vs легковесные тэги? ) - псы в рапиде
15 more comments
Про глобальную классификацию и теги давайте расскажем группам крови, например. - × × ×
да вы батенька материалист - псы в рапиде
ну вот я и говорю. просто зло берет. есть A/нет A * есть B/нет B + Rh. отличный у тебя подход к так называемым людям. - псы в рапиде
Нет, я пока не к людям, я к химии сначала. - × × ×
слушай, а че так разветвленно, а? вот люди делятся на девочек и мальчиков — может на этом остановиться? - псы в рапиде
есть игрек/нету игрека - псы в рапиде
:) - × × ×
Сквадетт, ты троллишь толсто, как тут уже сказали в удалённом комментарии. Я могу объяснить, «почему так разветвлённо», но не в формате кормления тролля. То, что тебя берёт зло — это не совсем моя проблема, как ты понимаешь. - × × ×
да я не троллю, меня просто это бесит - псы в рапиде
Но я тебе очень сочувствую, конечно. - × × ×
меня поражает твоя способность сочувствовать дискретному элементу фазового пространства - псы в рапиде
точнее даже элементу, взятому по модулю класса эквивалентности. - псы в рапиде
У меня хорошее воображение потому что, ты же знаешь. - × × ×
вот-вот-вот. результаты работы которого ты выдаешь за познание сути вещей - псы в рапиде
И? (Ну, натуральный же троллинг, эх.) - × × ×
Йеее, в этот момент сквадетт меня забанил. Теперь я могу некоторое время спокойно писать про #соционический_балаган и #типологии!!11 - × × ×
16: распределение по «расовым» признакам/инструментальным этикам, если разобрать их в соответствии с социотипами
9 ноября 2010 в 06:55
Признаков может быть два — основной и дополнительный. Разложено по четырём квадрам, и ещё надо разложить это на плоскости, чтобы были лучше видны пересечения. (Комменты модерируются, если что.) • #соционический_балаган • #work_in_progress • #типологии - × × ×
43 more comments
1 ENTP (Дон Кихот) — эльф-тролль - × × ×
1 ISFP (Дюма) — эльф - × × ×
1 ESFJ (Гюго) — гном-эльф - × × ×
1 INTJ (Робеспьер) — эльф-гном - × × ×
2 ESTP (Жуков) — гном-тролль - × × ×
2 INFP (Есенин) — эльф-тролль - × × ×
2 ENFJ (Гамлет) — эльф - × × ×
2 ISTJ (Горький) — гном - × × ×
3 ENTJ (Лондон) — гном-эльф - × × ×
3 ISFJ (Драйзер) — эльф-гном - × × ×
3 ESFP (Наполеон) — тролль-эльф - × × ×
3 INTP (Бальзак) — эльф-тролль - × × ×
4 ESTJ (Штирлиц) — гном-эльф - × × ×
4 INFJ (Достоевский) — эльф-гном - × × ×
4 ENFP (Гексли) — эльф - × × ×
4 ISTP (Габен) — гном - × × ×
Как-то они странно дуалятся. И мне, похоже, не хватает данных про дюма. - × × ×
И на Мага-Воина-Жреца социотипы не переводяццо, вот ведь. - × × ×
Эм. (Что-то у тебя все эльфы.) Если уж развивать аккуратную модель, то делать это нужно тоже аккуратно: либо два признака (роли), либо четыре. Предлагаю добавить четвёртым мага. Ну и понятно, что каждый из признаков должен быть основным у 4 социотипов и дополнительным у других 4 социотипов. - ◐_◐
Половина эльфы, половина гномы. Четвёртой расы в тройке признаков "тролль-эльф-гном" не предусмотрено (придумать можно, но сломается тогда баланс). - × × ×
ЙОХАНА МАМАЙ УРБАН ШТОЭТА? - Viper
Меня как-то смущает, что у дуалов одни и те же признаки, только порядок разный (гном-эльф и эльф-гном). Возможно, я ошибаюсь, и зря связываю признаки первых двух блоков (эго-блоков). - ◐_◐
Попробуй связать «расовые» признаки с признаками Рейнина (со всеми известными, не только с четырьмя дихотомиями), мне кажется, может получиться красивая схема. Например, гном это <s>явно</s>, возможно, демократ, а значит 1 и 3 квадры. - ◐_◐
Почему явно? - × × ×
да, какая еще демократия в бета-квадре? - lightforce manager
а вообще тред ужасен в своей противоестественности - lightforce manager
Понаприходил тут гном с троллевой деформацией! - × × ×
я хоббит. и назгул на пол-ставки - lightforce manager
НАГОНЯЙ УЖАС @ ПОДСТРИГАЙ ГАЗОН - lightforce manager
Назгул с хоботом на полставки, ок. - × × ×
тогда уж разгул с хоботом - lightforce manager
тролль троллит, назгул назгуливает, хоббит хоббитует - lightforce manager
Плюсую противоестественность. - ◐_◐
^ я не про качество типологии, а скорее про зачатие перечисленных существ - lightforce manager
Зачатие? (Бивис! Здесь кто-то сказал «зачатие»!) - ◐_◐
да. зачатие эльфотролля - на редкость противоестественно должно это выглядеть - lightforce manager
@novalty бинго. отредактированный комментарий понятнее - lightforce manager
вы там смеетесь до сих пор или - всё, тред убит? - lightforce manager
Почему убит? Просто никто, кроме полудюжины человек, не помнит отличия Т-Э-Г, а Лансу вон уже стало плохо. - × × ×
Лансу плохо от гамлето-эльфов. Плохо тут в хорошем смысле. - Viper
Вообще, совершенно наглым образом напрашивается обратное - - lightforce manager
-фикшнмир, населенный расами альфийцев, бетанцев и тп. С четким визуальным разделением, а так - Земля Землёй - lightforce manager
@ubs не понимаю как ты мапишь 2-х битную и 3-х битную системы? там разные основы - треугольник и квадрат. imho, они в принципе не могут гладко сойтись: 2-4-8-16-32 и 3-6-12-24-48 - Phil Smirnov
Вообще-то, четырёхбитную, а не двухбитную. И да, разумеется, я в курсе про треугольник и квадрат, эксперимент как раз в том, чтобы посмотреть, как они могут сойтись. Потому что соционическая структура не симметрична, т.е. сила проявления признаков неравномерна (+10S != -10N), и поэтому вместо квадрата мы имеем скорее четырёхугольник с разными сторонами. Что значит «неравномерна»: четырёхугольник одного типа (скажем, ESFP) по площади теоретически должен быть равен любому другому. На деле же этого не происходит — у каждого из типов почти уникальная конфигурация. Добавим к этому разную степень проявления признаков у каждого человека — и сферический квадрат окончательно отправляется к чёртовой бабушке. - × × ×
Проигры: International Hobo - Your BrainHex Class is Daredevil-Achiever - http://survey.ihobo.com/BrainHe...
4 июня 2010 в 08:28 с Bookmarklet
“You like rushing around at heights or high speed while you are still in control as well as collecting anything you can collect or doing everything you possibly can. Your scores for each of the classes in this test were as follows: Daredevil: 16 Achiever: 16 Socialiser: 14 Mastermind: 9 Conqueror: 8 Seeker: 7 Survivor: 4” • #проигры • #схватил_за_мозг • #типологии - × × ×
А любимые игры совпадают? - Кофе без сахара
Не совсем, но направление то. Я в качестве топ-3 вписал CoD: Modern Warfare, Borderlands и Racedriver: GRID. - × × ×
Примерно также, как в типологии «сов» и «жаворонков» есть фееричный тип «дятлы», так и у экстравертов/интровертов есть свой — шуруповерт.
3 апреля 2010 в 10:59 с Twitter
И Убер-менш, цель евгенических изысканий всего мира — дятел-шуруповерт. • #схватил_за_мозг • #типологии - × × ×
Дятел-шуруповерт называется "перфоратор" и периодически селится у каждого за стеной. - Моя графиня, я ваш графин
Цветовой тест на профориентацию без единого слова: http://www.careerpath.com/career-... (Dewey Color System — интересно, кем им приходится Люшер)
9 февраля 2010 в 12:34 с Twitter
И кто ты оказался? Я — создаватель и убеждатель. Хотел бы, кстати, посмотреть на человека, который не согласился бы, что он — создаватель и убеждатель. - Неягл☀в
57 more comments
Создаватель - Creator? Меня тоже туда посчитали. И Researcher еще. - CES & nootropics
У меня Organizer + Researcher. • #схватил_за_мозг • #типологии - × × ×
Creator и Organizer. Интересно побольше людей глянуть. - sunchess
Creator, Organizer - обречённый зверёк¹
SOCIAL MANAGER!!! Мамочки. И Creator, но вот тут я не верю, не верю. - уединение и гармония г
creator/doer - Michael Bravo
social manager и organizer. космос, привет. - Quaintrelle
Organizer, doer. Хммм - Звери-контрибури
Organizer + Persuader \= - brain
Это мы тут такие ограниченные, или это уже все варианты возможные перебрали? Куцо. - обречённый зверёк¹
Думаю, это последствия единой цветовой культуры, Зверёк. Накладывает свой печальный отпечатог. - × × ×
т.е. у них там есть что-нибудь ещё, но мы этого не увидим? :) - обречённый зверёк¹
Не иначе. - × × ×
creator/organizer, но вообще это конечно Люшер с точностью до интерпретации - Peter Fedin
1) creator 2) organizer - manaka
Creator и Organizer - pony
researcher + organizer. скорее всего тут в фрф тусовочка по интересам - Сло
Creator и Organizer - Alex Olshansky
А я вот второй раз прошелся, получился Creator|Doer вместо Creator|Researcher. Мне так даже больше нра. - CES & nootropics
Creator, Organizer - N.One
(в процессе обсуждения с человечком, которому оно выдало странные, придумали явно отсутствующую категорию «performer») - обречённый зверёк¹
Creator. Но мне, если честно, трудно абстрагироваться от того, что я _знаю_, что люблю, к примеру, синий и оранжевый и не люблю коричневый. - unnaturalist
Creator + Social Manager. привет @lavale ;) - indeyets
креативный исследователь - make some noise
Doer + Creator - Коломеец
Creator + Persuader (творческий пиздобол, да?) - Alexis Nazarbaev
Researcher + Organizer. Ну так и есть, в принципе. - my bears are augmented
@defann аналогично :) Что-то там как то вариантов маловато. - Denis Baranov
Organizer & Researcher О_о - Счастье
Organizer / Persuader - kirill@slavetski.com
Creator / Researcher. Вот кто бы мне сказал, насколько они (не)устойчивы к (не)калиброванным мониторам. Люшер в неконтролируемой среде нифига не работает - Starepolsky smok
Creator, Doer - xekc@xekc.com
Много ли вы знаете людей которые при всей своей Nonconforming являются вполне Tactful? - Вот так я развлекаюсь
C & O - ебайтудай жопатам
C & O - anatoliy
Organizer + Doer - Phil Smirnov
Creator (о, да!) - половая жизнь и зомби
^^^ лайк - brain
Organizer, doer. ха-ха за эту неделю прошла штук двадцать тестов на профориентацию. обычно Organizer, doer в самом конце списка, а на первых ролях - Creator Researcher... - Dortndortn
organizer & researcher :((((( - lightforce manager
organizer + doer - Alexey Melchakov
You're an ORGANIZER — даже не знаю, как этому верить, учитывая что везде, где я живу и работаю, сразу возникает хаос, в котором мне удобно. второе — рисерчер. ух. - cyberpunk soul
creator / social manager - koshshka
CREATOR @ PERSUADER - она с Хитманом пришла
из всего френдфидика "Doer" пока первым выдало всего одному человеку. характеризует? если можно тестировать одного человека - можно ли тестировать одну тусовочку? - xekc@xekc.com
Тест слабый очень, вот и все. - Phil Smirnov
least это меньше всего или чуть меньше в данном контексте? - friday night
Organizer + doer - friday night
Creator & Researcher - Документы зимы хорошие
Но набор предлагаемых профессий у них слегка странный. - Документы зимы хорошие
интересно, в нем есть скидки для дальтоников или на них он вообще не работает? - "Serious" Black
Думаю на дальтоников он просто не расчитан. У меня брат дальтоник и я примерно знаю как это работает. Для них думаю просто нужно вывести немного другие комбинации цветов. - friday night
Я дальтоник - Неягл☀в
You're a CREATOR; и всё. - nundesign
там чуть ниже пишут вторую профессию - friday night
хехе. researcher+organizer. Симптоматично (?) для комментов к постам ubs - Белое Безмозглое
Creator + Persuader - rshmyrev
Днем я был organizer & researcher, в три часа ночи organizer & persuader - Кофе без сахара