urbansheep@gmail.com › Теги: будущее автора

Например, есть ли шанс и с какой скоростью сегмент массового чтива будет съеден синглами от прежде журнальных издательств, которые изначально заточены на потоковую выдачу контента разных форм. #прокниги - × × ×

Букмейт рассказал, что, по статистике, один их читатель прочитывает одну книгу в два месяца. Это означает, что побеждает безусловная «голова» ассортимента — абсолютные бестселлеры и шедевры, массив которых растёт на порядки, превышающие всякие человеческие способности внимания к масштабированию. - × × ×

Самиздат-рынок сам-по-себе кажется пространством пузыря — будет много авторов одной книги, не получивших ничего со своего годового труда, а простота процесса безжалостно размывает средний уровень качества. Поэтому привлекать авторов к себе уже становится бессмысленно — большая их часть будет разочарована (с понятными репутационными потерями для площадок). А для читателей становятся нужны всё более сложные фильтры, сокращающие выбор. - × × ×

Книга, понятно, никуда не девается, но вот сакральность свою для поколения 2000+ теряет абсолютно. Для современного человека книга — лишь более плотная форма длиннотекста. Серия не в сорок минут, а в три часа. #будущее_мидий • #книгабудет - × × ×

Интересно, как мог бы выглядеть рынок услуг. Мне кажется, что возвращение сериалов 19 века, которые были текстами в журналах, позволит платить авторам по мере их успехов у публики ("купи эпизод, поддержи меня, а то мне придётся бросить писать эту книгу"). Аналоги кикстартера ("если соберёте, я напишу 800+ страниц вот такого, смотрите отрывки") и симметричного сервиса ("мы хотим читать вот про это и собрали денег; приносите образцы") — известны? провалалась? - 9000

На кикстартере регулярно такое запускают, только не под книги, а под комиксы. Для «мы хотим такое, приносите образцы» пока не знаю, но думаю, что невзлетаемо. Про остальное, как напоминает мне френдфид, я кое-что уже написал в январе, удобно: http://friendfeed.com/urbansh... - × × ×

Даже Кинг, кажется, не дописал, было дело. Сначала хорошо пошло, а потом всем надоело. - cyberpunk soul

Ну, сериалы тоже не всегда даже до конца своего первого сезона доживают, тут дело житейское. - × × ×

Кинг, помнится, экспериментально писал сериал поэпизодно, но закрыли это дело, кажется, именно по инициативе издателей, а не Кинга и не читателей. - 9000

Закрыл это дело Кинг по причине полной финансовой фиаски. - адская скорлупа

Интересно, что книжек безумно много, но в каждом книжном сообществе постоянно появляются треды "посоветуйте мне, что почитать", и там, с учетом ниши, советуют один список книг и авторов. Я читаю только насоветованное - газетой или живым человеком. - Prometa

О, я тоже засыпал с мыслью о рекомендательном сервисе. А ещё могут быть списки — 10 книг, рекомендованных Умбэрто Эко. или n книг о…, рекомендованных Дикси, Урбаншипом, Прометой и т.д. При этом как бы не усложнялись алгоритмы, человеческие советы пока интереснее/надежнее. - cyberpunk soul

Списки чтения, на самом деле, являются упрощенным вариантом программы чтения. Списки-то понятно "десять новинок, сто лучших романов всех времен и народов, пятнадцать мемуаров", я их люблю, но для себя хотела бы получить квалифицированную программу чтения. Но это редчайший, сложный в производстве продукт - автор должен а) знать предметную область, по которой делается программа (история, физика, экономика, что угодно), в) очень много всего в ней прочитать, хорошего и плохого, а, главное, нового и разного, б) понимать мои специфические задачи (а это не "пройти университетский курс"). Вот такое бы да. - Prometa

Ну и при всей социальности чтения недостает культуры глубокого обсуждения сложных текстов - с цитатами, расследованиями, гипотезами. Я бы хотела, чтобы рубилово по "Анне Карениной" и GoT реализовывалось по чему-нибудь менее популярному. Самое социальное, что есть в чтении - это не рекомендации, а коллективное исследование на тему, кто был отцом Джона Сноу и почему орлы сразу не донесли Фродо с кольцом к вулкану через все Средиземье. - Prometa

Важно помнить, что Кинг свой эксперимент запускал по модели пост-оплаты, а не предоплаты с жёстким дедлайном, как это работает в краудфандинге с серийными проектами. Вышел показательный пример того, что сами по себе люди не заинтересованы отдавать деньги за продукт, даже идущий под брендом известного автора. Купить по разным ценовым предложениям могут, а просто так благодарить — тоже, в общем, могут, но лень. No rush. Нет личного вклада читателя, нет ответственности, в отличие от кикстартера, где твой личный доллар приближает выпуск продукта, а твой личный твит — повышает шанс, что проект не зачахнет на 10% фандинга. - × × ×

Smashwords, работающий 9 лет: “Over 70,000 serious writers and small independent publishers publish and distribute with Smashwords.” • #прокниги ∙ #будущее_автора - × × ×

ну он наверное имеет в виду 10 млн читателей, а не писателей - кот от котов

Это про читателей, а не про писателей. - хорошо хоть, что хуй цел

(аааа картинка!!!) - война кончается

также я неудержимо два раза прочитал "и Cybiko Давид Ян" как "и, Сцуко, Давид Ян" - кот от котов

а как читатель может пользоваться издательской системой? читатель берёт книгу на литресе и её читает, а в чём её верстали ему неведомо - screamager

если книга была выставлена автором на litres через ridero, то это, неким образом, делает его пользователем системы. - хорошо хоть, что хуй цел

pure fucking magic - муха шла

dsumin, ну делает, но это странная бизнес-метрика, если по мне. вопрос то есть сводится не к функционалу системы или её коммерческим показателям, а к тому удастся поймать следующего лукьяненко или роулинг или нет - screamager

Покупатели — это очень притянуто за уши. У Ридеро сервис не для читателей ни разу, а для авторов, поэтому если речь идёт о пользователях, то читателей/покупателей в них сложно записать. Если Давид Евгеньевич действительно такое сказал в здравом уме, а не в приступе чего-то, то... не знаю, странный ангел получается, такая точка зрения сразу ставит сервис в чужой контекст. У Ридеро есть объём продаж авторам, есть число активных авторов, есть продажи авторских книг через посредников. Число пользователей здесь дело совсем десятое. - × × ×

Мне почему-то кажется что имелось в виду количество проданных книг. - dixi

^ количество литературных персонажей в оных! - mindszenty

экземпляров персонажей в сознании читателей - муха шла

@dixi: если количество проданных книг, то это тоже очень странная оценка. ) Чтобы понять масштаб — Литрес оценивает объём рынка цифровых книжных продаж в 2014 суммой в 500 млн руб (http://www.pro-books.ru/news...). Средняя электрокнига, кажется, стоит от 60 до 100 руб. Делим одно на другое, получаем продажи в 5-8 млн штук. Учитывая, что львиную долю занимает и будет занимать Литрес, а остальное поделено между между странными маргинальными историями, то для достижения этих 10 млн проданных книг Ридеро нужно примерно лет двенадцать и очень много вкалывать. Не самый комфортный срок ангельского ROI. - × × ×

«Предприниматели планируют, что через год число специалистов книжной отрасли, готовых предложить свои услуги в рамках Ridero, достигнет 1 тыс. (это могут быть как частные исполнители, так и компании), а число пользователей возрастет до 100 тыс.» — http://rbcdaily.ru/busines... • #посмотреть_в_2015 - × × ×