urbansheep@gmail.com › Теги: стайность

Обыкновенный сексизм | Colta.ru - http://www.colta.ru/article...
25 марта 2015 в 10:11 с Bookmarklet
«[Т]акой юмор в сочетании с характером публикации, на которую этот твит ссылается, тем более имеет оскорбительный смысл. Тут ясно читается: на самом деле нам не очень интересно, что именно обижает женщин, но мы тут нашли пару способов взаимодействовать с этими непонятными существами — так, чтобы они не капризничали и не мешали нам жить. ¶ Это роднит посыл «Медузы» и с фурфуровскими «Пятью коктейлями», и с пабликом «Оцени телку», и с народными анекдотами про злобных тещ и недалеких жен. Это разговор о женщинах в третьем лице. Пять букв слова «телка», возможно, сами по себе не несут ничего криминального, но, как и слово «обезьяна» в контексте разговора о представителях разных рас, приобретают оскорбительный, дегуманизирующий смысл — неспроста подписчики паблика «Медузы» «ВКонтакте» в комментариях вспомнили и «шмар», и другие слова, которыми принято обзывать женщин». • #стайность - urbansheep@gmail.com
23 more comments
По логике, здесь должен быть тег #женщины_и_люди, но его нельзя здесь ставить, потому что в таком контексте этот тег совершенно оскорбителен. Ирония, которая в него закладывалась, превращается в некрасивый ярлык. Очень грустно также, что смешной посыл за маркером «тёлка» окончательно съехал в унижение и дискриминацию. Безнадёжное человечество лишило меня возможности говорить «клёвая тёлочка», больно натоптав вокруг. - urbansheep@gmail.com
^ вот да. Думаю про то же с досадой - последний парад наступает
тут можно было бы написать про слова обид и огорчений, но тогда обидятся все. Собственно, процесс-то стандартный для языка. В английском каждые 30, что ли, лет приходится менять обозначение для людей с отклонениями в развитии, потому что нейтральное с годами становится оскорбительным. В русском тоже, но медленее. Ну вот и с телочками как-то так вышло, по-моему. Нейтральный термин уполз из среды обитания и — — — - дом мышей
А телка когда-то было нейтральным выражением, серьезно? Я думала наоборот, это всегда было оскорбление, но некоторые продвинутые девушки называли им себя и своих подруг как бы в пику общественному мнению. - Анё
Для меня «тёлка» было просторечием в середине 90-х, потом провалилось под своей маргинальностью и заглохло, а в 2006+ вернулось в употребление в моём кругу и стало обозначением «женской стороны людей женского пола», с отдельным мемом «клёвая тёлочка». Оно было таким слегка стёбным, слегка экзотическим в силу истории и этимологии, и балансировало на той грани, где живут игра слов и подобные многослойные языковые находки. Сейчас же эту лазанью сплющили в блин с мясом и соусом. - urbansheep@gmail.com
тут все сложно. оно было довольно нейтральным выражением в 00-х. также, вот как Урбаншип говорит. Это было самоназвание в основном, ироническое. Но прижилось — а раз прижилось, то и ой. - дом мышей
ну вообще по-моему "телка" никогда не была обозначением всех людей женского пола, а только молодых и условно сексуально-привлекательных. Это аналог "девушки". Только с пренебрежительным оттенком. И что, вы хотите сказать, что этого оттенка когда-то не было? - Анё
^^ Да, и то, что это самоназвание, его и валидировало. Т.е. это был не мужской термин, а женский, потому что конкретная категория девушек поняла, что им не хватает какого-то такого определения. А когда общество (особенно мужское) начало его широко использовать, определение обратно скатилось в треш, только с отягощением в виде «ну, а чего вы жалуетесь-то, сами ж так себя называли, а теперь чё, заныли?» Различать игру и неигру обществу трудно, оно себя вообще плохо понимает и осознаёт. - urbansheep@gmail.com
@aivanova: да, этого пренебрежительного оттенка какое-то время не было. - urbansheep@gmail.com
хотелось бы услышать еще мнение очевидиц. - Анё
@aivanova угу, не было - я та телка, все ок
@aivanova вооо! https://www.facebook.com/asya... - я та телка, все ок
Может это разница между городами, по мне это всегда было пренебрежительно. Лет 15 назад еще было разделение на коз и овец. Все эти зооморфизмы меня всегда удивляли, в том плане насколько сильна архаика - Dortndortn
Кенгура, это не разница между городами, это разные сообщества просто. Я про то и грущу, что смешное и нейтрально-положительное определение из «узконишевого» применения вышло в массы и там превратилось в примитивный ярлык. - urbansheep@gmail.com
Подтверждаю, я про телочек услышал именно в контексте речи нескольких весьма интеллигентных подруг, в самоназвании и в характеристике других - Peter Fedin
Я это воспринимаю как внезапный выплеск архаического символа. В этом смысле возвеличивание и обесценивание вполне равны. Ну и у меня просто хорошая зрительная память и каждый раз, когда я слышала про телочку я представляла себе как минимум богиню хатхор, а то и https://ru.m.wikipedia.org/wiki... - Dortndortn
Мне кажется, в самом слове никто проблемы особо не видит (слово чувак, например, тоже коровьего происхождения), а видят проблему в комбинации текста статьи по ссылке и упоминании женщин в третьем лице. Это мне вполне понятно - кукуникулы
http://gorod.afisha.ru/people... - urbansheep@gmail.com
Не видно что-то в списке мнения Нади Плунгян! Возможно, правда, она на самом вопросе просто засадила интервьюеру финочку под ребрышко - Неягл☀в
Какие там ответы ужасные. На мой вкус. - prichudno
надя плунгян в фб высказалась - былин
^^^^ для меня "телочка" всегда было сексуально-объективистким, и корежит меня от него страшно, люди, единожды употребившие его в личном со мной общении, обычно запоминают надолго и повторно такой вещи не делают. - Ye Olde English Hoodie
Может все-таки я права насчет того, что в Питере так говорить не принято? - Dortndortn
Надо замутить опросец :) - Ye Olde English Hoodie
The psychology of ‘no': Vancouver transit vote is case study in why it’s so hard to do what makes us happy | National Post - http://news.nationalpost.com/2015...
19 марта 2015 в 16:32 с Bookmarklet
“The Vancouver transit vote is likely to prove psychologists correct again. By most measures, a “No” result in the plebiscite will make the average person poorer, sicker, less free, more frustrated and, yes, less happy in the long run. Yet this is exactly where the polls show the city is headed.” • #стайность ∙ #схватил_за_мозг - urbansheep@gmail.com
2 more comments
«We are more attracted to stories than spreadsheets — the simpler and more mythical, the more compelling.» It's hard not to develop some misanthropy. - 9000
Well, there is an alternative point of view: http://www.vancouversun.com/busines... - c'est tout
^and this alternative view is so primitive." A Yes vote could set a dangerous precedent ..." sad. - eugenio
В копилку к массово-социальным феноменам: до сих пор скучаю по массовому формспрингу в его «после-пиковую» пору, когда там шёл ровный поток вопросов и ответов от самых разных интересных людей.
13 марта 2015 в 21:10
Формально, формспринг существует и пишет письма, а его функциональность почти полностью скопирована в Ask.FM, но с формспрингом случилась смерть фактическая, а с ней и исчезновение сообщества — тех самых людей, которых мне было важно читать, в том самом интерфейсе, в котором это было удобно делать. В формспринге их больше не осталось, а на Ask.FM они просто не пришли. • #стайность ∙ #ящик_кейсов - urbansheep@gmail.com
Получившийся #fleshmbo хорошо иллюстрирует тезисы #порно_два_ноль. )
13 марта 2015 в 20:27
А ещё откровенные фото, идущие в формате лавины (то есть социально одобренного жеста), здорово поднимают всякий «боевой дух» и сплочённость, потому что подразумевают не только отчаянный пир во время чумы, но и некоторый буст взаимного доверия — внезапно осознанной ценности вот этих конкретных людей, которых ты читаешь и для которых ты пишешь. • #стайность ∙ #ящик_кейсов - urbansheep@gmail.com
24 more comments
да - too busy evaporating
Ещё один урок, который останется после того, как этот конкретный каркас сообщества закончится, и после того, как мы пойдём к следующему: многие будут лучше осознавать ценность возникающего вокруг них «облака поддержки» и всей этой многослойной социальной ткани, когда тебе важны не только те, кто рядом, но и те, кто рядом с теми, кто с тобой рядом. Когда тебе парадоксальным образом становятся важны и ценны даже те, кого ты забанил — потому что за ними пришли те, с кем ты совпал в ценностях и взглядах, которых бы иначе вряд ли удалось зацепить. - urbansheep@gmail.com
^ это нормально, к стилю высказываний Урбаншипа можно привыкнуть всего лет за десять-двенадцать, как в моём случае - Merkwürdigliebe
@dration прост ты любишь себя противопоставить . вот и опять - ¯\_(ツ)_/¯
^this - с бородой на голове
как хорошо ты написал - talentless lesbian fraud
/* я понимаю, соглашаюсь и могу вообразить всё то, что описано в посте, но описанного там не чувствую. */ - 9000
9000: ну, кажется, у вас социальный бондинг строится на других, более интеллектуальных (не заумных, а именно рассчитанных на другие модальности), и деятельных, практических вещах, поэтому карнавальный фестиваль вас больше коробит, чем вызывает эмоции и симпатию. Это ок. Благодаря вам здесь много других людей, которые вас (молча и не очень) любят, а вы можете хайдить всех голоторсых, оставив себе только что-то человеческое. За оставшееся время ещё есть шанс на всплеск интеллектуальной феерии, например. Карнавалы дело такое. - urbansheep@gmail.com
Интеллектуальная феерия - это хорошо бы. - ◻◇
Интеллектуальная, простите, феерия тут и так постоянно с песнями и плясками проносилась. Дайте сиськами и татуировками помахать уже! - дом мышей
Да они же скучные. - ◻◇
это не повод. - дом мышей
^^ нормальные у них сиськи! - я та телка, все ок
^ но дискуссии у них лучше сисек! или нет? - ◻◇
@urbansheep Да и что за карнавал, если никого не коробит? - кладбище для начинающих
Пусть расцветают все цветы! - mindszenty
^ эээ! ну нее! зачем мерять лучше чем? дискуссии лучше вместе с сиськами - я та телка, все ок
^ во время дискуссии сиськи могут отвлекать! некоторых - mindszenty
^^ а как же бритва оккама. - ◻◇
^ вот еще! не ко всему же прикладывать. так и порезаться можно - я та телка, все ок
^ Но в интеллектуальных-то дискуссиях! - ◻◇
^^^ фееее! это наоборот отличный прием, чтобы завладеть вниманием собеседника - я та телка, все ок
^ рассказывал здесь уже как-то про женскую футболку с надписью "Смотри мне в глаза.", и на следующей строчке "в глаза, я сказала". - earlyadopter
В камментах атмосфкра выпускного))) - Dortndortn
Выпускной. @cangaroo, как хорошо вы это почувствовали. - eugenio
New York City sets new record: no murders for 10 days | NYPD says 10-day stretch breaks 2013 record and shows crime is falling but criminologists urge caution and say crime swings are cyclical | US news | The Guardian - http://www.theguardian.com/us-news...
16 февраля 2015 в 18:57 с Bookmarklet
“There’s been much discussion about the reason for the declines among criminologists, economists, about why that happens,” Nagin said. “On that issue, I’ve never found any of the explanations particularly convincing.” ¶ Nagin and other sociologists say that many theories are flawed. Hypotheses on the dip in violent crime have ranged from the availability of legal abortion to the concentration of lead particulate in a given neighborhood. ¶ “One reason they fail to explain is: why is it homicide rates have been declining in many places across the world?” Nagin said about the theories generally. “In most of western Europe, homicide rates have declined by 50%.” • #стайность - urbansheep@gmail.com
How about lead poisoning having stopped? http://www.bbc.com/news... - 9000
Я, как советский человек, вообще уверен, что полицейские просто всех жертв ослепляют вспышкой стирателя памяти из Людей в чёрном, а трупы прячут по канализации. Не убивают как это не убивают. А также видели мы эту статистику силовых структур никому верить нельзя все лгут! - urbansheep@gmail.com
Game Theory Explains How Cooperation Evolved | Quanta Magazine - https://www.quantamagazine.org/2015021...
13 февраля 2015 в 12:45 с Bookmarklet
"When the manuscript crossed his desk, Joshua Plotkin, a theoretical biologist at the University of Pennsylvania, was immediately intrigued. The physicist Freeman Dyson and the computer scientist William Press, both highly accomplished in their fields, had found a new solution to a famous, decades-old game theory scenario called the prisoner’s dilemma, in which players must decide whether to cheat or cooperate with a partner. The prisoner’s dilemma has long been used to help explain how cooperation might endure in nature. After all, natural selection is ruled by the survival of the fittest, so one might expect that selfish strategies benefiting the individual would be most likely to persist. But careful study of the prisoner’s dilemma revealed that organisms could act entirely in their own self-interest and still create a cooperative community. ¶ Press and Dyson’s new solution to the problem, however, threw that rosy perspective into question. It suggested the best strategies were selfish ones that led to extortion, not cooperation." • #стайность - urbansheep@gmail.com
Federated Education: New Directions in Digital Collaboration | Hapgood - http://hapgood.us/2014...
07 ноября 2014 в 23:04 с Bookmarklet
“This is a letter from Arthur C. Clarke, the famous sci-fi author. And besides suggesting communications satellites, he notes that you could put three satellites up in the air and use them to plot your position anywhere on earth using something the size of a watch. ¶ It’s from 1956, a year before Sputnik went up. And it turns out that Clarke had proposed a version of this in 1945. ¶ Now the model is somewhat different than the APL version as we’ll see later — in APL they were using doppler shift with Low Earth Orbit (LEO) satellites. Clarke’s idea involves geostationary satellites in a high earth orbit. ¶ So I’m not saying that Clarke had the full idea here. ¶ Still, nowhere in the history can I find any indication that the people working on this had heard of Clarke’s idea — an idea he had had since WWII. ¶ And ultimately, even if they had, this is just one idea among thousands that never saw the light of day. This is the one where we have a record. Who knows how many other ideas about satellite aided GPS were never captured anywhere?” • #стайность - urbansheep@gmail.com
The Internet's First Family | Hazlitt Magazine | Hazlitt - http://penguinrandomhouse.ca/hazlitt...
01 ноября 2014 в 01:01 с Bookmarklet
"MetaFilter began in 1999 as a sort of humane proto-Reddit. Why did a site for sharing "best of the web" links become a place where strangers help each other in real life in extraordinary ways?" • #стайность - urbansheep@gmail.com
Урбанист Свят Мурунов — о городах, в которых люди не могут быть счастливы — The Village — The Village — поток «Интервью» - http://www.the-village.ru/village...
14 октября 2014 в 10:50 с Bookmarklet
«Если мы понимаем, что горожане не умеют проектировать свой город, участвовать в проектировании своих желаний, грубо говоря, они формируют только свои хотелки. Если вы сравните темы вашего издания, Look At Me и ещё парочки модных СМИ с книгой «Чего хотят москвичи», они совпадут на 90 %. Вы формируете медиасреду, наполняете её модными вещами. Вы вбросили в городское пространство новые культурные коды, новый стиль жизни, сценарий. Когда вы делаете эти интересы главной темой развития города, вы плодите новые конфликты. Нужно людей учить проявлять и фиксировать свои желания. Для многих людей это до сих пор тёмный лес, они готовы откуда угодно брать мысли, только бы не использовать свои. Собственных мыслей у них нет». • #стайность - × × ×
«У нас есть методика, мы же разработали всё-таки этот инструмент – что такое счастье. Когда мы начали работать с городскими сообществами, выяснилось, что люди, которые входят в городские сообщества, на 90 % это люди более счастливые, чем горожане такого же социально-демографического положения, но включённые в какие-либо социальные ниши. Нам было интересно проинвентаризировать это. У нас есть модель счастья. Тоже грустная оказалась на самом деле методика, показывающая, что априори в стране не может быть счастливых людей. Когда вы берёте архетипы подростков, бабушек и активно работающих людей, выясняется, что вся система, все города устроены так, что счастливые люди — это аномалия». - × × ×
What makes for a stable marriage? | Randal S. Olson - http://www.randalolson.com/2014...
11 октября 2014 в 17:30 с Bookmarklet
“What struck me about this study is that it basically laid out what makes for a stable marriage in the U.S. I’ve highlighted 7 of the biggest factors below. I highly recommend checking the study out yourself (linked above) to look at all of them.” • #семейное #стайность - × × ×
6 more comments
Мне что-то там неозвученное чудится за этими результатами. Например, в семьях с навязанной молодожёнам религиозностью на свадьбу зовут сотни человек, тратят на них невъебенные деньги, а за идею развода выедают мозг так, что лучше они будут продолжать жить в крайне disfunctional браке и мучаться, чем расстроят родителей. Такой "stable" брак, на мой вкус, на фиг не нужен. - earlyadopter
I like the number of guests vs sum spent. Most stable marriages should spend <$1k on wedding with >200 guests, that is, it must be a kind of countryside Kusturica-style wedding. - 9000
^^ this. Например, баптистам развод вообще запрещён. - flamebait generator
Мне кажется там просто рассчитали корреляции, а не проанализировали коренные причины. - Taivo Lints
Да, они там стабильность анализируют, а не счастье. - 9000
Алексей, а тебе не резануло, что они там корреляцию подменили каузальностью? "your wedding ceremony has a huge impact on the long-term stability of your marriage" Это ж типичный Post hoc - муха шла
^this. Model overfitting. Полагаю, делить набор данных на части - на одной строить, на другой оценивать модель - они поленились. Ну и конфаундеры, конечно. - Andrew Khitry
The Limits of Friendship - The New Yorker - http://www.newyorker.com/science...
7 октября 2014 в 21:46 с Bookmarklet
"One concern, though, is that some social skills may not develop as effectively when so many interactions exist online. We learn how we are and aren’t supposed to act by observing others and then having opportunities to act out our observations ourselves. We aren’t born with full social awareness, and Dunbar fears that too much virtual interaction may subvert that education. “In the sandpit of life, when somebody kicks sand in your face, you can’t get out of the sandpit. You have to deal with it, learn, compromise,” he said. “On the internet, you can pull the plug and walk away. There’s no forcing mechanism that makes us have to learn.” If you spend most of your time online, you may not get enough in-person group experience to learn how to properly interact on a large scale—a fear that, some early evidence suggests, may be materializing. “It’s quite conceivable that we might end up less social in the future, which would be a disaster because we need to be more social—our world has become so large” Dunbar said. The more our virtual friends replace our face-to-face ones, in fact, the more our Dunbar number may shrink." • #стайность ∙ #схватил_за_мозг - × × ×
“The Dunbar number is actually a series of them. The best known, a hundred and fifty, is the number of people we call casual friends—the people, say, you’d invite to a large party. (In reality, it’s a range: a hundred at the low end and two hundred for the more social of us.) From there, through qualitative interviews coupled with analysis of experimental and survey data, Dunbar discovered that the number grows and decreases according to a precise formula, roughly a “rule of three.” The next step down, fifty, is the number of people we call close friends—perhaps the people you’d invite to a group dinner. You see them often, but not so much that you consider them to be true intimates. Then there’s the circle of fifteen: the friends that you can turn to for sympathy when you need it, the ones you can confide in about most things. The most intimate Dunbar number, five, is your close support group. These are your best friends (and often family members). On the flipside, groups can extend to five hundred, the acquaintance level, and to fifteen hundred, the absolute limit—the people for whom you can put a name to a face. While the group sizes are relatively stable, their composition can be fluid. Your five today may not be your five next week; people drift among layers and sometimes fall out of them altogether.” - × × ×
Вот это вот про пинаемый песок мне неприятно напомнило любимое некоторыми рассуждение "за слова надо отвечать, и если ты кого-то словом оскорбил, тебе в морду дадут и правильно сделают". Безусловно, есть социальный порядок, где норма — фильтровать базар, чтобы не получить в морду, или норма — быть близко знакомым со всеми соседями, иначе не выжить, или норма — искать компромисс с троллями, ибо уйти некуда. Но, внезапно, появляются другие формы, где всё вышесказанное не обязательно и даже не особо полезно. - 9000
The Books We Talk About (and Those We Don’t) by Tim Parks | NYRblog | The New York Review of Books - http://www.nybooks.com/blogs...
4 октября 2014 в 17:25 с Bookmarklet
“What is the social function of the novel? I’m not thinking about the pay-off for the author, who gets to develop a skill and earn a living from it and accrue a prestigious public image into the bargain. Nor about the rewards for the publisher, who may, or more likely may not, make a significant amount of money. Nor even the pleasure for the individual reader, who enjoys hours of entertainment and maybe feels enlightened or usefully provoked along the way. What I’m asking is, what’s in it for society as a whole, or at least for that part of society that reads novels?” • #прокниги - × × ×
“So as well as categorizing novels as well or poorly written, popular or unpopular, one could also, and perhaps more usefully, distinguish those that become part of the conversation, and those that do not.” • #стайность - × × ×
В разговоре сформулировали суть успехов пропаганды. Из-за того, что спорить невозможно, получается так, что обсудить ситуацию нельзя даже с друзьями-близкими, потому что референтная группа расколота на десятки разных несовместимых мнений, придерживающихся своего взгляда на реальность. Механизм калибрации об других перестаёт работать.
29 сентября 2014 в 11:26
Это раскладывает внезапно много незаметных грабель в обычном общении друзей и коллег, и делит людей на воображаемые идеологические лагеря, причём не по объективному признаку, а по каким-то особым сочетаниям меток в бредовой реальности каждого. • #стайность - × × ×
4 more comments
И получается, что прежние идеологические «сообщества» распались, а новые выживают только в том случае, если их последовательно поддерживает условный рупор. Удобно и выгодно быть в мейнстриме или оппозиции (с устойчивыми месседжами). Но оставаться в центре стало сложно, выбрасывает центробежной силой, которая вынуждает выбрать одну из нескольких десятков сторон, каждая из которых по-своему странна и радикальна. - × × ×
Я легко могу понять и принять позицию Эрнста или Киселёва, которые говорят в интервью логичные вещи и по-разному работают свою работу, но вот это вот дробление сообществ, фарш из электората, который теперь разложен тонким слоем в грязи у подножья кособоких и кривых свай «вертикали» «власти» в процессе уничтожения изнутри гражданства и гражданского общества, в котором нет никакой идеологии — это всё выглядит довольно дико. - × × ×
Филипо Дико, я бы сказал. - × × ×
Снится ли Филипп Дзядко Филипу Дику? - адская скорлупа
хороший текст про это http://www.novayagazeta.ru/politic... - screamager
The power of lonely - The Boston Globe - http://www.boston.com/bostong...
9 июля 2014 в 19:15 с Bookmarklet
“Spending time alone, by contrast, can look a little suspect. In a world gone wild for wikis and interdisciplinary collaboration, those who prefer solitude and private noodling are seen as eccentric at best and defective at worst, and are often presumed to be suffering from social anxiety, boredom, and alienation. ¶ But an emerging body of research is suggesting that spending time alone, if done right, can be good for us — that certain tasks and thought processes are best carried out without anyone else around, and that even the most socially motivated among us should regularly be taking time to ourselves if we want to have fully developed personalities, and be capable of focus and creative thinking. There is even research to suggest that blocking off enough alone time is an important component of a well-functioning social life — that if we want to get the most out of the time we spend with people, we should make sure we’re spending enough of it away from them. Just as regular exercise and healthy eating make our minds and bodies work better, solitude experts say, so can being alone.” • #стайность - × × ×
Episode 117: Clean Trains — In just about every movie set in New York City in the 1970s and 80s there’s an establishing shot with a graffiti-covered subway. That graffiti was like illegible technicolor hieroglyphics—a language that even most New Yorkers couldn’t read. — http://99percentinvisible.org/episode...
29 июня 2014 в 19:43
“For decades, authorities treated subway graffiti like it was a sanitation issue. Gunn believed that graffiti was a symptom of larger systemic problems. After all, trains were derailing nearly every two weeks. In 1981 there were 1,800 subway car fires—that’s nearly five a day, every day of the year! ¶ When Gunn launched his “Clean Trains” program, it was not only about cleaning up the trains aesthetically, but making them function well, too. Clean trains, Gunn believed, would be a symbol of a rehabilitated transit system. ¶ Systemically, train line by train line, Gunn took the subways off the map for graffiti writers. While they were fixing it, they didn’t allow any graffiti on it. If graffiti artists “bombed” a train car, the MTA pulled it from the system. Even during rush hour.” • #стайность ∙ #разбитые_окна - × × ×
Broken Windows online — http://friendfeed.com/urbansh... - × × ×
Broken Windows, 1982 — http://friendfeed.com/urbansh... - × × ×
Twitch Plays Pokémon - Wikipedia, the free encyclopedia - http://en.wikipedia.org/wiki...
24 февраля 2014 в 14:50 с Bookmarklet
“Twitch Plays Pokémon is a "social experiment" and channel on the video streaming website Twitch, consisting of a crowdsourced attempt to play a hack of Game Freak's and Nintendo's 1996 role-playing video game Pokémon Red, by parsing commands sent by users through the channel's chat room”. • #проигры - #стайность - × × ×
Россиянин, которого нет — "Огонек" обратился к социологам с просьбой нарисовать портрет такого вот типичного россиянина. Однако общение со специалистами привело к неожиданному выводу: в реальной жизни таких граждан в России просто нет. И даже больше того - никаких граждан нет - http://www.kommersant.ru/doc...
20 февраля 2014 в 13:59 с Bookmarklet
«— А как же выглядят цели? — Да очень красиво выглядят,— смеется Ирина.— У человека и семья должна быть крепкая, и зарплата высокая, и работа хорошая, и детей должно быть много, и секс до брака невозможен. Но когда спрашиваешь, а как у вас лично с работой, с семьей, с детьми, с сексом до брака, тут оказывается, что все совсем не так. Вот и где тут норма? — Волонтерство и благотворительность очень показательны,— меланхолично замечает социолог Андрей Гречко,— судя по опросам, очень много людей готово помогать как материально, так и лично. А когда спрашиваешь, кто реально помогает, выясняется, что единицы. — Вы хотите сказать, что мы живем в мире иллюзий? Социологи задумчиво переглядываются и держат паузу. — Только не надо никого ругать,— просительно говорит Мария,— люди действительно так думают. Но жить так, как они думают, не у всех получается». • #стайность - × × ×
7 more comments
«Мы работаем с огромным количеством подмен. У нас, например, средним классом себя считает 54 процента населения! Причем среди этих людей полно пенсионеров, у них просто нет дохода. Ни по каким критериям к среднему классу они не относятся. — А как же образование? — Нет. Они не желают видеть своими соседями никого другого. Это значит, что средний класс превратился в сословие — отделяет себя от прочих и ждет привилегий. У нас граждане без гражданского пространства, средний класс без дохода, православные без воскресения». - × × ×
"Если человек видит в себе носителя ценностной тяжести, он потенциально готов договариваться. А это уже почти гражданский договор, и запрос на него зреет." - alex@kapranoff.ru
Upd^: а, это просто там один из экспертов на своем каком-то языке говорит. - alex@kapranoff.ru
«Проблема в несовпадении ожиданий и реальности. В одном обществе граждане будут страдать оттого, что едят апельсины, потому что рассчитывали на бананы. В другом наличие апельсинов будет вызывать всеобщее ликование, потому что ждали именно их. При этом бедные, рассчитывавшие на апельсины, могут быть гораздо счастливее богатых, не получивших бананы. Россиянам в этом смысле не повезло. Вообще-то наше благосостояние на общеевропейском фоне держится где-то в серединке показателей Восточной Европы. Есть страны и победнее нас. Но наш уровень удовлетворенностью жизнью крайне низок. Наши апельсины нас совершенно не радуют». - × × ×
Наши апельсины нас совершенно не радуют [x] - × × ×
«У нас семья имеет гораздо больше функций, чем в западном обществе. Там человек без семьи не становится по определению одинок. А у нас становится. Собственно говоря, семья как таковая у нас остается единственной разрешенной малой группой. Других сообществ в России вообще нет». - × × ×
«Знаете, наше общество настолько здорово в своем основании, что если его не трогать, оно само в состоянии адаптировать все эти чудовищные институты. Оно сейчас изо всех сил пытается искать свой путь. Люди тычутся во все стороны. Пробуют буквально все. И национализм, и эмиграцию, и религию. Пока понятно только одно: ни толстый дядечка с кошельком, ни бедная тетушка-пенсионерка, ни добрый интеллигент в шляпе — это не наш идеал. Если хотите, не наша норма. Какими мы будем, непонятно. Идет процесс поиска». - × × ×
Эпоха тотального недоверия и непрерывных перемен. - × × ×
Inside the Angsty, Affirming World of Whisper -- Daily Intelligencer - http://nymag.com/daily...
3 февраля 2014 в 09:02 с Bookmarklet
“If you're older than 25, you may not have heard of Whisper. But the app — already popular among high-school and college students across the country — is quickly becoming the most interesting social network around. It allows people to post anonymous Whispers (photos with a line or two of text overlaid on them, in the style of a Reddit image macro) which can then be "hearted" or replied to by other users. Users can view popular Whispers, Whispers with a common keyword, or Whispers posted from a nearby location.” • #стайность - × × ×
5 more comments
“I've heard from other Whisper users that the app rewards fakery by letting obviously false submissions in. (On the front page the other day: "I've been a dinosaur for 4 years, I've never told my friends or family because I'm afraid they won't talk to me anymore.") But mistaking fiction for fact isn't really the issue with Whisper. The issue is that, despite the site's guarantee of anonymity, there is still a pressure to perform. Users who want their posts to be popular will be tempted to embellish their own secrets, or appropriate someone else's. (The day after my Bitcoin post, I saw a nearly identical post on the front page.) And there's no system of social checks to keep fabricators at bay.” • #стайность - × × ×
PostSecret такой. - Victory through semantics
#по_секрету - × × ×
Ой, на картинке — два romantic memes! 8-) - 9000
а что на картинке означает слово "lifting"? - alex@kapranoff.ru
Power-lifting. На картинке, вроде как, 35-фунтовая гантеля: http://www.ebay.com/sch... - × × ×
Inside the Angsty, Affirming World of Whisper -- Daily Intelligencer - http://nymag.com/daily...
3 февраля 2014 в 09:02 с Bookmarklet
“If you're older than 25, you may not have heard of Whisper. But the app — already popular among high-school and college students across the country — is quickly becoming the most interesting social network around. It allows people to post anonymous Whispers (photos with a line or two of text overlaid on them, in the style of a Reddit image macro) which can then be "hearted" or replied to by other users. Users can view popular Whispers, Whispers with a common keyword, or Whispers posted from a nearby location.” • #стайность - × × ×
5 more comments
“I've heard from other Whisper users that the app rewards fakery by letting obviously false submissions in. (On the front page the other day: "I've been a dinosaur for 4 years, I've never told my friends or family because I'm afraid they won't talk to me anymore.") But mistaking fiction for fact isn't really the issue with Whisper. The issue is that, despite the site's guarantee of anonymity, there is still a pressure to perform. Users who want their posts to be popular will be tempted to embellish their own secrets, or appropriate someone else's. (The day after my Bitcoin post, I saw a nearly identical post on the front page.) And there's no system of social checks to keep fabricators at bay.” • #стайность - × × ×
PostSecret такой. - Victory through semantics
#по_секрету - × × ×
Ой, на картинке — два romantic memes! 8-) - 9000
а что на картинке означает слово "lifting"? - alex@kapranoff.ru
Power-lifting. На картинке, вроде как, 35-фунтовая гантеля: http://www.ebay.com/sch... - × × ×
With New Anonymous Social App Secret, the Merit Is in the Message | Re/code - http://recode.net/2014...
3 февраля 2014 в 08:58 с Bookmarklet
“The brainchild of former Square and Google employees David Byttow and Chrys Bader, Secret’s concept looks fairly simple at first: Based on the contacts in your mobile phonebook, you’re plugged into a network without establishing an identity or even a static username up front, and asked to share any and everything to that network. While initially you’re only communicating with friends, those secrets slowly trickle out to others depending on whether or not your friends have interacted with your posts.” • #стайность - × × ×
“The grand idea behind this: Once partially divorced from identity, we’re able to be more open with sharing whatever things we want to share. Though since you’re still connected to your network of contacts, ideally you’re less inhibited to tell your friends and acquaintances what you really think.” - × × ×
#по_секрету - × × ×
Игру про зомби включили в школьный курс религии | Lenta.ru: Культура: Игры - http://lenta.ru/news...
20 января 2014 в 10:30 с Bookmarklet
«В Норвегии использовали The Walking Dead для изучения этики. Как передает Polygon со ссылкой на норвежское издание NRK, игра стала частью курса по религии в одной из школ, которые находятся в Бергене. Курс, во время которого старшеклассникам надо играть в The Walking Dead, преподает Тобиас Стааби. По его словам, игра используется для того, чтобы рассмотреть ситуации, в которых герою приходится принимать этически неоднозначные решения. После того, как школьники проходят определенный эпизод The Walking Dead, во время которого они попадают в такую ситуацию, они голосуют за то, как именно нужно ее разрешить. Затем учащиеся обсуждают итоги голосования и объясняют, почему какое-либо решение является наилучшим». • #проигры #стайность - × × ×
5 more comments
Ненавижу голосования. Голосования - это про то, как тупое или безразличное большинство тянет всех на дно. Таким образом нас всех съедят зомби. :( - vampire vegetable
ну так тупое и безразличное большинство и есть зомби :) - Mazoo
Неожиданный конфликт нормального (в моём понимании) и обычного — для меня термин «школьный курс религии» воспринимается сначала с обычным скепсисом и смехом. А тут — «религия как она должна быть», куда понятным образом включается и этика, потому что религия в такой системе координат — это все те штуки про повседневные ценности общества вокруг тебя и о том, «как быть лучшим человеком», а не про абстрактные догмы, псевдосакральность и формальное смирение. В этом смысле какой-нибудь такой курс религии, к которому бы внеклассным чтением прилагались «Несвятые святые» или разбор примеров и сцен из Лоста, я бы и сам прослушал. (Лост — за то, что это один из самых ярких примеров, где персонажи то и дело оказываются перед сверхъестественными обстоятельствами, которые как раз религиозный опыт и вызывают.) - × × ×
^^^ Итоги голосования видны даже внутри TWD, после прохождения эпизода ты видишь, как распределились голоса других игроков в тех или иных ситуациях. А они, сука, реально неоднозначные. Для меня это самая существенная часть страданий от игры. - CES & nootropics
@spinysun: Голосования — это не только про тупое и безразличное большинство, это ещё и про влияние на мнение других, про лидеров и толпу. А когда группе на примере тупого большинства показывают вред от безразличия, получается иногда довольно живописно, как и в эксперименте с «социалистическим усреднением» — http://friendfeed.com/urbansh.... - × × ×
Усреднение тоже было проголосовано. Я считаю, что в идеальном мире должен быть достигнут консенсус (по любому вопросу),а пока он не достигнут, никаких голосований. - vampire vegetable
Новые пикейные жилеты: как пожилые корейцы засквотили Макдачную, и тусят от рассвета до заката / Fighting a McDonald’s in Queens for the Right to Sit. And Sit. And Sit. - NYTimes.com - http://www.nytimes.com/2014...
17 января 2014 в 08:10 с Bookmarklet
“Shortly after New Year’s Day, Man Hyung Lee, 77, was nursing a coffee in his usual seat in a narrow booth at a McDonald’s in Flushing, Queens, when two police officers stepped into the fluorescent light of the restaurant. Mr. Lee said the officers had been called because he and his friends — a revolving group who shuffle into the McDonald’s on the corner of Parsons and Northern Boulevards on walkers, or with canes, in wheelchairs or with infirm steps, as early as 5 a.m. and often linger until well after dark — had, as they seem to do every day, long overstayed their welcome.” - × × ×
4 more comments
“Outside the McDonald’s on Saturday, Sang Yong Park, 76, and his friend, Il Ho Park, 76, tried to explain what drew them there. They come every single day to gossip, chat about politics back home and in their adopted land, hauling themselves up from the banquettes with their canes to step outside for short cigarillo breaks. And they could not say why they keep coming back — after a short walk around the block to blow off steam — every time the officers remove them. They said they had each been ousted three times so far.” - × × ×
«Открытка старику @screamager», как говорится, письмо из будущего, легко представить себе, что - - -. “They are almost without exception nattily dressed, in suits or dress slacks, brightly colored ties or sweaters, fedoras and well-shined shoes.” - × × ×
А также у меня новый кейс для того, чтобы задавать его своим будущим падаванам, когда мы будем изучать работу с живыми людьми в курсе коммьюнити-менеджмента. Что должен сделать ты, простой интеллигентишка, когда не справились — по очереди — макдак, полиция и местные ребята? • #стайность - × × ×
(в сторону) LanguageHat пишет про уместное в этой связи объявление - If you have nothing to do, don't do it here (http://languagelog.ldc.upenn.edu/nll...) - ⓒⓔⓐ
^ Замечательное )) - × × ×
Люди переоценивают «механики» и недооценивают «простые правила». Будем придумывать геймдизайн, будем надеяться на беджи-очки-ачивки, потому что это кажется таким крутым решением по сравнению с органическим и медленным ростом — экономики, сообщества, лора и сюжета. Всего, что входит в понятие «вселенная» и вызывает зависть. • #стайность - #проигры
26 декабря 2013 в 12:54
Насколько я знаю, «что и как устроено» в Eve Online — это не специфика Евы, потому что «унутре у ней — неонка», точнее, никакого _волшебного_ гейм-меха там нет. Есть очень большая экономическая модель, есть _единое_ игровое пространство для нескольких сотен тысяч людей-персонажей, и есть очень много разных ролевых стратегий на все случаи и (потенциально) для всех потребителей. - × × ×
10 more comments
За счёт единого пространства, мегамасштабной экономики и геополитики (плюс немного разветвлённого лора, немного NPC и сериалов о противостоянии кланов и рас), которая не обваливается под всем этим миром, — вот за счёт этого всего и возникает простор для игры престолов, братства кланов и другого человеческого взаимодействия. - × × ×
«Игровые механики» там очень простые (и в этом их сложность) — создать экономическую систему (ресурсы, география, время), дать базовые правила и ценности, следить за тем, как участники подгибают систему под себя, эксплуатируют и находят слабые места, создавать тектонические движения, не лезть в микрополитику и постоянно подтачивать баланс. - × × ×
Остальное люди делают сами — от самого мелкого уровня, где свежезародившееся яйцо учится охотиться на NPC и продавать наработанное, до крупных альянсовых историй и создания гигантских машин, вокруг работы над которыми строятся целые предприятия и «страны». - × × ×
(В комментарий к обсуждению у Митрича: http://friendfeed.com/meatrea...) - × × ×
Нужно заметить, что рассказы о событиях в Еве легко переводятся с внутриигрового языка на «сценарный» или «псевдоязык», и по терминологии легко понять, с какой целью идёт обсуждение. Если мы про эмоции и фан — то идут war stories и «я как-то чудом недобитый скорп на гейте по дороге из нулей ганкнул». Если мы про логику и тактику войн, то «ресурсные юниты держат атакующий фронт, диверсионная группа проходит невидимыми в суматохе, не забудьте позвонить лидерам в real life, может, удастся кого-то отвлечь». Наконец, если экономика, геополитику или мифология, то и там свои простые слова. - × × ×
(Сейчас вот я понял, что Орсон Скотт Кард должен быть как-то особо любим в хардкорной части Eve-сообщества.) - × × ×
http://www.youtube.com/watch... — EVE Fanfest 2013: EVE Economy - × × ×
http://www.youtube.com/watch... — EVE Online: Causality - × × ×
Кард кстати любим, д. - социальный груффало
Про простые механики - там очень много мелких деталек (ну типа, вот эта руда перерабатывается вот в это, а вот с этими компонентами, которые производятся только одной NPC корпорацией получается пушка или скрамблер). Это очень детальная проработка. - социальный груффало
Мелкие детальки прорабатываются в рамках набора правил для агрегата «экономика промышленности». ) Сам этот агрегат устроен дико просто и строится из цепочек «что к чему приводит». В нём может быть две-три цепочки, и получится ферма. Может быть несколько десятков и тысяч — получится Eve Online или WoW. Механика не меняется, только масштаб. - × × ×
What Facebook, Twitter, Tinder, Instagram, and Internet Porn Are Doing to America’s Teenage Girls | Vanity Fair - http://www.vanityfair.com/culture...
20 октября 2013 в 07:22 с Bookmarklet
“Speaking to a variety of teenaged boys and girls across the country, Nancy Jo Sales uncovers a world where boys are taught they have the right to expect everything from social submission to outright sex from their female peers. What is this doing to America’s young women?” • #стайность - #порно_два_ноль - #женщины_и_люди - × × ×
“Sex is everywhere. Everything is sexualized. They’re all reading Fifty Shades of Grey.” - glukki
Секс был до этих ваших инстаграмматонов. - социальный груффало
Навальный для меня — проект не столько по выборам или чему-то, а связный и логичный шаг в направлении, которое парни называют «возрождением политики» (или «оживлением гражданского общества»), а я вижу как успешный (потому что адски затратный) коммьюнити-менеджмент. Найти то, что будет двигать других. Поддерживать их, пока не запустится.
30 августа 2013 в 12:08
С этой точки зрения все проекты про сообщество и одношаговую обратную связь (росяма и прочее росжкх с роспилом) — это дефолтный вин (потому что они лучше, чем когда их нет), а выборы, сферы влияния, госдеп, Черногория, нацистская реторика, марши гей-прайда и пр. — мелочи и детали, которые определяются самим сообществом на месте, и от коммьюнити-лидера зависят довольно опосредованно. • #стайность - × × ×
2 more comments
И то, что банда Алексей Анатольича последовательно и настойчиво продвигает технологичность, платформность и «самоходность» жителей города, а не фокусирует их на одной личности — вот в этом прелесть и надежда. К которым все разговоры «а если ААН придёт и всех таджиков скажет резать» отношения мало имеют — если ААН таки придёт, то процесс будет иначе устроен, отнюдь не персональными решениями. - × × ×
Поэтому для ребят, вроде меня (ну, и кого-то вроде Прометы ещё, хоть и с другой стороны) разворачивающаяся история с организацией людей и построением инструментов — это то, как на глазах с болью, кровью и потом строится нефиговый такой каркас офлайнового StackOverflow, с поправкой на обычных людей и безнадёжное человечество. Чтобы начали говорить хоть друг с другом, а не плеваться ядом в самозащите и своих микрогетто. - × × ×
И, собственно, почему в этом здорово участвовать — под общей волной движухи (с неизбежной пеной и скамом сверху) возникают и формируются новые группы, те, кто не имел возможности или решимости в одиночку что-то свернуть, теперь _видят_ людей вокруг, которые тоже хотят что-то изменить, но не решаются, стесняются, требуют импульса, ресурса или просто компании. Вот это для вертикали гораздо опаснее. Никакой классической революции здесь не будет, а вот «местное самоуправление», которое вполне реально научить задавать вопросы и искать ходы, а не биться со стенами, начнёт всю вертикаль растворять на местах, подтачивая ноги в лице тех самых глав управ, районов и префектур. - × × ×
Раз уж выспаться не выходит, то завёл себе анонимную группу в Лифте.
5 августа 2013 в 05:38
Потому что мне пришло в голову, с чего её можно начать, и я не могу теперь от этой мысли отделаться. Первой привычкой анонимной стало «ежедневный дневник», а правило для чекина я себе сделал простое — каждый чекин сопровождается какой-нибудь строчкой или предложением этого дня. На выходе получится довольно любопытная лента. Ну, или такая, cringeworthy. Бедные чуваки из других групп будут офигевать от нас с нашими заметками. • #анонимные #стайность - × × ×
3 more comments
На время нанораймо я её переименую в “Writers Anonymous” и перепишу 10 правил АА под нас, если не забуду. - × × ×
А в остальное время буду тихонько пушить полезные и интересные навыки, которые никак. - × × ×
Прикольные письма от держателей групп. «Я добавил на этой неделе нам всем такую-то привычку». Лифтовские группы — это не только самопромо и продажи (как делает Бабаута, например, бе-е-е), но и отличный пример гильдий в реальной жизни. У тебя есть гильдмастер, которого ты можешь на чём угодно вертеть, но он даёт тебе квесты и определяет тебе какую-то стратегию. И вдруг оказывается, что это круто, и для гильдмастера, и для тебя. - × × ×
Я в первый раз вижу способ тренировать и прокачивать танков без всяких специальных лидершип-курсов. Побыл в чужих группах, если захотел — то взял себе группку, потащил, и надстраиваешь шаг за шагом. Причём это сообщества живые, не просто вокруг одного-двух квестов. Очень круто. - × × ×
The woman behind the Netflix Culture Doc — http://firstround.com/article...
29 июня 2013 в 09:59
“In the early days of Netflix, Reed Hastings, Co-Founder and CEO, wanted Patty McCord to help write out the company’s core values. At first, they considered something standard -- words like “excellence” and “respect.” Instead, McCord suggested they “write down the things we expect in people.” This simple idea led to an infamous document and philosophy now known as, “Netflix Culture: Freedom & Responsibility.” Sheryl Sandberg even called it “the most important document ever to come out of the Valley.” It’s a living set of “behaviors and skills” that the Netflix management team updated continuously and fastidiously. And it drives toward a single point: a company is like a pro sports team, where good managers are good coaches, and the goal is to field stars in every position.” • #стайность - × × ×
Мета-пост про чтение бандой — Potluck - https://www.potluck.it/rooms...
27 июня 2013 в 21:08 с Bookmarklet
Мета-комментарий про Потлак. Потлак симпатичный, но, как и с бранчем, ещё далеко от. Не писать же Джошу про базовые комментаторские свободы, без которых тяжко именно из-за фейсбучно-вконтактовой необратимости и, как следствие, — нет, не большей ответственности пишущих! Вместо этого все забивают на свои и чужие кривые формулировки, а это расхолаживает и «развоплощает» ход дискуссии. ¶ Френдфидовская практика привела публику к педантизму и навыку развития вглубь заготовок-постов. Поэтому часто осмысленные дискуссии спустя какое-то время «расцветают» подробностями и дополненными комментариями. Такого больше нигде пока не умеют. • #чепвфф • #стайность - × × ×
(И дворецкий!) - × × ×
Wait--Why The Hell Does Everyone Have iOS 7 Already? — Is iOS 7 the hottest album of the year? - http://www.fastcolabs.com/3013439...
25 июня 2013 в 13:15 с Bookmarklet
“I was joking about this with my editor, and he told me that he had a similar iOS 7 run-in last week. While at a Chipotle, he noticed a group of teenagers with beta-enabled iPhones in line in front of him--a group he described as “not exactly the geeks from Math Club.” He asked one kid how they had all gotten the new OS and the kid replied that they had all shelled out $100 for dev accounts to get the new hotness on their phones.” • #trendtaste • #стайность - × × ×
6 more comments
“The numbers prove out our anecdotes. Since last week, developers have been reporting that iOS 7 adoption is booming: Some are seeing three times more users running iOS 7 than iOS 5. With the first beta update out today, more people may jump on. We’re used to fanboys following Apple news or anticipating redesigns. But when typical high school students and clueless torrenters are seeking a beta, something is clearly changing. If even a few of these kids start messing with Xcode more deeply, Apple’s already growing developer community might be the beneficiary.” - × × ×
Маркетологи Андроида (не говоря уж о Майкрософте) должны там кровавыми слезами плакать, глядя на то, как Эппл продаёт за немыслимые сто баксов доступ к сырой версии пререлизной бесплатной операционки. - × × ×
Микрсофт всю жизнь продавал за 100 баксов сырые пререлизные операционки. Иногда за 300. - Based on real people
Митрич, я не видел ни одного нормального человека, который покупал бы MSDN-подписку ради пререлизной оси. Все, кто покупал, делал это за счёт корпоративных бюджетов и чужих подписок (т.е. бесплатно). Разницу между энтерпрайзом и ретейлом тебе вряд ли нужно объяснять. UPD: А, вспомнил, перед семёркой вспомнил смелых парней, но они тоже были не нормальные, а хардкорные разработчики. - × × ×
Митрич наверное имеет в виду традиционно сырые релизы винды, которые фиксились последующими сервиспаками - последние дни настали
Ну, их, как мы помним, в коробках и за свои деньги покупали гораздо реже, чем в комплекте с новым компьютером. - × × ×
К слову про М.: подозреваю, что радуясь своему (наследственному) охвату в энтерпрайзе и у ОЕМ-вендоров, они тихонечко уже третий год воют от зависти от того, как (с какой скоростью) у яблочников происходит обновление на новую версию после релиза. А insult added to injury и в том ещё, что ОС сама в деталях и гайках намного проще, аудитория полояльнее, и версии выходят чаще (выйдя на график раз-в-год), и деньги берут за каждую, и при этом обновления в общем так невелики, что у Винды бы это назвали сервис-паком. И теперь ещё Аппстор. - × × ×
Ещё про хилинг: checked in to Meditate for the 26th day in a row! - http://lift.do/checkin...
12 апреля 2013 в 06:46 с Bookmarklet
Чем хороши публичные чекины с лайками — можно всегда прийти поныть и пожаловаться на то, как всё непросто, а тебя погладят и подбодрят незнакомые люди и вообще. • #прозрачный_мир • #стайность - × × ×
Трудно переоценить роль, которую все «сервисы осознанности» производят на нас, конечно. Поэтому, с одной стороны, со взрывом интернетов и фейсбука идёт дикий перекос в сторону «вагонов ненужной информации и загромождения мозгов», а с другой — нормальный такой grass-roots-подход по расчистке авгиевых конюшен, от собственных занятий и диет до каких-то больших проектов, за которые без поддержки могут взяться единицы, а с поддержкой — уже десятки. А с ведением — так и сотни людей. Нормально. • #aqsc - × × ×
«Всё, что уменьшает энтропию, делает нас сильнее». - × × ×
(Bellwether закончен.) Конни Уиллис отличная, просто отличная. Каждый раз «девочковые» книги вызывают какую-то особую радость, а здесь прямо шикарный срез из жизни повзрослевшей девочки-гика, которая берётся за нешуточную проблему, вопреки всему беспорядку и хаосу человеческой жизни и всех этих людей. Очень круто.
15 марта 2013 в 06:18
И да, энциклопедия мод и шикарная прививка от стадности. Мимими. • #прокниги - #стайность - × × ×
18 more comments
И пост-модернистский розовый, черенковский синий и много-много других цветов, которые перечисляются со своими оттенками и именами, которые им давали в разное время. Для нас, аддиктов пантона, это как нежданный подарок посреди текста. - × × ×
“All fads have a low ability threshold. That’s why you never see speed chess becoming a fad. Or fencing.” (Про фехтование мы бы поспорили)) - × × ×
“Since I spend my working days studying trends, many of which are downright disgusting, I feel it’s my duty after work to encourage the trends I’d like to see catch on, like signaling before you change lanes, and chocolate cheesecake. And reading.” - × × ×
Сандра Фостер — это хорошее сюжетное дополнение к Кейси Поллард из Распознавания образов Гибсона. Сандра менее мрачная, более спокойная, более реальная (в том плохом смысле, в котором все мы более реальны, чем персонажи ярких книг, даже если эти книги написаны про нашу жизнь, а персонажи срисованы с нас). - × × ×
“The bad thing about studying trends is that you can’t ever turn it off. You sit there across from your date eating tiramisu, and instead of thinking what a nice guy he is, you find yourself thinking about trends in desserts and how they always seem to be gooey and calorie-laden in direct proportion to the obsession with dieting.” - × × ×
А, да, и много тупых-тупых овееееец! - × × ×
“Except for Mary and her little lamb, sheep have never been a fad.” - × × ×
“They do that,” Shirl said, blowing smoke. “Whenever they’ve been separated from the flock, they dive straight back into the middle of it. Group instinct reasserting itself. Thinking for itself is too frightening.” We both went over to the fence. “You know about sheep?” Ben said. She nodded, puffing on her cigarette. “I know they’re the orneriest, stubbornest, dumbest critters on the planet.” - × × ×
“I think a bellwether’s the same as any other sheep, only more so. A little hungrier, a little faster, a little greedier. It wants to get to the feed first, to shelter, to a mate, so it’s always out there in front.” - × × ×
«The sheep surged suddenly down the hall toward Personnel. “Where are they going now?” Ben said. “They have no idea,” I said. “Behold the American public.” - × × ×
Отличноэ. Точнее, не так. #рубрика_прекрасное - × × ×
Про все эти законопроекты и прочую борьбу с пропагандой курения гомосексуальными педофилами: “When you've spent as much time studying fads as I have, you develop a hearty dislike for them,” I said. “Especially aversion fads. They seem to bring out the worst in people. And it's the principle of the thing. Next it might be chocolate cheesecake. Or reading.” • Грустная правда про «моды на отвращение» к чему-то. - × × ×
ну я же про нее ору с 2007 года, у меня про нее было постов пять в жж и парочка тут наверняка, неужели я лично к тебе не прикопалась и не заставила прочесть? потрясающе. но я рада, что теперь кроме меня и Махоткина кто-то знает, какое чистое и беспримесное наслаждение доставляет Bellwether. - минерал головаболит
Орать-то зачем. ) - × × ×
как же не орать при оргазме? - минерал головаболит
kindle edition: "This title is not currently available for purchase". региональные ограничения? :-/ - indeyets
^Now this is surprising. - × × ×
@indeyets: вот в epub-е: http://yadi.sk/d/3R7bQtMw3JKVU - earlyadopter
@earlyadopter спасибо! - indeyets
Web 're-defining' human identity says chief scientist John Beddington | BBC News - January 2013 - http://www.bbc.co.uk/news...
23 января 2013 в 07:43 с Bookmarklet
"The study found that far from creating superficial or fantasy identities that some critics suggest, in many cases it allowed people to escape the preconceptions of those immediately around them and find their "true" identity. This is especially true of disabled people who told researchers that online gaming enabled them to socialise on an equal footing with others. ¶ “The internet can allow many people to realise their identities more fully, " the authors write. "Some people who have been shy or lonely or feel less attractive discover they can socialise more successfully and express themselves more freely online”. • #стайность - × × ×
Бранч, как ни смешно, для обсуждений, а не для общения. И это и хорошо, и плохо. • http://branch.com/featured
28 августа 2012 в 05:45
Остальные платформы могут держать и общение, и обсуждения. Кто-то хуже, кто-то лучше. Особенно смешным кажется, что френдфид общение оформляет лучше всех (компактные лайки, но список всего в одном клике без окон прокрутки, как в Ф/В; быстрые комменты, редактирование+удаление), а обсуждения более-менее терпит, не очень ломает, но не поддерживает. • #соцсети • #стайность - × × ×
13 more comments
Причём в бранче тот же жёсткий лимит на длину поста, что дико бесит всех, кто хотел устроить натурально разговор. Из-за этого приходится одну длинную мысль делить на много коротких постов, например. Или ужимать всё, что не помещалось. Т.е. это не фейсбук или г+ и даже не френдфид, с его мягким и жёстким лимитами. - × × ×
Пока самое главное отличие — нет лент (ну да, аутсорсинг, «подпишись в твиттере или в блоге, мы не про ленты» потому что), из-за этого процесс поиска или отслеживания нового у авторов, которые заинтересовали меня уже в бранче — задача пока нерешаемая. Бранч как бы говорит нам “fuck you, мы не про то”. Ну ок. - × × ×
а что такое бранч? а то у меня из версий — ветвления в VCS и длинный завтрак на выходных - Pavel Kaplin
@kaplin http://branch.com/ - ptzn
При этом в бранче симпатичный интерфейс «ветвлений» — через год будет понятно, насколько это помогает, но сама возможность в нужный момент пойти в сторону со своей темой кажется хорошей. А вот необходимость потом пролистывать каждое обсуждение в поисках ответвлений — уже совсем не хорошо, много мороки, много пропущенных веток. - × × ×
В бранче пока отсутствуют эмоции (ну, в том числе и потому, что пока не набралось привычек и доверия). И возникновение сообществ вокруг бранча (или твиттера/блогов + бранча) — пока непонятно, как будет происходить. В фейсбуке про сообщества как раз всё очевидно. В френдфиде тоже. С контактом хуже, но люди изворачиваются. А в бранч, видимо, нужно накатывать своё готовое сообщество-аудиторию, и это всегда потери — тех, кто прочёл, меньше тех, кто кликнул. В фейсбуке возможность ответить сразу в ленте экономит много маны на клик-переход. - × × ×
Френдфид (а за ним и фейсбук со всем остальным) имеет канал «присоединения» в виде лайков для постов и комментов. В бранче или появится такая же штука (чтобы подписаться под чужими словами), или одно из двух. - × × ×
И, пожалуй, самое интересное: для того, чтобы шла вот эта вот вся масса интересных обсуждений (а бранч сейчас именно в них целит, как и Медиум, как и Квора), нужен довольно плотный поток эмоций и «повседнятины». Плотный, но не затапливающий. Тогда те, кому есть что сказать, расслабляются и, собственно, говорят. И среди лытдыбра вдруг вырастает столп или айсберг современной культуры. Так бы он, может, подумал пять раз, прежде чем что-то писать. А здесь вроде все свои, думать не надо, можно в пространство своих высказать эмоции, мысли, наблюдения. Вот этим вот пространством своих тамблер, фейсбук и вконтакте более-менее становятся, жж был и остаётся, а твиттер — лишь наполовинку. А у бранча этого органа нет и близко. Он просто говорит «а чё, ну ты и друзей зови». - × × ×
С другой стороны, эта логика «зови сам» даёт другую свободу — можно звать не-друзей! Я могу позвать в интересное обсуждение, скажем, каких-нибудь эпических чуваков, которых так бы я постеснялся в свой тред тащить. Ну, где они, а где я? А здесь вроде дело не во мне, а в интересном обсуждении, нейтральная территория. - × × ×
Но на нейтральной территории обычно личные садики не растут, и вообще там public space, со всеми последствиями. Не поплакать толком, если только это не самосожжение, не посекретничать — потому что всё на виду. (Хотя мальчики и девочки '95+ к этому и привычные давно, хотя и не всегда понимают последствий.) - × × ×
В фейсбуке и вконтакте общение идёт очень изолированно, автор получает массу поглаживаний от лайков, всё направлено на него, кто-то лайкает комменты и всё вроде ок. Можно закрыть ленту от недрузей, наслаждаться жизнью и пр. Личные сообщения — скорее, крайняя мера и замена медленного мейла. Чужие темы можно ветвить у себя, что иногда удобно, но автор об этом узнает не всегда. (Во френдфиде вообще не узнает, потому что фрф не показывает такую метрику, как перепосты-shares.) - × × ×
В тамблере общение ограничивается лайками и личными сообщениями, а обсуждения становятся частью самой ленты, так как главный формат обсуждения — сделать реблог и ответить. Т.е. в разных местах лежит по кусочку-фрагменту, которые никто, кроме первого автора, целиком не увидит (да и он не всегда, потому что неудобно). В твиттере примерно та же история, как бы парни ни старались сделать сборку обсуждений. - × × ×
Из очевивидных вещей, которые можно ждать — профили пользователей и какие-то более осмысленные способы подписаться (скорее закладки, чем лайки). Хотя вот про закладки уже всё сомнительно. - × × ×
“Monday Q&A: Josh Miller on Branch, comments as content, and the state of online discourse” — http://www.niemanlab.org/2012... - × × ×
The downfall of innovation at Microsoft | Marketplace.org - http://www.marketplace.org/topics...
11 июля 2012 в 05:59 с Bookmarklet
“Suppose you are in a unit with 10 other people. Your boss thinks every one of you is spectacular. Well it doesn't matter because at Microsoft, you have to designate two of them as spectacular, four of them as mediocre, and then the rest as terrible. What you've done is create a system where every employee is not only trying to do their best, but every employee is trying to make sure that their colleagues don't. Creating that environment is the exact opposite of what you want to do in terms of encouraging innovation.” • #стайность - × × ×
Slugging — The People's Transit - http://www.psmag.com/culture...
6 июля 2012 в 19:22 с Pinboard (urbansheep)
“A decade later, slug-lines.com is the hive of community wisdom. LeBlanc posts a code of etiquette, and the denizens have their message boards where they swap tales of all who violate it. The rules are intricate, if unenforceable: Passengers don’t speak unless spoken to; no talk of religion, politics or sex; no cell phones, no money offered, no smoking; no asking to change the radio station or to adjust the thermostat; and never, ever leave a female slug waiting in line alone. Also frowned upon is something called “body snatching” — cruising a parking lot for passengers to avoid waiting in the orderly first-come, first-served car queue. And, it should go without saying, no one wants to watch you put on your makeup or eat your Egg McMuffin.” • #стайность - × × ×
Пусть пока будет здесь: «Вишлисты — более широкое явление, чем мы привыкли думать.»
19 мая 2012 в 16:46
Например, вишлист, выложенный на публику, является формой «публичной оферты», способ сообщить о том, что из всего многообразия вариантов действительно будет приятно (или полезно, или интересно, или whatever) получить человеку. Но это не обязательно же должен быть человек. - × × ×
12 more comments
Но если с людьми и вишлистами понятно, то с вишлистами и не-людьми сложнее. Потому что непонятно, как «сделать приятно» какой-нибудь симпатичной для тебя компании, группы, сообщества или чего-то еще. Чтобы передать тот самый эмоциональный посыл, который в человеческом общении укладывается в потраченное время или внимание. • #стайность - × × ×
О чем-то похожем мы пробовали говорить в истории про «молчаливые лайки» — http://urbansheep.ru/2009... — и вишлист компании, кажется, следующий шаг. Например, есть очевидный способ сказать спасибо чаевыми. Но если мне не хочется делать это деньгами (по тем или иным причинам), то... что? - × × ×
Один из косвенных вариантов — «сказать спасибо, заказав фирменное блюдо», но он слишком смешивается с шаблоном «заказать фирменное блюдо, чтобы получить самое лучшее из всего ассортимента, по мнению шефа». И передачи эмоций здесь мало. - × × ×
Можно просто подойти к администратору, хостесс или официанту и сказать им спасибо за то, что они такие клевые. Но это слишком социальное и слишком прямолинейное действие. Не для стеснительных и асоциальных гиков, которым эмоции не чужды, но проявлять их они не решаются. - × × ×
Есть лайки в соцсетях и рецензии на сайтах, советы в форсквере и пр. Это нормальный вариант, но относительно одноразовый. Нет смысла каждый месяц писать новую рецензию. А делать что-то хорошее в ответ хорошим людям хочется. - × × ×
И в этот момент мы отвлекаемся от кафе, вспоминаем, что есть, например, группы людей, которые делают что-то прекрасное (пишут тексты, проводят конференции и встречи, строят дома, проводят экскурсии, волонтёрят в хосписах), и кто напрямую никак бизнес не ведет. Вот как им выразить свою благодарность или расположение? - × × ×
(Вопрос, на самом деле, не очень праздный и не теоретический — регулярно после построения очередной группы или сообщества приходится сталкиваться с тем, что то облако людей, которое возникает вокруг инициативной группы, хотело бы чем-то поучаствовать или вложиться. Они не всегда способны сделать полезный для группы вклад, но если дать им способ эмоционального выражения и поддержки для ядра, то способов вернуть ману будет больше, группа будет жить чуть лучше, ядро будет лучше понимать, что они кому-то таки нужны.) - × × ×
Поэтому вопрос, видимо, выглядит так: как формировать вишлисты для групп? Как учить группу использовать, интегрировать внешний ресурс в своих целях? Как настроить обмен маной в обе стороны между внешними людьми и внутренними? Как группе включать в себя волонтеров, и — что важнее для меня — как научить людей этой работе с волонтерами? (Отчасти это же будет и ответом на вопрос «как учить людей делегировать работу другим». Один из граалей управленческого образования.) - × × ×
Например, открываться со слов «нам будет приятно, если…» - × × ×
Вишлисты кафе и общепита: «нам будет приятно, если вы попробуете то-то, если поделитесь впечатлениями от того-то, поможете нам с тем-то». - × × ×
Вишлисты мест вообще, от парков и музеев до бизнес-центров: «нам будет приятно, если вы сделаете то-то, принесёте это, поможете тем-то.» - × × ×
Вишлисты событий: «нам будет приятно, если вы будете одеты так-то, оставите дома то-то, пойдёте навстречу нашей охране и организаторам вот в этом и этом». - × × ×
Вишлисты объектов: «нам будет приятно, если вы сфотографируетесь вот здесь, посмотрите на вот это, это и ещё это странные места с муми-троллями, заберёте с собой вот эти открытки, привезёте нам из своего дома то-то». - × × ×
Энни Диллард (Annie Dillard) себя в аннотации к The Writing Life характеризует как “A gregarious recluse”. И мы тут же такие «о, социализированный интроверт, ага-ага, так-так». Ну, пусть это будет называться общительным отшельником, так-то посимпатичнее, чем сложные нерусские слова.
7 мая 2012 в 20:14
#стайность? :) - mindszenty
The Impossibility of Making New Friends ¶ After moving to New York, Janet Manley attempts to find new friends through Meetup.com. « The Bygone Bureau - http://bygonebureau.com/2012...
19 апреля 2012 в 16:52 с Bookmarklet
"However, the difference between meeting people through friends of friends, and meeting people through a meet-up is the filter that is missing. As Groucho Marx said, “I don’t care to belong to any club that will have me as a member.” Through internet-facilitated introductions, the social filter — rejection, antagonism, indifference — that serves to sift “like spirits” from cloudiness is missing. You cast a wider net, but so, too, you catch more sneakers and transistor radios and car tires than fish (presuming this metaphor is employed in the East River). Even so, you may see me at the annual Caveman Campout this year; I’m putting it tentatively on the calendar." • #стайность - × × ×
Школьные конфликты: театр начинается с раздевалки — Лёха Андреев / Лицом к детям - http://letidor.livejournal.com/91510...
12 апреля 2012 в 11:08 с Bookmarklet
«И неудивительно, что я гораздо больше интересовался партизанской частью детсадовской жизни. И даже подкидывал «оружие». Это могли быть мелки для рисования стрелок и тайных знаков на асфальте. Или каштаны, которые мы любим собирать осенью, а жена потом ругается, что их скопилось в доме слишком много - я предложил Киту взять их с собой в сад и просто раздать детям, каждому по одному. И посмотреть, что будет. Просто как новый повод для контакта, новая игра. ¶ Был случай, когда он потерял на прогулке в саду губную гармошку. Я посоветовал ему сделать общее объявление об этом - через воспитательницу, или самостоятельно как-нибудь спросить всех сразу, попросить помочь. Сделал. И точно, один мальчик видел, где гармошка на улице лежит. Нашли. А я для себя отметил, что они совсем не понимают принципов взаимопомощи: один не догадался сам спросить, другой не подумал рассказать, пока не спросили. Зато, когда идея новой игры освоена, они могут очень творчески развить ее. ¶ Через некоторое время дед Кита, вернувшись с ним из сада, со смехом рассказал, что внука обвиняют в создании собственной мафиозной структуры: Кит давал другим детям задания и обещал "подарки" за выполнение. Неплохо для пяти лет, решили мы с дедом. Какое отношение имеют эти истории к школьной травле? Да самое прямое. Травля - это другой вариант развития тех же самых игр. Травля - это игра, в которую играют дети, которым не дали играть в другие игры.» • #стайность • #о_воспитании - × × ×
Этот последний афоризм странный. Что значит "не дали"? Не пришел вот такой умный автор и не придумал? Или кто-то дурной запретил им делать что-то между собой? - yan
RTFA - × × ×
Insta-Backlash: Twitterverse Overreacts To Facebook’s Instagram Acquisition, Users Delete Accounts | TechCrunch - http://techcrunch.com/2012... (via http://friendfeed.com/media-n...)
10 апреля 2012 в 08:45
“Not everyone is happy about Facebook’s acquisition of Instagram this morning, it seems. In an apparent insta-backlash, a bunch of folks are tweeting about their intentions to delete their Instagram accounts now that Facebook has tainted their trendy social network with its massive data-grabbing paws. It’s a spectacle even worse than when Instagram launched on Android, prompting all those #teamiPhone tweets. Sigh. Some tech blogs are even posting tips and tools that help you get your data out of the service, too, like Instaport, for example. On Hacker News, a user dug up the Instagram page that lets you delete your account. Hooray. (Note: don’t click that link in haste unless you’re sure. All your photos will be gone, and you can’t re-register under the same username in the future.) Evident among the tweeters are the typical concerns that when a big company steps in, it means things will never be the same – that Facebook will shut down the service or that they’ll change it somehow – two things Facebook and Instagram have both assured users they aren’t planning on doing. Others are concerned with what an influx of the Facebook mainstream user base will mean for their hip (but not so little) community.” #стайность - × × ×
Наш любимый Пол Форд про «почему меня не спросили»: http://www.ftrain.com/wwic... — ““Why wasn't I consulted,” which I abbreviate as WWIC, is the fundamental question of the web. It is the rule from which other rules are derived. Humans have a fundamental need to be consulted, engaged, to exercise their knowledge (and thus power), and no other medium that came before has been able to tap into that as effectively.” - × × ×
Will Self: Walking is political | Books | The Guardian - http://www.guardian.co.uk/books...
31 марта 2012 в 14:11 с Bookmarklet
"A century ago, 90% of Londoners' journeys under six miles were made on foot. Now we are alienated from the physical reality of our cities. Will Self on the importance of walking in the fight against corporate control" • #стайность - × × ×
3 more comments
“This is an edited version of Will Self's inaugural lecture as professor of contemporary thought at Brunel University.” - × × ×
профессор современной мысли, ааааа - кот от котов
Не читал, но лайкаю. - полетаем
Six miles on foot? Like, spend 1 to 1.5 hours? A nice walk if you have time. Most of us have far better uses for an hour of uninterrupted time. My walks are usually well under a mile, though I love to walk. - 9000
PostSecret shuts down iPhone app due to abusive posts | Digital Media - CNET News - http://news.cnet.com/8301-10...
2 января 2012 в 20:38 с Bookmarklet
“PostSecret founder Frank Warren, who receives hundreds of postcards and letters from strangers every week and posts about 20 of them on his blog on Sundays, said he's "pained" by the close of the PostSecret app, which launched in September. But its demise is due in part to its success. "Although today--the first day after the death of the app--is painful, it was a wild journey being part of the life of this alternative social network," Warren told CNET, also sharing a few heartfelt e-mails from readers distraught over the news. "Anonymous acts of kindness and malice played out in a creative and complex online culture of 2 million shared secrets.” - × × ×
The Short Second Life of Post Secret; or How Griefers, Sexters, and Haters Ruined an App in Only Four Months — http://thelearnedfangirl.com/2012... • #стайность - × × ×
#по_секрету - × × ×
Альтруизм каждый раз так клёво передаётся вирусным путём. Уступил место девочке, отошёл подальше, чтобы не смущать. Через пару минут заметил краем глаза, что она то же место уступила женщине постарше.
28 декабря 2011 в 08:52
Или вот популярная цепочка «придержи дверь в метро». Очень ок работает. #стайность - × × ×
10 more comments
И ещё один спецжанр — покорми коллег в офисе чем-то приятным. Нечасто, но регулярно. - × × ×
И ещё один (по которому строится вся моя км- и танковая работа): «простите, можно пройти?» — когда на поднимающемся эскалаторе внезапно оказывается множество людей, готовых пройти пешком, если найдётся кто-то, кто аккуратно сдвинет стоящих слева на пути вверх. Аккуратно, местами осторожно, но структурировать хаос. Мана, которая тратится на борьбу с энтропией возвращается сторицей в виде всех тех, кто «внезапно увидел окно» и пошёл следом (в том числе те, кто до того сами стояли впереди). - × × ×
(Понятно, что механизм взаимности и передачи ломается на некоторых людях, но до тех пор, пока он сломается, можно осчастливить минимум одного человека, не считая себя. Учитывая, что у меня эмоциональное подкрепление срабатывает, как часы, пока есть мана, то становится ясно и желание и способность обогревать близлежащую вселенную.) - × × ×
Ааа, вот кто мешает мне спокойно стоять слева на поднимающихся эскалаторах! :) - gnisque speato
^ right is too mainstream, does not fit my ironic style (c) - alex@kapranoff.ru
Из-за тех, кто стесняется встать на поднимающемся эскалаторе слева, думая, что там кто-то пойдет, внизу образуется неиллюзорная неудобная толпа, где людям приходится тактильно коммуницировать между собой, к обоюдному неудовольствию. Люблю вставать слева и замечать, что за мной собирается хвост, желающих поскорее нормально уже встать и поехать. - у всех так ?
два взаимосключающих вида эскалаторного альтруизма - gnisque speato
Чаще стоящие слева затрудняют проход тем, кто готов пройти вперёд. Так что лучше не перегораживать, а проходить, это напоминает людям, что, блин, «стойте справа, проходите слева». - × × ×
Но проходит всегда гораздо меньше людей, чем может уместиться стоя. - gnisque speato
@urbansheep Вниз - да, а вверх - время, потраченное на ожидание подхода к эскалатору, засасывающему людей с половинной скоростью, почти не компенсируется тем, что ты по нему идешь вверх. Ну разве что если эскалатор очень длинный, но не у каждого хватит выносливости на такой забег. И старушки в кабинках, когда ситуация принимает угрожающие тенденции, говорят "занимайте обе полосы". - у всех так ?
Как только появляется кто-то, кто постепенно (не очень быстро) идёт ввёрх, остальные или сдвигаются, или идут тоже. Понятно, что в сложных случаях приходится занимать «обе полосы», и там не пройдёшь толком, но движущаяся левая сторона полезнее, чем неподвижная. ) - × × ×
Community Management and Tumblr « Josh Sternberg - http://joshsternberg.com/2011...
27 декабря 2011 в 18:25 с Bookmarklet
“Community Manager is a title that emerged from the evolutionary tar pits of social media, but has its definition varies from company to company, person to person. Tumblr’s community manager/editorial director/dinosaur aficionado, Christopher Price (Topherchris), has become something of a cult hero among the Tumblr user-base, infusing his abstract design and love of experimentation into his wildly popular Tumblr blog.” #стайность - × × ×
“It’s not interesting to me to just make (users) laugh or entertain them,” said Price. “I want to set up little challenges and have them make things; have them go off, come back and throw it into the zeitgeist. To me, that’s what Tumblr’s about.” The ability to ‘make things’ is how Tumblr differentiates itself. Using the platform, one can be creative. “I’m hoping that what I can do is sort of trickle down and set a tone that this is a place of open, free expression. And creativity.” - × × ×
Grouped: How Small Groups of Friends Are the Key to Influence on the Social Web - library.nu - http://library.nu/docs...
19 декабря 2011 в 11:27 с Bookmarklet
А также на narod.ru — http://b23.ru/32kk (epub, 6 мб) #прокниги #стайность - × × ×
Пол Адамс, автор — тот самый ресерчер, который работал в Гугле, написал и рассказал про Real Life Social Network, а потом из медленного и неповоротливого Гугла ушел в Фейсбук: http://friendfeed.com/urbansh... - × × ×
Закономерный и загадочный эффект: как только создаёшь для себя герметичную группу, в которой живёшь и работаешь, то она автоматически превращается в коммуну — там расшарены туду-списки, прозрачные календари, а разговоры ведутся вслух, потому что доверие настроено так, чтобы а) принимать отличия других, б) не опасаться проявлять себя.
21 ноября 2011 в 08:30
Оба пункта требуют на удивление много «коммьюнити-менеджмента» и поддержки, чтобы после каждого столкновения с окружающим миром возвращать участников группы к жизни. Но зато группа превращается в постоянного поставщика маны и «центр эльфийской регенерации», куда можно приходить за советом или поддержкой, или просто подумать. • #стайность • #берилловая_комната - × × ×
FOMO Addiction: The Fear of Missing Out | World of Psychology - http://psychcentral.com/blog...
21 октября 2011 в 08:21 с Bookmarklet
“The fear of missing out (FOMO) — on something more fun, on a social date that might just happen on the spur of the moment — is so intense, even when we’ve decided to disconnect, we still connect just once more, just to make sure. Like the old-school Crackberry addict, we’re now all in the grip of “FOMO addiction” * — the fear of missing out on something or someone more interesting, exciting or better than what we’re currently doing. Connected to this fear of missing out on something better that’s going on without you are these fake personas we promote on websites like Facebook. I say “fake” because we often present only the best side of our lives on social networking sites. After all, who wants to be “friends” with someone who’s always posting depressing status updates and who seems to be doing nothing interesting in their lives? So they are indeed fake, because instead of us being completely real, many (most?) of us censor what we post to our social media profile these days. The people on Facebook are often simply their idealized selves — with a bit of misery thrown in from time to time to “keep it real.” - × × ×
4 more comments
http://insights.corpfreespeech.com/fear-of... — “In a way, there’s an immaturity to our relationship with technology,” she said. “It’s still evolving.” We are struggling with the always-on feeling of connection that the Internet can provide, Sherry Turkle said, and we still need to figure out how to limit its influence on our lives. I asked Professor Turkle what people could do to deal with this stress-inducing quandary. She said she would tell herself to “get a grip and separate myself from my iPhone.” - × × ×
#схватил_за_мозг #стайность - × × ×
Мне кажется, FOMO преследует с детского возраста вне зависимости от инструментов, телефонов и твиттеров. Все дети хотят на улицу в тусовку, а вдруг там чего происходит, пока они дома. Подростки особенно. Я страдаю бессознательной формой FOMO, когда летом просыпаюсь, а за окном солнце - тревога того, что пока я сплю, а там такая погода - там точно что-то происходит, в чём я не участвую. - CES & nootropics
«Все дети», ггг. - × × ×
Аномалии не рассматриваем. Поверь мне, у меня тут детский сад. - CES & nootropics
The Evolution Of Community Management: How has community management evolved as games change from packaged products to online services? Gamasutra speaks to CrowdStar, CCP, and Insomniac to investigate how three very different companies manage their communities. - http://www.gamasutra.com/view...
20 октября 2011 в 08:13 с Bookmarklet
“While community managers were once known as "forum monkeys" whose job it was to simply moderate the forums "and make sure nobody's puts any nasty pictures on the message boards," today they have become an integral part of the design team. "The designers want to know how the gamers are reacting, but they can't spend hours each day reading 200-post forum threads," she says. "So they've come to depend on us to read all the feedback, distill it down into a summary, and then tell them what most of the players want and what they don't want.” #trendtaste #стайность #продакт_менеджмент #проигры - × × ×
Последние русские - Общество - NovayaGazeta.ru - http://www.novayagazeta.ru/society...
19 октября 2011 в 10:05 с Bookmarklet
«Меня очень занимал вопрос, почему старообрядцы так долго жили. Думаю, оттого, что жили они с молодыми, о стариках заботились, за ними ухаживали, хорошо кормили, их лечили, и главное — с ними считались, они чувствовали свою нужность, сопричастность. В семье они были нужны всем и каждому в отдельности. Бабушке только дедушка не внук. Были женщины, которые, оставаясь одни после смерти мужа, переставали заботиться о себе. Приходишь к ним, спрашивают: то ли обед, милая моя, то ли ужин? А те бабушки, пусть одинокие, кто готовит себе первое, второе, третье, те живут до конца. Ребенка воспитывала и вся семья, и община. Хошь узнать про детей, так спроси у людей. Если вдруг ребенок не очень хорошо ведет себя в деревне, то родителям сразу скажут: «Марья, у тебя Ванятка не здоровается с людьми». И Марья строго поговорит с Ваняткой.» #стайность - × × ×
«Не бойся смерти, бойся старости. Придет старость, придет и слабость. Стар да мал — дважды глуп. Вот как они скажут. Если старик привередничает, надо подумать, что нелегко ему. Он не всегда таким был. Чем больше греха, тем умирать труднее.» - Phil Smirnov
Всё, что отнимает энергию — раздражает. Всё, что даёт энергию — принимается. Из-за этого всё, что требует высокого порога входа и затрат, прежде чем начнёт производить энергию, часто отбрасывается, потому что при нехватке энергии мозг в первую очередь думает про сейчас (и краткосрочную отдачу/удовольствие), а не про два шага вперёд.
26 августа 2011 в 10:36
Эта нехватка энергии отключает один за другим все механизмы человечности — доверие, вежливость и альтруизм, оставляя только базовые инструменты «поиска и расчёта». ∙ #manaback ∙ #схватил_за_мозг - × × ×
Пассивная агрессия это способ получить немного энергии *прямо сейчас* и задёшево (за ничей или чужой счёт, фактически), пройдя по грани между допустимым и не. Зарядиться настоящей агрессией — потенциально опасное развлечение, за которое можно словить в хохотальник. А вот устроить безадресную пассивно-агрессивную вспышку — вроде как и безопасно, и подкачать в себя энергии удалось. Если никто не заметил агрессию, то разрушается только сам «агрессор», потому что дешёвая энергия развращает и разъедает внутреннюю этику и дисциплину. Если кто-то снаружи заметил агрессию, и не ответил, то разрушается внутренняя целостность группы (неотработанная агрессия ломает доверие). Если агрессия замечена и «выведена» наружу, то либо происходит явный конфликт (даёт энергию с риском увечий), либо происходит «катарсис» (нормальный исход в сильной или просто осознающей себя группе), тогда проблема разруливается (или хотя бы озвучивается), а голодного заполняют энергией или просто поддерживают. #стайность - × × ×
Екатеринбург рулит: Почему Сагра случилась именно здесь и сейчас — Дмитрий Соколов-Митрич | Репортаж | Русский репортёр, 20 июля 2011, №28 (206) - http://www.rusrep.ru/article...
26 июля 2011 в 09:57 с Bookmarklet
“В русском политическом языке появилось еще одно слово, перекочевавшее с географической карты страны. «Сагра» теперь означает не деревню с населением в 113 человек, расположенную в 40 километрах от Екатеринбурга, жители которой самостоятельно отбились от бандитского рейда. Сагра — это место и время рождения российского гражданина нового типа — человека с ружьем. Этот человек не против государства. Просто он считает, что государство — это не только администрация, РОВД и тюрьма, но и он сам, гражданин, способный за себя постоять даже без помощи наряда полиции. И то, что случилось это именно рядом с Екатеринбургом, едва ли случайность. «Русский репортер» давно наблюдает за феноменом этого города и вынашивает гипотезу, что именно в нем складываются новые взаимоотношения человека, общества и власти. После Сагры мы решили, что самое время эту гипотезу проверить.” - × × ×
2 more comments
“Константин Киселев — авторитетный екатеринбургский политолог, ученый секретарь Института философии и права УрО РАН и просто живой человек. Он много чего изучает — например, группы интересов и местные сообщества. Его гипотеза состоит в том, что очаги гражданской активности в современной России будут рождаться именно из таких групп, а вовсе не из политических движений, которые очень быстро тонут в собственных противоречиях. — В отличие от политических партий, в таких сообществах колоссальный уровень внутреннего доверия, — развивает свой тезис Киселев. — Байкеры, автомобилисты, любители игры в мафию, градоведы, болельщики, пускатели мыльных пузырей — все они мирно занимаются своим делом, но, если вдруг у них случается конфликт с властями, моментально активизируются и политизируются.” #стайность - × × ×
!!! — “Сейчас, например, у нас как грибы после дождя появляются дискуссионные площадки, люди с большим энтузиазмом собираются по пивным, чтобы пообсуждать актуальные смысловые вещи. И здесь все это воспринимается не просто как какая-то блажь высоколобых ботаников. В Екатеринбурге занятие поэзией, философией, музыкой — дело вполне пацанское. Здесь вообще в мужчине ценятся два главных качества: первое — ум, а второе — то, что можно выразить формулой «мужик сказал — мужик сделал». И эти два качества не просто уживаются — они друг друга обогащают. Ебург — это вообще мужской город.” - × × ×
И комменты отличные прямо. - × × ×
Медиатор — «Профессор Нильс Кристи — культовая фигура в мире права. В России сейчас тоже пытаются смягчить уголовное законодательство. Происходит это отчасти под влиянием Нильса Кристи, благо он часто приезжает к нам в страну, где ему удается очаровывать и ершистых правозащитников, и суровых прокуроров.» / Русский Репортёр, 11 мая 2011 - http://rusrep.ru/article...
23 мая 2011 в 11:16 с Bookmarklet
«— Когда откуда-то уходит дух соседства, туда входит полиция. — Нильс Кристи говорит с нами очень ясно и просто, как с детьми. — Люди теперь часто переезжают с места на место и не знают своего окружения. Это заставляет в урегулировании конфликтов опираться на полицейские меры. В маленьком сообществе гораздо больше возможностей встречаться, договариваться, замечать друг друга. Очень важно, чтобы люди знали своих соседей, были связаны со своим окружением. Мне гораздо больше нравится соседский контроль, чем полицейский.» (Спасибо http://ff.im/DQOHI) #стайность - × × ×
Почему рейтинги обычно никуда не годятся? Помню катеринину фразу про leaderboards look appealing at first but will bite you in the ass, относившуюся к тому, что люди, которые попадают в вертикальные системы (а рейтинг — такая система и есть), немножко окончательно теряют человеческий облик. И поэтому вопрос.
19 апреля 2011 в 23:03
Что нам с этим делать, и когда рейтинги ок, с каким набором огнетушителей и асбестовых рукавиц к ним надо подходить? (Кроме случаев, когда рейтинги, понятно, являются смыслом существования сообщества.) #стайность - × × ×
10 more comments
Рецепт №1: плясать от "Власть - это не привилегия, а ответственность". Например, высокий рейтинг автоматически требует исполнения некоторых общественных обязанностей, chores. - mindszenty
Рецепт №2: дифференцированный рейтинг, ранжирующий сообщество не по вертикальной оси "плохие-хорошие", а по горизонтальной плоскости специализаций, сильных и слабых сторон. - mindszenty
одно из направлений развития идеи №2: вообще отказаться от численных характеристик и заменить их perk'ами - краткими описательными характеристиками, возможно, полностью индивидуальными. - mindszenty
Рецепт №3: Circle Jerks — когда человек не может влиять на свою позицию, только повлиять на чужую, за счёт этого набирая социальный авторитет в обмен на повышение чьей-то позиции в рейтинге (кому-то лайки, кому-то карма). - × × ×
Рецепт №4: "Sacred N00B": общественная установка на то, что низкий рейтинг не является чем-то плохим, а даже вовсе наоборот. - mindszenty
Рецепт №2.2: «карта компетенций», она же «модель скилл-поинтов и уровней» — ты можешь распределить фиксированное число очков, но не можешь получить абсолютную «вин-комбинацию». И тут сразу надо думать про левелинг (т.е. набор опыта и уровней, которые становятся множителем для скилл-поинтов), чтобы люди чувствовали рост. И после этого надо думать о «горизонтальных ачивках», которые нужны для нуба, чтобы он не ощущал свою неполноценность лишь из-за того, что он «поздно пришёл, все топы заняты». - × × ×
(Общественные установки без игровой механики работают хуже, чем доброе слово и пистолет, в общем случае. Короче, традиции не насаждаются, а возникают. А для возникновения они должны стать кому-то выгодными. А у нас корова не топлена и печка не доена, т.е. общественные установки не могут быть оторваны от быта.) - × × ×
Рецепт №5: "Тайные владыки" - нельзя видеть чужой рейтинг, если он выше твоего. Простейший вариант - вместо этого видишь равного себе. - mindszenty
К №4 - у меня какие-то игромеханические примеры вертятся в голове, но пока вспомнить не могу :( А вообще что-то очень похожее, кажется, Маки пропагандировал, можно его спросить. - mindszenty
Кстати, к "поздно пришёл, все топы заняты" - социальные лифты, передача опыта внутри сообщества, воспитание смены для топов/создание новых топ-вакансий при росте и/или усложнении самого сообщества. - mindszenty
(as a sidenote: Пожаробезопасная рейтинговая система (kudos) описана у Бэнкса в романе The Algebraist. Основная идея в том, что нельзя нарастить себе рейтинг, целенаправленно работая именно над этим. Кроме того, там есть элемент рецепта №1: общественные должности у Dwellers воспринимаются, насколько я понимаю, как почётная, но обременительная обязанность, и по доброй воле их мало кто занимает. К сожалению, Бэнкс не очень-то вдаётся в детали устройства этой системы :) - mindszenty
The Technium: Scenius, or Communal Genius - http://www.kk.org/thetech...
11 апреля 2011 в 10:16 с Pinboard (urbansheep)
“KK writes about small groups of skilled innovators and thinkers who are passionate gathering to explore and experiment to find new ways. These small groups cluster out of the view from the masses and often do not have interest in drawing attention to themselves. I find this incredibly common and often try to sort out where and who these groups are just to monitor.” #стайность - × × ×
Навальный ценен тем, что интегрирует в людей идею того, что стучать хорошо и нужно. Всю жизнь русский человек учится, что стукачество значит «ты, крыса, против нас» — и потому проваливались все, даже благородные, применения стука. Как только конфликт сменился на «мы против них» — тут же и настроение другое, и терпимость к стуку совсем иная стала.
25 марта 2011 в 13:41
«Люди заодно с людьми против системы — хорошо, люди заодно с системой против людей — плохо». #стайность - × × ×
2 more comments
Поэтому, собственно, работают все методы «разделяй и властвуй» — это автоматически делит «нас» на «их и нас», или «их и меня», и нужно очень много фанатизма, доверия или чутья для того, чтобы в такой ситуации не выбрать выгодную для себя эгоистичную позицию, поставив всё на личное выживание или хотя бы на выход из ситуации без потерь. - × × ×
#Навальный - × × ×
Или вот оказывается, что роль Навального (который сам может быть каким угодно, лишь бы продолжал танковать поход против дракона и не становился сам драконом, хотя неизбежно станет) не всегда и не сразу так очевидна: http://friendfeed.com/adworse... - × × ×
Внезапно: Техкранч перешёл с Disqus на комментарии от Фейсбука. Троллей меньше, про пользу непонятно — Facebook Comments Have Silenced The Trolls — But Is It Too Quiet? - http://techcrunch.com/2011...
7 марта 2011 в 21:31 с Bookmarklet
“Long story short, we’re sticking with this comment system for the time being, but that could change at any time. I suspect the number of total comments will begin to rise again going forward — again, we saw this exact thing when we previously switched systems. But if they don’t, does it really matter? It’s the good old quality versus quantity debate. Traffic to TechCrunch has been largely unaffected by the new system, or perhaps buoyed a bit by Facebook, but that’s not our prime motivation here. It’s about making all aspects of our site useful to readers. And killing trolls.” #стайность - × × ×
2 more comments
Ааатлично, через шесть лет после того, как мы это обсудили и придумали, айдентити-хабы и «обсуждения с одним ядром и сотней входов», наконец, реализованы. Мы их ждали в Дискасе, а они пришли из Фейсбука: “Let’s say I leave a comment on TechCrunch and opt to have that comment shared to Facebook, too. Then, if one of my Facebook friends comes along and leaves a comment on Facebook about my comment, their comment will be posted back to TechCrunch. In other words, any discussion that my comment sparks between my Facebook friends will be seen on TechCrunch as well. That’s very powerful, and it’s something that nobody else can do.” — http://techcrunch.com/2011... - × × ×
Вырасту большая — позову Куба на позицию придворного Мерлина, он как раз уже станет старенький и сварливый, но шорохунаводительный навык не пропьёт никогда (в отличие от Лёхи Андреева, который окончательно стал про альтернативное будущее). - × × ×
/like ^^ про Лёху. "Однажды Гибсон был прав. А Лёха Андреев - не." - mindszenty
А вот это интересный заход: Твиттер явно посмотрел на число тех, кто сказал «не надо нам ваш новый интерфейс», и теперь задаёт вопрос о том, почему же не надо. Если судить по тому, что парни запарились на этот счёт, то 1) явно скоро выключат старый, 2) тех, кто отказался, больше одного (ну, вряд ли ради одного меня бы), 3) парни берегут карму, ок.
15 февраля 2011 в 17:18
По ссылке — три шага: короткий открытый вопрос (явно для выпуска пара), потом список закрытых вариантов, и предложение указать адрес, если хочешь потенциальной обратной связи. #паттерны #стайность - × × ×
18 more comments
высказал им там всё. будут знать™. - alex@kapranoff.ru
А чем вы недовольны, недовольные? - осталось 9 дней мучений
у некоторых тормозит. некоторые недовольны любым изменениям - Egor Kunovsky
у меня тормозит и очень глючит. например клики в ники иногда ни к чему не приводят до полного обновления страницы. - alex@kapranoff.ru
Вы не знаете, что значит тормозит! - осталось 9 дней мучений
Вот когда я в сафари оставляю пять табов с главной френдфидика и еще пяток веб-приложений менее прожорливых, типа веб-почт, плюс стопятьдесят просто веб-страниц - вот тогда результат ТОРМОЗИТ. На этом фоне твиттер - просто лапочка - осталось 9 дней мучений
а зачем пять табов с главной френдфидика? (антиоффтопик: это да, не знаем. у меня среднее количество открытых табов — 1,5) - alex@kapranoff.ru
Расскажите мне про число табов, агааа. У меня одна страница твиттера жрёт больше, чем все открытые френдфидики-поиски-почта. Хуже только гугл-докс, а хуже гугл-доксов — только Ютуб с неубитым флешем. - × × ×
↑ ой, а ещё в отдельных тумблерах ещё встречаются тааакие затейники с темами (вплоть до автопроигрывания музычки). но на самом деле круче всех Одноклассники. - обречённый зверёк¹
@kkapp СДВГ - осталось 9 дней мучений
СДВ,ггг :) - × × ×
@urbansheep а ты уверен, что свежий фрф и оставленный на денек жрут одинаково? Мои наблюдения в сафари говорят иное, но они без чисел, просто по ощущениям - осталось 9 дней мучений
а я - левша, и для меня почему-то новый интерфейс очень некомфортный. конечно, чаще - cotweet, но все-таки. - brandnews
@kukutz: я не уверен, но по моим ощущениям в файрфоксе 3.6 фрф существенно шустрее и легче для моих ноутбуков, чем новый твиттер. - × × ×
это пока он свежий. а вот ты забудь 3-4 штуки в табах на денек-другой... - осталось 9 дней мучений
Я забываю, у меня у браузера аптайм в 15-20 дней же обычно ) - × × ×
значит, видимо, разница в движках браузеров, потому что для сафари закрытие этих вкладок это такое мимими сразу, что всё понятно становится :) - осталось 9 дней мучений
^ поясни, которую нагрузку? - осталось 9 дней мучений
Мне кажется, дело не столько даже в аяксе, сколько в жаваскрипте, который этот аякс ( а также и кучу всего остального) и тащит. чем больше жаваскрипта, тем вероятнее тормоза. ИМХО конечно. - Ashalynd
Мама Ари: «Как же тут мало кислорода. В сочи я не выходила из гостиницы ни разу - аэропорт-автобус-ресепшн и через 5 дней то же в обратном порядке. Но даже в здании кислорода хватало, чтобы соображать в 4 потока и не терять точку. А тут в москве - за пол-дня уже явственное торможение и порыв отложить сложное на завтра.» (http://friendfeed.com/mama1ari)
9 февраля 2011 в 08:58
Тут уместно напомнить, что в гостинице в массовом порядке все крупные помещения продувались и проветривались. Т.е. у входа в ресторан, сука, «Хрустальный» каждый раз нужно было проходить через плотный поток холодного воздуха из открытых раздвижных стеклянных дверей коридора. Лифтовые холлы проветривались, кажется, каждые два-три часа. А я вот сейчас в порядке разбора полётов обдумываю, насколько общая прохлада в помещениях повлияла как ускоритель процессов. Т.е. пришли сонные, а дальше вынуждены ускоряться, тупо чтобы согреться. (Понятно, что это приносит и кучу обострений, ОРЗ и пр. стрессы, но и мобилизует же, не поспоришь). #стайность #школопотан2011 #выпас_кошек - × × ×
4 more comments
И это всё к вопросу о том, что спартанские условия обязательны для эффективного производства и работы — чтобы участники могли 1) не отвлекаться (минимум других событий вокруг), 2) не увлекаться антуражем (не выпадать на летний пляж), 3) не расслаблялись в комфорте (еда средняя, номера совковые). С этой точки зрения Фонд «всё правильно сделал». - × × ×
@ubs: Хинт. По словам администратора конференц-залов, продув не отключали по той причине, что если его отрубить то наступит холод. (Ну т.е. я пытался его отключить, мне отсоветовали). :) - Nikolaj
Им виднее, они своё оборудование точно лучше знают. Мне интересно просто подумать про «необходимый уровень отсутствия комфорта» и его влияние на эффективность работы. Ты же слышал, наверное, про безумную идею «шарашки 2.0»? :) - × × ×
Там все-таки и общий ритм высокий, в тонусе держит. - ЧОльга
Можно вспомнить про, например, степень комфорта в самом большом в силиконщине венчурном инкубаторе. Там степень средней российской школы с раздолбанными классами и столовкой. - дмитрий песков
Гендерные наблюдения: во всех моих четырёх командах капитанами являются девочки. По рассказам, это естественный расклад, так как капитаны потанинских соцпроектов должны быть ответственными и исполнительными администраторами, в то время, как лидерско-генерирующую роль берут чаще мальчики. Девочки-танки и мальчики-дпсы.
5 февраля 2011 в 16:32
Это хорошо иллюстрирует нашу идею по воспитанию девочек-танков. #школопотан2011 #стайность #про_девочек - × × ×
5 more comments
По Букварю для благородных девиц? -) - ◐_◐
В том числе :) - × × ×
это хорошо ложится в миссию школопотана. Учат линейных менеджеров, а не предпринимателей. - Viper
Я бы не сказал. Учат танков-руководителей направлений — которые могут потащить свою идею, и реализовать чужую. Т.е. линейные менеджеры это тоже умеют, но они не умеют придумывать решения, только ответственно использовать шаблоны. А школопотан, по-моему, строит не столько исполнителей, сколько универсалов-конформистов, это уже не совсем линейные. Т.е. понятно, что не предприниматели, но и далеко не средняя менеджерская рабсила тоже. - × × ×
Ну не средняя. Но в целом, все равно офицерский корпус. В общем надо обсуждать войсом. - Viper
У меня в четырех командах - все капитаны девушки. В игротехническом клубе единственный мальчик воспринимался девчатами как талисман и помощник - сделать презентацию, посадить пальму и т.п. - ЧОльга
Алё, тренера на Потанинской школе, если кому интересно, я могу рассказать вам про впечатления от книги Гэри Носнера “Stalling for Time: My Life as an FBI Hostage Negotiator”, про то, как в ФБР зарождался институт переговорщиков и про кейсы, о которых он рассказывает (а там есть и семейные драмы, и религиозные секты, и антиправительственные общины).
Negotiation_Concepts_For_Commanders.pdf142 KB
31 января 2011 в 18:41
Так как меня явно заломает устраивать этот рассказ больше трёх раз, то я бы предпочел где-то посидеть про это на полчаса-час в мифическое свободное время, и посмотреть на всякие интересные параллели и выводы. • #прокниги - × × ×
4 more comments
а ты смотрел Standoff? http://en.wikipedia.org/wiki... — увлекательное на эту же тему - earlyadopter
Неа, не смотрел, поищу, спасибо. - × × ×
если кому в еpub - http://ifile.it/h6uwnzv... - vadik likholetov
pass - ebooksclub.org - vadik likholetov
#стайность - × × ×
Прикольно, смешным трёпом утопили вполне неплохо начинавшийся тредик про прогнозы у Каппы. Жаль-жаль. Поэтому полезно ограничивать число реплик на человека, например, иначе толпа не чувствует, в какой момент начинается «ой, там много, половина треш, лень читать». Соотношение сигнала к лулзам падает, и привет. Период внимания, опять же. #стайность
20 января 2011 в 17:49
Первый раз увидел, чтобы вдруг было так плохо, что Кукуцу стало стыдно. Т.е. до этого удивительного момента фраза «Кукуцу стыдно» для меня была оксюмороном. - × × ×
23 more comments
Потому что модератор должен быть <del>в библиотеке</del>! - mindszenty
Мне часто бывает стыдно, и вообще, я переменился - осталось 9 дней мучений
как-то ты круто наехал. из сотни комментариев хиханек там штук 10 в серёдке. - обречённый зверёк¹
ну странно. мне кажется, что пока ещё не утопили. Каждый час как минимум добавляются реплики в тему. - alex@kapranoff.ru
«Утопили» = «набили трешем по край». Реплики в тему на фоне балагана совсем теряются. - × × ×
@zverok: У нас разные критерии, значит. 35 комментов ерунды на 107 комментов всего (на данный момент) — это как-то не особо. aac, заярного и корвалола по итогам этого тредика можно сразу в фильтр, а за ними кукуца с михуном, как ни странно. Ну, вернее, как не странно. - × × ×
ну я типа всё это в целом воспринимаю как аналог такой себе беседы-трёпа в большой компании, с теми же примерно законами (про интересное заговорили — пытаешься не съехать с темы, иррелевантные и шутейные реплики старых знакомых скорее часть беседы, чем помеха, а такие же реплики случайных людей — бесят конечно; вопрос в том, кого как кого воспринимать же ещё), ну неважно. - обречённый зверёк¹
Ну, как бы, у меня свои критерии беседы-трёпа, я вон на одном дне рождения недавнем свалил ото всех людей в дальний угол просто потому, что нигде интересного трёпа не велось, а начинать свой у меня не было маны. Когда в итоге трёп пришёл ко мне сам и мне стали мешать читать, я честно засобирался домой и ушёл. - × × ×
да, я понимаю, у меня бывают такие периоды :) /точнее, бывают периоды как сейчас — когда ради чуда человеческого общения я в общем-то готов терпеть его бессмысленность/ - обречённый зверёк¹
Меня забавляет, как поверхностно вы мыслите в вопросах общения. - so трудник
Меня забавляет, как поверхностно вы мыслите о нашей поверхностности в вопросах общения. - × × ×
Без маны - нефиг по дням рождения шляться! Тогда не надо будет засобёрываться. Меня не забавляет, как поверхностно вы мыслите! - CES & nootropics
По-моему, очевидно, что назначенные события не обязаны совпадать с днями моей энергичности и социальной активности же, не? Кроме того, я как раз выхожу наружу за маной, потому что там шансов наловить её больше. А не придти на день рождения — это сразу и шанс не получить заряд бодрости от радостных людей, и не поржать от скачущего Неяглова. Так что выбор всегда такой: будет несколько симпатичных людей, никакого принуждения есть еду, с кем-то можно повстречаться и порадоваться, может, поговорить интересно. С другой стороны, будет много незнакомых людей, кто-то опять будет нудеть про работу-политику-родственников, разговоры будут на 8/10 бессмысленны, и шанс на интересное близок к минимуму, хотя эмоций разлито будет много. И выбирай теперь. - × × ×
Первое верно. Второе - вот видишь, ты сам ходишь на тусовки за лулзами! Просто дни рождения, это мероприятие, на котором маной (вообще-то меня этот термин раздражает, мана для меня разновидность лулзов) обычно наполняют виновника торжества в первую очередь, поэтому запас лулзогенерирующих мощностей небольшой надо иметь на ДР. На другие мероприятия - не обязательно. - CES & nootropics
А про неспособность совладать с "много незнакомых людей" и "нудеть про работу-политику-родственников", это опять про "поверхностно" и про "социопатия kinda инвалидность". Впрочем, я чрезвычайно бодр сегодня. "Всё вышесказанное может измениться неожиданно." :) - CES & nootropics
Чуваки, вы решили, что раз вы адские социальные экстраверты, то все должны быть экстравертами. Это немного (точнее, много) не так. Расскажи мне потом из отрицательного пике, каково оно там, ага. - × × ×
Договорились. ;) UPD: Кстате, кофе-чай же давно просрочен! - CES & nootropics
"Эх, старик, это ты сейчас так говоришь, потому что сыт и бодр. Чтобы бы ты мне на это же самое сказал злой, невыспанный и голодный?" ... - Phil Smirnov
@philsmirnov: ты чего сказать-то хотел? - × × ×
Это я сформулировал для себя на будущее универсальный ответ, уместный для любого дискурса. А почему ты решил, что я что-то сказать хотел? Ох, ну точно я забыл, что не только у себя во френдфиде пишу, это же еще и одновременно как бы комментарий к твоему посту, да? - Phil Smirnov
А, конечно же! Прости, Фил, что пишу в твоём френдфиде! И за вопросы прости, это я не со зла. - × × ×
(Забанил временно Фила, через полгода посмотрим, повлияло ли это решение на что-то.) #посмотреть_через_полгода - × × ×
#нублинваще - CES & nootropics
Это длинное решение, я его год обдумывал, так что просто тут критическая масса достигнута, и всё. :) - × × ×
Детки в клетке-4 * Для начала — о том, что, как мне кажется, заводит в тупик взрослых, которые пытаются справиться с травлей в детской группе. — http://ludmilapsyholog.livejournal.com/80996... — Петрановская Людмила (via http://friendfeed.com/aqva...)
4 января 2011 в 20:45
«Кроме того, причины часто столь глобальные, что устранить их невозможно, Скажем, агрессию в обществе или насильственность и закрытость школьной системы. Или вот дети, обделенные любовью родителей и потому самоутверждающиеся за счет других, всегда были, есть и будут. Это не значит, что надо терпеть травлю. Надо ставить цели скромнее: нет задачи изменить причины, есть задача изменить ПОВЕДЕНИЕ конкретной группы детей.» #стайность - × × ×
там еще есть следующий пост - http://ludmilapsyholog.livejournal.com/81492... - война кончается
Такое ощущение, что с возрастом и опытом мы учимся не столько уважению к себе, сколько уважению к себе через уважение к другим, эх.
1 декабря 2010 в 16:32
А в Project Happiness есть свои 12 заповедей, одна из них — «Be nice to *everybody*», причём не в формате абстрактного добра, а в виде конкретного наказа, типа, «мой руки после туалета, надевай шапку зимой, be nice to everybody». #manaback #стайность - × × ×
А группа «Два бегемота» как бы доказывает нам, что будущее соцсервисов для людей (в том числе для простых) — в прозрачных, но непересекающихся группах, где общение становится более откровенным за счёт того, что средний уровень доверия участникам в разы выше.
29 ноября 2010 в 08:58
Группы вокруг человека — это такой формат «личной рекомендации» и личной ответственности за вменяемость каждого конкретного участника, идея клуба, доведённая до абсолюта, позволяющая перестать оборачиваться и ждать троллей за каждым углом. Ощущение свободы и спокойствия, про которое люди, не состоящие в закрытых группах, давно забыли. А всё потому, что в интернетах по умолчанию приходится принимать презумпцию виновности. А в клубе — наоборот, по умолчанию работает презумпция невиновности. В интернетах конфликт воспринимается сначала как нападение. В клубе конфликт — это сначала недопонимание (тут есть оговорки про бойцовский клуб, но всё же). #стайность #паттерны #чепвфф - × × ×
Позвал двух субличностей, сидим, придумываем простую петлю обратной связи поверх волны «дай рубль» от Лукьяненко и платформы от Бэджвилля.
26 ноября 2010 в 17:12 с Twitter
У пожертвований вечная проблема — непонятно, что давать жертвующему взамен, и каким образом дать ему чуть больше и немного другого с каждым следующим разом, чтобы при этом не превратиться в примитивный магазин. У Нанораймо это выражается в том, что есть первый уровень (нимб на форуме), потом возможность купить всякий полезный шмот (футболки, блокноты, стаканы), и... всё. Ничего нового получить не выходит. В случае с веб-сайтами и благотворительными проектами всё ещё тоскливее. Отослал молча, и забыл. Ну, на новый год получил открытку с благодарностью, если не анонимно отправил. Соответственно, идея — давать нематериальные статусы, беджики, открытки, квесты, то есть в обмен на пожертвования как можно более щедро расплачиваться фаном. #стайность #паттерны #будущее_мидий - × × ×
(Здесь мы вспоминаем модель Джейсона Коттке и Джона Грубера, которые всё же про другое, и у них там меньше про фан, больше про бизнес в одного автора.) - × × ×
(Здесь я снова завидую Кусо и его спецназовскому скиллу мгновенно выкатывать крутые и работающие прототипы. :( - × × ×
Is There a ‘Do Good’ Gene? | Psych Central News - http://psychcentral.com/news...
24 ноября 2010 в 12:21 с Bookmarklet
“This is the first time that researchers have been able to establish a connection between a particular gene and altruistic deeds. However, it was already known from studies on twins that altruistic behavior is also partly influenced by our genes.”¶ The Bonn scientists focused their analysis on the COMT gene with good reason: For several years, it has been known that dopamine is involved in regulating social behavior in animals and humans.¶ Dopamine, together with substances such as the neuropeptide vasopressin, influences sexuality and bonding. It is also linked with positive emotionality — such as the good feeling some people get from helping others.” #схватил_за_мозг #стайность - × × ×
What Do You Think Of Me - https://docs.google.com/View...
24 ноября 2010 в 09:35 с Bookmarklet
Разговор у Пирсон про разное в связи с wdytom. #стайность - × × ×
Про массовые откровения о неприязни и анонимное унижение: сжигать ману просто, а накорвалолить пользы — много сил, доверия и умения надо.
22 ноября 2010 в 17:38 с Twitter
Получается общая игра в месть друг другу и сжигание маны на площадях, торжество тролля. И когда люди в окна смотрят, видят незапрошенный мета-анализ повсюду, они заранее понимают, что если что-то делаешь, то троллей держи от себя подальше, хоть вилами, хоть блоком. В итоге никто никому ничего старается не рассказывать на улице, чтобы не докапывались, только по кухням и по личному знакомству. • #manaback ∙ #доверие - urbansheep@gmail.com
(Добавить потом в общий поток про критику и некритичность: http://friendfeed.com/urbansh...) - urbansheep@gmail.com
#разбитые_окна ∙ #стайность - urbansheep@gmail.com
Интервью о коммьюнити-менеджменте в двух частях: 1) Про КМ в общем: http://urbansheep.ru/archive... 2) Доверие, бренды и авторитет: http://urbansheep.ru/archive...
1 ноября 2010 в 10:20 с Twitter
Переложил их заодно на urbansheep.ru, как давно собирался. #стайность - × × ×
BBC News - Falling in love costs you friends (от создателя «числа Данбара», т.е. от самого Робина Данбара, который ранее доказал, что ёмкость первого кольца человековской соцсети — 150 человек) - http://www.bbc.co.uk/news...
17 сентября 2010 в 21:39 с Bookmarklet
"Falling in love comes at the cost of losing two close friends, a study says. “People who are in romantic relationships — instead of having the typical five [individuals] on average, they only have four in that circle,” explained Robin Dunbar, a professor of evolutionary anthropology at Oxford. ¶ “What I suspect happens is that your attention is so wholly focussed on your romantic partner that you just don't get to see the other folks you have a lot to do with, and therefore some of those relationships just start to deteriorate and drop down into the layer below.” #стайность #схватил_за_мозг - × × ×
Заодно тогда уж пост Каптерева про «счастливо одиноких», где осталось несколько моих комментариев — http://kapterev.livejournal.com/699215... — про внимание, семейные устои и будущее семьи не в одиночестве, а в «семейных кластерах» (которые, по идее, могут вырасти 1) из старых традиций клановости, 2) из браков по расчёту, 3) из корпоративных «сожительств» (которые отличаются коммун тем, что строятся вокруг вполне чётких и прагматичных ценностей, без идеологических/религиозных подкладок.)#суперсемейка - × × ×
Там такая вкусная и мясная дискуссия у Каптерева, что я еле держу себя в руках, чтобы не встрять со своим "опытом практика". :) - CES & nootropics
Или вот боком про КМ: даже если кто-то начинает обсуждение вокруг хорошей темы, то пока не придёт хоть один дельный коммент, мяса не будет.
1 июля 2010 в 14:58 с Twitter
мяса не будет [x] - CES & nootropics
3 more comments
Знаешь, у веб-дизайнеров есть поговорка: «лучшая рыба — это колбаса». Так и тут. - × × ×
Вот я и зацепил эту рыбу, чтобы при случае колбасу из этой фразы организовать. :) - CES & nootropics
КМ? - Michael Bravo
Комьюнити-менеджмент. Задача к-менеджера же в обычном сообществе состоит в том, чтобы разговоры получались радующими, даже если никто не горит особо желанием там что-то рассказывать. #стайность - × × ×
Техническое просветление - http://urbansheep.livejournal.com/1711077...
30 июня 2010 в 09:17 с urbansheep: завтра=сейчас
2011. Мы научились главным слабостям и недостаткам друг друга, осознали, что мы здесь на этой планете друг у друга надолго, и можно либо помогать, либо отойти. Люди, которые нас обидели и оскорбили, исчезают со скоростью клика, нужного, чтобы поставить бан. Люди, которым мы доверяем, становятся нашими посольствами и послами там, где нас нет. Мы узнаем ими мир, рассказываем о своих приключениях, и — неизбежно — прикрываем им спину и помогаем справляться с болью или горем, или радуемся их успехам. #стайность - × × ×
2 more comments
Пока кто-то на байке колесит по континентам, другие рассекают мир многотысячными перелётами из конца в конец и готовятся уже написать свою новую книгу «Дзен и искусство ухода за охладительной системой ноутбука». - × × ×
Ни конфессий, ни сложных отношений с миром, ни насилия над обществом — только непрерывный процесс работы по добавлению стоимости и забота о людях рядом. Делай нормально, будет нормально. - × × ×
«Люди не меняются, некоторые просто учатся.» - × × ×
Стайность: Из селебрити — плохие комьюнити-менеджеры, просто по определению, потому что КМ — это всегда человек-из-народа, и идущий в народ, а селебрити — это человек над народом. И путать «аудиторию» и «участников сообщества», не различать «общение» и «бродкаст» — это вообще за рамками компетентности просто.
27 июня 2010 в 11:31
Поэтому все эти чудесные люди, которые пытаются нас учить коммьюнити-менеджменту, могут пойти и поучить матчасть и основы, совсем базовые штуки, чтобы пена, выступившая у провокационных презентаций пока немного осела бы. #стайность - × × ×
«Потом как-то оказалось, что и уходить-то неоткуда. Семинары разваливались, превращаясь из коллективной работы в сольные выступления ГП на фоне дурацких вопросов малоподготовленной публики. Однажды он, ответив на очередной вопрос, в сердцах сказал: «если бы вы только понимали, как много нужно знать, чтобы обсуждать такие вопросы!» - http://untitled.urbansheep.ru/post...
8 июня 2010 в 04:52 с *Безымянная овца
А тег "мизантропия" там к кому относится? :) - Based on real people
4 more comments
К определению "дурацкие вопросы малоподготовленной публики". #стайность - × × ×
А почему это мизантропия? - Based on real people
*далее следует прямой в голову, и комментарий: "Вот почему!"* - CES & nootropics
^ Pozorro delivers. - × × ×
Воооот она, эта цитата ГП про «как много нужно знать, чтобы обсуждать такие вопросы»! - × × ×
Стайность: "what have you been called?" on Flickr - Photo Sharing! - http://ffffound.com/image...
3 апреля 2010 в 00:11 с FFFFOUND! / URBANSHEEP / FOUND
#стайность - × × ×
Гражданская тумбочка — Русский репортер - http://rusrep.ru/2009...
5 февраля 2010 в 22:41 с Bookmarklet
"Все началось с того, что кто-то из жильцов решил выбросить тумбочку. Правильно в общем-то решил — подобные шедевры мебельной промышленности из крошащегося ДСП нужно выбрасывать еще до покупки. Тумбочку он из квартиры вытащил, на первый этаж спустил, а дальше, очевидно, силы кончились. И осталась она стоять внизу возле почтовых ящиков. Сначала на нее выкладывали стопки районных газет типа «С заботой о молодежи», «Управа информирует» и «Жизнь, отданная району». А потом появились книги — видимо, кто-то решил почистить свою библиотеку. И опять-таки до помойки не добрался, а выложил два десятка томов в подъезде, дескать, кому надо — берите. Так на мою книжную полку перекочевали сборник публицистики Марка Твена, трехтомник Макса Фриша, книга малоизвестных рассказов О. Генри, а в качестве раритета — брошюра Сталина «Марксизм и вопросы языко­знания» аутентичного 1952 года издания." • #прокниги - #стайность - × × ×
Внутриподъездный буккроссинг. - denis
San Francisco’s Answer to Westboro Baptist Church - http://laughingsquid.com/san-fra... (via http://friendfeed.com/eskimo...)
1 февраля 2010 в 08:19
“Westboro Baptist Church showed up to protest in front of Twitter’s San Francisco office on Thursday, but found themselves severely outnumbered by a crowd of absurdist pranksters, including guest blogger EDW Lynch above. WBC’s hate-promoting signs were answered by multiple signs of randomness, nonsensical yelling, and even a unicorn. A portable stereo blared Lady GaGa, while press and people passing by ignored the WBC signs and took pictures and videos of the more entertaining signs. I was also there and turned on the video camera while holding my sign.” - × × ×
Одним из самых интересных побочных эффектов начала 21-го века стало то, что массы научились оперативно отвечать организациям. Раньше была битва организаций с организациями, и тот, у кого структура сильнее, а хребет крепче, побеждал. Сейчас стало наоборот — организовать что-то стало дёшево и просто, конвейеры не держат людей у станков, а внутренняя свобода, мобильные телефоны и дешёвое производство (печать, канцелярские штуки) помогают быстро собраться и оформить контр-сообщение. - × × ×
В результате получается борьба организаций с природой — когда Сайентологов чморит анонимная толпа с форчана, и попытки поймать и засудить хоть одного из участников не приводят ни к каким результатам, потому что постоянных «организаторов» нет, есть только идеи, толпа и нечёткие лидеры, новые от раза к разу. • #стайность - × × ×
Social Psychology of Groups | PsyBlog - http://www.spring.org.uk/2009...
11 декабря 2009 в 14:20 с delicious
“Much of our lives are spent in groups with other people: we form groups to socialise, earn money, play sport, make music, even to change the world. But although groups are diverse, many of the psychological processes involved are remarkably similar. Here are 10 insightful studies that give a flavour of what has been discovered about the dynamics of group psychology.” - × × ×
#стайность - × × ×
Есть ощущение, что погладить — это эмоция, рефлекторное «спасибо» (лайки так работают), а потроллить (в хорошем смысле слова)™, т.е. дать обратную связь со смыслами и привязками — это работа и усилие. Сами по себе люди не любят работать. Они либо работают после стимула (внимания, вопроса, провокации, принуждения), либо за компанию (=чужая энергия).
8 декабря 2009 в 15:35
Поэтому если мы хотим обратной связи, мы должны зацепить людей одним из этих способов — 1) вливаем в них энергию, чтобы в ответ они чем-то ответили (вечная проблема пресс-конф с фуршетом), 2) ставим их перед задачей, которую им интересно решить (вопросы и провокации), 3) принуждаем (по условиям договора, дедлайнами, правилами и стенками), 4) зажигаем компанию/кампанию (внутренний мотор-инсайдер, группа против группы, субботники, разговоры на улицах, жужжание в уютненьких дневничках) — по сути, преломление первого принципа. (Контекст: про мотивацию http://ff.im/cBF59 и про банальности http://ff.im/cBotz) #схватил_за_мозг - × × ×
12 more comments
Кстати, у обычного, некулаковского тролля тоже есть рефлекторная реакция — «КГ/АМ», «Афтар, выпей йаду» и «Первыйнах!». - × × ×
лошадь пржевальского, тролль кулакова, сцинк телфера - Peter Fedin
За всех не скажу, но лично для меня поставленный вопрос, скорее всего, станет поводом к разговору, а провокация - практически гарантирует этого разговора отсутствие. - Michael Bravo
мне помогает, если обозначен формат. если написано что "brainstorm:" или если на поставленную проблему автор Сам пробует давать одно, второе, третье решение - это для меня очевидное приглашение дать четвёртое, пятое, шестое. - xekc@xekc.com
@mbravo: Ну да, люди разные и цели разные. Я вот тоже от навязанного диалога и провокаций почти всегда ухожу, а на какие-то неотвеченные вопросы иногда прихожу отвечать, наоборот. И у меня обычно сильно работает обратный стимул на групповые обсуждения — «говорит толпа? не лезь.» - × × ×
2 = Косвенная засветка? - bifurcafe
ну в общем тут ключевое -- "ради кого говорим" и "рефлекс или внутренняя работа". (при этом расовое отличие и тому и другому ортогонально) - Viper
#motivation - Документы зимы хорошие
@bifurcate: 2 — это скорее ввод в поток. КЗ тоже может быть инструментом (когда есть несколько кусков задачи). А КЗ-с-людьми — больше про 4. (Так классические аферы построены на том, что когда к человеку приходит информация из нескольких источников, он её молча впитывает, а когда его потом втягивают в конфликт, то выдаёт за свою — и начинает действовать так, как если бы это было его решение, и, соответственно, проигрывает.) - × × ×
@kulakov: Да, и это, кстати, тесно связано с вопросом «как включать спящих людей в игру», который мы решали и решаем каждый раз на публичных лесных играх. Сначала — принуждение через правила («мы собрались, чтобы то, сейчас мы делаем это») и внутренний мотор («1 игротехник на каждую группу»), потом вывод в задачу, потом направление энергии, потом кульминация и поощрение, затем эпилог. - × × ×
о, первый раз услышал "внутренний мотор" в таком значении, неожиданная трактовка. - Done Is Done
:) - × × ×
#стайность - × × ×
× × ×→×'s feedСоциальный интернетUser Experience
“The Art of Community” Now Available For Free Download | Книга в PDF - http://www.artofcommunityonline.org/2009...
19 ноября 2009 в 17:29 с Bookmarklet
"When I started work on The Art of Community I was really keen that it should be a body of work that all communities have access to. My passion behind the book was to provide a solid guide to building, energizing and enabling pro-active, productive and enjoyable communities. I wanted to write a book that covered the major areas of community leadership, distilling a set of best practices and experiences, and illustrated by countless stories, anecdotes and tales. But to give this book real value, I was keen to ensure the book could be freely accessed and shared. I wanted to not only break down the financial barrier to the information, but also enable communities to share it to have the content be as useful as possible in the scenarios, opportunities and problems that face them. To make this happen O’Reilly needed to be on board to allow the book to be freely copied and shared, in an era in which these very freedoms threaten the publishing world." - × × ×
#стайность - × × ×
Know your community and identify “Leadersheep” « Shepherding 2.0 - http://shepherding20.wordpress.com/2009...
13 ноября 2009 в 08:59 с Bookmarklet
(Спасибо, rogneda! http://ff.im/bn0NJ) "There is a great site on all things sheep called Sheep101.info it has so much good information, and again the parallel to sheep and community management is uncanny. On the page about how sheep are led there is this amazing article about a type of sheep called “leadersheep”." И там отличная реплика про сообщество — «These sheep want to be heroes», очень правильная. :) - × × ×
Ага, там высокая концентрация овец и сообществ на единицу текста :) - rogneda
#стайность - × × ×
Care to Write Army Doctrine? With ID, Log On - NYTimes.com - http://www.nytimes.com/glogin...
5 октября 2009 в 08:05 с Bookmarklet
“For a couple hundred years, the Army has been writing doctrine in a particular way, and for a couple months, we have been doing it online in this wiki,” said Col. Charles J. Burnett, the director of the Army’s Battle Command Knowledge System. “The only ones who could write doctrine were the select few. Now, imagine the challenge in accepting that anybody can go on the wiki and make a change — that is a big challenge, culturally.” Under the three-month pilot program, the current version of each guide can be edited by anyone around the world who has been issued the ID card that allows access to the Army Internet system. About 200 other highly practical field manuals that will be renamed Army Tactics, Techniques and Procedures, or A.T.T.P., will be candidates for wikification. “One of the great advantages we have is that we are a disciplined force,” he said. “We are hierarchical. When the boss says ‘do this,’ it tends to get done. Even those who don’t like to write will add something.” - × × ×
#стайность - × × ×
Паттерны интранетов: зачем проекту дневник, Константин Коломеец - http://kolomeetz.ru/blog... (via http://friendfeed.com/kolomee...)
20 сентября 2009 в 10:22
«Документируем дневниками», или ещё одна песня про бортовые журналы. Просто чтобы поспорить, скажу (опять же, из практики самых разных групп, коллективов и сообществ), что тезис «Дневник можно и нужно делать публичным, тогда на его ведение будет хватать маны: читатели будут приносить обратную связь, и будет понятно, что это не просто так и не бесполезно» красив только в теории. На практике всегда побеждает паранойя. Внешние читатели для проектных обсуждений часто вредны (в том числе потому, что иногда обсуждения выходят за рамки разумного). #паттерны #инфоорг #стайность - × × ×
6 more comments
Вместо этого гораздо интереснее встраивать блоги/обсуждения в рабочий процесс. В яхе это были твики-багзилла (в дополнение к почте), плюс кое-где яммер (и это довольно интересный поворот), в афише (на середину 2008 г.) — только почта+багтрекер, вся документация — в виде отдельных документов в шаре (как и почти везде, где я видел рабочие сети), со ссылками из почты. - × × ×
Не знаю, насколько это критично, но везде, где говорят про успех интеграции знаниевых инструментов, большой кусок работы автоматизирован. В частности, коммиты и апдейты в френдвиде, почтовые апдейты в багтрекерах и смс-интеграция в твиттере (который кое-кто из американских знакомых использовал как интерфейс для мониторинга, пока ему не вручили корпоративный блекбери). - × × ×
Гипотеза: человеки активно реагируют на «в интернете кто-то не прав», и гораздо меньше на «в интернете об этом никто не знает». Т.е. создавать знание с нуля не так интересно, как придти в созданный корпус знания и там что-то наулучшать. - × × ×
^ like - обречённый зверёк¹
На практике тоже неплохо. У каждого проекта есть дневник-productlog. В нём changelog (что было сделано непосредственно с проектом), баги (ссылки на Джиру), планы на обозримое будущее, мечты. Страницы в вики - следовательно, всем доступны. Читатели участвуют в пополнении списка багов и списка мечтаний, что никому обычно не мешает: мечты обсуждаются рабочей командой, по результатам либо заносятся в планы, либо передвигаются в конец списка мечт с примечанием "почему нет". Того, кто захотел фичу, можно привлечь к её обсуждению. Где может возникнуть паранойя? Что мы делаем не так?:) - уединение и гармония г
Насчет «поспорить»: сделать дневник проекта публичным внутри проектной и на паранойю не накапает, и ману принесет. А гипотеза хорошая и годная. - Коломеец
@kolomeetz: Ну да, это просто различие в понятиях «публичности» — для меня публичным является блог френдфида или афиши, а закрытым — комната во френдфиде про разные проекты, скажем. Ещё бывают «приоткрытые» дневники, в виде френдфид-комнат с пригласительными билетами. :) - × × ×
Во френдфиде (и многих других социальных пространствах) хорошо бы иметь автоматический «поглаживатель», который реагирует на то, что я кого-то внёс в дефолт-вью. Если вынес кого-то — он молчит. А если внёс обратно — он тихонько трогает человека за плечо и говорит «Имярек добавил тебя в Главную Ленту Своей Жизни. Спасибо, что ты есть.»
8 сентября 2009 в 11:43
Собственно, это парадоксальный инструмент, который где-то между нейтральным информатором и чисто социальным каналом обратной связи. Не всегда удобно говорить спасибо, и даже лайками не все измеряется. Следующий слой слабых социальных взаимодействий и признаний. #нужные_вещи - #паттерны - #стайность - #соцсети - × × ×
Из похожих кейсов: довольно долго «выбор редакции» в Фликрашн был молчаливым — мы что-то выбрали, оно встало на главной странице группы на две-три-пять недель, потом ушло в архив. Но человек на нас смотрит редко, поэтому ему это все мало что говорит. Поэтому мы внутри договорились в какой-то момент, что будем ставить в выбор редакции, заодно сообщая автору, что он хороший. Это никак особенно не влияет на «большие цифры» (то есть посещаемость, активность и вовлеченность и пр.), но является очень сильным фактором внутреннего комфорта (моего, в частности) и результатом желания давать что-то в ответ на кайф, полученный от текстов или картинок. Лайков и фавок хватает не всегда. - × × ×
Псевдоотношения, которые на самом деле ни разу не псевдо — Parasocial Relationships May Seem Fake, But They're Actually Very Real - http://www.thevirtualbiographer.com/blog... (via http://friendfeed.com/media-n...)
25 августа 2009 в 14:39
"Just as a friendship evolves through spending time together and sharing personal thoughts and opinions, parasocial relationships evolve by watching characters on our favorite TV shows, and becoming involved with their personal lives, idiosyncrasies, and experiences as if they were those of a friend." - × × ×
6 more comments
cue Fahrenheit 451 - Michael Bravo
#стайность • #схватил_за_мозг • #letmeshowyou - × × ×
Промежуточный вариант: читать блоги незнакомых людей, как если бы они были твоими друзьями. - mindszenty
^ Это и есть жж, разве нет? В котором мы в большинстве своём и поперезнакомились изначально, придя из разных сообществ, компаний, институтов, городов и стран. - × × ×
Да, но бывало и бывает по-разному. С некоторыми людьми сразу начинается бурное двухсторонее общение, встречи в оффлайне и т.п, за жизнью других следишь, не вмешиваясь, как за героем книги или фильма. Ну и весь спектр между. - mindszenty
Френдфид — точно. Читаешь вас как друзей. Жалко, по ссылке 404. - reflexing
Можно вот здесь прочитать: http://scienceblogs.com/cortex... или вот здесь: http://www.scientificamerican.com/article... - × × ×
Dollar by Dollar, Patrons Find Artists on the Web - NYTimes.com #crowdfunding - http://www10.nytimes.com/2009...
25 августа 2009 в 14:36 с Bookmarklet
К вопросу о Космонавте: “Patrick Rooney, director of research at the Center on Philanthropy at Indiana University, said that some online donors, particularly younger ones with less money to contribute, could find Kickstarter’s model more appealing than donating to traditional nonprofit institutions. “It’s very personal in some ways, as opposed to giving a gift to, say, Indiana University,” he said. Indeed, Emily Grenader, a 24-year-old artist in Houston, directly involved her patrons in her project: mailing postcards every day for an entire year. “I needed the funding but I also needed addresses — people — to make it work,” she said. Ms. Grenader asked for $5 contributions and quickly raised double her original goal of $365. But money is still rolling in from people who want one of her cards. “It works because people want to support the artists, but they also want the things being offered,” she said.” - × × ×
#стайность - × × ×
CPsquare - The Community of Practice on Communities of Practice - http://cpsquare.org/
13 августа 2009 в 11:41 с delicious
CPsquare is like a town square, a place where people gather to connect and learn together. We are from corporate, private, non-profit, and academic organizations; we hail from many nations across the globe; we are involved in consulting, research, and direct support of communities of practice; and we join together to create our own community of practice. We are a non-profit organization, registered as a 501(c)(6) organization in the US. (via mathemagenic) - × × ×
3 more comments
Могу только пожелать удачи. - Владимир
Владимир, это не мой ресурс, это закладка на сайт. - × × ×
Извините. - Владимир
#стайность - × × ×
Three Principles of Social Software Creation From Andy Baio - ReadWriteWeb - http://www.readwriteweb.com/archive...
12 августа 2009 в 07:11 с delicious
“Baio is a thinker, a hacker of big social patterns and an admirer of the collective intelligence that emerges from groups of people acting independently on the web. We sat down with him this week and discussed some of his ideas about what makes good social software grow.” Build on top of existing communities. Weave rewards into the activity flow as a integral part. Make common work (grind) and preferred work (play) both add to the experience. - × × ×
#стайность • #grind_is_good • #малая_механизация - × × ×
Проигры: Everybody Alone Together Now: Social Networking and Spymaster - Big Spaceship | Think Blog - http://www.bigspaceship.com/blog...
6 августа 2009 в 11:27 с Bookmarklet
“Researcher Nick Yee identified this as an “alone together” experience, meaning we’re playing in the same space, but we’re not really playing with each other. What is the draw of playing “alone together”? In studying MMOs, Yee observed that "players have important roles beyond providing direct support and camaraderie in the context of quest groups: they also provide an audience, a sense of social presence, and a spectacle.” He said this trio of factors “can help explain the appeal of being ‘alone together’ in multiplayer games.” #проигры #стайность - × × ×
Замечать ошибку легко. Не замечать, когда всё хорошо/нормально — естественно. Поэтому играть в тролля легко, а делать что-то сложно. И дело не в солидарности, дело в понимании человека с другой стороны. Тролль человека не понимает, у него принцип такой.
2 июля 2009 в 11:14
Из-за этого получается нормальная петля обратной связи и демотивации — пока ты делаешь что-то хорошее, это не замечают или принимают как должное. При первой ошибке тебя закапывают и хоронят. Нормально. - × × ×
37 more comments
При второй ошибке на тебе ещё сверху ставят крест, а тем, кто тебе помогает или симпатизирует, говорят о круговой поруке вампирского племени и продолжают набрасывать. Хорошие. - × × ×
Тролля не беспокоит, что будет с закопанным дальше — он живёт в мире, где всегда можно кого-то закопать, хоть чужих, хоть своих. И в его мире всегда будет что-то плохо, так что веселье у него будет всегда. А то, что закопанные уже из-под крестов не встают — так это они сами виноваты, слабаки потому что, сю-сю, ми-ми-ми. - × × ×
Это очень интересно проявляется в мире перевода, особенно литературного. У хорошего перевода вообще нет никаких выделяемых свойств — перевод хорош, когда хорош его язык, точен смысл и т.п. Ошибку же выделить очень легко. Поэтому жанр «косяков переводчиков» самими переводчиками применяется только при работе на не-переводческую публику. Два человека, которым удалось обратить этот жанр во что-то конструктивное — Нора Галь и Корней Чуковский — были профессионалами недосягаемого уровня. - Неягл☀в
@bakava В науке существует очень точная система балансировки. Там не могут возникать тролли, поскольку критикующий и критикуемый должны быть одного уровня, а сама критика подчиняется очень точным законам жанра — и всегда лишена личностных оценок. В теореме ошибка либо есть, либо нет. Теорема не может быть «скучной» или «никому не нужной». - Неягл☀в
да, мы ближе к искусству в этом смысле. у нас играют "нравится-не нравится", "это некрасиво", "это гавно", все без малейшей попытки добавить "провал конкретно вот тут, чтобы улучшить можно исправить вот это" (и все эти "говно" и "некрасиво" называются почему-то критикой, я не понимаю, как люди не видят, что это не критика вовсе). еще есть другой класс, действительно критики: "ну и что что 99 процентам пользователей это удобно, а я круче их и мне надо по-другому". этим я и сама страдаю часто, но по-хорошему за это тоже надо бить по губам. - минерал головаболит
@bakava Я, между прочим, совсем не уверен, что моя деятельность полезна в каком-то высшем смысле. Я не могу этого смысла понять, хотя интуитивно понимаю — да, вот, самолет летает — это полезно. А вот полезен ли френдфид в том же смысле — я не знаю. Что до личностных оценок в производстве, производство все же не наука, а главное — вам самому кажется, что такие оценки для производства полезны? - Неягл☀в
Бакава, ну, расскажи мне ещё про фундаментальную науку и про академии, и про то, как там обходятся с теми, кто идёт против привычного порядка. И закапывают, и хоронят ещё как, с песнями. Серьёзные системы, которые ты называешь, работают немножко на другом инженерно-командном топливе, ага, нежели работа на публичный рынок. Тролли не мешают большой команде (коллективу любой из интернет-компаний любопытно мнение снаружи, но основной потребитель — внутри, и там троллей нередко бьют/выключают из проектов). А вот в открытом сообществе и на волонтерских проектах тролли ядовиты, потому что убивают мотивацию, и заставляют уходить под замки, отключая обратную связь — что вредит разработке сильно. Гули-гули, масюсенька. - × × ×
@ay4: спрашивать у тролля, считает ли он свои оценки полезными — это почти риторический вопрос. :) - × × ×
@bakava: прости, а где ты увидел слова про «не нуждаются в обратной связи»? Разговор идёт именно о том, что тролль неконструктивен на 9/10 своего сообщения. И его чаще дешевле выгнать, чем продираться и фильтровать, чё там его поток мысли притащил. Тролль тратит чужой ресурс на бесполезное, поэтому его и нужно убирать от тех, кто занят решением конкретных задач. Примерно также, как в любой нормальной конторе, работающей с клиентами, проджект заточен на то, чтобы троллинг клиента переводить на человеческий язык для дизайнеров, проектировщиков и девелоперов. Иначе — сюрприз! — они могут неадекватно отреагировать, и работать хуже. Люди вообще такие странные существа. - × × ×
хмхмхм. мне кажется, что лечить троллей это... ну как продзенфицировать весь мир. я стараюсь, очень стараюсь разбираться с каждым интернет-мудаком в рамках своей головы, не выходя за. потому что если начинаешь банить и чистить и полировать за всеми подряд - то границ особо нет и в мицголизм легко впасть. да, тролли это такие волки, жрут слабых и больных. да, нежные бембики страдают и мрут. но а что делать? быть сильным - одному или в стае, риторикой или самомотивацией которая не зависит от людей снаружи. - xekc@xekc.com
и быть сильным можно и в искусстве тоже. нужно только быть для этого Дали. и в науке и в культуре и в интернетах этих тоже можно. пусть кусают, I'm dope. и если меня комментами или их отсутствием, баном где-либо, мнением, hate-speech'ем или love-speech'ем ёмаё - если меня этими буквами из экранов сожрут -- то значит я был слабым. и поделом. но - пусть сначала сожрут. - xekc@xekc.com
@bakava: Весь мир и интернет *работает* примерно одинаковыми методами. Обратная связь нужна в любой среде. Но троллинг (=неконструктивный треш) до сотрудников какого-нибудь завода дойдёт разве что случайно в виде недовольного потребителя у ворот или статьи в газете. И также с волонтёраами в офлайне — им могут слать троллевые письма и плевать на форумах, но это мало связано с их заказчиками и потребителями, которые в офлайне. А вот на какой-нибудь большой волонтёрский проект в онлайне троллинг льётся непрерывно, и если его поток не ограничивать и не отделять от конструктива, то он отравит всё живое. И, как ни странно, на этот случай отрабатываются решения, алгоритмы и подходы, а проблема достаточно серьёзна, чтобы над ней парились самые разные люди. Да, и не забывай, что человеческая цивилизация — это не только проекты и производство, как тебе кажется. Если ты начнёшь троллить в комментах у автора какого-то текста, или у какого-то фотографа во фликре, ты — снова сюрприз! — легко демотивируешь и его, и его читателей. Тебе фан, конечно, а остальным обидно, автор уйдет под замки или перестанет вообще что-то делать. Круто! Тролль победил, и может смело идти хвалиться своим острым умом! - × × ×
@xekc: я вот считаю, что не поделом, потому что кроме воспитания кнутом есть ещё часть про воспитание пряником, и если слабый делает что-то полезное (и это полезное бывает оооочень разным), то просто так отдать его на съедение — бредовый, абсурдный ход, безответственность и трата ресурсов, которых и так всегда не хватает. Любой, кто сейчас преодолевает себя и что-то делает, уже находится под прессом «не бросить и продолжать», пусть хоть этот пресс выдержит, без всяких троллей. И не забывай, что тролль часто — сильное животное с опытом и стажем, а бембики — только вышли из ясель. Довольно логично родителю или старшим товарищам рогами троллю пузо вспороть. Поэтому ответ на вопрос «а что делать» — не мириться, а банить, чистить, заменять разбитые стёкла, и учиться вежливости, приняв, что это не признак слабости (вспомни недавний разговор про терпимость как скрытую силу). И изживать тролля в себе, это одна из самых сложных задач вообще. - × × ×
@ubs ну да, большие олени должны защищать бембиков и это вопрос культуры и развитости стада и элит и традиций и т.д. так собственно флеймы и. но всё же "закапывают и хоронят и ставят крест" это очень категоричное обвинение человеков - при этом ни джихад оленей, ни "окончательное решение трольского вопроса" они ведь ничем не помогут, потому что решения нет вообще. и бембику нужно как можно раньше усвоить, что это, натурально - интернет, детка. ну, нужно. ну, не индиго-сеть, ну нету такой. и если он, несмотря на мнение товарищей с более поломанными жизнью рогами продолжает считать что все люди братья... фиг знает. может тогда и поделом. - xekc@xekc.com
и вот это "сильное животное с опытом и стажем" - оно ведь так и есть. в природе нет "весовых категорий", нет разделения видов или полов или по возрасту. кушают и охотятся как раз на маленьких и больных и слабых. на сильного тяжелее напасть. и в интернетах так же. и люди так же. только вот это, если мне не изменяет, работает хорошо. эволюция. - xekc@xekc.com
@xekc: Так вот Неяглов про то и писал — вместо того, чтобы грызться мелкими стаями, лучше научиться жить большой, а для этого как раз нужна культура, традиции и воспитание. А тролль при этом должен получать рогами в брюхо, если лезет не на больных и слабых, а на всех без разбору. Природа так и устроена. В интернетах же троллю нет возможности эффективно и поучительно вломить, его выгнали — он дальше пошёл, счастливый и довольный. Об этом же и разговор — тролль по умолчанию в позиции силы, это мешает развитию. В сообществе со властью троллей есть лишь одно решение — выйти из сообщества. Что часто и происходит. - × × ×
@bakava: ох, ну конечно. Сайты должны быть удобными, а ты не бойся тролля. Отличный совет! Полезный! - × × ×
@bakava: То есть, ты правда не понимаешь, что дело не в боязни тролля, а в отравлении сообществ? Клево! - × × ×
@bakava: до cтагнации сообществу ещё нужно дожить, троллинг как инструмент используется и так, а вот отравление троллями в открытых сообществах в местных широтах — частый кейс. Из-за чего почти все известные мне устойчивые сообщества — закрытые. А все остальные люди удивляются, что всё под замками и никто не стремится о себе говорить и рассказывать. Вот удивительно-то — люди не хотят подставляться. Ну надо же. - × × ×
Я правильно понимаю, что если в результате направленной мутации появится такое сообщество, которое даёт механизм или культуру, которая позволяет своим участникам эффективно взаимодействовать с троллями, одновременно не теряя мотивации и получая конструктивную обратную связь, при этом воспитывая самих троллей, заставляя быть более конструктивными и мотивирующими, то такое сообщество будет рулить? - ʕ⨂˕̥⨂ʔ Т ПДМЛ?
Обычно в закрытых сообществах с сильной культурой именно так и получается — тролли или перестраиваются, или уходят, участники умеют друг друга критиковать, но не забывают про уважение. - × × ×
Вопрос тогда как это сделать не в закрытом сообществе? Делать какую-то премодерацию или испытательный срок? - ʕ⨂˕̥⨂ʔ Т ПДМЛ?
Может, конечно, у меня извращённое понимание, но как только появляются премодерация/испытательный срок/регистрация-скрининг приходящих, то сообщество перестаёт считаться открытым. Ну, как на детской площадке. Есть те, куда дети пришли, поиграли, собрали формочки и ушли. А есть те, куда пришли, и если это чужие дети, то поиграть им не дадут. - × × ×
В случае лайков премодерация делается лайкающими. В ulov-е премодерация введена против спаммеров, как и в туче других сообществ — не от хорошей жизни или желания закрытости. - 9000
Вот «не от хорошей жизни или желания закрытости» ещё раз подтверждает исходный тезис о том, что тролли (спамеров легко можно включить в это определение с их офтопиком и рекламой) сильно мешают жить обычным стихийным сообществам, разрушая и отравляя их. При этом самим троллям это даётся легко, и риска для них в этом никакого. - × × ×
да, тролли мешают, и для них это дёшево. аккаунты для ботов во время спам-эпидемий в жж заводились, судя по всему, тысячами. вот была бы какя-то система кармы, которую трудно подделать боту, и цена выращивания аккаунта для троллей стала бы высока. тогда можно было бы их банить, а не премодерировать вход. - 9000
Спамеры тоже тролли? По-моему, вы книгу не читали. - осталось 9 дней мучений
Спасибо, кукуц, твое мнение очень ценно для нас. Уходи, пожалуйста. - × × ×
Ботоустойчивая (сибилоустойчивая) репутационная система есть, успешно применяется на advogato.org (http://www.advogato.org/trust-m...) - ʕ⨂˕̥⨂ʔ Т ПДМЛ?
@ubs, я что-то перестал понимать. Ты вообще на тролльскую или гномью позицию еще способен встать, чтоб так же ее защищать, как эльфовую? Или уже совсем обэльфился и закуклился? :) - Based on real people
а можно обрисовать тролльскую позицию "изнутри"? т.е. как-то подробнее, чем "срубить бабла на лохах" (спаммеры) и "чиста приколоться" (содержательные тролли)? - 9000
@meatreach: способен встать на тролльскую, когда надо, легко. Гномья — это какая? И ты, раз спрашиваешь, видимо, в этом сомневаешься, ага? И чего, типа? - × × ×
Если это оно, то вопрос абсурден — меня-гнома никто не видит именно потому, что я молча фигачу свою работу, которую снаружи не видно, а в мои шахты никто, кроме коллег, обычно не попадает. И у коллег вопрос о моей мифоэтнической принадлежности редко возникает (при факапах, разве что). - × × ×
Золото покажи! А если найду? - Done Is Done
Дверь мне запили. - × × ×
можно ли заключить, что мы тут наблюдаем диалог тролля и гнома?</ha-ha-only-serious> - 9000
Гномы вообще — вечные люркеры, так что соревноваться с троллями или эльфами в красноречии им не приходится. Они и на балаган весь смотрят-смотрят, для себя какой-то смысл из разговора выносят и уходят восвояси. Правда, я видел пару раз, как гном троллю киркой по балде давал в сердцах. Смешно, но троллю-то нипочём, он продолжает петь, пока его не заткнёшь кляпом. А гном уходит себе обратно. (И это отдельная проблема — когда гнома вытаскиваешь-вытаскиваешь, выманиваешь его на люди, а проходящий тролль всё насмарку пускает.) - × × ×
#стайность - × × ×
Wikifuture навело на такую схему: создавать комнату закрытых обсуждений во френдфиде с еженедельным дедлайном.
25 июня 2009 в 12:33
В начале недели выбирается тема недели, набираются участники, раздаются бензопилы, тема разворачивается, потом сворачивается, фиксируется какой-то итог, обсуждение сохраняется в статику. Всё содержимое после этого удаляется, участников разгоняют, и начинается новый недельный цикл. • #стайность ∙ #интерактивные_жанры - urbansheep@gmail.com
14 more comments
Сценарий первый: в первую очередь холиварные и вечные темы, чтобы как-то короткими итерациями всё же находить в них смысл и двигаться дальше, и не отправлять других «в поиск по форуму». - urbansheep@gmail.com
Сценарий второй: краткосрочные, но длинные обсуждения (обмен мнениями на тему подготовки свадьбы, ремонта, со сбором ссылок из постов каждого участника по данной теме). - urbansheep@gmail.com
Сценарий третий: обсуждение небольшими группами, которые каждый раз разные. Прелесть в том, что даже администраторов можно делать разных — сама группа не несёт ценности даже в виде юзернейма, так что при отъёме её мятежным администратором ничего не теряется (если передавать комнату другому человеку уже в очищенном виде). - urbansheep@gmail.com
(На картинке — коммьюнити-менеджер и участники сообщества.) - urbansheep@gmail.com
Уже есть некая конкретная тема, которую хочется обсудить в таком формате, или пока первичен сам формат и желание его опробовать в дикой природе? - alex@musayev.com
Сначала тема появилась, которую хочется обсудить именно в таком закрытом круге, но как бы совсем недолго, потому что дефицит внимания и вообще (ну, жалко на один-два треда в фрф тратить больше получаса-часа времени, независимо от серьёзности-актуальности). - urbansheep@gmail.com
поищи Small Group Dialogue - ‎‎‎‎ ‎‎‎‎ ‎‎‎‎
Применение дедлайна, как способа выжать конструктив из холивара, я еще не видел. Возможно, будет весело. Кстати, еще один вариант идеи: холивар с ограниченным количеством ходов. Скорость — минус, гуманность — плюс. - alex@musayev.com
Хех, за это я люблю театральные постановки (в противовес IT) - премьера всегда происходит в срок. Ее не передвинуть. Но после нее гарантированно все заканчивается. - половая жизнь и цирк
Отлично! Только может поискать для этого средства поудобнее Friendfeed? - Nikolaj
Поискать-то можно, сложно притащить туда нужных людей. Я знаю из простого только etherpad, в котором сложно вести несколько обсуждений и следить за обновлениями. А в френдфиде уже есть и инструмент и люди. - urbansheep@gmail.com
Можешь подкинуть дров в наш костёр, если найдутся -- http://friendfeed.com/interpl...? - ‎‎‎‎ ‎‎‎‎ ‎‎‎‎
О, как раз. Удачно перепридумал велосипед. - urbansheep@gmail.com
Вот я потому и прошу дров, потому что наши-то велосипеды в той комнате пока не особо удачные -- нужно дальше копать. - ‎‎‎‎ ‎‎‎‎ ‎‎‎‎
(Up in 2015) - urbansheep@gmail.com
Стайность: Они добрые и пушистые, но кретины и без понятия // Нашествие Вселенной идиотов™ / *urbansheep - http://urbansheep.ru/2009...
14 мая 2009 в 08:51 с Bookmarklet
«Ты можешь сознательно не приходить во Вселенную идиотов™. Но рано или поздно Вселенная идиотов™ придёт играть в твои игры с вопросом «а что это вы тут делаете?». Ей иногда становится интересно, что же делают эти смешные люди вон там, на окраине города. И тогда лучше будь готов к приливу. И надейся, что шатры твоих игр легко нарастить алюминиевыми трубками и яркими полотнищами, а твои актёры помнят, что такое грязь жизни, смех над собой и карнавальная радость, за секунды обращающаяся в неуправляемую агрессию, которая так легко растаптывает неосторожно попавшихся на пути людей. Внимание Вселенной идиотов™ — как ливень, и если ты не живёшь в джунглях Амазонки, сознательно выбрав такой климат, то это ненадолго. Помни это всегда: Игра + Вселенная идиотов™ = Карнавал.» - × × ×
9 more comments
О, наконец-то новый пост на urbansheep.ru! Прямо праздник какой-то! - teinett
Кстати, давно хотела спросить: что дает Google Friend Connect, кроме раздражающей и нескрывающейся полоски внизу браузера? - teinett
(красивая картинка, очень-очень) - Тио
Я тоже хотел это узнать, но мне не у кого было спросить, поэтому я решил прикрутить и посмотреть. В принципе, там какая-то загадочная и смешная жизнь идет, какие-то люди «добавляют себя» в члены, но ни одного комментария. Посмотрим. Снять всегда можно. - × × ×
Ага, и событие: некий Х добавил себя в Urbansheep.ru. Кликаешь, а там 404 ошибка. А Гуглом это как задумывалось? - teinett
У меня при клике на этой штуке открывается список последних событий, и никаких ошибок, что странно. А другие ссылки ведут вроде на сам urbansheep.ru, или на профайлы там где-то ещё. - × × ×
Значит, мне просто неповезло. - teinett
так вот про ретроспективу - был вот такой текст: http://www.boutell.com/boutell... (он там проапдейчен в 1998-м, но оригинал был в 1994-м). Вдохновлённый этим текстом и OpenFAQ, я с разрешения Бутелла немножко переписал скриптик и реализовал эту идею как комодератор фидошной эхи RU.LINUX ; модератором там тогда был Боря Тоботрас, и там как раз начиналось пришествие этой самой вселенной. И надо сказать, что внедрение этого предельно простого софта вкупе с несколькими вдумчиво и вежливо написанными текстами дало совершенно ощутимый и заметный тогда эффект. Такие дела. - Michael Bravo
Отлично, спасибо! - × × ×
#стайность - × × ×
What Makes Us Happy? Исследование длиной в 72 года - The Atlantic (June 2009) - http://www.theatlantic.com/doc... (via http://friendfeed.com/e...)
13 мая 2009 в 06:48
“In an interview in the March 2008 newsletter to the Grant Study subjects, Vaillant was asked, “What have you learned from the Grant Study men?” Vaillant’s response: “That the only thing that really matters in life are your relationships to other people.” #схватил_за_мозг #антропология #стайность - Сова, удочеряющая носок
"At the bottom of the pile are the unhealthiest, or “psychotic,” adaptations—like paranoia, hallucination, or megalomania—which, while they can serve to make reality tolerable for the person employing them, seem crazy to anyone else. One level up are the “immature” adaptations, which include acting out, passive aggression, hypochondria, projection, and fantasy. These aren’t as isolating as psychotic adaptations, but they impede intimacy. “Neurotic” defenses are common in “normal” people. These include intellectualization (mutating the primal stuff of life into objects of formal thought); dissociation (intense, often brief, removal from one’s feelings); and repression, which, Vaillant says, can involve “seemingly inexplicable naïveté, memory lapse, or failure to acknowledge input from a selected sense organ.” The healthiest, or “mature,” adaptations include altruism, humor, anticipation (looking ahead and planning for future discomfort), suppression (a conscious decision to postpone attention to an impulse or conflict, to be addressed in good time), and sublimation (finding outlets for feelings, like putting aggression into sport, or lust into courtship)." - в подарочной упаковке
The 10 Commandments of Community Management (Keynote) - http://www.slideshare.net/getsati...
7 апреля 2009 в 17:36 с Favorites for User: urbansheep
Ready to join the cutting-edge of companies boldly tackling social media by building and participating in online communities? This is from the Get Satisfaction Community Webcast series. It′s the slide presentation of "The 10 Commandments Community Management." This talk was about the intersection between community management and customer service, and why crowd-sourced communities may be the future of customer service. It shows how to quickly and easily build a customer community that will enhance traditional customer service and provide measurable value to a company and its brand. Each Webcast = 30 minutes and are archived at http://www.getsatisfaction.tv/ You are encouraged to share this under the Creative Commons Share Alike license: http://creativecommons.org/license... - × × ×
#стайность - × × ×
Стайность: Растить сильных = экономить своё время (венчурная модель). Растить всех = создавать сообщество (рынок, класс, социальный слой, общий ресурс; государственная модель). Работа на commons всегда тяжелее и неблагодарнее, поэтому всегда же всех (не считая мазохистов) тянет к экономии своего времени.
13 февраля 2009 в 22:03
*Точнее будет сказать, тянет всех, кроме мазохистов, идеалистов и мазохистов-идеалистов. - × × ×
28 more comments
что-то ты в последнем предложении слово "своё" пропустил. А это как бы намек такой. Что не в мазохизме/идеализме дело, а в "собственности" - Done Is Done
Да, справедливо. Поправил, спасибо. Принадлежность здесь часто оказывается решающей. - × × ×
Мазохизм здесь потому, что довольно часто он идёт рядом с альтруизмом в некотором социальном воображаемом. Я спорить про термины не буду, просто поясняю, откуда сравнение. - × × ×
А почему работа на commons не-благо-дарнее? Потому что ты типа не даришь благо, а навязываешь? - Done Is Done
По-моему, из-за того, что возврат маны менее вероятен. Потому и неблагодарнее. Отопление вселенной всегда требует достаточно заметных ресурсов. Или исходно должен быть запас маны, или мотивация, которая позволяет постоянно производить ману, в конечном итоге. - × × ×
Ну мой поинт в том, что мана возвращается, когда кто-то *принимает* твой дар. - Done Is Done
В commons устройство обычно таково, что твой личный вклад будет незаметен и/или анонимен, поэтому такой вещи, как «твой дар» нет по определению. Да, можно обозначить какую-то принадлежность к common, но нельзя сказать «это (именно я) сделал». Собственно, общественное образование потому и сложно организовывать без сильной внутренней мотивации — она подменяет возврат маны (и обратную связь) при адресном/личном обучении. - × × ×
Мой дар есть по определению "моего". Никто его у меня не отберет -- на то он и мой, лол. Ты можешь его не видеть -- и не принимать, как следствие того. Привет =) - Done Is Done
И что? - × × ×
я думаю, он имел в виду нечто вроде неотчуждаемости авторского права. То бишь, если вы нашли в сети фотографию, которую сделал я, на которой нигде не указано моё авторство, это никак не отменяет самого факта авторства. - Michael Bravo
про отношение не могу сказать, я только попытался пояснить тезис мункина в части формулировки. к исходному тезису урбаншипа могу только добавить несколько тангенциальную иллюстрацию в виде цитаты из Будосёсинсю, если это кому-то интересно :) - Michael Bravo
Не совсем. "Факты авторства" не очень с "дарением" связаны, по-моему. Сказать я хотел, что нельзя у меня отнять моей собственной интенции, намерения что-то сделать (только я могу сам это прекратить). Поэтому вот эти "безапелляционные" заявления "твоего дара нет" являются лишь отказом принять это мое намерение -- намерение "подарить что-то". - Done Is Done
Где написано про «твоего дара нет»? Никто не пытается отнять у тебя твою интенцию, сколько угодно. Ты зачем-то пытаешься разобрать определение «благодарная работа» с нелогичной (для меня) стороны этимологии слова «благодарная», а не со стороны значения («благодарная — возвращающая ману в ответ на вклад»). Из-за этого диалог не выходит — ты о своём о чём-то говоришь, для меня оно ничего не значит. Я пытаюсь у тебя уточнить, о чём речь, но ты уходишь в другую несвязанную (для меня) тему интенциальности. Поэтому снова вопрос: и что? - × × ×
Ещё одно пояснение: мне абсолютно безразлично, имел в виду что-то фонд градоустройства или нет, когда благоустраивал мой сквер. Я хожу по нему, сижу на скамейках, пользуюсь урнами, дорожками и качелями. И я могу про тех, кто вкладывал в этот сквер, не знать ничего. И они от меня ничего не получат (=неблагодарность). И я не отказываюсь ничего принимать — оно есть, я им пользуюсь. А какие там у них были намерения что-то дарить, или нет, мне вообще безразлично. Я принимаю продукт, и не думаю про намерения. - × × ×
хочу не в дидактическом, а опять же в иллюстративном порядке предложить мысль. я отлично понимаю рассказку про "мне абсолютно безразлично" и "сижу на скамейке и не думаю". но осмелюсь заметить, что если иногда вдруг сделаться небезразличным и-или подумать о цепочке (совершенно неважно, альтруистических или уныло обязательных) усилий, приведших к возможности посидеть, например, на скамейке, могут случиться всякие, имхо, полезные личные просветления и вообще подвижки в мировоззрении, да или хотя бы просто настроении. такой неожиданный , как это нынче модно называть, лайфхак :) - Michael Bravo
О, какой тред пропустила... Спасибо:) Для меня ещё так: растить сильных - для короткого промежутка. Растить всех - для будущего. Это как та яблоня у Толстого: работа на будущее, свидетелем которого ты можешь и не стать. Но что-то внутри сподвигает делать это. И кажется мне, что это не идеализм и не мазохизм. Что-то ещё. - уединение и гармония г
@mbravo: Майк, я это всё понимаю, и это не лайфак, это здравый смысл для счастливой жизни. Мой пойнт в том, что когда ты пользуешься *общим*, ты не всегда задумываешься о том, кто его создавал (и не обязан, строго говоря). И тот, кто его создавал, независимо от намерений дарить/осчастливливать, не получает обратно вложенную ману от тебя, т.е. *от потребителя общего*, оно получает ману как-то иначе. - × × ×
@aqva: фонд градоустройства может быть создан какой-то коммерческой компанией, которая делает это в качестве благотворительности, дополняя усилия города. И прекрасно, если вы лично заинтересованы в том, чтобы узнать, что и кто тут всё так хорошо сделал, и за чей счёт. А туристы? А если я гуляю не у себя около дома (где слежу за жизнью), а в парке за городом? И т.п. Торрент-экономика вся строится на commons, как и википедия. Вы часто читаете список авторов в википедии, попав туда из гугла? А чтобы было наглядно про возврат маны — кто больше получит комментариев, ссылок и славы, автор популярного блога или автор статей в википедии? - × × ×
@ubs опять же имхо, ману вообще невозможно получить от персоны, а только как раз "как-то иначе". в любом сценарии. YMMV. @lavale мне не то что бы кажется, что ровно наоборот (сильных на будущее и т.д.), это как минимум нелогично, но мне очень даже кажется, что это причинно-следственная цепочка, т.е., чтобы растить всех на будущее, надо растить сильных в любое отдельно взятое сейчас. И по-другому, имхо, совсем никак. - Michael Bravo
@lavale: см. выше сравнение мазохизма и альтруизма. В случае с вкладом в общее, обычным стимулом является 1) «альтруизм по расчёту» и 2) диссоциация+эмпатия. 1) если сделать лучше другим, то в конечном итоге лучше станет и мне (оттого, что им лучше). 2) Если сделать лучше будущее, то мне-в-будущем (даже если меня не будет) было бы приятно там находиться, и приятно сейчас, что моим детям-клану хорошо. Making your world futureproof. Ну, и вообще (некоторым?) людям важны вещи, которые больше, чем они сами. - × × ×
@mbravo, сильные по условию взращиваются всегда, тут никто и не спорит. Зато если думать о будущем, то подтягиваешь _всех_ на ступеньку выше. Если думать только о сегодня-завтра — подтягиваешь сильных. А что там в будущем? Ну, возможно, эти сильные кого-то подтянут. Если сумеют. Если посчитают нужным. - уединение и гармония г
Всё так и есть, по-моему. Когда нужно выживать (=экономить время и силы), выживает и получает поддержку сильнейший (иначе вообще никто не выживет). Как только нужно развиваться, начинает работать и активно развивается институт филантропии, и вообще образ мышления «я не для себя, я для всех хочу», с благотворительностью, гражданским обществом и всем прочим. - × × ×
@ubs, куда отнести циничное "этот ресурс задействован на 10%, если в него вложить усилия, он будет работать намного эффективней"?:) И ещё: всегда есть конфликт ресурсов на взращивание. Я могу вложить много в сильных, могу меньше в сильных, но зато во всех.В первом случае больше мгновенная отдача, во втором - отложенная. Т е profit можно получить в обоих случаях, альтруизма может и не быть. - уединение и гармония г
@lavale ok, в моё понятие сильного входит желание, а как следствие - и умение подтягивать :) так проще всего объяснить. Тут просто есть важный момент, который я хочу отдельно упомянуть, потому что (для меня) он гиперважен. А именно - нельзя подтянуть ВСЕХ. А только а) тех кто хочет тянуться и б) (хотя это спорно и в меньшей степени) конечное число - Michael Bravo
интересный тред. интересно что все вы рассматриваете структуру "я и вся вселенная". меж тем так ведь не получается никогда. всегда "я и концентрические круги ответственности - совсем ближняя вселенная, ближняя, средняя, дальняя, вся (=не существующая для меня)". требования кругов входят в противоречие и приходится выставлять приоритеты. увлекшись дарами для "всей", можно довести "ближних" до голода и запущенности. увлекшись защитой "ближних", можно стать людоедом для "дальних". - минерал головаболит
а маноприобретение оптимизируется поиском гармонии между "растить всех в ближнем кругу", "растить сильных в среднем", "выбирать некоторое число людей/диаметр круга в дальнем, которым можешь помочь, не ущемляя ближних", "тратить время на отопление всей вселенной, понимая, что это самоудовлетворение, относясь к этому как к отниманию ресурса от ближних ответственностей ради доставления удовольствия себе". - минерал головаболит
mbravo, я говорила о конечном числе, конечно. О группе. Весь мир пока не входит в круг моих интересов:) И да, я тоже не тащу в рай насильно. Единственная разница: не всякий сильный готов и способен подтягивать и учить. Иногда это попросту не соответствует его роли. - уединение и гармония г
@mama1ari: мы не рассматриваем такую структуру, это твоё восприятие. :) Выше Майк говорит об ограниченности ресурсов (и в исходном тезисе ограниченность подразумевается). А про круги — всё верно, мы здесь про приоритеты и говорим. Да, кстати, здесь есть ещё много всяких умолчаний, о которых люди выше и начинают спорить. Кто-то думает об исходном тезисе в применении к немат.активам, кто-то видит проекты, компании, бизнесы или группы, а кто-то отдельных людей. В каждом случае свои нюансы, непереносимые на другие случаи. - × × ×
#стайность - × × ×
Стайность: Щедровицкий волшебно пишет о том, как строить сообщества и о том, как они составляются из конфликтов и многих целей. Просто вау-вау-вау.
5 февраля 2009 в 16:40 с Twitter
извините, а в какой своей работе он про это пишет? - slsrx
6 more comments
ссылочка? - Vlad Rafeev
Да, да, ссылку! :) - Nikolaj
Я попозже попробую вытащить несколько цитат. Правильнее сказать «в какой из своих работ он об этом не пишет». Я, правда, читаю не его текст, а конспект лекций, но, подозреваю, разница невелика. В этот момент ещё стоит сделать оговорку «наконец-то я сумел найти такую точку зрения, с которой рассуждения ГПЩ об организации ОДИ и об устройстве деятельности вообще можно красиво положить на работу с сообществами». #стайность - × × ×
http://oru2.narod.ru/book... - Mark
я думаю, вы все тропки по ГПЩ исследили до меня. подскажите, где найти его труды в фб2? или, может, у вас есть, сконверченные? - slsrx
В фб2 не знаю, я бы и сам не против. - × × ×
похоже, доступен только путеводитель по ОРУ http://flibusta.net/a/33073 - slsrx
Естественный отбор, действуя параллельно на двух уровнях — индивидуальном и популяционном, при соблюдении определенных условий может обеспечивать развитие альтруизма даже тогда, когда в каждой отдельно взятой популяции он благоприятствует эгоистам, а альтруистов обрекает на постепенное вымирание. - http://elementy.ru/news/430970
24 января 2009 в 21:14 с Tumblr
Простым языком и применительно к людям: Это работает в "бутылочных горлышках". Если случится беда или катастрофа, маленькая группа, в которой больше половины альтруистов, вырастет быстрее за счет неэгоистичного отношения к ресурсам, и некоторое время число альтруистов будет расти, хотя процент падать. - ʕ⨂˕̥⨂ʔ Т ПДМЛ?
19 more comments
Хотя у людей отлично работают механизмы родственного, прямого и непрямого реципрокного альтруизма. - ʕ⨂˕̥⨂ʔ Т ПДМЛ?
Зачитался я там на элементах... Не теряйте. - ʕ⨂˕̥⨂ʔ Т ПДМЛ?
Ру, та же фигня. Элементы вдруг жгут. Ещё полгода назад так не жгли. :) То ли во мне что-то изменилось, то ли в них. - × × ×
Меня одинаково жгут как новые так и старые материалы. Так что гипотеза, что изменилось в тебе. - ʕ⨂˕̥⨂ʔ Т ПДМЛ?
Это хорошее изменение. Мне нравится. #стайность #альтруизм - × × ×
http://friendfeed.com/rudenko... — про вирусное распространение альтруизма и про механику «заплати за другого». - × × ×
не пора ли пересмотреть ваше определение альтруизма, если оно классическое? - Michael Bravo
Это к кому вопрос и зачем менять определение? - × × ×
например, к тебе и Ру, так как вы тут оперируете этим понятием, причём в такой форме, которая вкупе с "классическим" определением альтруизма вызывает у меня когнитивный и логический диссонанс :) в частности, мне совершенно неясна вообще связь механики "заплати за другого" и альтруизма - Michael Bravo
Эээ... Альтруизм — это побуждение делать добро/приносить пользу окружающим без требования чего-то в ответ. Механика «заплати за другого» подразумевает, что ты не получишь от этого другого ничего за то, что ты за него сейчас заплатил, а то, что за тебя кто-то заплатил, не обязывает тебя формально оплачивать траты кого-то ещё, т.е. ты можешь не принимать социальный контракт, но принять его приятнее, чем сэкономить деньги. А когда ты получил подарок от другого и заплатил сам за другого, ты ничего не выиграл в материальном плане (те же траты, думаю, по размеру), но получил куда больше удовлетворения, чем от простого приобретения для себя. Это на альтруизме и построено — когда «последнюю рубашку отдаст» и пр. - × × ×
Хехе, так вот это как раз нестандартное определение у тебя. Оно не противоречит и я с ним, в целом, согласен. А стандартное декларирует выставление интересов другого вперёд своих. - Michael Bravo
ммм. есть разные определения. «философское» и биологическое. биологическое — повышение чужих шансов на выживание за счет своих. - Michael Yakovis
биологический альтруизм, wtf? и если уж на то пошло, очень скользкий момент, ты же знаешь, почему в самолёте в случае чего надо сначала надеть кислородную маску сначала на себя, а потом на ребёнка? - Michael Bravo
^ Потому что это расчёт. А биологический инстинкт у родителя, вообще-то, сначала надеть маску на ребёнка, а потом на себя. Если бы так не было, то при каждом взлёте-посадке не нужно было бы пассажирам объяснять одно и то же, и писать инструкции с понятными картинками. - × × ×
ага, но почему такой расчёт-то? а потому что инстинкт в данном случае устарел и ведёт к снижению вероятности выживания (вида|рода), вместо того чтобы наоборот - Michael Bravo
@mbravo: Да, и? - × × ×
Ты ведь читал популярную книжку Critical Mass by Philip Ball? - Done Is Done
@mbravo инстинкт не устарел, просто человек (летая на самолете) занимается тем, что биологией ему "не прописано" - A. T.
@makiwara: Нет, не читал. - × × ×
@mbravo кроме того, биологически-обусловленное поведение в N-ом числе случаев плохо вписывается в рамки логических обьяснений человека - A. T.
Стайность: Алексей Волков: “Сделать пользователя счастливее важнее, чем получить с него несколько просмотров баннеров” (часть 2) - http://socvestnik.ru/2008...
1 декабря 2008 в 08:50
Про конфликты интересов и доверие, про важность авторитета и проповедование продуктов, про отличия «местной» культуры от «западной» и про необходимость выводить рулевых из сумрака, если мы хотим чему-то у них научиться. - × × ×
4 more comments
Пока писал ответы на эти вопросы, понял, что ничего не понимаю в сообществах, поэтому можно успокоиться, дышать ровно и спокойно дальше копать понемногу в какую-то сторону — как это всю жизнь и происходит. - × × ×
#стайность - × × ×
слушай, а вот эта убийственная верстка там - это у Денисова фишка такая, не знаешь? - lightforce manager
Думаю, что это последствия переезда с вордпресса на Posterous. Оно как бы говорит — «Не пользуйтесь для миграции Постеросом, он всё покорёжит». - × × ×
спасибо, поправил - mio
У меня довольно долго сохранялся вопрос об одном всем известном тролле из нашего милого сообщества.
10 ноября 2008 в 08:30
Но стоило мне задать вопрос вслух, как тут же пошли ответы от других малышей. • #стайность - urbansheep@gmail.com
33 more comments
И, собственно, мои сомнения «это я нетерпимое существо, или тролль и правда достал?» получили массу подтверждений о том, что таки да. Хамство достает людей. На этом мой первый вопрос решен. Кто виноват — понятно. - urbansheep@gmail.com
Остался второй — что делать. Карма в данном случае не помогает, судя по активности всем известного тролля (то есть, кармический ответ то и дело настигает малыша, но не производит нужного дидактического эффекта «уймись, солнышко»). А терпение кончается. - urbansheep@gmail.com
Я правильно понимаю, что ты пытаешься бороться с троллем намеками? Человек потому и воспринимается как тролль, что его восприятие ситуации сильно отличается от твоего, а значит и контекста для восприятия намеков у него нет, м? - Based on real people
Не так. Здесь нет ни борьбы, ни попыток. И тролль он *не потому*, что его восприятие отличается от моего. Для справки: T. is someone who posts controversial, inflammatory, irrelevant or off-topic messages in an online community with the intention of provoking other users into an emotional response or to generally disrupt normal on-topic discussion. - urbansheep@gmail.com
Поэтому, Митрич, здесь уже не до намеков — намеки неэффективны. И do not feed the troll не срабатывает тоже. А вопрос «что делать» своего ответа не получает. - urbansheep@gmail.com
Ну так я и тестирую предположение, что intention тролля (безотносительно данной конкретной ситуации - я не знаю, кого ты здесь имеешь в виду) в его собственном восприятии - не "to disrupt normal discussion", а просто повеселить народ, или еще какая-то форма участия, которую он считает корректной, а ты - нет. И тогда ответ на твой вопрос "что делать" лежит в области коммуникации с троллем. Типа, обсудить с ним это, да? - Based on real people
Типа, не работает. Обсуждали. Как положено, в личном порядке, с пояснением того, что такой подход разрушителен, обижает людей и мешает конструктиву. - urbansheep@gmail.com
Ну, я знаю только два способа: обсуждать и банить. Если тролль не знает, что он тролль (обычно не знает) - обсуждать. Если знает, и это позиция - банить. Если банить локально (только у себя) не устраивает, а хочется забанить во всем милом сообществе, то выносить на публичное обсуждение. Пусть знают все!!! (последствия просчитать несложно) - Based on real people
«Забанить в сообществе» — как бы невозможно (у троллей есть друзья). Поэтому и интересен вопрос — каким образом устроить community policing в горизонтальной системе. Мне-то не сложно забанить, и я могу другим малышам посоветовать бан как местное обезболивающее, но это лишь даст троллю ощущение безнаказанности. Вот это нужно прекратить, а правильное ощущение и переживание («солнышко, уймись»), напротив, хочется создать. Experience design, так сказать. - urbansheep@gmail.com
Публичное обсуждение — это сразу значит «покормить тролля», и нужно быть готовым к тому, что тролль в этом насобачен гораздо лучше тебя. Но даже когда его тут переиграешь — все видят, смеются, и идут дальше. Нужный результат (прекращение троллинга) не приходит. Ну, и комсомольские собрания по поводу морального облика имярека меня никогда не впечатляли как воспитательное средство. Все же независимые такие, на людей плевать. - urbansheep@gmail.com
Я все к тому, что ситуация здесь может быть симметричной. У тролля тоже есть друзья и тоже есть policy. И моя версия - что решение в обсуждении этих полисей. Вдвоем (ты vs. "тролль") или публично (ты и малыши vs. "тролль" и его друзья). - Based on real people
Ага. В обоих случаях это та самая грязная работа, за которую ну очень не хочется браться. - urbansheep@gmail.com
Дальше решаешь, как пересекаются твои интересы с интересами "тролля". Если тебе от него ни тепло ни холодно - забанить ведь достаточно, да? Если недостаточно - значит тут что-то есть, что тебе нужно (хотя бы и комфорт и спокойствие малышей). Взвешиваем и расставляем приоритеты? - Based on real people
Всё так, и нужно понять, как это сделать с минимумом разлетающейся грязи, набросанной на вентилятор, в идеале — вообще незаметно для нормальных людей. (Поэтому и не хочется «публичного дискурса», который по определению есть шоу.) - urbansheep@gmail.com
И кстати, как только ты примешь симметричность ситуации, т.е. от обсуждения с "троллем" неконструктивности его действий перейдешь к обсуждению различия полисей, работа сразу станет чуть менее грязной... ;) - Based on real people
Это при условии, что тролль адекватен внутри своей схемы, что довольно редко бывает. Обычно тролль не имеет своей полиси, ага. И когда он соглашается с тобой, это означает, что вот сейчас у него включился то ли здравый смысл, то ли временная совесть. Как только приступ пройдет (или наступит выплеск ненависти-эмоций), про все соглашения по полиси будет забыто. - urbansheep@gmail.com
Мне сложно судить, я <s>не в рынке</s> не в теме, но я готов предположить, что "тролль адекватен", "временная совесть" и "приступ пройдет" - термины не совсем из области симметричного восприятия ситуации. Но я могу ошибаться... ;) - Based on real people
Симметричное восприятие подразумевает, что твой собеседник — человек, просто думает по-другому, но с ним можно прийти к взаимопониманию. Американская история в Афганистане и Ираке доказала, что это не всегда так, и если тролля не остановить, то он сядет на шею вместе с друзьями. :) - urbansheep@gmail.com
dislike ubs comment immediately above, так как он подразумевает, что американцы в Афганистане и Ираке пытались с кем-то договориться и вообще вели себя разумно, что имхо посылка ложная, чисто исторически. Но это, наверное, не в этом треде. - Michael Bravo
Миша, всё наоборот. :) Взгляд с позиции суверенного государства Афганистан и суверенного государства Ирак. И ключевой поинт именно про «вообще вели себя разумно». Тролль не ведёт себя разумно. Он разрушает, либо умышленно, либо нет — не важно. - urbansheep@gmail.com
в общем, данная конкретная геополитическая параллель мне не нравится в силу сложных запуток :) а так-то я согласен, в целом, и из своей практики (в том числе неоднократно задним числом) считаю, что существует момент отсечки, после которого тролля необходимо банить и т.д. Найти этот момент как можно точнее - очень сложная задачка, без вопросов. - Michael Bravo
эээ... а кто тролль то? - Phil Smirnov
Я тоже очень хочу знать, кто этот счастливчик!? :) - CES & nootropics
Очевидно же. - kukutz
Силпол не дурак потроллить, но он все же конструктивен чаще, чем не (пока не заходит про политику. сониэриксон и ещё пару тем), поэтому не обижайте его. :) Из других очевидных кандидатов есть ДБД, который славно троллит под настроение, но его можно остановить, а в последнее время он все чаще троллит конструктивно, у него внутри завелся смыслогенератор поверх троллетопки. А тролль, про которого я — он и правда очевиден. - urbansheep@gmail.com
троль гнет ель -- берегись лес! - bifurcafe
погладь тролля. - спасибо фидику за это
@bakava, да, в курсе про вашу любовь к поддеванию меня. :) - urbansheep@gmail.com
/dislike - 4sh.ir
Погладь тролля, сука - kukutz
дада, а кто тролль то? Его то спросили? - velocityzen
О, столько внимания! Я готов быть тем самым троллем! - gmarketer
Столько драмы из ничего. Пост с ником тролля не собрал бы столько мучительных комментов, конечно. - Merkwürdigliebe
Семь лет прошло, а ты гляди ж. - urbansheep@gmail.com
how long can organic communities self-moderate? // Dangerouslyawesome - http://www.dangerouslyawesome.com/2008...
3 октября 2008 в 10:23 с delicious
What’s curious to me is when the leaderless organization grows to a certain size, and frankly, needs leadership. In the model that I described, we’ve intentially created a system in which new leadership can step up. That’s important. But the “sleeper” point here is that organic communities and leaderless organizations and open source collaborations are NOT leaderless. They are NOT 100% de-stratified. If they were, they would not remain productive. Someone still needs to be there to pull the trigger, or clean up the mess. Right? I think that leadership is critical, even in “leaderless” organizations. - × × ×
2 more comments
“The process that we started is one that we share the hope lives long beyond us. The fact is, it was there before us, it just needed some nurturing at the time we came along. # One of the decisions we made in how we’d lead the community was just that: we’d lead the community, by example, and watch for other leadership to step up and encourage and foster that. Ultimately the end goal was for the effort to be sustainable. That meant that over time, it no longer needs us. This mastermind plan is part of Geoff’s overall education philosophy and something that I think is brilliant and important for everyone to think about.” - × × ×
С каким трудом даётся мне инглишь :( может на translated.by закинуть - ur001
#стайность - × × ×
An Event Apart: Shepherding Passionate Communities - http://feeds.feedburner.com/~r...
31 августа 2008 в 12:20 с Google Reader
Хизер Чемп is my heroine. - × × ×
2 more comments
Ага, крутая. Где-то я у нее месяцем-двумя раньше читал про "Being a community manager is like being a piñata..." Но не смог найти где. :) - CES & nootropics
Это был как раз слайд из её презентации. - × × ×
#стайность - × × ×
Агентство по работе с сообществами «Стокгольмский синдром»: точность, честность, искренность, и всё это — с особым цинизмом.
21 августа 2008 в 14:47 с Twitter
Пожалуй, я готов такое себе на визитке написать. В сочетании названия и специализации лежит непристойная игра смыслов, и это почему-то греет. - × × ×
2 more comments
О, и тайтл:"молчаливое трепло". - × × ×
И кодовое название "Мюнхенская олимпиада" для одного из проектов. - × × ×
#стайность - × × ×
Online Communities Design Patterns - http://www.slideshare.net/pecus...
6 февраля 2008 в 23:26 с Favorites for User: urbansheep
from: pecus 11 months ago We need to identify and gather a set of best practices regarding community-centered design. This presentation came out from experimental workshop I gave on LIFT08 in Geneva, and introduce a set of design/functional patterns and interactions that a successful online community should display in order to empower its users and facilitate conversation between its members. This workshop also tries to establish a bridge between Usability Best Practices and Community Centered Design, a practice that can maximize the networking and crowd effect under online user communities. For the full presentation file, please refer to my blog post: http://blog.centopeia.com/... (SlideShare actually wouldn't allow me to upload the entire presentation file - size restrictions I guess) Tags: communitiessocialsoftwaresocialwebcdpocdp - × × ×
#стайность - × × ×
Matt Haughey — Future of Communities — Fowa Oct07 - http://www.slideshare.net/carsoni...
10 октября 2007 в 14:20 с Favorites for User: urbansheep
from: carsonified 2 years ago Matt Haughey's presentation on the Future of Communities, at the FOWA Expo October 07. Tags: fowacommunitymatthaughey - × × ×
#стайность - × × ×