spinysun рассказывает (кому? Самому Байо?) о том, что были, конечно, такие книжки для детей. Это примерно как рассказывать про «был ещё такой когда-то мощный браузер Нетскейп Навигатор» Тиму Бернерсу Ли — http://en.wikipedia.org/wiki... • http://waxy.org/2012... - × × ×
Незнание-то это ещё ок, смешно и трогательно, но понятно и простительно (хотя правильно бы сначала понимать, в каком разговоре собираешься поучаствовать). Но вот хамство — это прямо как-то ни в какие ворота. - × × ×
Почему и когда конструктивная критика стала хамством? "Вы тут со своими исключительно положительными поглаживаниями, я посмотрю, совсем охуели" -- вот это хамство. - рептильный дом
И ещё бОльшим хамством мне кажется этот тег, который там появился. Точно так же как и непрерывное обсуждение моего поведения в третьем лице, очевидно, в моём присутствии.. - рептильный дом
@urbansheep третий раз за последнюю пару месяцев. Кажется, у вас никто не удостаивался пока такой частоты обсуждений - рептильный дом
Ну так что, обсуждение присутствующих в третьем лице мы хамством не считаем, а конструктивную техническую критику -- считаем, да? У меня вот прямо противоположное воспитание. - рептильный дом
Ещё больше ухода от прямого ответа на прямой вопрос! - рептильный дом
И, да, опять же, двойные стандарты так и лезут. Потому что, в рамках моего воспитания, именно ваш пост -- пассивная агрессия, мои комментарии -- уже только ответ на неё (агрессивный, не спорю, но ответ). Надо было пройти мимо, глупый я. - рептильный дом
Нет-нет, назвать человека мудаком в третьем лице, зная, что он это увидит, это вовсе не хамство и не агрессия, конечно же! Это нормальное, взвешенное и неагрессивное поведение! - рептильный дом
Как же это прекрасно. (Сделал скриншот на память.) - × × ×
Все-таки приятно, когда даешь кому-то возможность почувствовать себя умнее, образованнее и деликатнее. Возникают два вопроса: если Baio широко известен, в частности - в связи с интерактивными текстовыми играми, зачем давать ссылки? Красивее и тоньше было бы оставить как есть, скриншотом. Вопрос второй, надо ли всегда проводить исследование, кого комментируешь, если случайно попавший в ленту пост никак не выдает насыщенного професионального бэкграунда? - vampire vegetable
@spinysun: Дело не в «умнее, образованнее и деликатнее». а) Широкая известность Waxy.org в узких кругах пользователей интернетов — это такой же культурный код, как знание про jwz, Коттке или Линор Горалик. б) Да, исследование не обязательно, но полезно, чтобы не попасть впросак (об этом заглавный тег) — http://friendfeed.com/urbansh... - × × ×
Боря, спасибо и за твоё ценное оценочное суждение! ) - × × ×
ну ведь и правда детские книжки были интересней. и перелистывать на страницу N приятней, чем искать в дурно сделанном PDF-е нужную секцию глазами. кто бы ни был этот ваш Баё. ideas are million, it's execution that matters, нет? - кот от котов
а о чём? о том, что есть священные коровы, которых ни-ни? фи - кот от котов
На предыдущую версию этого ^ комментария я собирался ответить, на эту уже не буду, спасибо.) - × × ×
Каппа, спокойно показывающий читателям, что Лев без новопассита и ОЕр не просто не понимают рациональность, но и не понимают своего непонимания (то есть метакогнитивности нет у ребят вообще) — это, конечно, прекрасный кейс. • #львянка
^ да, я имел в виду, конечно "рассуждающие абсолютно рационально и принимающие решения на основании исключительно данных из вопроса" - кот от котов
Рационально ли принимать решения исключительно на основании данных из вопроса? :) - mindszenty
если других данных нет, то конечно. you need to have _some_ priors first - кот от котов
Ну это же смешно просто, все эти предъявы про рациональность. Это же любимая тема пресловутого талебовского Fat Tony. Я думал, Талеба уже все прочли. - pgms
^^ Ну, в принципе, да, "данных недостаточно, буду искать ещё" - тоже решение. - mindszenty
Лично неприятен, ага. Что не отменяет валидности рассказа про Fat Tony. - pgms
Вот мой любимый, совершенно бессмертный диалог по поводу теории вероятности: http://pastebin.com/WAJ8xd50 Чувак тоже не понимает своего непонимания рациональности, no doubt. - pgms
он же там передёргивает, насколько я помню. в том смысле, что прохвессор, который проигрывает Fat Tony, имеет дополнительную информацию, но не принимает её во внимание (update: да, я как раз про бросание монетки и вспоминал) - кот от котов
Я только что запейстил. Там ключевая фраза это: "It is far more likely that your assumptions about the fairness are wrong than the coin delivering ninety-nine heads in ninety-nine throws." Не вижу передёргивания, нет. - pgms
(Самое смешное, насколько Fat Tony на самом деле узнаваемый реалистичный типаж, но мы угоняем тредик.) - pgms
я угнал его с самого начала! пора завязывать, да. к мнению про Каппу присоединюсь всё ж - кот от котов
Вот приходит какой-нибудь Лев без новопассита ядом плюнуть — ты коммент удалил, и опа, стало лучше. Ты понимаешь, что дело не в комменте, дело в яде, но яд, в общем, Лев, или там силпол, по-прежнему носит с собой, а коммент — это так, от безысходности. Возвращаешь коммент обратно, идёшь дальше, твой мир снова прекрасен. • #львянка - × × ×