urbansheep@gmail.com › Теги: fuck realtime

++ - alex@kapranoff.ru

"рилтайм" - он ещё никакой, его будет много и разных обязательно. к нему непросто подступиться толком всё таки. его я пока как-то больше жду, чем эдакого knowledge management through search этого - потому что второе пока мечтабельно и непонятно где профит, а рилтаймик реален и нужен тут сейчас. - xekc@xekc.com

Хекс, кому как. «Реалтаймик» для меня вот и не реален и не особо нужен. И по разным кейсам, которые мы тут несколько раз разбирали, у реалтайм-приложений очень ограниченная сфера применения, далекая от массовости. - × × ×

А в случае с анализом over time есть много разных денежных способов. Один вот демонстрируют разные трекеры (качество сна, найковские беговые трекеры, Your Flowing Data, автомобильные анализаторы «черных ящиков», помогающие тюнить расход топлива, Green Energy, экономящие воду, электричество и деньги, нетфликс, у которого конкурс по улучшению алгоритма рекомендаций на 10 процентов стал возможен за счёт анализа over time usage). - × × ×

Другой вот растёт в социальном поиске и срезе по сообществам — и там уже вдруг оказывается резкий прирост в качестве (потому что отфильтровано через друзей и друзей друзей, этого часто уже достаточно, хотя это только первые шаги) — и если к этому добавить глубину бурения, то сегодняшние content silos (вроде жж и длинных блогов моих друзей) станут для меня снова доступны, а не как сейчас — верхние посты в ленте, и всё. Там много денег, и много фазовых переходов. - × × ×

я не говорю что этот самый анализ не нужен. просто он мне кажется малореальным, малоперспективным здесь сейчас, в перспективе на год два три. или, если ещё точнее - не очень востребованным. как эдакое хорошее, которого хотелось бы, но*∞... - xekc@xekc.com

основная практическая ценность этого анализа over time - она в области обучения, повышение качества информации. а ещё и с количеством не разобрались толком - далеко не вся очень нужная информация тупо доступна, не говоря про качество, и вообще не заикаясь про мета информацию. - xekc@xekc.com

и именно, согласен с "кому как". при этом моё "кому" это "для бизнеса", практическая польза, возврат инвестиций при моей жизни желательно, и не маной. и в теме near-to-real-time, эта самая актуальность - на ней сейчас можно деньги делать а не завтра. идёт этот фильм сегодня идёт в моём кинотеатре? есть билеты? кто из моих друзей идёт его смотреть? а кто свободен сегодня вечером? - вот эти вопросики могут быть прибыльны here and now, и на них уже реально отвечать. и на похожие. - xekc@xekc.com

то есть двумя руками за тему качества, светлого будущего и всем по пакетику семечек - но сейчас мне бы данных, быстрых, со льдом и метой в стандарте, а качество я как-нибудь сам. в этом смысле я ожидаю переход от "рилтайм для себя" к "рилтайм для всех" и в первую очередь именно от больших ребят, которым не треснет потянуть это на своих железках. - xekc@xekc.com

По-моему, у тебя там выше некоторое недопонимание про риалтайм. «Кто свободен сегодня вечером», «есть билеты» или «идёт этот фильм где-то рядом» — это не реальное время вообще. То есть совсем. И они не «могут быть», они уже прибыльны, и давно (т.е. последние два года, считай). Реалтайм применительно к кино — это когда ты стоишь у кассы в день премьер, а тебе твиттер пищит «не ходи, не ходи на Нефть, 93% всех зрителей ругают, а твои друзья поделились 50/50.» Хотя ещё нет ни бокс-офиса, ни рецензий. Так что, по-моему, ты путаешь актуальность (которая очевидна, всем полезна и потому просто прибыльный баян) и реальное время (которое не очевидно, покупается Майкрософтом и Гуглом для разработки сервисов мгновенного принятия решений, а не «надо бы обдумать»; продаётся большими платформами в энтерпрайзе и масс-сервисах, и совсем не очевидно по монетизации). - × × ×

"свободно: 20", упс уже 19, уже 16... Или "3 твоих друга идут" упс, уже 5, уже 8..; "рейтинг 4,5".. 4,4...4,3...4,2 — в результатах поиска - это не реальное время? - xekc@xekc.com

Это реальное время, и оно не имеет значения. Колебания долей рейтинга или числа друзей -- это не информация, это данные. Мне нужно знать, идти или нет, а не то, сколько сотых процента. Это не трейдинг. Поэтому реальных потребительских реалтайм-приложений нет. Реалтайм френдфида, например -- оптимизационный трюк, чтобы меньше на рефреш жали. В бинге реалтайм-твиты пока больше смешная фича, чем большая польза. - × × ×

Видно различие в mindset :) какая мне разница что тебе нужно знать? Я продаю. И рилтайм это инструмент продажи, и твоя польза меня не очень волнует. То есть я думаю, что имеет. И буду рад видеть больше рилтайма, что бы продать то, что без него могут и не купить. - xekc@xekc.com

Вопрос на засыпку: рилтайм в трейдинге это инструмент для удобства брокера Или инструмент поощрения как можно более активной купли-продажи (с которой у биржи процент)? - xekc@xekc.com

рилтайм в трейдинге - это и удобство брокера, и поощрение к активной купле-продаже как следствие. win-win. - make some noise

Win-win это не инь-ян, они не равнозначны. Не будь от этого рилтайма миллионных доходов - был бы он сделан только ради удобства? - xekc@xekc.com

Хекс, с продающим майндсетом ты не по адресу. Это не трейдинг (и не Волмарт, не Амазон, и не билеты на транспорт), спасибо. После слов «твоя польза меня не очень волнует» не продолжай, пожалуйста, и уходи из этого обсуждения. С наступающим, и всего тебе хорошего. - × × ×

ого, ну извини пожалуйста. я думал тут про эту планету и этот интернет, в котором рулит экономическая целесообразность чуть менее чем вообще всем вокруг. ничто не указывало на то, что контекст разговора был ограничен твоими фильтрами прекрасного и контекстом восприятия реальности. тебе тоже всего хорошего. - xekc@xekc.com