Новый релиз Wayback Machine: теперь с АПИ, проверкой битых ссылок, подписным сервисом и «сохранением страниц по запросу» — Internet Archive: Wayback Machine - https://archive.org/web/
Ну, приехали, память начала постепенно подтягивать теги из ютх, растянув, наконец, время. До этого у меня было внутри чёткое деление «метки френдфида здесь, метки жж там, метки тамблера вот тут».
Сначала начали сливаться теги френдфида и тамблера. Теперь начали всплывать темы из ютх/жж. Т.е короткие спирали уже стали привычными и не особенно привлекают внимание, и их начинают дополнять темы, давно лежащие нетронутыми со времён 2003-2006. - × × ×
А также по мере привыкания к эверноту (мучительное приложение, всё-таки) вспомнил про Remem The Remembrance Agent (http://www.remem.org/), и смотрю с подозрением на DevonThink. - × × ×
Причём «подтягивание» выглядит совершенно одинаково — с ощущения «ну, мы же про это недавно забрасывали ссылок, года полтора примерно назад». Сначала ищешь по архиву френдфида, и так, и этак. Потом оказывается, что самое близкое встречается только в архиве жж за 2005, а более позднее либо как-то нечевидно отмечено, либо было только подумано (и потому не вытаскивается). - × × ×
Для книг это более-менее делается (отправить произвольный документ в киндл, и поехали), но нет личного архива. Киндл-как-интерфейс к архиву не масштабируем (много текстов — много боли), потому что он для организации библиотеки, а не личного архива. - × × ×
Для текстов в вебе есть инстапейпер/readability — в них есть 1 (штатная функция) и 3 (экспортом в эвернот), нет аннотации и разметки, только лайки. И нет 4 — публикации.
Для браузеров есть Clearly, который вытряхивает (1) очищенный текст страниц в эвернот, но тоже не даёт с ним никак работать во время чтения. - × × ×
Для аннотации придумали много разных стартапов, но большинство из них строится поверх облака, и не имеет личного архива (diigo и компания). А без локального архива всё это смысла не имеет. (почему?) Альтернативы для эвернота в качестве такого архива почти нет, хотя onenote слегка начал двигаться в облако. #инфоорг - × × ×
Эвернот ок как хранилище документов (за счёт метаданных и прямого доступа к контенту он уделывает дропбокс в два счёта для инфоархивных задач), но (клиент) не годится как редактор текста, не говоря уж о роли процессора. Только правка простых записей. Парни понимают это, поэтому у нас есть зарождающийся рынок редакторов поверх эвернота-как-файловой системы, и примеры самого EN в виде приложений Hello и Food. - × × ×
(Здесь также стоит где-то отметить, что второй же сервис, который даст мне фрф-подобный (или гугл-плюс-подобный хотя бы) интерфейс для доступа к моим записям в EN, получит мои 20-40 баксов в год без долгих разговоров. С быстрым и простым редактированием, постингом, поиском и тегами.) - × × ×
Жаль, что Insync так и не смог сделать пуленепробиваемую синхронизацию с Google Docs, можно было бы попробовать синхронизировать Evernote-базу с папкой в Google Docs через связку Insync и Dropbox. - Кофе без сахара
Docs пока безнадёжны, нужно что-то намного проще. - × × ×
“So there you are. I made a machine to generate books out of my Pinboard links. Personal archiving feels like an important topic right now – see the Personal Digital Archiving conference, Aaron and Maciej’s contributions to it, not to mention tools like Singly. Books are another way to preserve digital objects. These books contain the reference to another point in the network (but not that point itself) – but they capture something far more important, and more personal. ¶
They capture a changing style of writing. They capture changing interests – you can almost catalogue projects by what I was linking to when. They capture time – you can see the gaps when I went on holiday, or was busy delivering work. They remind me of the memories I have around those links – what was going on in my life at those points. As a result, they’re surprisingly readable for me. I sat reading 2010 – volume 7, and my proof copy – on the bus, and it was as fascinating as it was nostalgic.” - × × ×
“Nishant Batsha tries to remember exactly he did exactly one year ago and finds that digital records don’t add up to a complete memory.” - × × ×
“Do I know what I did a year ago? Almost. A story, buttressed by bits and bytes of my day, may have to suffice. This isn’t a comfortable way of accessing my past; digital data is neither literary nor clear. It doesn’t gently lounge with nostalgia and tea-dipped madeleines; instead, it’s organized in search engines, records, and bullet points. And yet, I remain. Here to write. My sterile, my fragmentary, my memory.” #цифровая_история - × × ×
Хочу поисковую машину по всему. По всей своей жизни — в разговорах, записях, в мыслях, в переписке, в черновиках. Ах. (Декабрь 2009)
А мне всегда мечтается о записывателе мыслей - который фиксирует то, что приходит тебе в голову, пока идешь/едешь куда-то, что невозможно записать. - Документы зимы хорошие
Как ни смешно, Дикси, у меня есть ответ примерно на каждый год жизни, как показывает практика. Другое дело, что для многих случаев смысл становится понятен сильно позже. На будущее смысл жизни приходится планировать другими методами. Типа, как только машина находит этот ответ, он сразу же истекает. Поэтому 42, кстати — абсолютно честный ответ, у дугласовской сверхмашины от этого постоянного истекания произошло переполнение буфера (синоним человеческому «потерял терпение») и она остановилась НА ГЛАВНОМ. #нужные_вещи - #мой_личный_интернет - × × ×
(И да, поиск смысла жизни не равнозначен поиску по всему. :) - × × ×
@animasola: у меня такой записыватель обычно в руках — блокноты или кпк. Иногда телефон. Вот про «на ходу» (или во время разговоров) — да, большая мечта. - × × ×
и чтобы ключи искала, когда из дома уходишь - Elenius
Ага, в твиттере уже кто-то написал в ответ, что «и по дому чтобы». - × × ×
Нам тут возражают, что «не интересно будет» (http://ff.im/dxqtr). Отчего ж? Наоборот, жить было бы гораздо веселее. Сейчас-то всё прошлое недоступно поиску, ссылку поставить нельзя, процитировать нельзя, уточнить даже не выйдет. Приходится придумывать велосипеды, совковые лопаты и ходить по граблям, потому что люди не помнят и не учатся (ну, разве что очень сильно в прошлый раз граблями получили, тогда шанс есть, хотя и невелик). А вот поиск по всему — это такой чудесный праздник, когда можно пользоваться любыми сервисами-инструментами, говорить с кем угодно, писать, рисовать и вообще. И всё это остаётся в индексах и содержаниях, доступное для осмысления. Или для приступа жгучего стыда в уютном кресле. - × × ×
После того, как я себе в гмейл заслал описание содержимого чемоданов в сарае (чтобы понимать в каком из них искать, например, рамки 12х16), и после того, как увидел mindmap Джери Михальского, понимаю, что — будет оно. И отделяет от этого светлого будущего наличие работающих на тебя круглосуточно трёх тренированных секретарш, и проговаривание мыслей вслух. :) - earlyadopter
Ну да, моя мечта о двух референтках (это ссылка на пост в жж) до сих пор жива. И ещё вот я думаю, как бы поженить эвернот с остальными источниками, и как бы к его апи подключить какие-нибудь локальные штуки. Может, и яндексы когда-нибудь научатся индексировать эвернот и переходить в него из браузера. - × × ×
Архив трафика с момента существования Я.Пробок хочется. - anatoliy
Архив всего интернета тоже не то, чтобы дешёвый проект (http://archive.org). Агрегация и визуализация глобальных статданных тоже не копеечная задача (http://gapminder.org/). На всякий анрил найдется свой шуруп с резьбой. Архивы карт, архивы аэрофотосъемок — всё это даёт массу пищи для определённого круга людей. И для них «анрил» — несуществующее понятие. Вместо него есть два: «как мы можем сделать это сейчас?» и «что нужно сделать, чтобы мы могли сделать это сейчас?» #нужные_вещи - #цифровая_история - × × ×
Есть уйма не слишком затратных в реализации приложений этой идеи с высоким, тем не менее, КПД. Например, временная динамика карт метро, железных дорог, карт крупных регионов с заниженной детализацией. - STENDEC
О! Gapminder - это фантастика, спасибо. TED talk видел от автора, но не знал, что реализация доступна. - anatoliy
@mihun: 1) Результат на копейку? Ну, если взять Архив.орг, то там результат — крупное число тех, кто его линкует (и активно использует) в качестве «вечного хранилища» удалённых или потерянных материалов. И ещё один результат — немалый корпус из материалов для самой разной работы, исследовательской и не очень. - × × ×
@mihun: 2) Юзеры — они бывают разные. Вот для этих, разных, делают разные сервисы. И кого тут с кем сравнивают, прости? Ты не считаешь это востребованным? Ок. Но я легко могу представить внутренний слой хронологии в гугл-картах и гугл-земле, с повешенной на это аналитикой по разным векторам (прогноз, городское планирование, торговля, покрытие связью, преступность). Не все сервисы делаются для «потребителей», как бы. То, что метаданные востребованы, показывают те самые машапы, на которых выводят цену недвижимости или плотность школ. Как только к этому добавляется хронология, карта становится ценным инструментом и интерфейсом ко всему, от краеведческих исследований, до локальных новостей. А у этого всего рынок довольно интересный. - × × ×
@anatoliiy тогда уж с начала существования probki.net, это их сервис :) - alf
@alf - Яндекс.Пробки совершенно независимы от пробок.нет, это два разных сервиса. - осталось 9 дней мучений
@urbansheep - прежде, чем делать архив карт, стоило бы хоть кому-то одному сделать карту всей России с точностью до дома. Не знаю, работают ли над этим конкуренты, а вот мы точно работаем. Процент сделанности можно увидеть на beta-maps, он пока печальный. - осталось 9 дней мучений
Да, конечно, о чём говорить. Твоя позиция понятна с самого начала (анрил и всё прочее), к чему бисер метать? (Ручной режим — не значит «плохо», и не всегда значит «дорого».) - × × ×
У нас преподаватель по истории культуры требовал чертежи космических кораблей атлантов. Ребята принесли. - netlenka
Эскиз звездолета и мысль "а вот хорошо б долететь до небесного свода и посмотреть, что это на нем светится" - несколько разные вещи. - осталось 9 дней мучений
@netlenka: Люто, бешено реквестирую хотя бы один такой чертёж. - STENDEC
Раз задача на несколько вечеров, то можно ждать и нормальной релизации для конкретных задач. Спасибо, Михун, что подтвердил мои предположения. А уж затухнет или не затухнет — зависит от того, как будет устроено. Я верю, что математический гений соотечественников способен сделать алгоритм для распознавания, нормализации и слоения карт. А потом поверх этого найдутся и решения для насущных задач. - × × ×
@mihun: Спасибо за ещё один не несущий смысловой нагрузки комментарий. Я не зря сказал про бисер выше — если ты не считаешь это возможным, то почему бы просто не пойти мимо? А то получается «в интернете кто-то неправ» опять. Зачем троллить? - × × ×
Давай я поясню, что имею в виду. В данной игре правила простые: ты можешь предложить свой вариант того, как что-то сделать, или ты можешь перечислить проблемы (это называется «конструктивная критика»), решения которым ты не видишь. А когда ты говоришь «всё фигня» (варианты: «для регионов анрил», «попытка затухнет»), это ничего не добавляет к разговору. Ага? Я знаю, что самолёт тяжелее воздуха и сам не поднимется. Мне нужно две вещи: 1) чтобы ведро взлетело, 2) возможные применения летающему ведру. Несогласие без конструктива не интересует — оно не добавляет ничего. Поэтому мне не важно *согласие*, мне важно продвижение к решению. И потому я предпочитаю фильтровать поток — удалять комментарии без смысла, и не трогать троллей, говорящих «вы все тупые идиоты». По-твоему, я не прав? - × × ×
И да, я считаю, что хронология для карт возможна (как интерфейсно, так и технически). Моё эго здесь не при чём — я записал одну из своих идей для продукта, чтобы её подумать. Пришли люди и начали говорить со мной, но не о том, что это плохая идея, а о том, что это *нереализуемая* идея. Вместо обсуждения применимости, ага. Я делаю предположение про продукт, а мне говорят про отсутствие технологий. Ты же мне ещё предлагаешь идти и реализовывать придуманное, если я такой умный. Спасибо, но я этого пока не умею. - × × ×
Слушай, я вот в твоем начальном тезисе не понял, что ты хотел сказать словом "простая" -- можешь пояснить? - Done Is Done
Так как сейчас я не знаю, что я сам имел тогда в виду под «простой», то сейчас я могу только предположить, что для меня простота — это простота применения (так как я думаю обычно об интерфейсах и удобстве/экспириенсе, а не тем, как это реализовано внутри). - × × ×
Теперь понятно, почему я и Миша так возбудились. Потому что мы поняли "простая" совсем иначе. - осталось 9 дней мучений
А какое применение того, чтобы смотреть, как район менялся во времени? Мне пока кроме развлечения ничего в голову не пришло. Вон ребята мечтают к пробкам слой инфарктов прикрутить, наверное фан. - Done Is Done
Слоёв может быть много — зависит от того, какая информация доступна (медицинская, коммерческая, образовательная, муниципальная, можно много чего наложить на карту, и это станет намного нагляднее). На тот момент, когда я писал, меня интересовала эволюция некоторых районов (вокруг МГУ и Кутузовского, в частности) в течение пары десятилетий (плотность застройки и появление/исчезновение пустырей), и потом, как опция — изменение связанной с этим сетки общественного транспорта. Интересно было посмотреть, как именно решались задачи транспорта в зависимости от изменения плотности. Да, для меня не прошло даром время, потраченное на Симсити, и оно, видимо, как-то повлияло на мои интересы. - × × ×
Про несоответствие «цена-результат»: Михун, ты же лучше меня знаешь, что в лежащий датацентр трафик не идёт. Технологии дешевеют, обновляются и делают оперирование и обработку массивов данных дешевле. То, что раньше было «картинкой» и ничем иным, сейчас превращается в стопку цифр векторной картинки в базе данных. И даже «безмолвные картинки» сейчас обрабатываются, распознаются и привязываются к пунктам векторной картинки. Если софт научили строить панорамы (склеив кадры, нормализовав экспозицию, компенсировав искажение линзы, опознав и совместив реперы), то похожую процедуру можно попробовать провернуть и с картами разных периодов и из разных источников. Я не говорю, что это делается с полпинка, или что это ничего не стоит (я вообще не даю техническую оценку там, где не принимаю непосредственного участия). Я просто смотрю, куда двигается вся история с географией, и предполагаю, как существующие и появляющиеся технологии можно применить к другим, новым задачам. - × × ×
Урбан, если выбирать между сервисом с охренененно хорошими историческими слоями или картами, с достоверными и максимально полными данными сегодняшнего дня, массовый пользователь предпочтет второе. Неудивительно, что на втором же сосредоточены и сервисмейкеры. - 3012
@barsukr: Спасибо, я в курсе. Там выше сказано, что кроме массовых посетителей (которые в поисковой строке пишут адрес или название, и хотят получить карту) есть и как бы *другие*. И нигде нет ни слова о том, что архивный слой должны делать владельцы и провайдеры сегодняшних карт. Более того, я склонен подозревать, что в архиве у Геоцентра лежат разные версии, которые по запросу можно получить для сверки с сегодняшним днём. И у Телеатласа, Мэплинка, кто там ещё, тоже. Что-то вот мне подсказывает. Но одно дело «по запросу», и совсем другое — простой интерфейс, публичный доступ, апи, комбинируемость и пр. См.выше ссылку на Гепмайндер и вспомните, что Гугл-карты со своим апи стали де факто картографическим стандартом для большинства сайтов про адреса по всему миру. - × × ×
Такой архив карт есть у Москомнаследия, они им дорожат и в общее пользование выкладывать не спешат, но это было бы очень здорово сделать, давя на их политику "открытости" - стало бы проще отслеживать историю конкретных домов, постановку под госохрану и т.д. - буквица
(Июль 2011) HistoryPin на гуглокартах: “Last year Historypin launched in beta in London. Its use of historical photographs with Google Maps and Street View proved instantly very popular. Today it has officially launched with a new mobile app and global coverage. ¶ As well as the new mobile app the desktop version has a number of exciting new features. When you a view a historical photograph superimposed on Street View in Google Maps now you can also pan the Street View around and view thumbnails of nearby photographs. If you click on one of the photographs you are immediately transported to that photo superimposed on the present day view in Street View.” — http://googlemapsmania.blogspot.com/2011... (спасибо @dmitre) - × × ×
Про востребованность: "We have built this very complicated graph of imagery through time and space," says Luc Vincent, the director of engineering for Street View. He says the option to go back and forth through time was the most requested by Google Maps users, who have been hounding the company to add it for years. This was primarily for simple things, like seeing older images of their house, school, or neighborhood. "People would say, ‘My house, can you please preserve it? Because I like it this way,’" Vincent told The Verge. "We can show you everything now.” - × × ×