urbansheep@gmail.com › Теги: firefox

тут "шашечки или ехать" - либо быстрый, либо вкладки - 50 оттенков кошкости

↑ Опера, когда её не убивает флеш, едет с шашечками - обречённый зверёк¹

урбан, давай напишем свой браузер, в конце-то концов. а то фигнёй тут страдаем. - обречённый зверёк¹

я когда-то давно говорил, что вкладки надо "усыплять", чтобы ресурсы не жрали, но, майнстриму это, похоже, не нужно - 50 оттенков кошкости

Ага, либо птица из металла, либо летать. Помню-помню братьев Райт. - × × ×

вопрос, зачем даже 40 открытых вкладок? - Вся королевская рать

@dalekperov некоторым людям свойственно взаимодействовать с информацией таким образом. а почему вы спрашиваете? - обречённый зверёк¹

@zverok ну я спрашиваю, поскольку мне интересно, зачем 40 открытых вкладок. По роду деятельности, мне часто приходится гуглить, но более чем 15 открытых вкладок по профильному вопросу у меня не было (увеличение числа вкладок снижает скорость поиска информации). С учетом всяких открытых рсс/фф/фб/вк.ком/твиттер, среднее число используемых вкладок порядка 10. Но зачем 40, а тем более 100 и 200 открытых вкладок мне непонятно - вот и решил выяснить - Вся королевская рать

ну, если не вдаваться в абстрактное умничанье и «говорить только за себя» (NB: я не автор поста, у урбана могут быть свои соображения), то, например, исследование темы для написания статьи у меня приносит несколько десятков вкладок (погуглить, открыть из рез-тов поиска всё кажущееся релевантным; что из этого окажется списком других статей информационных источников — также открыть и т.п. — период активного накопления данных; потом — период постепенного чтения/обработки, и это только по одной теме, одновременно интересных тем, связанных или нет, может быть несколько); другой пример: в Google Reader у меня около 5 сотен фидов, читаю я его раз в день вечером, короткие записи прочитываю прямо там, длинные — открываю в браузере; также в браузер уходят ссылки из записей (которых может быть нескоько десятков в одной только записи), соответственно, в «удачный» день одно только чтение гугльридера приводит к открытию несколько десятков или сотен вкладок; плюс текущая работа над какой-нибудь статьёй или изучение новой технологии, плюс «просто интересное, кто-то сослался», плюс пяток всегда открытых вкладок ---- PROFIT! - обречённый зверёк¹

Я, кстати, благодарен флксу за то, что он в свое время своей тормознутостью и идиотским таб-менеджментом избавил меня от паттерна мультитабоза. Думаю, что даже после исправления от этих проблем мой новый паттерн лучше - типа смартовый пацан

Восемь окон по 20 вкладок, и привет. У меня довольно часто так происходит. - × × ×

А одно окно сколько вкладок выдержит? - 50 оттенков кошкости

вечный вопрос: так что же, всё таки, лучше? Opera, Firefox или Chrome? :) Opera я ненавижу, если что) - относительно ой

Safari. - alf

@gigam, Опера лучше всех, безусловно. - обречённый зверёк¹

чем все. - alf

тем, кто не пользуется read it later и 50 мало (например, мне). обламывает очень, когда хром вместо данскейлинга фавиконы совсем скрывает :( - Ildar Karimov

@thevery вот тут солидарен, косяк ( - Вся королевская рать

Попробовать стабильные билды. Попробовать Chromium вместо Chrome. Попробовать chromium-dev. - reflexing

Ещё бы под хром кто портировал SurfKeys фоксовое расширение и пару-тройку более других. - Nikolay Panov

Кстати, у вас хромиум при поиске из строки адреса всегда нормально гуглостраницу открывает? У меня иногда открывает белую страницу и только после релоада-другого открывается то, что нужно. - Nikolay Panov

зная (лично) какие /ценсоред/ делают оперу ("выберите из этих 1000+ багов только 70 главных и мы их пофиксим", человек из Оперы, 2005г , закрывает баг с падающим от банального-прямого-рекурсивного-сплита-окна-пополам движком; "а что такое OOMK? а что на платформе бывает такое? как это "недостаточно памяти"? " -- ведущий девелопер команды, работает за деньги, делает для ладонного девайса) ... так вот, зная уровень их команды, я в ближайшие N лет не восприму всерьез ни одного похвального стона про Оперу - A. T.