Начал читать The Happiness Project — и это уже само по себе такое предвкушение выходит, «прекурсор счастья». И да, это библия планомерика. (Скачать электронную версию можно здесь — http://friendfeed.com/urbansh...)
Она пока что в моей системе координат идеально ложится в нишу «зачем», которую оставляет открытой алленовское ГТД. Т.е. Аллен говорит «вот гтд даст тебе рули, рычаги, прозрачность и контроль над твоей жизнью». А на вопрос «и зачем это всё» ответа не даёт — мол, сам ищи. А у Рубин в очень большой степени это про поиск, а потому уже про планирование и, в значительной степени, про перепланирование (т.е. смену планов — самую большую головную боль планомериков). Книги про поиск ответа на вопрос «зачем достигать», а не только про «как достичь», мне явно не хватало, из Рубин получается отличный собеседник. #прокниги#счастье - × × ×
Нуууууу Мне кажется, у Рубин, все-таки, про мелкий тюнинг. Там нет ответов "зачем?" - зачем быть счастливым, зачем писать книги и воспитывать детей, если мы все равно все умрем, зачем жить своей благополучной жизнью, когда столько плохого и ужасного вокруг. Она сразу постулирует: мне нравится писать книги, быть женой своего мужа и матерью своих детей. Как устроить эту конкретну жизнь лучше и счастливей? - Prometa
Ну да, видишь, это же и есть ответ на вопрос «зачем» — там через слово почти «я хочу лучше понимать своё счастье, я уже счастлива, но могу и хочу быть ещё счастливее». И в конце вступления есть осторожная оговорка про страхи — «я понимаю, что мне везёт, но всё может с тем же успехом и кончиться; поэтому лучше сейчас, в удачных, хоть и беспокойных обстоятельствах отработать дисциплину и осознанность, чтобы, если/когда всё станет плохо, уже иметь этот опыт и знать, как поступать, а не ходить по граблям». Это такое бойскаутское «будь готов» в сочетании с стартрековским «To infinity and beyond», сверх-задача по самореализации. Которая выглядит как поваренная книга, да. Очень круто, по-моему. - × × ×
Нужно еще учесть некоторый бэкграунд автора - разведка донесла, что ее муж происходит из нешуточно богатой семьи, поэтому эксперимент окончательно сдвигается в зону "бисер мелок". Я не против, так еще чище получается, модельная, лабораторная ситуация. Хотя про восторг перехода от бесплатных рекламных ручек к ручкам по сто рублей она могла бы и не писать. - Prometa
(Про ручки ещё не успел прочесть, но думаю, что сам мог бы написать что-то про переход от бесплатных безымянных сувенирных ручек к купленным оптом правильным ручкам, и сколько кайфа было от ощущения того, что можешь себе это позволить и это не так уж затратно, а зато сколько счастья. :) - × × ×
Там в матрице некоторые клеточки невозможны получаются, так что не +4, а поменьше. Но -- да, пожалуй. Можно дополнить переотражениями -- когда возникает цепочка сложных симпатий и начинается аккуратный танец "я оглянулся посмотреть, не оглянулась ли она, чтоб посмотреть, не оглянулся ли я". #счастье - × × ×
@urbansheep, верно! А какие, в твоей картинке мира, не работают? - Документы зимы хорошие
Надо написать табличку, посмотреть. Ночью мне казалось, что когда есть двое в абсолютно одностороннем режиме (он же «тайные поклонники», он же п.1), то там ничего не возникает (потому что не возникает взаимодействия). Но сейчас засомневался — во всех четырёх есть напряжение, все четыре уже обращены на кого-то, и, выходит, там есть если и не контакт, то хотя бы связь на уровне мыслей-намерений-совпадений. Контактные фазы начинаются со второй. - × × ×
И у меня такие же ощущения. Хотя можно нарисовать интересные варианты развития события и при других раскладах :) - Документы зимы хорошие
Счастье — это люди, умеющие обращаться с чаем. Сидим с Аникиным в пустом офисе, работаем. В моем старбаксовом тамблере нереальный улун.
Счастье - хотел, сделал, понравилось; а не хотел, сделал и понравилось - это "через боль к радости" - одно из семян, дающих наибольшую всхожесть. - Юля Ромашкина
Контраст больше, поэтому счастье. А «хотел, сделал, понравилось» — это радость, а не счастье. Для счастья нужно преодоление, амплитуда эмоций, неожиданность, «флип» ситуации. #счастье - × × ×
:-) Я ощущаю, что счастье - это не положительный пик амплитуды, а некая постоянная, как вот в стишке "Мой небосвод хрустально ясен / И полон радостных картин / Не потому, что мир прекрасен, / а потому, что я кретин". - Юля Ромашкина
Самому лениво? Хотел-не понравилось = «не очень-то и хотелось». Не хотел-не понравилось = «так я и знал». - × × ×
@ubs "не очень-то и хотелось" - ты просто свел все к первому варианту? (Не хотел, сделал, не понравилось) Мне не лениво, мне было интересно твое мнение. "Хотел-не понравилось" для меня типичная ситуация, хочу ее разобрать поглубже. Тебе лениво отвечать? No problem. This is not an obligation. - Phil Smirnov
С другой стороны, на вопрос «когда ты последний раз был счастлив» у меня сразу появляется ответ, потому что долгие годы тренировок приучили фиксировать счастье также, как и страдание — с перечислением моментов, списком виновных, деталями счастья, оттенками, вкусами и нотами ароматов. #счастье - × × ×
И ответ на вопрос «когда» простой — счастье всегда очень недалеко: ночью накануне, в прошлые выходные, и ещё вот тогда-то, и вот здесь. А теперь, зная это, можно попробовать отвечать на вопрос «что тебе нужно». - × × ×
у меня на такой вопрос есть простой и честный ответ - я не знаю - Michael Bravo
Я тоже не знаю. Но, в моём случае, под всякое «не знаю» интересно получить грант и заказ от самого себя на исследование. - × × ×
богатый человек, что с тебя возьмёшь :) - Michael Bravo
"счастье-это когда нам хорошо... и больше ничего не надо" - 50 оттенков кошкости
у меня на такой вопрос есть простой и честный список, листов примерно в пятьдесят высотой. если очень детально представить, то оно само. Если не получается представить - кулхантинг и "такого же. Ещё." - xekc@xekc.com