urbansheep@gmail.com › Теги: про языки

Умеет это делать = усложнять людей? И что такое "примитивные ошибки в сложении и вычитании"? - rogneda

Умеет помогать людям учиться. Примитивные ошибки в сложении и вычитании — это когда человек не понимает самые простые принципы в своём устройстве, и, например, считает, что необъяснимо грустно ему от того, что он плохой, а не потому, что на его настроение повлияли новости о болезни любимого родственника. Или вот не может понять, почему на его подарки так неблагодарно реагируют. Арифметика — непростая наука. - × × ×

Из этих определений выходит, что терапевт — это такая внешняя рефлексия. - so трудник

Также категорически, яростно несогласен про усложнение. - so трудник

@urbansheep Ага, спасибо, теперь поняла, что и почему ты арифметикой называешь. - rogneda

@corvalol, нет, не выходит. Внешняя рефлексия здесь играет меньшую роль. Основная — давать, помогать, заставлять, раскрывать, направлять и все остальные глаголы про empowerment (у которого нет аналога в русском), выбираемые особо под каждую конкретную форму психики. Про усложнение можно не соглашаться, дело вкуса. Развитие — всегда усложнение, а уж дзен, минимализм и всякая простота — это весьма сложно с точки зрения обычного человека, этому учатся долго и увлечённо (и мучительно, кто хочет). - × × ×

^ #likecomm - 9000

Тоже не согласен про "усложнение". Наоборот - избавление от лишних нагромождений и концепций. Это видно даже в приведённом примере: "плохой" - концепция, мешающая увидеть настоящую причину. - Tachyonen-Impuls

Это талмудический спор, простите, я не готов его вести, и поэтому для меня это дело личного вкуса. Избавиться «от лишних нагромождений и концепций» без развития, опыта, знаний и усложнения, судя по человеческой истории (и строению психики), невозможно. Если вы называете этапы развития и осознанности не усложнением, а просветлением, или там ещё как-то — ну, пожалуйста. Принцип от этого не меняется. - × × ×

Хм, да не всегда нужны знания, опыт и развитие, чтобы навести порядок внутри головы. Нужно брать узлы и распутывать их, вытаскивать гвозди, раскладывать вещи по полочкам. Это обычная работа, для которой не нужно иметь iq 200. - so трудник

Людям не всегда понятно, что такое «узлы», как их «распутывать», какие ещё «гвозди» и зачем их вытаскивать, а также где находятся те полочки, по которым надо (и можно ли?) раскладывать «вещи». Айкью тоже здесь не при чём вообще. - × × ×

Угу, когда непонятно, терапевт может рассказать. Но это совершенно простое знание, из разряда знаний о мытье посуды или смене белья на свежее. - so трудник

Нигде ни слова не сказано, что это сакральное знание, доступное лишь тонкой кости и могучему интеллекту. - × × ×

Ну то есть я хочу предложить замену идеи "чтобы навести порядок в своей голове, нужно долго и тяжело учиться" на идею "чтобы навести порядок внутри головы, нужно долго и упорно работать". - so трудник

от выбора терминологии принцип, конечно же, меняется. вот например ^. но я вас понял, настаивать не буду. - Tachyonen-Impuls

Выбор идеи — это исключительно дело вкуса и подходящих (личных) ценностей. Что для вас работа — для другого учёба. А для третьего вместо работы или учёбы будет «чтобы навести порядок внутри головы, лучше ярко и вдохновенно мечтать». Люди разные, топливо и мотивация у всех разные. Одними и теми же гвоздями их всех не накормить. - × × ×

Покинул тред. - so трудник

и я таков - Tachyonen-Impuls

#спасибо_что_не_комментируете - #лучше_молчи - × × ×

Вау. Корвалола обидели, думать велели. Вот что мощь цветущей сложности делает :) - адская скорлупа

почему-то меня сейчас очень радует про энергию заблуждений. в контексте вечера. если я, конечно, не заблуждаюсь ) - Лучшая девушка в СССР

#социопаты • #про_языки - × × ×

What if the Secret to Success Is Failure? — http://www.nytimes.com/2011... - × × ×

ГП - Гарри Поттер ? - prool

Георгий Петрович. - × × ×

^^ иногда все-таки забываешь, что очевидные для меня вещи не так очевидны - Странный случай в космосе

"потому что есть замыслы" = "ну хоть что-то делает, и то хорошо"? - Вера Христова

Нет, по-моему, это другой смысл. Я это понял так, что «потому что есть замыслы, есть энергетика реализации» — это спланированные и _продуманные в процессе реализации_ вещи. А есть противоположность — когда вещи _возникают_ в процессе реализации, а не до. Когда из тупой долбёжки внезапно вырастает что-то осмысленное. Без гарантии и надежды, но вырастает. В Кремниевой долине и стартапном фольклоре это проектирование-через-производство называется pivoting, когда они то, что сделали, переиначивают и используют под другие задачи. - × × ×

Постепенно это история мутировала и многие уверены, что это ПГ сказал, обращаясь к залу. А мой учитель математики в старших классах как-то действительно сказал: "Перестелять бы вас всех из автомата и самому застрелиться". Выссказывание было продиктовано отнюдь не дисциплинарными причинами, а отчаянием перед неспособностью двадцати человек уловить смысл понятия предела. - Prometa

^ Я был в классах и потоках, где это повторялось регулярно, разными преподавателями. - × × ×

(прошу прощения за щепетильность) В том смысле, что их облить бензином и сжечь надо именно ради уничтожения указанным мучительным способом, а не ради обогрева холодным вечером? А как какой образ мышления это подается - мифологически-героический, с ясным видением цели и следования по пути её достижения жесткими способами вплоть до самопожертвования? - Вера Христова

(Нечленораздельное мычание) Прошу прощения, я не понимаю вопрос. - × × ×

я о мифологическом сознании ( при упоминании драмы говорящего вполне уверенно можно причислить к обладающим таковым) и героическом мифе. Впрочем, я не знаю, о ком речь, поэтому, видимо, все запутываю, извините. - Вера Христова

Речь идёт о Г.П. Щедровицком, а говорит о нём его сын, Пётр Щедровицкий. Ответить на вопрос я всё равно не могу, потому что мне не очевидно, что подаётся вообще какой-либо образ мышления. Для меня это цитата из серии «вы настолько неприлежны, безграмотны, равнодушны и небрежны, что само ваше существование оскорбляет человеческий род» — т.е., по сути, про культурный конфликт между хайлевелом и неофитом. У хайлевела движение идёт на основе опыта и знаний, «энергия замысла и реализации», а у неофита всё движение — за счёт заблуждений и ошибок. Это разные энергии совсем, а когда они сталкиваются (т.е. всё время), то в этом и конфликт, и драма. - × × ×