«Дейтинговые сервисы — это отличная штука для того, чтобы посмотреть на сотни новых людей. Но собранные там две сотых процента от информации, которая нужна мне для отбора и принятия решения, совершенно не помогают. ОкС пытается решить это за счёт опросников, но они основаны на изначально сомнительной гипотезе о том, что человек знает: а) что для него важно, и что нет, б) чего он хочет, и чего не хочет. Практика показывает, что человек не знает ни того, ни другого, даже если уверен в обратном и потратил много лет на самокопание.» - × × ×
Рублёвые 40-50 такое не поднимут. Нерублёвые более-менее позволят запустить несколько параллельных потоков и удержать от голодной смерти в первые три-пять лет. - × × ×
Проблема в том, что тот дейтинг, за который сейчас люди платят, по-хорошему, является чем угодно (узаконенной покупкой секса, ярмаркой тщеславия, заказом жён по почте), но не поиском долгосрочных партнёров. Т.е. если с точки зрения бизнеса — да, можно поднять на этом немного денег, но этот «рынок» забит мошенниками и мамбой, поэтому денег будет негусто. Про эволюцию небольшого сервиса в большой я думаю, но без ответов на простейшие вопросы про экономику думать можно бесконечно. Шесть лет назад схема ОкС мне казалась обнадёживающей. Сейчас видно, что она за счёт массы и оборота _как-то_ помогает людям и приносит на фримиуме и рекламе каких-то денег, но высокой отдачей или эффективностью там и близко не пахнет. Это значит, что надо думать дальше. - × × ×
Да, так-то #everything_is_dating, но фокус на тех, кто ищет партнёра на следующие 6 мес+, с одной стороны, отсеивает совсем молодёжь, с другой — требует довольно заметных усилий по построению псевдоклуба «приличных людей», потому что технологии здесь полезны, но сами по себе не определяют успех. А вот всякие соцфакторы (кто пользуется, зачем, как одноразовый сервис превращается в сообщество и поставщика людей форумам, кому рекомендуют, как привлекаются новые участники) — определяют, и ещё как, потому что такие штуки на 120% состоят из людей, а технологий там — только оставшиеся 26%. - × × ×
Вот если к вам приходит кто-нибудь знакомиться, вы первым делом что делаете? Ну, после A/S/L, понятное дело? У меня начинается неизбежный разбор всяких смысловых штук, культурных кодов, книг и музыки. Скажем, вот таким мем-дампом...
Ну, это гениальное из гениального (минус всё, что относится к джазу, потому что адресат там съел псарню целую и без меня, и минус LTJ Bukem и атмосферик DNB, потому что мне показалось, что не в этот раз. UPD: Атмосферик всё же made it in вместе с психоделик-трансом.) - × × ×
быть grammar nazi много где считается не очень вежливым... — вот, интересно, где на шкале вежливости лежат ссылки на сервис летмигуглthatфою (это не было наездом, это — приглашение порассуждать) - earlyadopter
ухты какой поиск! (жмет cmd+r и упоенно следит за процессом) - Adoration of the Magi
@earlyadopter: Прости, я понимаю, о чём ты, но после того, как у меня за один и тот же день спрашивают 1) «хто такое ubs», 2) «как подписаться на Вайред подешевле» и 3) «что такое a/s/l», то у меня кончаются запасы терпимости и миролюбия. Я знаю, это признак слабости и упыризма, и некрасиво. Но я честно дал ссылку! А не сказал так с прищуром, по-ленински: Коля, мол, не забанили ли тебя в яндексе? А мог бы. И у меня три часа ночи, и мне через три с половиной часа вставать. - × × ×
ну ты ведь не посчитал мои слова наездом, правда же? если тебе через три часа вставать, что ты тут до сих пор делаешь? а ну марш спать! - earlyadopter
Юра, камон, я же понимаю, что когда ты меня возненавидишь (и это значит, что тебе будет за что), то тебе не лень будет кинуть в меня грязью без всяких экивоков, и вовсе не в формате публичного возмущения. :) - × × ×
гхм... попытался представить что такое может случиться, чтобы у меня появился повод что-нибудь подобное сделать... иди спи, а? - earlyadopter
вот так всегда, совпадение на 99%, а последним процентом идёт какая-то пошлость и гадость, которая всё позитивное впечатление перечёркивает напрочь :) - Egor Kunovsky
@egor, как насчет мягких французских булок, да выпить йаду? :) «Пошлость и гадость», тоже мне. - × × ×
@ubs Может, @nikolaj не значением asl интересовался, а собственно а, s и l? :) - Starepolsky smok
Учитывая, что мы с ним неплохо знакомы в офлайне, думаю, он и про a, и про s и про l в курсе. :) - × × ×
@urbansheep а кто-то говорил, о котором пункте идёт речь :) ? - Egor Kunovsky
Так не важно же. :) или вы в некотором риторическом смысле говорили, не применительно к исходной картинке? (И даже тогда все равно говорить про чужие вкусы «гадость» — снобизм и пижонство, хоть бы там и Надежда Кадышева с Михаилом Кругом. :) - × × ×