urbansheep@gmail.com › Теги: sick system

Паттерны: Так-так… Пока всё складывалось само, я совершенно забыл несколько важных вещей о том, как важны власть и контроль для человеческих существ.
14 июля 2010 в 23:00 с Twitter
Главное: «Если у тебя есть власть, никогда в этом не сомневайся». (Kind of self-obvious) - × × ×
10 more comments
Второе: «Владение кем-то — это не принимать решение за него, это принимать решение о том, кто принимает решение». - × × ×
Третье: «Людям важен либо хаос, либо определённость. Определи, что им важно, и помогай получать это снова и снова.» - × × ×
Четвёртое: «Принимать чужую силу — форма контроля и сабверсии, власть не всегда идёт из верхней позиции». - × × ×
Пятое: «Мягкость/жёсткость никак не связаны с долгосрочным эффектом от твоего правления, но жёсткость делает людей осторожнее и ограничивает, а мягкость делает людей неувереннее и сдерживает.» - × × ×
"For my will is as strong as yours and my kingdom as great. You have NO POWER OVER ME." - Michael Bravo
Также перечитываем пост про Sick system: http://friendfeed.com/urbansh..., снова извлекаем уроки, на этот раз конструктивные. #sick_system - × × ×
Шестое: «Создавай ожидание, делай — явные — паузы.» (Удачно напомненное сегодня мне @novalty, когда она рассказывала, как сделать лучше историю про плацебо, и что мешало.) - × × ×
Седьмое: «Власть нужна для непопулярных, но необходимых решений. В любой сюжетной арке происходит не только хорошее, но и плохое — придумывай это плохое отдельно, не избегай плохого. Власть нужна, чтобы оно произошло, контроль поможет правильно использовать эффект отскока. Без плохого внутри сюжета оно начнёт происходить снаружи — а это не всегда поддаётся контролю.» - × × ×
Чёрт, сколько ещё всего я не умею, оказывается. Ох, аллах. - × × ×
это у тебя из кого цитаты? - Viper
/facepalm. Это прямая речь из меня, оформленная в список. - × × ×
How to keep someone with you forever - Issendai's Superhero Training Journal - http://issendai.livejournal.com/572510...
18 июня 2010 в 07:10 с delicious
“So you want to keep your lover or your employee close. Bound to you, even. You have a few options. You could be the best lover they've ever had, kind, charming, thoughtful, competent, witty, and a tiger in bed. You could be the best workplace they've ever had, with challenging work, rewards for talent, initiative, and professional development, an excellent work/life balance, and good pay. But both of those options demand a lot from you. ¶ Besides, your lover (or employee) will stay only as long as she wants to under those systems, and you want to keep her even when she doesn't want to stay. How do you pin her to your side, irrevocably, permanently, and perfectly legally? You create a sick system.” #sick_system - × × ×
5 more comments
Rule 1: Keep them too busy to think. Rule 2: Keep them tired. Rule 3: Keep them emotionally involved. Rule 4: Reward intermittently. - × × ×
Там про другое, ваще-та. RTFA. - × × ×
"Regular crises perform two functions: They keep people too busy to think, and they provide intermittent reinforcement. After all, sometimes you win—and when you've mostly lost, a taste of success is addictive." - Документы зимы хорошие
Да, там всё прекрасное. С одной стороны — про то, как строить всякие штуки про экспириенс, с другой — каких ошибок и ловушек избегать в общении с людьми (и нелюдьми). - × × ×
Дело не в том, есть у меня дети или нет. Там просто *про другое*. - × × ×
Ох, ну конечно же. - × × ×
Власть случайности, или «история о Колесе» - http://urbansheep.ru/2009...
7 сентября 2009 в 19:28 с *urbansheep
Текст ниже — перевод одной истории, которая появилась в обсуждении того, за что и когда хвалить детей, чтобы они росли умными и успешными. Она пережила несколько перепубликаций в разных блогах, и, наконец, вернулась сюда, где ей самое место. * * * ...Наши родители не могли придти к согласию в том, как хвалить и наказывать меня и мою младшую сестру. Избыток похвалы приводил к раздувающемуся самомнению, недостаток — к унынию, а неравномерное распределение похвал от родителей угрожало появлением любимчиков. В педагогической литературе полно противоречий. Что оставалось делать родителям? #sick_system - × × ×
12 more comments
@Saietor like ассоциацию - минерал головаболит
Лотерея в Вавилоне тож. - 9000
Осиная фабрика, кстати -- уникальный прецедент, когда я не смог дочитать книгу, стоит теперь где в далекой очереди на возвращение. - × × ×
любопытно то, насколько родителям хочется снять с себя ответственность за развитие детей. - Dolgiy-Rapoport
Не обязательно снять с себя ответственность. Мне показалось более интересным, что определённая семейная пара выбрала длинную и нетривиальную стратегию для своих детей. Они мне очень напомнили некоторых знакомых, которые являются ответственными родителями и тоже ищут свои пути в обход "канонических методов воспитания". История-то литературна и доведена в мелочах до абсурда, но в жизни всё так же, хоть и не настолько заметно, чтобы бросаться в глаза. Впрочем, у кого-то именно Настолько Заметно. - × × ×
да, я понял про литературность и гиперболизацию. просто мне кажется, что большинство экспериментов с воспитанием происходит не от понимания минусов традиционного воспитания, а от не желания думать. - Dolgiy-Rapoport
при чем мне кажется, что большинство просто не задумываются о том, что такое воспитание и для чего оно нужно. - Dolgiy-Rapoport
Ну, текст-то про тех, кто озаботился и полез строить пирамиды. А мифическое большинство обычно вообще редко задумывается, и это нормально. - × × ×
я как раз не про "мифическое большинство", которое по деревням да селам читать не умеет, я про большинство из озабоченных. Просто те тексты и рассуждения с которыми я сталкивался - они все были про то, как надо воспитывать детей, а не про то, зачем это вообще делается. А второе мне кажется гораздо важнее. - Dolgiy-Rapoport
Патамушта редко кто рассматривает воспитание как проект, а чаще как процесс, поэтому и вопрос для людей главный не «зачем», а «как». Это вопрос не «зачем жить» (на это у всех свои ответы и вообще это дело религиозное, часто не имеющее никакого результата), а «как жить», на который ответы куда как ближе к телу и к повседневной жизни. - × × ×
зачем и как жить - вопросы глубоко личные и большинство (любого множества) на него впринципе не отвечает. человек живет себе и живет. воспитание - это трата времени и сил. и для большинства - это задача научить ребенка отличать плохое от хорошего. - Dolgiy-Rapoport
я пытаюсь смотреть на это с точки зрения "зачем". и на самом деле я пока не нашел ответа. - Dolgiy-Rapoport
It made me sick. - Annabel