urbansheep@gmail.com › Теги: будущее мидий

Например, есть ли шанс и с какой скоростью сегмент массового чтива будет съеден синглами от прежде журнальных издательств, которые изначально заточены на потоковую выдачу контента разных форм. #прокниги - × × ×

Букмейт рассказал, что, по статистике, один их читатель прочитывает одну книгу в два месяца. Это означает, что побеждает безусловная «голова» ассортимента — абсолютные бестселлеры и шедевры, массив которых растёт на порядки, превышающие всякие человеческие способности внимания к масштабированию. - × × ×

Самиздат-рынок сам-по-себе кажется пространством пузыря — будет много авторов одной книги, не получивших ничего со своего годового труда, а простота процесса безжалостно размывает средний уровень качества. Поэтому привлекать авторов к себе уже становится бессмысленно — большая их часть будет разочарована (с понятными репутационными потерями для площадок). А для читателей становятся нужны всё более сложные фильтры, сокращающие выбор. - × × ×

Книга, понятно, никуда не девается, но вот сакральность свою для поколения 2000+ теряет абсолютно. Для современного человека книга — лишь более плотная форма длиннотекста. Серия не в сорок минут, а в три часа. #будущее_мидий • #книгабудет - × × ×

Интересно, как мог бы выглядеть рынок услуг. Мне кажется, что возвращение сериалов 19 века, которые были текстами в журналах, позволит платить авторам по мере их успехов у публики ("купи эпизод, поддержи меня, а то мне придётся бросить писать эту книгу"). Аналоги кикстартера ("если соберёте, я напишу 800+ страниц вот такого, смотрите отрывки") и симметричного сервиса ("мы хотим читать вот про это и собрали денег; приносите образцы") — известны? провалалась? - 9000

На кикстартере регулярно такое запускают, только не под книги, а под комиксы. Для «мы хотим такое, приносите образцы» пока не знаю, но думаю, что невзлетаемо. Про остальное, как напоминает мне френдфид, я кое-что уже написал в январе, удобно: http://friendfeed.com/urbansh... - × × ×

Даже Кинг, кажется, не дописал, было дело. Сначала хорошо пошло, а потом всем надоело. - cyberpunk soul

Ну, сериалы тоже не всегда даже до конца своего первого сезона доживают, тут дело житейское. - × × ×

Кинг, помнится, экспериментально писал сериал поэпизодно, но закрыли это дело, кажется, именно по инициативе издателей, а не Кинга и не читателей. - 9000

Закрыл это дело Кинг по причине полной финансовой фиаски. - адская скорлупа

Интересно, что книжек безумно много, но в каждом книжном сообществе постоянно появляются треды "посоветуйте мне, что почитать", и там, с учетом ниши, советуют один список книг и авторов. Я читаю только насоветованное - газетой или живым человеком. - Prometa

О, я тоже засыпал с мыслью о рекомендательном сервисе. А ещё могут быть списки — 10 книг, рекомендованных Умбэрто Эко. или n книг о…, рекомендованных Дикси, Урбаншипом, Прометой и т.д. При этом как бы не усложнялись алгоритмы, человеческие советы пока интереснее/надежнее. - cyberpunk soul

Списки чтения, на самом деле, являются упрощенным вариантом программы чтения. Списки-то понятно "десять новинок, сто лучших романов всех времен и народов, пятнадцать мемуаров", я их люблю, но для себя хотела бы получить квалифицированную программу чтения. Но это редчайший, сложный в производстве продукт - автор должен а) знать предметную область, по которой делается программа (история, физика, экономика, что угодно), в) очень много всего в ней прочитать, хорошего и плохого, а, главное, нового и разного, б) понимать мои специфические задачи (а это не "пройти университетский курс"). Вот такое бы да. - Prometa

Ну и при всей социальности чтения недостает культуры глубокого обсуждения сложных текстов - с цитатами, расследованиями, гипотезами. Я бы хотела, чтобы рубилово по "Анне Карениной" и GoT реализовывалось по чему-нибудь менее популярному. Самое социальное, что есть в чтении - это не рекомендации, а коллективное исследование на тему, кто был отцом Джона Сноу и почему орлы сразу не донесли Фродо с кольцом к вулкану через все Средиземье. - Prometa

Важно помнить, что Кинг свой эксперимент запускал по модели пост-оплаты, а не предоплаты с жёстким дедлайном, как это работает в краудфандинге с серийными проектами. Вышел показательный пример того, что сами по себе люди не заинтересованы отдавать деньги за продукт, даже идущий под брендом известного автора. Купить по разным ценовым предложениям могут, а просто так благодарить — тоже, в общем, могут, но лень. No rush. Нет личного вклада читателя, нет ответственности, в отличие от кикстартера, где твой личный доллар приближает выпуск продукта, а твой личный твит — повышает шанс, что проект не зачахнет на 10% фандинга. - × × ×

На сайт с таким я второй раз не зайду. - 9000

Так вы, уважаемый 9000, и не ЦА для такого. ) - × × ×

То есть книжная проблема качества-на-единицу-текста-и-времени пришла в новые мидии, откуда не ждали. • #будущее_мидий - × × ×

Безнадёжно жду, когда в (интересных мне) интернетах возобладает вид технического длиннотекста, столетиями принятого в науке: немедленно и коротко основные выводы, план дальнейшего длинного изложения, детали для тех, кому интересно. Части этого встречаются то там, то сям, но моды пока не возникло. - 9000

^ ершы! - Что-то равно чему-то.

за последний год количество авторов, которых мне хотелось бы выпороть распечаткой их т.н. лонгрида, сильно увеличилось. - Иван

Пол Форд всё чаще пишет в Медиум, и это отлично. - × × ×

Интересно, всеми ли meerkat Philbin считывается, как Phil Libin.) - × × ×

All positions are unpaid. [x] - × × ×

Ааа, он продолжает жечь! — “Are you a native full-stack visiongineer who lives to marketech platishforms? Then come work with us as an in-house NEOLOGIZER and reimaginatorialize the verbalsphere! If you are a slang-slinger who is equahome in brandegy and advertorial, a total expert in brandtech and techvertoribrand, and a first-class synergymnast, then this will be your rockupation! Throw ginfluence mingles and webutante balls, the world is your joyster. The percandidate will have at least five years working as a ideator and envisionary or equiperience.” - × × ×

будущее_мидий? - социальный груффало

Мидии такие. - × × ×

О, я по ее книжке статью писал. Хорошая книжка - Неягл☀в

мидийные_технологии? - социальный груффало

(Перестал пользоваться почти всем, кроме прямого захода на Hacker News, Designer News, TechMeme и лентуру. Никакого твиттера, флипборда и зайта, пару раз в неделю эпизодические визиты в фейсбук. Не стал продлять подписку на Нью-Йоркер. Единственное, что осталось из сервисов — NewsBlur (и немного инстапейпер/пинборд). Единственная соцсеть — фрф.) - × × ×

вместо прямого захода на HN очень рекомендую http://www.daemonology.net/hn-dail... - alex@kapranoff.ru

А, прошу прощения, у меня вместо «прямого» всё же нормальный: http://hckrnews.com/ ) За дейли спасибо! - × × ×

10 секунд инстаграммного порно хватит каждому! - бык с ледорезом

Если Google Glass даёт участникам действа "умные подсказки", то чем выделится инстаграм? Нежно-романтичными фильтрами?) - Secret Garden

Инстаграмм выделяется фильтрами, 15 секундами, мгновенной отправкой и не менее мгновенной реакцией зрителей. Пять-семь сегментов по 15 секунд (в каждый намонтировать по три-пять планов), и получается довольно крупная мини-история. - × × ×

В твоём сообщении инстаграм выступает 1) как технология (фильтры) и 2) как площадка (моментальный отклик). Но при этом всё равно нужен монтаж — на отдельном ПО. Фильтры обеспечивают и другие фото-сервисы, а реакцию публики — другая популярная площадка. ¶ В то же время формат "оживлённых" эротических мини-историй давно уже реализуется в гифках, те самые 5-7 сегментов :). ¶ Я так занудствую на простую тему: инстаграм — всего лишь модное явление, а не панацея.) - Secret Garden

Okay.jpg - × × ×

Вопросы на понимание: 1) Пробовала ли ты экспериментировать с видео в инстаграме? 2) Смотрела ли ты на другие ролики в Instagram/Explore сверх обычного набора «омг-в-инстаграме-есть-видео»? 3) Смотрела ли ты “Blair Witches” и помнишь ли, в чём их важное отличие? Вообще, можно начать примерно с такого: http://dashburst.com/best-in... — там все нужные методы монтажа показаны. ) - × × ×

Мы обязательно ответим вам через неделю. (Проверили календарь и решили несколько дней не участвовать в дискуссиях, да). - Secret Garden

http://friendfeed.com/zverok... м? - обречённый зверёк¹

По-моему, сила условного инстаграмма не в том, что он делает картинку хорошей. А в том, что он делает её другой. Цифрофото дало людям гибкость и скорость (по сравнению с обычной камерой), но не дало разнообразия картинки, и сделать это разнообразие самому современный конвейерный техпроцесс плёнки/цифры не даёт. ¶ Фильтры внезапно добавили разнообразия, пусть и ценой снижения качества картинки. Я с интересом жду появления в массовых кэнонах-никонах лицензированных у инстаграмма фильтров, это бы дало им хороший предсмертный запал в борьбе со смартфонами за выживание. ¶ У видео проблемы другого порядка, сюжетная, а не только визуальная монотонность, что у цифры, что однообразного фотопроцесса С41, их одними только фильтрами не исправишь. Но сделать картинку веселее фильтры помогут. (Если бы наше всё Моё не удалялся истерически по сто раз, я бы кинул ссылку на пару тредов про фотоквесты для уточнения моей мысли, а так мне теперь придётся их как-то пытаться найти и вытащить из своего архива.) - × × ×

@urbansheep, я вас очень уважаю, но вот этот тезис "Я с интересом жду появления в массовых кэнонах-никонах лицензированных у инстаграмма фильтров, это бы дало им хороший предсмертный запал в борьбе со смартфонами за выживание" кхммм, какжется мне немного спорным. Не в плане использования лицензированых фильтров, имитирующих пленку (отдельная богатая тема + техпроцесс цифры, даже пикасса умеет, и в лайтруме в комплекте ..., не говоря уже о не первый год существующем RPP, плюс последние фуджи), что закономерно (я тут согласен с мыслями Ильи Борга), а в той части, что смартфоны победят массовые кэноны-никоны. Этот тезис который год в разных вариациях провозглашается с завидной частотой, но время идет, а заключительной победы не видно. Кстати, а что понимается под массовыми кэнонами-никонами? цифромыльницы и зеркалки начального уровня? - кровавая ня рэжыма

@vanditch: Они самые, простые мыльницы. С точки зрения пользователей айфоны и самсунг уже давно победили все мыльницы, вместе взятые: http://www.flickr.com/cameras. Другое дело, что до тех пор, пока такая товарная категория есть на рынке, её нужно как-то доить, раз она жива и востребована. Вайфай там уже местами есть, на очереди фильтры. Что же до «заключительной победы» — на плёнку вон тоже люди снимают, но смерть плёнки не в том, что _все перешли на цифру_, а в том, что производить плёнку в проммасштабах стало невыгодно. Поэтому Полароид обанкротился как компания, но выжил и перезапущен как хоббистский бренд для хипстеров и энтузиастов. И Ломо живёт и растёт по тем же причинам, в своём немассовом рынке. Мыльницы умрут очень нескоро, но наверняка. Лет через пятнадцать будем провожать в последний путь линейку IXUS, все дела. - × × ×

Про плёнку мне все понятно, тут мне не надо объяснять :) Как только техпроцесс цифры в коммерции стал на порядки выгоднее (а это произошло быстро) и стоимость вхождения упала, это был вопрос очень короткого времени, что и произошло буквально на глазах. Насчет мыльниц - вопрос use case. Если снять и быстренько в сеть - тут да, вопросов нет. И да, надо уточнять - с точки зрения пользователей Flickr. Но, у меня вокруг ОЧЕНЬ большое количество людей, не пользующихся смартфонами и не собирающимися :) и определенный (достаточный, чтобы принимать его в расчет) процент людей снимающих фото, чтобы их потом напечатать и поставить в рамочку на столе. И которые про фликры не знают и знать не хотят, большинство их потребностей закрывает отправка фото эл.почтой через пикасса (в лучшем случае) :) И кроме того, пролюбить в отпуске пылевлагозащищенную цифромыльницу за 100-150 уе это одно дело и совсем другое - смартфон за 300уе и выше :) Но, пожалуй, насчет нижнего сегмента цифромыльниц я соглашусь, через какое-то время старые мобильники без фотокамер передохнут и тогда..., хотя в провинции на них будет держаться спрос какое-то время за счет того, что доходы населения ниже, чем в столицах. Пока что я не наблюдаю рассуждений "зачем нам покупать отдельно телефон и фотоапаппарат, давайте купим смартфон и будет нам счастье",а вот с вопросом "какой фотоаппарат за 200уе купить?" все еще обращаются. :) - кровавая ня рэжыма

Нет, все же, давайте причину со следствием не путать "но смерть плёнки не в том, что _все перешли на цифру_, а в том, что производить плёнку в проммасштабах стало невыгодно." Почему стало невыгодно? Меньше серебра стали добывать? Или потому, что спрос упал? А почему спрос-то упал? Вопрос не в маргинальной кучке олдскул-фотографов и хипстеров и узком сегменте профи среднего и большого формата, они погоду не делают. Погоду делал массовый сегмент, снимающий на мыльницы разного класса и профессионалы от коммерции. Профессионалы посчитали быстро и массово ушли в цифру, любители точно так же перепрыгнули на цифромыльницы, как только те опустились в приемлимый диапазон цен. И всё. Пленка стала не нужна в таких объемах. - кровавая ня рэжыма

«Вокруг меня очень большое количество таких-то людей» не очень надёжный аргумент для рассуждений об общих векторах. График во фликре показывает не только жизнь фликра. Там важное разделение: либо топовые 5DM3/7D, либо смартфоны. Это значит, что вы либо фотографируете тем, что есть, либо тем, что специально взяли (и вы фотоэнтузиаст). Смотреть надо не на тех, кто печатает фото (массовые фотолабы-печатники за 15 лет вымерли начисто), а на тех, кто вешает фоточки в контакте — это наши следующие 10-15-20 лет потребления контента. Там тренд очевидный — или фоточки «по жизни» на смартфон с фильтром из самого приложения ВК, или обработанные и чоткие зеркалочные кадры с важных событий или фотосессий. Это два полюса, между которыми застряли мыльницы — удел пенсионеров и мам. Фоторамки, кстати, тоже для этой аудитории! - × × ×

@zverok: кстати, если ты посмотришь на «взлёт ракетой» приложений с буквами и рисунками (которые дают тебе напихать в картинку своего смысла) и коллажами, то увидишь, что должно стать с видео — мы должны научиться их делать «быстрорастворимыми». Т.е. снял несколько кадров в понятном формате, но со своими героями/антуражем — и опа, они сами легли в шаблон приложения. Или другое — ты наснимал фигни на пять минут, а приложение сделало из них нарезку супермяса в 15-30 секунд, ориентируясь на какие-то меточки и эвристики (звук, лица, свет, движение, ракурс, цвета). AI Video Director-Editor. Вот тогда нас ждёт много интересного и разного видео про нашу жизнь. - × × ×

@vanditch: Давайте ещё раз, кратко. Смерть мыльницы не в том, что её перестали производить. А в том, что её перестали покупать «мы прошлую купили, но так и не фотали ей, потому что моя самсунголопата быстрее постит фоточки и они _красившее!_» Смартфон у девочки (или мальчика) в руках _всегда._ А мыльница — только в момент съёмки. Это простая война за внимание и время, мыльнице её нечем выиграть, нет у неё методов против Кости Сапрыкина. - × × ×

"Там важное разделение: либо топовые 5DM3/7D, либо смартфоны" - что и показывает, что это только жизнь фликра. На улицах полно зеркалок начального-среднего уровня. Хотите выйду и посчитаю? Впрочем, я понимаю, у вас основное предназначение фотоматрицы - производство потребление контента, и тут смартфоны выиграют, я с этим сразу же согласился, если вы не заметили. Относительно других случаев использования - у меня примеры из жизни перед глазами и мне не нужны методы Кости Сапрыкина, чтобы понять, что смартфон там рядом не валялся. - кровавая ня рэжыма

И кстати, утверждения про массовые фотолабы-печатники требуют как минимум каких-то доказательств, иначе это точно такой же "ненадежный аргумент для рассуждений об общих векторах". в нашей деревне сокращение за 15 лет - 30%, причем 20% из них - из-за рукводства и дурацкого маркетинга :) То есть, открылись, через 3-5 лет закрылись. Все динозавры на местах и на "повымерли" как-то не очень похоже. А мам и бабушек я бы не рискнул так сразу списывать со счетов, им самсунголопаты точно не нужны. - кровавая ня рэжыма

Извините за угон тредика, я просто хотел сказать, что жизнь не ограничивается производством и потреблением контента. И за пределами этой информационной пищевой цепочки существует кое-что. Засим кланяюсь. - кровавая ня рэжыма

Как будто кто-то с этим спорит. Разговор-то о другом вообще. Был тезис «смартфоны не победят мыльницы», но этот тезис уже сейчас опровергнут. Смартфоны уже победили. Если хотите — ставьте метку в календаре и приходите в этот тред через пять лет, посмотрим. Особенно на мам с бабушками посмотрим, там очень интересное начало происходить. - × × ×

где в тексте обсуждения этот тезис, кто его выдвинул и кем опровергнут? я выдвинул??? не приписывайте мне того, чего я не говорил - после уточнения термина "массовые кэноны-никоны"=простейшие цифромыльницы я написал: "Насчет мыльниц - вопрос use case. Если снять и быстренько в сеть - тут да, вопросов нет." и "Но, пожалуй, насчет нижнего сегмента цифромыльниц я соглашусь, через какое-то время старые мобильники без фотокамер передохнут и тогда..., хотя в провинции на них будет держаться спрос какое-то время за счет того, что доходы населения ниже, чем в столицах." Я не понимаю, причем здесь пять лет, приходите посмотрим, кто прав и тд? Окей, вы уверены, что цифромыльницы всё. ок, будущее за смартфонами. ок. - кровавая ня рэжыма

Вы же ушли. ) Я вам ничего не приписываю, всё хорошо, жизнь разнообразна в своих проявлениях. Выдохните, пожалуйста, не нужно столько вопросительных знаков подряд. - × × ×

но вы же сами предложили мне вернуться лет через пять. Я не могу так долго ждать, вдруг не доживу до светлого будущего? - кровавая ня рэжыма

Тогда вы не узнаете, что будет дальше! Жизнь ужасно несправедлива в этом смысле. ) - × × ×

Напротив, жизнь ужасно справедлива в этом и прочих смыслах :) - кровавая ня рэжыма

(ой, отошёл на полдня, а тут столько всего интересного) «По-моему, сила условного инстаграмма не в том, что он делает картинку хорошей. А в том, что он делает её другой.» — Exactly. Но для начала её _надо_ было сделать её не хорошей, но — терпимой (обозначенный мной в посте по ссылке «технологический прорыв»). Инстгрм — именно что другой, это новый тип контента (причём не только за счёт фильтров — за счёт _смены формы_ мне кажется в большей даже мере). Но без техники, умеющей снимать, ну, приемлемо — етого бы не было. - обречённый зверёк¹

«то увидишь, что должно стать с видео — мы должны научиться их делать "быстрорастворимыми"» Exactly. Практически единственные клёвые бытовые видео, которые я видел (в смысле, вот просто люди где-то были и что-то видели, и им было как-то — они снимали видео — а потом как-то их обработали) — это и было «из 3 часов нарезано 90 секунд, звук убран, наложена клёвая музыка» (на это тратятся, насколько я понимаю, часы работы в каких-то сложных приложениях). именно это — кмк — должен был (бы) делать условный видео-инстаграмм. именно это — правильная применение концепции «фильтра» к видео. и это был бы прорыв, да. - обречённый зверёк¹

Всё будет, думаю. Не сразу, но лет за десять экспериментов в медиалабах и у Диснея принесут это всё, как принесли распознавание лиц, анализ цветов, стабилизацию фото и видео и content-aware scaling. :) - × × ×

За электрическую версию РР будет гореть в аду. За свой формат рсс — тоже. - × × ×

Вайред и нью-йоркер тоже, но эти всем своим издательским домом Конде-наст будут гореть. - × × ×

+ ReadLists — http://readlists.com/ — “What’s a Readlist? A group of web pages—articles, recipes, course materials, anything—bundled into an e-book you can send to your Kindle, iPad, or iPhone.” (май 2012) • #прокниги • #будущее_мидий - urbansheep@gmail.com

«Пинборд для ссылок», или то, что не вышло у нового Делишеса. - urbansheep@gmail.com

+ http://urli.st/ • UPD: #закрыто_в_2014 - urbansheep@gmail.com

Есть ли полезные публичные листы? - 9000

На readlists есть много хороших дайджестов. - urbansheep@gmail.com

+ https://readingpack.com — A reading list that works for you (апрель 2014) - urbansheep@gmail.com

http://www.channelkit.com/ — Organize links, articles, places, books or anything on the web into neat channels for personal or public use. - lusever

Sadly, Sets will be shutting down on July 15, 2014. А Channelkit.com делают наши хорошие друзья, сейчас туда можно заимпортировать списки из Springpad'а, например. (Кстати, Pocket же про это?) - Gleb Kalinin

Pocket это просто приватная очередь чтения с одним списком, по сути. - Иван

А вот на тему: http://grasswire.com/ Там надо покликать, чтобы оно показало, что к чему. Выделение постов и видео идёт автоматом, curation — читателями. - 9000

s.keepTalking() - × × ×

:) - × × ×

Банда венгров в гавкеровском крыле разработки: http://tech.gawker.com/ - × × ×

“Brown has a mantra that most editors would recognize: “Practice, pray, and have redundancies.” Still, the uncertainty that comes with covering any event live, knowing a multitude of things could go awry either on the technical or human end, may be part of what gives liveblogging its particular energy. Said Brown: “If there wasn’t any risk of screwing up, it wouldn’t be so much fun.” - × × ×

А приложение The Atlantic не умеет показывать и нормально работать с навигацией по статьям, например. Точнее, не умеет работать с атлантиковским архивом номеров. - × × ×

Получается чушь — навигация хорошо (ну, с понятными оговорками) построена на сайтах, но там реклама, и вообще не так удобно. Приходится или через флипборд (не умеет сохранять историю чтения, и нормальную навигацию по изданию, зато стили и копирование) или через инстапейпер (не умеет навигацию и стили by design, умеет историю чтения, умеет копировать текст), или через конвертирование статей в epub (единственное, что позволяет делать и сохранять пометки через книжный ридер). - × × ×

Цифровые версии противны тем, что: а) поиска и копирования нет (если не html), б) пометок и закладок нет, в) найти на сайте статью и открыть её в цифровом журнале нельзя, г) найти в цифровом журнале статью и открыть её в один-два-три клика на сайте трудно (у Нью-йоркера архив ужасен даже для подписчиков). - × × ×

Реклама лучше всего реализована в Флипборде, она не раздражает, несмотря на то, что целый разворот стоит посреди статьи. - × × ×

Но флипборд плох тем, что там «ленточное» устройство подачи контента, river of news. Никаких тебе архивов, никаких рубрик Гардиана, никаких тегов или «все статьи Дэвида Фостера Уоллеса». Так не пойдёт. - × × ×

Зато флипборд лучше всех сочетает «элементы стиля издания» (те самые шрифты-колонтитулы-выноски, иногда — кусочки макета и буллиты), и текстовую природу статей, которые нужно выделять-копировать. Если сделать из флипбордовского интерфейса лицо к базе, где лежат статьи и настройки оформления (так как веселее использовать десяток разных шаблонов для электронной верстки даже внутри одного издания), потом подцепить старые архивы, поиск, подписку, горизонтальные ссылки внутри издания и партнёров — всё, будет новая жизнь у журналов. - × × ×

(А дальше бы ещё найти какой-то способ сделать это общей платформой, которая бы пришла на смену ADE, эх. Почему бы вот какому-нибудь Zinio этим бы не заняться, вместо всего того печального пдф-магазинного формата, в котором они пытаются спорить с Newsstand от эппла.) - × × ×

А также рядом: SendToReader — http://friendfeed.com/central... - × × ×

iPad Usability: Year One: http://www.useit.com/alertbo... — Якоб Нильсен, 23 мая 2011 - × × ×

Bundle Diving In The WIRED iPad App: http://laytonduncan.com/post... — про внутренности айпадовского приложения, 28 мая 2010 (судя по размерам номеров Сноба, Индизайн так и генерит издание в виде картинок с видео). - × × ×

iPad Magazine Interface Design: http://mobile.tutsplus.com/article... — 21 июля 2010. - × × ×

What webapps exist that have been designed for the iPad? http://webapps.stackexchange.com/questio... — 27 июля 2010. - × × ×

AdHoc installs for iPads: http://www.readwriteweb.com/mobile... - × × ×

Designing Web Apps for the iPad: http://sixrevisions.com/web-app... — 12 августа 2010. - × × ×

iPad Web App Development: http://www.ipad-webapps.com/web-app... - × × ×

Designing for iPad: Reality Check: http://www.informationarchitects.jp/en... — Information Architects, 12 апреля 2010. - × × ×

HOWTO: Create native-looking iPhone/iPad applications from HTML, CSS and JavaScript: http://matt.might.net/article... - × × ×

News on iPad, the Obvious Way: http://www.informationarchitects.jp/en... — Information Architects про редизайн/оптимизацию газетного сайта Zeit Online под айпады. - × × ×

Esquire launches new iPad app: http://www.poynter.org/latest-... — Эсквайр не удовлетворился картинками и сделал HTML5-приложение (в котором, разумеется, в превью скролл без инерционной физики и «скачками»). 28 октября 2010. - × × ×

Adobe InDesign CS5: Interactive Documents: http://www.youtube.com/watch... — 10 апреля 2010. - × × ×

Confirmed: some Web apps not seeing iOS 4.3 JavaScript speedup: http://arstechnica.com/apple... — из-за чего делать приложения на HTML (хоть пятом, хоть четвёртом) получается не так клёво, как просто графическими кусками. Но HTML скопировать в буфер можно, а графику никак. Опять же, при улучшении экранов устройств текстовый контент сам «переверстается», достаточно будет просмотреть и обновить стили (и то не везде потребуется). А вот графику перерендерить придётся всю. Эх. - × × ×

AdLib, new iPad Javascript Framework for iPad web Development: http://www.nxfx.com/blog... - × × ×

FT switches to web apps: http://www.ben-evans.com/post... - × × ×

Т.е. наше общество никуда не движется, и рефлексии не требует? Или у нас есть таки живые медиа, просто я их не вижу? - Phil Smirnov

многим не хватает "быть живыми". - xekc@xekc.com

Есть живые медиа, всё больше. - × × ×

Большой город, 2x2, ... ? - Phil Smirnov

Обычый список: «Русский репортёр» и вся экспертовская редакционная группа, которая не про глянец, Сноб, афишевская редакция, коммерсантовская журнальная редакция (Секрет Фирмы в частности). И ещё примерно дюжина мест, про которые я не помню навскидку, но регулярно встречаюсь с их бликами. - × × ×

Я все так и хожу вокруг неё, той колонки, не в силах продраться, угу. «Свой печатный журнал для каждого» выглядит очень странной историей вообще — из промышленного века всё вернулось в век рукодельный, и вместе с тем, как одёжки и украшения утекают в Etsy и на Ебай, картинки, истории и фотоальбомы, окопавшиеся, было, в сети, из интернетов перетекают в камерные, крошечные, семейные малотиражки. #будущее_мидий - × × ×

я ж её даже переписывал по требованию :) /в жж выложено/. но, если совсем коротко, тезисы: - обречённый зверёк¹

1) микроконтент -- основная форма воспринимаемого в сети контента (см. мою колонку про "Пиу-пиу") - обречённый зверёк¹

2) большАя часть информационного контента вполне приемлема для изложения в таком виде (списки/таблицы фактов вместо стотысячей рерайтов одной новости, см. мои вчерашние комменты про рерайтеров в твоей же записи) - обречённый зверёк¹

3) но многие тексты ценны нам именно длинными, связными, со своим стилем, на кучу страниц (предполагается, что с вёба их мало кто будет читать; тж предполагается, что ренессанс длинных текста в экнигах временный -- со временем и там появятся браузеры, аськи, и "быстрое время") - обречённый зверёк¹

4) и выйдет, что едиственная форма выживания "медленного текста" -- бумага. и появление "сетевых" текстов на бумаге (в форме книг, журналов, газет) -- это не экспансия, это эвакуация. - обречённый зверёк¹

5) ну и всё, в общем. описываются сервисы сборки-публикации "собственных журналов" Printcasting/Newspaper Club, упоминается (как перспективное направление распространения этих самодельных журналов) Espresso Book Machine; акцентируется роль редактора-коллектора (как и в случае тамблогов, и вообще в нынешнем инфопространстве); вкратце описываются проблемы упомянутой модели. - обречённый зверёк¹

Etsy упоминается, да :) Ещё, если интересно, я позже у Nespaper Club'овцев брал интервью (хотел большую статью на ту же тему в КТ сделать, но КТ закрылась раньше, увы). - обречённый зверёк¹

Я видел и переписанную тоже, да. :) Я не согласен с 3-м, и, соответственно, с 4-м. Надо писать длинный ответ (но сначала придётся таки дочитать). - × × ×

c 3-им -- в смысле, с тем, что в скобках, что с вёба тяжело читать? или с тем, что бывают ценные длинные тексты? :) /замечу на всякий случай, что это не столько "предсказание", сколько "один из вариантов", что ли. типа, "любопытно представить, что..."/ - обречённый зверёк¹

Нет, с тем, что «ренессанс временный» — в том смысле, что там нет никакого ренессанса, там есть ограничения среды, которые натурально временные. А вот сам режим «выключиться и почитать», по-моему, никуда не денется, также, как и writeroom, скажем, популярен для работы над текстами. - × × ×

с одной стороны, это там самый слабый логический переход, да. с другой -- вся эта линия идёт в моём вечном контексте "быстрое время пожирает медленное", на эту тему уже мегатонны понаписал. грубо говоря, ебукам суждено превратиться в "такой особенный кпк, на котором текст выглядит лучше чем картинки", постепенно исключая возможность "выключиться и почитать". помнишь, ты писал, что много видишь читающих с гаджетов в метро, а я спрашивал (с дальним прицелом), а есть ли в том метро интернет (подразумевая, что если бы был, они бы читали выдачу гугла, твиттер, просматривали френдленту и т.п.) - обречённый зверёк¹

Ну, так это-то как раз в моём мире печальный баян — привычная-высоконасыщенная-энергичная среда всегда идёт и поглощает слабонасыщенную (в нашем случае время чтения — слабонасыщенное, мало событий, мало энергии, много концентрации в точке). Т.е. обычная победа энтропии, увы. Мне потому и не интересно про это, мне больше бы про победу медленного времени и длинные истории. Короткие истории и так все раскапывают. - × × ×

А вот про журналы от-кютюр (вроде того фотоиздания, которое Повацек выпустил про Strange Light - http://friendfeed.com/urbansh... или Fray Magazine, или JPG Magazine) — это да, это очень интересные примеры создания чего-то на пустом месте. И это интересно, это увлекает. - × × ×

йоу, чувак! :) так мне только это интересно (=я только про это и пишу) -- победа медленных историй. собственно, колонка про это и же! - обречённый зверёк¹

т.е., если проще. мне надо было рассказать, откуда должны взяться "новые бумажные журналы" (интересно мне именно это). к этому я и подводил всё остальное. - обречённый зверёк¹

Получается, что там слишком много того, про что колонка. :) - × × ×

1. Моментальное редактирование. Лучше — на уровне абзацев. - × × ×

1. Никакой перезагрузки страниц при редактировании. Обязательно сохранять черновики, и при этом не трогать опубликованную версию. - × × ×

2. Одно-два поля, остальные — свернуты, пока не понадобились. - × × ×

(Необязательное вообще) 3. Контроль над пингом в агрегаторы (чтобы яндекс и гугл не стукались в мой пост, пока он не дописан). - × × ×

4. Быстрые комментарии и лайки-реакции в других блогах. - × × ×

Теперь вопрос: что из этого мы можем получить уже сейчас, просто перекрутив шаблон, как надо, и кто бы хотел этим заняться на досуге, для счастья нас всех? - × × ×

Часть ответа: http://en.blog.wordpress.com/2009... - × × ×

сугубое имхо: вменяемый движок (с ВМЕНЯЕМОЙ админкой, WP-шная сейчас как-бэ не очень) на шустром серваке, правильный и нэйтивный для ОС клиент, возможность быстрого поста из виджета и с морды (на манер Френдфида), с аттачем картинок, линков и тегов, не помешала-бы возможность социализации (представьте сеть standalone-блогов с фичей френдования и френдлентой like ЖЖ :) - Sergey Sidoruk

Да, я-то её представил года четыре назад, а до того (ещё года за три) её представили себе другие, более опытные ребята. Система федеративного френдования придумывалась и делалась в частности в НПЖ, ага. - × × ×

френдование можно делать через google social bar; правда, Гагин пробовал и говорит, что это пока не для людей - Michael Bravo

@mbravo я тоже пробовал и присоединяюсь - Michael Yakovis

#чепвфф - #нужные_вещи - #будущее_мидий - × × ×

Три года прошло, а воз и ныне. - × × ×

"ты не репрезентативен" (ц). Попытку сделать быстрый постинг отовсюду + редактор последних реплик сделал G+. С черновиками пока никто не разобрался толком. Не говоря о хитром структурировании типа поабзацного. - 9000