urbansheep@gmail.com › Теги: паттерны

Для писем в будущее перешёл с почты и календарей на Evernote. Написал заметку, закинул в дальний блокнот FutureMe (или какой-нибудь из бездонных ящиков) с напоминалкой на через три-четыре месяца, и готов собственный #futureme, без хождения по интернетам, внутри сервиса, который уже держит мои данные и берёт деньги за их безопасность и сохранность.
8 декабря 2013 в 21:24
Кроме очевидно дневниковых записей внезапно оценил удобство поручений себе в будущем. «Сделай, пожалуйста, вот это, так и вот так. Заполни эту табличку, съезди к этим людям, присмотри вот эту штуку, если не сложно. Или ты там уже через полгода передумал и всё это больше не нужно?» • #паттерны - × × ×
× × ×→×'s feedFrF Patterns
Паттерн «снежинка для реплик», он же «дай договорить». При ведении разговора во френдфиде (и — более широко — в среде, допускающей редактирование реплик, вроде скайпа или эзерпада) быстро привыкаешь закинуть начало фразы, и дописать её следующим движением, отредактировав то, что получилось, и отреагировав заодно на следующие комментарии.
21 октября 2013 в 13:32
Для большей эффективности иногда приучаешься _специально_ не заканчивать фразу, оборвав её запятой или на полуслове, чтобы было видно, что ты в процессе набора текста. • #паттерны - × × ×
Ветераны вспомнят, что так работали терминальные чаты и ICQ в те времена (1997), когда чат состоял из двух окон, в котором каждый писал свою часть непрерывной простынёй и свою половину диалога, без таймстампов и без перемешивания реплик. - × × ×
Было, было такое. У меня стоял там Comic Sans :-/ - anatoliy
Why cards are the future of the web | Inside Intercom - http://insideintercom.io/why-car...
10 сентября 2013 в 15:52 с Bookmarklet
“We are currently witnessing a re-architecture of the web, away from pages and destinations, towards completely personalised experiences built on an aggregation of many individual pieces of content. Content being broken down into individual components and re-aggregated is the result of the rise of mobile technologies, billions of screens of all shapes and sizes, and unprecedented access to data from all kinds of sources through APIs and SDKs. This is driving the web away from many pages of content linked together, towards individual pieces of content aggregated together into one experience.” • #карты_и_колоды - #паттерны - × × ×
3 more comments
Am I the only one here who longed for addressable self-contained *fragments* on the web, instead of whole pages? And did this for ages, since 1995 or so. - 9000
Hypercard. Так что нас таких много, мы ждём своего часа. ) - × × ×
Да-да. Только в интернете, massively parallel, distributed, eventually consistent. /* Время, когда Apple убил Hypercard — как раз примерно время, с которого мне с Apple стало совсем не по пути. */ - 9000
я утром начал писать статью про карточки, а тут вылезает эта ссылка. блин. - ideali
Кстати, надо будет сделать группу паттернов про «работает/не работает», и набросать в неё разных симпатичных (и не симпатичных) штук. Похоже по устройству немного на культурные коды и книгу рецептов одновременно.
28 августа 2013 в 14:04
По итогам поста и обсуждения (и обсуждения): http://friendfeed.com/marinka... • #паттерны - × × ×
Внезапно понял, что известный смешной разговорник с переводом британского на человеческий ровно соответствует моему способу обратной связи — What British people say, what they mean, & what other people hear - My thoughts.. 'Very interesting' - Imgur - http://imgur.com/r...
30 марта 2013 в 10:43 с Bookmarklet
Вплоть до “You must come for dinner” и “I was a bit disappointed that”. (Кроме каких-то вопиющих случаев, когда даже до вежливого разговора не доходит и хочется взять и уэтосамое.) - × × ×
Только вот плохо, что на таком языке (с вежливостью к собеседнику ради сохранения собственного лица и достоинства) серьёзность своих замечаний и намерений приходится отстаивать не вербальным насилием и резкостью, а усложнением и детализацией требований, чтобы было понятнее, что «пара мелких замечаний» упирается не в сиюминутные капризы, а в несколько месяцев проб и ошибок, с выводами и гипотезами. - × × ×
А, ну да, конечно: http://friendfeed.com/urbansh.... Учимся у своих ролевых моделей тому, что в них нравится. Ок, тогда пусть здесь будет тег #паттерны - × × ×
В какой-то момент в прошлом начал использовать календарь для писем в будущее — которые натурально приходят в виде писем-напоминаний (и потом от них дико колбасит, потому что там вопросы из совсем другого мира, который я теперь не то, что увидеть, но даже понять не могу). Но это бы ладно.
29 января 2013 в 05:56
Самое сложное в таких письмах — это то, что они не дают никакой возможности ответить адресату. Где-то предостеречь, в чём-то успокоить, как-то подготовить или просто побыть рядом, хоть и единственным доступным способом через буквы. От этого колбасит ещё сильнее, потому что видеть, как будущее для того меня неуклонно надвигается — это примерно как смотреть на чужую казнь в телевизоре. Моё хилерское всё возмущается и требует исправить прошлое и всех спасти. Беспомощность перемалывает всякое моё дзенское спокойствие в труху. Радует только, что кроме казни иногда в этих письмах ведут трансляции с фестивалей. Круче всякого таймхопа. • #паттерны - × × ×
8 more comments
жестокая штука, сорадуюсь таймхопам всёже. - xekc@xekc.com
А на какое количество времени вперед обычно "закладываются" такие письма? И только ли из вопросов они состоят? - yummie dummy
^^^^ а откуда эта фотка? (извините) - Танаев!
@deetan: http://en.wikipedia.org/wiki... - × × ×
@yummiedummy: Обычно на год-полтора-два. Мне лень их писать без повода, поэтому я их либо пишу в качестве вопроса «расскажи, что там в итоге у вас стало», либо рассказываю о том, что хорошо и плохо сейчас, каких изменений я жду и чего хочу. А потом сравниваю получившееся и ожидаемое. - × × ×
Ещё календарь очень легко сам работает «бумерангом» (который http://www.boomeranggmail.com/ ), потому что для того, чтобы отправить обратно невовремя пришедшее письмо, достаточно поменять дату на месяц-два вперёд, сохранить и забыть. - × × ×
#futureme - × × ×
У Стивена Кинга в «11/22/63» почти сквозь всю книгу вдалбывается мысль, что попытки из будущего изменить что-нибудь в прошлом неминуемо сильно ухудшают что-нибудь другое в этом будущем. (интересно было бы почитать однажды текст про то, как что-то исправилось, и стало всё хорошо) - earlyadopter
^ Braid? :) - mindszenty
А новое оформление веб-фильтра Инстапейпер для статей-то выглядит очень близко к идеальной читалке. Жаль, что ещё не идеально.
11 марта 2012 в 19:52
Заголовок: название статьи или книги; остаётся на экране с position:fixed и превращается в колонтитул; в режиме колонтитула текст названия становится светлее основного текста; иконка настроек в углу того же заголовка, и тем же цветом. - × × ×
2 more comments
Основной текст: выбор одного из шрифтов, *включая системные* (Марко собирается перейти на покупные гарнитуры, и это грусть, потому что они вряд ли будут поддерживать кириллицу, из-за этого Readability, например, на Айпаде выглядит печально — латиница и цифры красивые, а кириллица чем-то дефолтным, результат такого сочетания понятен); настройка полей через +/-; настройка интерлиньяжа +/- (кнопку сброса можно убрать глубже в настройки); переключение ночного-дневного режимов; переключение постраничного вывода или прокрутка простыни. Склеивание частей статьи. Markdown-сноски появляются в слое поверх текста по клику на пунктирной ссылке. - × × ×
Подвал: переход к следующей статье (если пришли на статью из интерфейса сервиса) «оттягом» страницы вверх (очень круто сделано в Readability как раз), переход к исходному материалу на сайте, отправка в EN и др. - × × ×
#паттерны - × × ×
Оказалось, что ничего лучше френдфида (точнее, «формы френдфида») для ливблоггинга так и не нашлось. И для одноуровневых аутлайнов собираемых текстов — эзерпад делает слишком много _транзакций на единицу смысла_, которые оказываются лишними. Я не хочу, чтобы мою реплику прерывали или переписывали до тех пор, пока я её не закончил. Потом можно.
7 марта 2012 в 20:44
И самый современный редакторский интерфейс в мире, который Джош Топольский и компания собрали на The Verge, неуловимо напоминает модерируемый френдфид, с тегами, сборками, пополняемыми сборными документами и пр. #чепвфф • #паттерны - × × ×
Автор должен быть владельцем своего текста (и распоряжаться им до тех пор, пока не сочтёт нужным «отпустить», снять с него владение). В фрф нельзя просто и быстро разбить свой длиннопост на пару абзацев, и нельзя вмешаться в чужой текст, но это всё равно оказывается полезнее и удобнее в работе, чем анархическая модель гуглодокументов или эзерпада. - × × ×
И дело, кажется, в том, что автору требуется некоторое «личное пространство» для маневра, которое никто, кроме него не контролирует, где для него всё предсказуемо, и ничего не требуется контролировать на предмет изменений или нужных правок. Внимание, которое уходит на мониторинг чужих действий, можно освободить под работу над своим куском текста. - × × ×
Meaningful Transitions // Home - http://www.ui-transitions.com/#home
24 февраля 2012 в 14:03 с Bookmarklet
“The purpose of Meaningful Transitions is to illustrate the process of the interaction and the structure of the user interface. They focus on specific events, or clarifying the user's interaction by animation. All transitions are divided into six categories in order to differentiate between their application. The aim is to present a scaleable collection of existing transitions. The transitions are shown in an abstract visualization to clarify their purposes, these visualizations also contain concrete examples. A closer look at a transition offers more information on the field of use, the mental model, the consistency, the cognitive benefit, and the illusion.” • #паттерны ∙ #интерфейсы - × × ×
11 more comments
Парень взялся за довольно странную работу… - Taras Brizitsky
Нормальная работа по поиску и систематизации. - × × ×
Есть мнение, что подобная классификация анимация принесет больше вреда, чем пользы (контрпримеры, спорные разделы), не говоря уже о том, что применение диснеевских «12 принципов» к интерфейсной анимации — тупость. - Taras Brizitsky
ORLY? Я немного всяких таких штук проектировал для игровых и системных интерфейсов, поэтому могу сказать, что кайф от тактильных ощущений и от управления объектами появляется, когда хотя бы некоторые из этих принципов реализованы. А про тупость рекомендую рассказать UX-парням Эппла, например, с их инерцией, оттяжками-отскоками и разной скоростью скольжения для разных частей интерфейса, которые стали стандартом. - × × ×
Также, Тарас, рекомендую посмотреть на иосовские слайд-анимации в рапиде: http://vimeo.com/32704624 и почитать старый разбор анимации в интерфейсе вообще: http://www.blackrimglasses.com/2009... — и после этого своё ценное мнение впредь сначала обосновывать, а потом высказывать, спасибо. - × × ×
Спасибо за ссылки. Интерфейсной анимацией я занимаюсь уже не один год и их уже видел :) Что до Диснея, то я не поленился в свое время почитать первоисточник, по которому ясно, что 1) это всего лишь краткое описание особенностей создания диснеевских мультфильмов (с «резиновыми» персонажами, гипертрофированными мордами и т.д. 2) часть «принципов» не применима к интерфейсам вообще никак (в силу того, что просто описывает процесс) 3) оставшиеся — просто иллюстририют физику. Все. Я говорил это на uxсреде и повторю еще раз: забудьте про этот бред с Диснеем, с которым так любят все носится, для нормальной работы с анимацией нужна лишь нормальная физическая модель, из которой и следуют все эти ease in, ease out, нелинейные трансформации и т.д. А уж точно не из Timing, Solid drawing и подобной фигни. - Taras Brizitsky
Удивительно, как можно не видеть связи между «нормальной физической моделью», которую не всегда уместно встраивать, и принципами восприятия движения, которые можно использовать хоть все, хоть по отдельности, с разным эффектом. «Бред с Диснеем» [х] - × × ×
И да, не забудем про то, как «нормальные физические модели» усложняют и ограничивают жизнь дизайнера: http://bash.org.ru/quote... - × × ×
Дабы разговор был более предметным возьму на себя смелость порекомендовать горячему поклоннику Диснея изучить вопрос: когда, где и зачем были сформулированны эти самые «принципы». Это раз. «Хоть все, хоть по отдельности» — это даже не смешно, ибо есть прямая дорога к uiporn уровня http://www.youtube.com/watch.... Это два. Описание блока интерфейса вида «жесткая карточка, на обратной стороне которой находятся настройки» позволяет без труда подобрать набор анимаций даже программисту, в то время как надерганные хрен знает откуда паттерны в лучшем случае приведут к противоречиям в модели (взять хотя бы мой пример с TranslateIt с доклада UXR '09). Значительная часть косяков анимации (в той же Windows, Linux или сторонних iOS приложениях) как раз и проистекает из изначального отсутствия «физики». Как только осознается, что физическая модель — основа любой анимации, все эти «100500 принципов» становятся не более чем частными случаями. - Taras Brizitsky
Касательно сайта. Самое полезное в нем — симулятор, позволяющий увидеть разницу между линейным движением и «физикой», а также возможность поиграться с комбинацией анимаций. - Taras Brizitsky
Горячий поклонник в курсе, спасибо, и не смешно — это когда в разговоре про молоток на полном серьёзе говорят «как я рассказывал на Х, постучать лучше <s>микроскопом</s> физической моделью». И спасибо, Тарас, что теперь мы, наконец, узнали, в чём же полезность сайта! Стоит рассказать об этом на ближайшей конференции! - × × ×
Обязательно. Причем именно для того, чтобы люди, у которых нет времени на то, чтобы как следует разобраться в вопросе, не делали ложных выводов, основываясь на выдранных из контекста фразах. - Taras Brizitsky
Новый интерфейс Бейзкемпа решили построить на метафоре «стопок страниц», которые переключаются моментально, а на странице теперь выводятся объекты сотнями, без листалок — Preview of the new Basecamp UI on Vimeo - http://vimeo.com/36917486
24 февраля 2012 в 13:35 с Bookmarklet
Два вывода всего: это решение для перехода между режимами-разделами (и заодно замена «хлебным крошкам») разлетится по приложениям со скоростью степного пожара, куда надо и не надо. А клиентские шаблонизаторы (после твиттера ведь?) стали стандартом. #паттерны - #редизайн - × × ×
9 more comments
Ну, и проблему плотности данных начали решать, ура. Большие экраны и тач-интерфейсы (и дешевизна прокрутки) помогают нам на каждом шагу. Вспомним заодно разговор двухлетней давности про «больше данных на страницу» — http://friendfeed.com/urbansh... и концепт-интерфейс от Горбунова для очередного проектного трекера: http://artgorbunov.ru/project... - × × ×
ты видел trello? - псы в рапиде
Неа, стоит смотреть? - × × ×
угу - зверёк²
да, посмотри. - псы в рапиде
Парни переизобрели Windows. :) Даже не так. Это же по приёмам взаимодействия с контейнерами информации очень похоже на то, что под DOS-ом называлось Frameworks. (Фича Catch-up очень понравилась.) - earlyadopter
Да, скоро появится либа, реализующая window manager общего вида, а десктопные ОС будут работать в режиме полноэкранного браузера. Display Postscript, о котором говорили лет 20 назад, оказывается, называется HTML5. - 9000
О, Трелло прикольный, спасибо. И в нём используется для интерфейса «карточная» метафора, которую я не видел нормально реализованной со времён вики-карт, а тут вот оно, наконец. - × × ×
В случае с БК, похоже, список основных вау-новинок: 1) многоуровневый и многослойный «лайтбокс», 2) много контента на странице (интересно будет увидеть, как там 286 обсуждений выведены), 3) быстрый отклик на действия. - × × ×
в ролике не показали ни одного введенного с клавиатуры символа, только постоянное еложенье мышкой. управление проектами для любителей старкрафта! (хотя и в нём наполовину клавиатурное управление!). у Асаны обратная ситуация — они упирают на то, что всё можно сделать не отрывая рук от клавиатуры. - Peter Fedin
The Cicada Principle and Why It Matters to Web Designers: Generating Organic Randomness with CSS » Design Festival - http://designfestival.com/the-cic...
9 октября 2011 в 11:42 с Pinboard (urbansheep)
See also: http://designfestival.com/cicada... #паттерны - × × ×
xkcd: Password Strength - http://xkcd.com/936/
12 августа 2011 в 06:50 с Bookmarklet
“Through 20 years of effort we've successfully trained everyone to use passwords that are difficult for humans to remember but easy for computer to guess.” #паттерны - × × ×
4 more comments
http://preshing.com/2011081... - × × ×
Давно обещанный привет всем сервисам, которые считают что «Ваш пароль должен быть длиной восемь символов», да. - × × ×
И ещё один линк для повышения связности интернетов: http://security.stackexchange.com/questio... - alex@musayev.com
И ещё один http://habrahabr.ru/blogs... - осталось 9 дней мучений
И на Хакер-Ньюс: http://news.ycombinator.com/item... - × × ×
Data for decision making: Форсквер собирает статистику геопозиционных данных чекинов (синие точки на карте) для того, чтобы модератор мог более точно переставить потом отметку, если при создании объекта кто-то был неаккуратен.
9 августа 2011 в 11:57
Синяя булавка — усреднённый центр чекинов, высчитанный Форсквером. Красная булавка — текущие координаты, указанные при заведении объекта в базе. #паттерны - × × ×
Тыкать пальцем в экран Ееенота — это ладно, но вот когда по клику на заголовке окна не происходит прокрутка вверх, вот тут-то меня и ломает.
26 июля 2011 в 19:05 с Twitter
То ли «отпусти меня, злая трава», то ли «что ж вы везде не сделали такую удобную штуку» (похожу на двойной клик по пустому месту фотошопа). Прокрутка вверх всё же чаще, чем развёртывание окна на весь экран случается. • #now_ipad • #паттерны - × × ×
(У нас Марк очень обижается на детские книжки после iPad за отсутствие интерактива). - Звери-контрибури
(Я его понимаю! XX век какой-то!) - × × ×
Раньше люди удивлялись привычке делать записи в блокноте на ходу, теперь они удивляются привычке набирать на ходу длинные тексты на айпаде.
10 июля 2011 в 11:42 с Twitter
(Фаза записей на ходу захватила и кпк Сони Клие, на Эйсере 310, и на телефоне p1i — на всех трёх стилусом по тачскрину, и всё равно тексты получаются длинные и последовательные, из разных фрагментов собранные и записанные в редакторах, которые, с самого Клие на палм ос, умеют сохранять текст в реальном времени, т.е. без принудительной кнопки Save. Теперь также работает айпад, и тому же учатся нормальные приложения, вроде WriteMonkey.) #паттерны #now_ipad - × × ×
5 more comments
Айпад - стилус или typing? Если стилус, то вопрос о распределении записей в блокноте и в электронном виде отпадает. - toylike
Текстовый набор на клавиатуре, да. Записи в блокноте используются как отдельный канал, который позволяет быстро что-то зафиксировать-зарисовать, быстрее, чем в айпад. А вот всякие стенограммы и логи удобно писать на внешней клавиатуре с айпадом, потому что есть буфер обмена и возможность дополнять начатые и сокращённые строки, недописанные сначала. - × × ×
Согласна. Я последний год обходилась почти без блокнота, все шло в Simplenote через айпад, айпод и компьютер. Но сейчас поняла, что, при всех плюсах и синхронизации, это выходит слишком линейно даже для меня. Блокнот возвращается - для визуальных и схематичных моментов. - toylike
Ну, и мелкая моторика для меня очень важна — внутренний квест на поддержание качества почерка помогает состоянию мозгов. Не говоря уже о том, что много разных записей в рукописной форме помогают фиксировать больше разных впечатлений. Поэтому я и стараюсь постепенно увеличивать количество «рукописной» работы (и снова ищу разные способы для быстрой оцифровки, которых не существует). - × × ×
Быстрая оцифровка: стилус+Evernote, или snapshot камерой и отправка в тот же Evernote. Неидеально, конечно... - toylike
У меня это сочетание камеры и перенабранного текста, да. - × × ×
Подборка текстов по копирайтингу от гуру Махоткина: https://docs.google.com/documen... (via http://friendfeed.com/squadet...)
10 июня 2011 в 17:29
#как_писать_слова • #наркотические_буквы • #паттерны - × × ×
Little Things Matter | Teehan+Lax - http://www.teehanlax.com/blog...
9 июня 2011 в 11:42 с Bookmarklet
“Breville has won me over with just about all of their kitchen appliances because of this very carefully tuned attention to detail. Their Smart Toaster is a product clearly designed with a great deal of empathy for its user. It includes a button simply labeled “A bit more” that does exactly what you would expect – the bread is lowered to toast again for a few more seconds. Among other features, it also has a “Lift & Look” button, and a progress bar indicating how long is left in the toasting process. As the designers of the product explain, these thoughtful features comes from considerable user testing and feedback.” #паттерны - × × ×
Wireframes Magazine » Personal Pattern Books (via squadette http://ff.im/EkDgs) - http://wireframes.linowski.ca/2011...
27 мая 2011 в 18:29 с Bookmarklet
“A few weeks ago, I started a personal pattern project which I’m finding useful and thought to share as a potential design activity. After grabbing a blank notebook, I basically began sketching out and writing down various examples of interesting interactions I find all over the web. The idea isn’t completely new as design and interface patterns have been around us for quite a while now. In fact, some really awesome collections have sprung up that are great for designing interactions and interfaces. ¶ By personalizing these patterns however, there could be a few added benefits beyond just observing other people’s work passively. For one, I’m beginning to notice that after drawing out some selected examples it becomes easier to internalize and remember them later on in the future. When working on projects, these sketched patterns tend to emerge from memory more vividly than ones that were just seen somewhere. Secondly, when recording these patterns personally it is also possible to gain another chance at practising and evolving your own personal sketching style. Patterns are a great source of more complex user-interface interactions which may push the boundaries of your visual communication and sketching abilities.” #паттерны - × × ×
Coding Horror: Working with the Chaos Monkey - http://www.codinghorror.com/blog...
28 апреля 2011 в 08:56 с Bookmarklet
“Netflix: One of the first systems our engineers built in AWS is called the Chaos Monkey. The Chaos Monkey’s job is to randomly kill instances and services within our architecture. If we aren’t constantly testing our ability to succeed despite failure, then it isn’t likely to work when it matters most – in the event of an unexpected outage. # — Which, let's face it, seems like insane advice at first glance. I'm not sure many companies even understand why this would be a good idea, much less have the guts to attempt it. Raise your hand if where you work, someone deployed a daemon or service that randomly kills servers and processes in your server farm. Now raise your other hand if that person is still employed by your company. Who in their right mind would willingly choose to work with a Chaos Monkey?” #паттерны - × × ×
Гугл какое-то время назад ввёл двухшаговую авторизацию, и она жжёт, потому что даёт всем приложениям (гугл-ток итд.) назначить свои пароли.
25 апреля 2011 в 12:22 с Twitter
Т.е. если какой-то чат-клиент просит пароль, ему можно дать уникальную для него строку, с которой он сможет залогиниться в сервис в ограниченном объёме, но (кажется) не сможет сделать чего-то серьёзного (например, угнать его бесповоротно). А потом можно отозвать этот пароль, без массовой замены паролей по всем сервисам, окнам и устройствам. — http://www.google.com/support... #паттерны - × × ×
7 more comments
А ещё у него есть резервный номер телефона, если основной недоступен, и стопка одноразовых паролей, которые можно таскать где-то за пазухой. Не хватает ещё теперь RSA-токенов на замену предгенерированным паролям, и наше счастье будет полным. - × × ×
Интересно теперь узнать, насколько это всё работает (со стороны интерфейсов, вроде, ничего не сломалось при установке и настройке, но не очень понятно пока, что будет, скажем, если пароль от гугл-тока использовать для логина в гуглендарь). - × × ×
Т.е. вот здесь — http://www.google.com/support... — написано, что надо использовать пароли для приложений только для приложений и никогда не на веб-страницах, но мы-то знаем этих пользователей! Интересно-интересно, что тогда будет. - × × ×
А, отлично, при попытке логина в аккаунт через стандартный интерфейс гугл пишет «да ты чё вконец оборзел штоле борзой?» (“Please use your account password instead of an application-specific password.”) Так-так... - × × ×
"Пожалуйста, не нажимайте больше на красную светящуюся кнопку. Спасибо за ваше понимание и сотрудничество!" - mindszenty
Ну оно типа мейнстрим, еще от яху пошло - когда раздавались пароли-ключики приложениям, которые что-то там через api делают "вроде как от лица тебя". А тут и до юзеров дошла автоматизация. Much for tragical consequences. - Центнер няшки
Прямо скажем, что не от яху, а от фликра, и не от фликра, а от каких-то стартапов, которые потом заразили фликр простым способом авторизации, из которого потом вырастет oauth и вся шарманка с апи-ключами. И это же совсем не автоматизация, это способ как-то пофиксить проблемы с централизацией, а заодно преодолеть разрыв между машинкой и человеком (потому что когда их связывает одна только восьмизнаковая строчка — это как-то стрёмно и легко ломается). Начали с запасных адресов для восстановления, потом добавили телефоны, теперь вот двухшаговая авторизация и «приложенческие» пароли. Посмотрим, чего дальше. - × × ×
Ну да, я фликр и имел в виду (yahoo.flickr) - оно вроде появилось как раз тогда, когда. А про автоматизацию это больше к теме machine is us/ing us. - Центнер няшки
Способы отображения изменений между версиями картинок в ГитХабе — New view modes for image diffs — Commit 8e95f70c9c47168305970e91021072673d7cdad8 to cameronmcefee/Image-Diff-View-Modes - GitHub - https://github.com/cameron...
27 марта 2011 в 19:20 с Bookmarklet
«До и после», «шторка», «копирка» и «разность». #паттерны #визуализация - × × ×
Пять игровых механик: 1) Непредсказуемость, 2) Регулярность, 3) История, 4) Коллекционирование, 5) Общение (соревнование и кооперация).
23 марта 2011 в 19:39 с Twitter
Любые две в сочетании достаточны, больше — автоматически усложняют игру и делают её дольше, добавляют переигрываемость (replayability) или удлиняют время для полного прохождения (исчерпания контента). - × × ×
8 more comments
Исчерпываемые игры строятся на коллекционировании и на историях (история здесь это повествование, миф, легенда, сюжет). Неисчерпываемые игры строятся на непредсказуемости-регулярности-общении. - × × ×
Если брать старую триаду Брауни, то: 1) Протокол-игры — это непредсказуемость и регулярность. 2) Артефакт-игры — это коллекционирование и его вариации. 3) Сеть-игры — это общение. Т.е. в брауни-модели, кажется, сюжетная часть и вообще мироустройство полагается не механикой, а декорацией. Что не совсем верно. - × × ×
Брауни про три игры: http://browniemovement.com/ru... - × × ×
Под регулярностью здесь понимается повторяемость или, эмм, "описанность" правилами? - за мной не занимать
Регулярность = цикличность или ритмичность игровых действий, актов или событий. Без правил игра вообще не получается (игра как самостоятельная форма поведения). Повторяемость слишком неточный термин. Если вы про воспроизводимость, то это тоже про правила (и переносимость формы в другой контекст), и это не механика. - × × ×
Мироустройство — это скин. - Done Is Done
Ну так использование скина — это тоже метод, без него некоторые вещи не провести, и мироустройство обычно это скин (т.е. окружение, контекст, источник правил). А вот сюжет/повествование/развитие — другой метод, чистая механика с сотней применений, отработанных в РИ (от доставки правил и оправдания появляющихся препятствий, до удержания аватары игрока и направления движения того же игрока). Спорить про всё это не готов. - × × ×
Сюжет/мир — это классика в анализе литературы, сейчас не вспомню автора, потом может найду. - Done Is Done
#проигры • #малая_механизация • #паттерны - × × ×
× × ×→×'s feedLittle Big Details
Правильный альтернативный текст для аватара — http://lostfilm.tv/ (via http://friendfeed.com/blackb0...)
20 февраля 2011 в 15:03
#паттерны - × × ×
А вот это интересный заход: Твиттер явно посмотрел на число тех, кто сказал «не надо нам ваш новый интерфейс», и теперь задаёт вопрос о том, почему же не надо. Если судить по тому, что парни запарились на этот счёт, то 1) явно скоро выключат старый, 2) тех, кто отказался, больше одного (ну, вряд ли ради одного меня бы), 3) парни берегут карму, ок.
15 февраля 2011 в 17:18
По ссылке — три шага: короткий открытый вопрос (явно для выпуска пара), потом список закрытых вариантов, и предложение указать адрес, если хочешь потенциальной обратной связи. #паттерны #стайность - × × ×
18 more comments
высказал им там всё. будут знать™. - alex@kapranoff.ru
А чем вы недовольны, недовольные? - осталось 9 дней мучений
у некоторых тормозит. некоторые недовольны любым изменениям - Egor Kunovsky
у меня тормозит и очень глючит. например клики в ники иногда ни к чему не приводят до полного обновления страницы. - alex@kapranoff.ru
Вы не знаете, что значит тормозит! - осталось 9 дней мучений
Вот когда я в сафари оставляю пять табов с главной френдфидика и еще пяток веб-приложений менее прожорливых, типа веб-почт, плюс стопятьдесят просто веб-страниц - вот тогда результат ТОРМОЗИТ. На этом фоне твиттер - просто лапочка - осталось 9 дней мучений
а зачем пять табов с главной френдфидика? (антиоффтопик: это да, не знаем. у меня среднее количество открытых табов — 1,5) - alex@kapranoff.ru
Расскажите мне про число табов, агааа. У меня одна страница твиттера жрёт больше, чем все открытые френдфидики-поиски-почта. Хуже только гугл-докс, а хуже гугл-доксов — только Ютуб с неубитым флешем. - × × ×
↑ ой, а ещё в отдельных тумблерах ещё встречаются тааакие затейники с темами (вплоть до автопроигрывания музычки). но на самом деле круче всех Одноклассники. - обречённый зверёк¹
@kkapp СДВГ - осталось 9 дней мучений
СДВ,ггг :) - × × ×
@urbansheep а ты уверен, что свежий фрф и оставленный на денек жрут одинаково? Мои наблюдения в сафари говорят иное, но они без чисел, просто по ощущениям - осталось 9 дней мучений
а я - левша, и для меня почему-то новый интерфейс очень некомфортный. конечно, чаще - cotweet, но все-таки. - brandnews
@kukutz: я не уверен, но по моим ощущениям в файрфоксе 3.6 фрф существенно шустрее и легче для моих ноутбуков, чем новый твиттер. - × × ×
это пока он свежий. а вот ты забудь 3-4 штуки в табах на денек-другой... - осталось 9 дней мучений
Я забываю, у меня у браузера аптайм в 15-20 дней же обычно ) - × × ×
значит, видимо, разница в движках браузеров, потому что для сафари закрытие этих вкладок это такое мимими сразу, что всё понятно становится :) - осталось 9 дней мучений
^ поясни, которую нагрузку? - осталось 9 дней мучений
Мне кажется, дело не столько даже в аяксе, сколько в жаваскрипте, который этот аякс ( а также и кучу всего остального) и тащит. чем больше жаваскрипта, тем вероятнее тормоза. ИМХО конечно. - Ashalynd
Главный урок всей жизни: “Don't take no for an answer” — ни от разработки, ни от проектировщиков, ни от себя. «Если нет, то почему?»
14 февраля 2011 в 16:23 с Twitter
Правильная полная фраза когда-то давно звучала так: «Если да, то как? Если нет, то почему?» — и в процессе эволюции оказалось, что спрашивать «Если нет, то как?» — гораздо более прямой путь к решениям и триз-скачкам. Потому что когда у тебя нет выбора, и ты можешь либо сделать, либо сделать, то поневоле паника стихает, люди начинают предлагать варианты. #главный_урок #паттерны #grind_is_good - × × ×
3 more comments
(Здесь должна прийти какая-нибудь ехидна и сказать «Спасибо, сова!») - × × ×
Oh, yes is a word with a glorious ring, // A true, universal, euphonious thing! [...] - mindszenty
(Особенно хорошо это правило работает в дейтинге, хм. Потому что кое-кто принадлежит к «секте мастеров логических построений», и те, на кого эти построения производят должное впечатление — потенциальные интересные партнёры.) - × × ×
Двумя годами раньше: «Ни шагу назад» — http://friendfeed.com/urbansh... - × × ×
Было бы здорово, если бы продажные сервисы (маркет, прайсру, ибей, амазон) умели строить из товаров градиенты и периодические таблицы. Ищешь устройство, говоришь «мне по цене и размеру», оно тебе даёт градиент, в котором ты выбираешь то, что тебе больше подходит.
7 февраля 2011 в 14:46
Т.е. вот в этой выдаче маркета в виде картинок тогда появляется не один критерий сортировки, а два и больше — например, по горизонтали откладываем цену, по вертикали — диагональ ледового лотка (или фокусное расстояние батареи). И смотрим, что как куда раскладывается. - × × ×
8 more comments
#нужные_вещи • #визуализация • #паттерны - × × ×
Previously on Prison Break: разговор про плотность информации в выдачах современных интерфейсов и необходимость эту плотность повышать: http://friendfeed.com/urbansh... - × × ×
Честно говоря так и не понял что означает здесь цвет ) Релевантность? - Kuroki Kaze
А что обозначает изменение цвета в градиенте? Изменение обозначаемого параметра, подозреваю. - × × ×
Интересно. Попробовал прикинуть на бумаге распределение объектов (не обязательно продуктов) на плоскости таким образом. Похоже, что метод работает не просто для двух или большего количества параметров, а конкретно для двух или трёх максимум. Хороший пример такой визуализации — color picker в фотошопе (например, для цветовой модели HSB, не принципиально). По идее, это такая плоская проекция ограниченного трёхмерного пространства, которая может существовать и оставаться понятной за счёт того, что это позволяет предметная область. В данном случае — параметры цвета: яркость/тон/насыщенность, и конкретно для них такой метод работает. Но, в случае с другими объектами и их параметрами, может быть ситуация, когда за бесплатно использовать плоскую проекцию пространства не получится. Это приведёт к неоднозначному пониманию координат точки (короче, отображение большего множества вариантов на меньшее приведёт а коллизиям из-за потери информации). А ограничение в три параметра образуется за счёт того, что попытки осознания пространств с более чем тремя измерениями большинству людей выламывают мозг. Не говоря о том, что плоская проекция будет с большой вероятностью (всегда?) малополезна. Думаю, самый эффективный способ использования такой визуализации, — кейс с двумя (независимыми) параметрами. И, кстати, сразу вспоминается диаграмма вкусно/сложно. - alex@musayev.com
(Перечитал и подумал, что наверняка про всё это есть какая-то гладкая теория и специальные слова, с помощью которых в одну строчку можно более точно и грамоно выразить весь мой полу-эмпирический предыдущий комментарий) - alex@musayev.com
линейная сортировка по одному параметру, двумерная по двум. по горизонтали будут получаться зазубренные ряды, когда в диапазон одного вертикального деления не будет влезать (не будет хватать) достаточно моделей с разным вторым параметром. - 9000
если оттенок и насыщенность повесить на два других параметра, можно получить легко читаемые ещё два параметра, но без сортировки по ним. - 9000
переход между основным и вторичным параметрами сортировки можно обставить анимацией. переход к другому второму параметру при сохранении первого можно сделать даже трёхмерной анимацией :) - 9000
Вот это я понимаю — «диффы в постах», очень-очень молодцы (Quora, уведомление из подписных тредов)
17 декабря 2010 в 13:12
Это получается почти как совмещение эзерпада и френдфида, только проще и веселее. #паттерны #визуализация - × × ×
How Instagram changes the way I look at things — Clive Thompson | collision detection - http://www.collisiondetection.net/mt...
12 декабря 2010 в 09:33 с Bookmarklet
“What's more, I think Instagram's image-altering filters are a key part of my visual awakening, because they often take meh photographs and render them newly weird, making me look at the subjects in a new way. Plenty of folks have critiqued the fad towards lo-fi photography on the iPhone (like the Hipstamatic), arguing that it harnesses nostalgia to make boring pictures seem artificially cool. ¶ I'm sure that's true for some people. But filtering makes me look at stuff with fresh eyes. The unaltered picture of that brownstone door was attractive enough; but after the Lomo filter I realized it reminded me of a Tardis. I began scrutinizing otherwise blasé stuff in my house, wondering, hmm, how would that look with a filter applied? This reached its apotheosis -- or nadir, depending on how you look at it -- a few days ago while taking out the trash, when I found myself regarding the decrepit lids of my plastic garbage cans in whoa-dude daze. I whipped out Instagram and discovered that -- hey -- the lids' texture looks vaguely lunar if you strip out enough color detail. (Snapshots below the jump! For those who cannot wait to see my garbage-can lids.) ¶ And this, really, is what I love most about new communications tools. At their best, they encourage us to pay attention to our lives in new ways.” #паттерны - × × ×
Recent Changes в жизни человека - http://urbansheep.livejournal.com/1257667...
6 декабря 2010 в 21:26 с Bookmarklet
... А теперь этот список называется «стена», и в нём написано, с кем подружился, что залайкал, с кем у тебя «всё сложно», где работал, куда ходил и как себя вёл (хорошо видно на фотографиях, сделанных под конец самых отчаянных вечеринок). #паттерны - × × ×
А группа «Два бегемота» как бы доказывает нам, что будущее соцсервисов для людей (в том числе для простых) — в прозрачных, но непересекающихся группах, где общение становится более откровенным за счёт того, что средний уровень доверия участникам в разы выше.
29 ноября 2010 в 08:58
Группы вокруг человека — это такой формат «личной рекомендации» и личной ответственности за вменяемость каждого конкретного участника, идея клуба, доведённая до абсолюта, позволяющая перестать оборачиваться и ждать троллей за каждым углом. Ощущение свободы и спокойствия, про которое люди, не состоящие в закрытых группах, давно забыли. А всё потому, что в интернетах по умолчанию приходится принимать презумпцию виновности. А в клубе — наоборот, по умолчанию работает презумпция невиновности. В интернетах конфликт воспринимается сначала как нападение. В клубе конфликт — это сначала недопонимание (тут есть оговорки про бойцовский клуб, но всё же). #стайность #паттерны #чепвфф - × × ×
Позвал двух субличностей, сидим, придумываем простую петлю обратной связи поверх волны «дай рубль» от Лукьяненко и платформы от Бэджвилля.
26 ноября 2010 в 17:12 с Twitter
У пожертвований вечная проблема — непонятно, что давать жертвующему взамен, и каким образом дать ему чуть больше и немного другого с каждым следующим разом, чтобы при этом не превратиться в примитивный магазин. У Нанораймо это выражается в том, что есть первый уровень (нимб на форуме), потом возможность купить всякий полезный шмот (футболки, блокноты, стаканы), и... всё. Ничего нового получить не выходит. В случае с веб-сайтами и благотворительными проектами всё ещё тоскливее. Отослал молча, и забыл. Ну, на новый год получил открытку с благодарностью, если не анонимно отправил. Соответственно, идея — давать нематериальные статусы, беджики, открытки, квесты, то есть в обмен на пожертвования как можно более щедро расплачиваться фаном. #стайность #паттерны #будущее_мидий - × × ×
(Здесь мы вспоминаем модель Джейсона Коттке и Джона Грубера, которые всё же про другое, и у них там меньше про фан, больше про бизнес в одного автора.) - × × ×
(Здесь я снова завидую Кусо и его спецназовскому скиллу мгновенно выкатывать крутые и работающие прототипы. :( - × × ×
Groupon and the Value of Copywriting - http://52weeksofux.com/post...
18 ноября 2010 в 20:23 с Google Reader
“Now, anybody who can make a visit to the dentist at least interesting is writing some impressive copy. And the thing is, Groupon makes this look easy. You barely realize they’re sucking you into another daily deal for an everyday service when you’re already clicking through to take advantage of it. That’s the power of great copy…when it’s really good you barely notice it’s there. It turns out that Groupon has lots of writers on staff. (as of September 2010 they had 70) And they also have an entire style guide that helps writers adhere to the friendly Groupon voice: Public Groupon Editorial Manual. Reading through this manual is a wonderful exercise in decoding what makes Groupon’s writing work.” - × × ×
Public Groupon Editorial Manual — https://docs.google.com/View... • #awesome_manual_of_WIN • #наркотические_буквы • #паттерны • #рассказывание_историй • #как_писать_слова - × × ×
Интересно, почему в джире нет до сих пор обновления комментов в реальном времени. Давно уже пора уже, ну.
17 ноября 2010 в 14:10 с Twitter
Потому что не чатик, они другой модели придерживаются. - Коломеец
4 more comments
Другой — это какой? (Мне нужно не для чатика, а для того, чтобы видеть комменты, которые появляются, пока я пишу свой длинный ответ, чтобы не дублировать и комментировать более релевантно. А так приходится перед отправкой коммента рефрешить страницу «а вдруг там что добавилось». Автообновление реально ускоряет обсуждения — поэтому, собственно, и появилось везде, от френдфида до дискаса.) #паттерны - × × ×
Модели асинхронного диалога и длинных ответов. Форум, то есть :) - Коломеец
А мне казалось, что в 4 версии есть. - teinett
Тебе казалось :) - Коломеец
Ну, практика того же френдфида доказала, что любой форум существенно выигрывает от быстрого обновления — благодаря этому приходится удалять/исправлять куда меньше постов, чем без реалтаймовых постов. - × × ×
Всё ещё лучшим средством от френдфидной аддикции является 0.0.0.0 friendfeed.com в файле hosts. Утром закрыл, ночью открыл. Другое не рабо.
16 ноября 2010 в 21:43 с Twitter
Да ладно. Последние дня три-четыре тио и спокойно, больше получаса в день не съедает, ибо не на что. - alf
3 more comments
не спасает при наличии роутера, ноутбуков и телефонов - Ildar Karimov
Спасает, спасает. #паттерны #перестань_говорить_с_наркотиками - × × ×
на роутере, кстати, можно и закрыть. но LeechBlock или там StayFocusd гибче, но работают - 9000
+ Надёжный способ «нажать кнопку выключения вайфая на ноутбуке». Оказывается, сильно срезает число компульсивных порывов «а вот ещё это посмотреть». - × × ×
Lunch Line Redesign: как изменения в школьном кафетерии помогают здоровому питанию — http://www.nytimes.com/interac... (via http://friendfeed.com/uxroom...)
11 ноября 2010 в 17:20
Очень красивый пример того, что называется service design. Хотя те, кто говорит про experience design, сразу же понимают, что это то, про что они (мы) говорят последние лет шесть-семь — про комплексную переделку всего, от выкладки до оформления. #паттерны - × × ×
2 more comments
Отличный пример, спасибо :) Прекрасно понятна вся механика, кроме корзины с яблоками. Почему яблоки из корзины покупают в два раза чаще, чем яблоки с подноса? - Коломеец
imho, в корзине яблок приятная горка и текстура тёплая, "натуральная". на железном подносе наоборот. - 9000
могли бы и без флэша обойтись, тупо html + js, но нет. эх. - 9000
Каждый раз, когда Флибуста так делает, у меня возникает ощущение, что друпал на входе кивает приветственно и говорит «ну, вот и молодец, что вернулся из этих интернетов, а то там-то всё не то и не так, а уж у нас-то гораздо гораздее. Иди, посиди в сенях.»
10 ноября 2010 в 11:16
(Когда уже для друпала сделают витринный мод, чтобы его можно было прикручивать к таким библиотекам, а не списки-списки-списки эти вечные.) #паттерны #emotional_design - × × ×
4 more comments
"обратно!" - Ксения Афанасьева
Воистину. - × × ×
А зачем вам эта б-гомерзкая Флибуста? :) - reflexing
Я книги читаю, не поверите. - × × ×
@reflexing а что вместо? - ptzn
Card Sharks and Holy Scrollers - http://www.markbernstein.org/Oct10...
2 ноября 2010 в 12:54 с Google Reader
“Reichenstein’s belief that the people at Hypertext '87 were “neckbeards” is offensive. His account seems to rely entirely on the young Jakob Nielsen’s trip report; is Nielsen, that courtly Dane, a neckbeard? Doug Engelbart? Frank Halasz? Janet Walker? Randy Trigg? On this, Reichenstein has no idea what he’s talking about, he’s just making stuff up. Reichenstein thinks the scrollers won because “99% of all websites scroll.” That’s dandy (if true — has anyone measured?), but it’s not the question at hand. What people were debating was whether following a link should take you to a new page — a “card” — or whether it should extend the text of the page you’re looking at right now.” #гипертекст - × × ×
У меня нет тега для этого. :( Пусть будет #паттерны, что ли. - × × ×
Самое неприятное в интерфейсах сейчас: они дают больше данных, чем вчера, но не приспособлены давать на два порядка больше (а уже надо).
2 ноября 2010 в 10:19 с Twitter
Почти во всех картиночных сервисах показывается по 20-40 картинок на страницу, а это мало, катастрофически мало в мире, где картинки — это 80% историй. Почти все «сервисы коллекций» показывают 5 до 20 элементов на страницу. А пользователю уже надо видеть на одном экране десятки и сотни элементов (потому что иначе издержки на листание страниц становятся запретительными). Собственно, интерфейсы из операционных систем эту фазу прошли уже, и там найдены вполне успешные решения с масштабированием содержимого (режимы «список-таблица-плитка-содержимое» и ползунки с плавным зумом). #паттерны #техасская_резня - × × ×
69 more comments
хотя направление сего сентимента мне понятно, но даже 40 картинок на страницу и "истории" кажутся мне мало совместимыми (если не считать вариант 25+ картинок в секунду на полном экране ;) ) - Michael Bravo
Это обратная сторона: истории — картинки по одной, навигация — картинки мозаикой. Т.е. вот Big Picture и новый РусРеп сейчас — про истории, но как только тебе нужно сделать «zoom out» и посмотреть на это сверху, то такой возможности тебе почти никто не даст (если только не пользоваться вещами, вроде PicLens). - × × ×
@actlikenewcomer: Для любой задачи, подразумевающей просмотр/пролистывание (визуальный поиск, сопоставление, сравнение, объединение, анализ, переход вглубь каталога) в массиве из тысяч объектов, даже 40 — не просто мало, а очень мало. Представь себе навигацию по своей фонотеке постраничной листалкой по 20 треков на лист, скажем. А фликр примерно так выводит даже внутри архива (по 28 картинок в List Mode, по 12 в Detail). - × × ×
ну в таком разрезе это не совсем проблема "картиночных сервисов, это проблема физических интерфейсов (я готов согласиться, что проблема где-то на стыке и этот стык довольно быстро размазывается, но тем не менее). на текущий момент Minority-Report-style интерфейс на мониторе не очень делается - Michael Bravo
Я и говорю не про конкретные сервисы, а про интерфейсы и подходы вообще. - × × ×
@mbravo http://tmv.proto.jp/#id=use... - обречённый зверёк¹
(↑ интересно, что про Flickr такое сходу не находится, а про Tumblr их десяток конкурирующих) - обречённый зверёк¹
Наверное, банальность скажу, но такие ограничения (на количество отображаемых элементов, например) обычно вызваны возможностями технологий и спецификой среды. Сколько-то лет назад все побежали переносить все подряд в веб, а веб до сих пор ко многому не готов. На мой взгляд, по этой причине сейчас интересно выглядят гибридные решения с толстыми клиентами (т.е. «нормальные» приложения c серверным/облачным бекендом). И вряд ли что-то изменится в ближайшие год-два-три. Вот например Evernote уже давно может показывать списки на тысячи элементов. А в вебе infinite scrolling только-только входит в моду. Да и потом IS, если уж о нем речь, — только формально бесконечен (для просмотра глазами, но не для мгновенного текстового поиска на клиенте). И это потому, что веб. - alex@musayev.com
<КО> на экране 1920x1000 (оставим 80 пикселей на меню) миниатюр 64x50 можно расставить 600 штук. если сделать их вдвое больше, 128x100, крупнее юзерпика в жж, всё равно 150. (правда, впритык.) </КО> - 9000
Кажется, что «уже надо» для очень узкой прослойки и мы (разработчики интерфейсов) всячески экспериментируем. К тому времени когда будет «уже надо» для «моей мамы», мы научимся это делать вполне уверенно. - У меня достаточно
Ты это серьёзно что ли? - × × ×
@ubs Клевый какой вопрос. Ты серьезно спрашиваешь серьезно ли я? Я серьезно. Подскажи, где я ошибаюсь? - У меня достаточно
Ну, ты сказал «пока это надо для никого, и мы уже экспериментируем; когда станет надо для кого-то, мы уже будем уметь». Это такая самоочевидная фраза, вроде того, что «сайт должен быть удобным». Ты совершенно прав. То, что сейчас это ни для кого не надо — не имеет значения, см.пример с Фордом и лошадьми (или Джобсом — http://untitled.urbansheep.ru/post...). То, что абстрактные «мы» экспериментируют — не имеет значения без ссылок или примеров применения. То, что «научимся делать» — тоже не имеет значения, потому что это не прогноз, а надежда. Ты не ошибаешься, ты всё верно написал, в тридцати словах ничего не сказав по делу. - × × ×
Извини. Не раскрыл свою мысль полностью. Во-первых я хочу оспорить твой тезис о «надо уже сейчас давать на порядок больше информации». Здесь и сейчас нужны «3 лучших результата и одна кнопка купить» и все юзабилисты на питоне кричат о том что люди не готовы к большим объемам и не круто когда вокруг этой кнопки много всего. В светлом будущем, кажется, надо двигаться не в сторону «давать на порядок больше информации в любом случае» а «давать то, что нужно в нужном объеме» (лучше меньше да лучше). Экспериментируем — учимся угадывать «что нужно» и давать больше информации, чтобы понять, где, в среднем, сейчас комфортный предел. (К сожалению, у меня нет под рукой исследования на эту тему). В светлом будущем когда «средний пользователь вконтакта» сможет комфортно воспринимать бОльшие объемы, мы уже должны уметь не только показывать больше, если есть такая необходимость (железо и возможности ОС /браузеров и пользовательские интерфейсы) но, что важнее, показывать «то, что нужно». Во-вторых, мне кажется интерфейсы будущего — это не обязательно давать больше и больше. Это вполне может «быть давать на порядок меньше, но самое полезное». - У меня достаточно
Ты всё верно говоришь. Но я про другое совсем, прости. «Непонимания, абсолют.» - × × ×
А ты о чем? - У меня достаточно
Рискну предположить, что вы об ортогональных вещах. Иными словами, качество информации далеко не всегда заменяет её количество, а помимо search бывает и browse, когда не нужен один (или три, пять) лучших результатов, а хочется эффективно просмотреть всё что есть. А бывает совмещение того и другого («а покажите-ка мне сто иконок на тему „money“, а я по запаху выберу лучшую»). - обречённый зверёк¹
Так если мы будем уметь с большой долей вероятности по косвенным признакам находить лучший ответ на вопрос search еще до того, как его задали, состояние browse нам не нужно. - У меня достаточно
Состояние browse _вообще никогда и ни для каких задач не нужно_? Или вы про вариант search+browse? - обречённый зверёк¹
Если мы умеем успешно «угадывать» задачу пользователя с данный момент, и ретроспективно в значительном количестве случаев он остается доволен именно одним вариантом ее решения, зачем ему сразу давать интерфейс для решения других задач и другие вариант решения текущей? К примеру зачем давать 80 превью на страницу истории, если мы понимаем, что сейчас пользователю интересно посмотреть последние 5. То есть сценарии, когда надо показать много всего, кажется, возникают от «мы не знаем чего вы сейчас хотите». - У меня достаточно
один хочет *смотреть* (и, возможно, увидеть), а другой - *найти* (получить) and damn the torpedoes - Michael Bravo
@basvasilich дело в том, что подавляющее большинство [пользователей] и сами-то не знают, чего они сейчас хотят. и решать за них - это, конечно, один из способов, но совсем-совсем не самый универсально лучший :) - Michael Bravo
@basvasilich: Посмотри выше мой коммент Диме @actlikenewcomer, который про «любые задачи, подразумевающие просмотр/пролистывание в массиве из тысяч объектов». И про изменение уровня детализации на лету. Есть ситуации, когда нужны 3 результата, а есть случаи (местами вполне массовые), где нужна масса результатов, чтобы с ней работать. Например, в случае когда ты ищешь один ответ на запрос, тебе подойдёт серп в 10 строк. А когда ты разбираешь тему, для которой нет метастраниц-оглавлений (вроде википедии), и нет однозначного результата тебе нужно иногда и 100 и 300 строк в серпе. Про просмотр (browsing) по своим и чужим постам в твиттере или фейсбуке никто не стал заморачиваться, потому что «это трудно, пользователям это не нужно», а в Тамблере взяли и переделали архив (совместив бесконечный скролл и помесячную листалку). Про работу с фотографиями, файлами и даже форумами можно вспомнить тоже много чего. - × × ×
А, ну вот Зверёк всё сказал, да. - × × ×
«Я не знаю что хочу» это тоже не повод для «а вот тебе за это 80 вариантов». Правильным ответом мне кажется «вот тебе тогда эти 5 интересных кошечек на рабочий стол» (так как мы знаем, что только что ты был на сайте про кошечек). - У меня достаточно
↑ вот после этого я сдаюсь. - обречённый зверёк¹
@basvasilich Вот за это сразу хочется убить. Потому что я не вижу связи между предыдущим сайтом и тем, чтоя ищу сейчас. Нет её. Это как Гугл который переводит вдруг слова или ищет синонимы -- и как результат даёт 100% нерелевантную выдачу. Потому что ориентируется в этих действиях он на частотность, и, в результате, ищет то, чего больше а не то, что мне надо. - рептильный дом
Слишком примитивный пример, простите. Google reader. Я не знаю, что я хочу сейчас почитать, ок, вот тебе дайджест с лучшими постами по мнению пользователей, а не все 100500 непрочитанных постов в твоей ленте. - У меня достаточно
@basvasilich Вот за это сразу хочется убить. Это как поведенческий таргетинг в директе, который после неосторожного поиска "ветеринарная клиника" в яндексе ходит за тобой по сайтам и ноет "ну на тебе клинику, и вот ещё ветеринарные услуги, а вот доктор, ну нааа, наааа, ну кликни же на меня, кликни". - × × ×
@ubs Мне почему-то кажется, что чтобы уйти от 100 результатов для выбора в любой задаче, но всего лишь перейти на более абстрактный уровень «угадать». Хотя допускаю что есть класс задач где, _угадать слишком сложно_. - У меня достаточно
(Где это у Гугл-ридера выдача лучших постов, простите за офтопик?) - × × ×
@ubs Ну камон, мы правда будем обсуждать существующия решения про «угадывать»? Да, они фиговые. - У меня достаточно
@basvasilich т.е. в существование людей, которые собираются прочитать 50, 100 или 200 постов в гугль-ридере или посмотреть 300 фотографий в свадебном альбоме подружке, вы не верите? клёва. - обречённый зверёк¹
@basvasilich: Не поверишь, есть задачи с сотнями и тысячами элементов, где "угадать" -- не решение. Скажи пользователю "Иди, угадай у себя нужное в пятидесятитысячной фотобиблиотеке за десять лет", ага. - × × ×
(я даже не буду пытаться спрашивать, верите ли вы в существование людей, которые хотят просмотреть 500 фоток в выдаче фликра по сложному запросу ПОТОМУ ЧТО ИМ ИНТЕРЕСНО) - обречённый зверёк¹
^ :) - × × ×
Для решения это задачи совершенно не нужно показы все 500 сразу ведь правда? Отсортировать по рейтингу пользователей и показать 100 ( эмпирически цифра когда «достаточно для большинства, кроме @ubs) ») в надежде на то, что вторые 100 не понадобятся, и тем самым экономя деньги на нагрузке. - У меня достаточно
@basvasilich: про "мы правда будем обсуждать существующия решения" -- я их не собираюсь обсуждать, я привел с полдюжины примеров, когда нужно иметь доступ к большому числу объектов. Ты решил привести аргумент "не надо выводить много объектов, надо угадывать", а теперь оказывается, что угадайка не работает. Ок. Пользователь сидит с твоими пятью кошечками в окне и ругается, что ему надо вручную всё склеивать копипастом -- кошечек по пять копировать из браузера в ворд и там собирать полный набор. Победа! - × × ×
"Империческая цифра", ок. [x] - × × ×
100, ну допустим. Фликр показывает 28. Feel the difference. - обречённый зверёк¹
@ubs поправил. кажется, ты начинаешь меня троллить и пора заканчивать разговор, ок. - У меня достаточно
хорошо поговорили ок. - обречённый зверёк¹
одна сторона: "тут эти пользователи, блин, как бы сделать чтобы они от нас отвяли наконец, а у нас всё работало? (а то понимаешь нагрузка и всё такое)?"; другая: "тут вот у нас пользователи хотят всякого, как бы так загнуть эти дурацкие железки, чтобы пользователи уже наконец могли сделать то, что им хочется?" вот вам и дуализм :) - Michael Bravo
Про реальные решения. Да их нет, но это не мешает их искать и экспериментировать с «гаданием». По-моему научится «угадывать» для большинства задач полезнее, чем уметь показывать удобно много вариантов. - У меня достаточно
@mbravo Всегда какие-то проблемы с этим «у нас пользователи хотят всякого». Очень сложно проверить чего же они хотят в действительности, когда их больше определенной цифры. Велик шанс, что хочет-то «всего один, но громкий». А мы уже в железки полезли. - У меня достаточно
@urbansheep: «хорошо бы придумать новый эффективный транспорт для дальних перевозок», @basvasilich: «да лучше хлеб домой доставлять, тогда не нужно будет транспорт для поездки в булочную»; @urbansheep: «ну мы вообще о междугородних перевозках», @basvasilich: «всё же я думаю, что если поездки в булочную оптимизировать, большинство пользователей будет довольно». - обречённый зверёк¹
А почему не надо показывать все 500 фоток, интересно? Потому что дорого в нагрузке? Так это не проблемы пользователя. Если есть 500 -- показывай 500. Да, здорово, когда есть средства фильтрации, но если пользователь не может ими воспользоваться -- не нужно за него решать вообще всё (484 файла вот одной картинкой в 2 мб: http://dl.dropbox.com/u... -- это явно быстрее, чем 18 экранов листалки, миниатюры плюс интерфейсный обвес.) - × × ×
иными словами (как я сказал в первом своём комменте): это ОРТОГОНАЛЬНЫЕ задачи. просто есть люди и ситуации, когда хочется и/или нужно просмотреть много информации. они просто есть, с этим надо смириться. урбан пишет о том, что эти ситуации современные интерфейсы обрабатывают плохо. причём здесь «давайте лучше искать», вообще говоря??? - обречённый зверёк¹
Я вообще люблю разговоры, да. Всяко лучше @ubs «хорошо бы придумать новый эффективный транспорт для дальних перевозок»... конец. - У меня достаточно
@mbravo и @zverok, вы отлично иллюстрируете фразу "непонимания, абсолют", респект. - × × ×
@ubs Если пользователь сказал «дай 500» надо дать 500, не вопрос. Если пользователь сказал «дай мне интересного посмотреть» а у нас есть 500, надо давать 500? - У меня достаточно
Бро, ты вообще условия задачи читал? - × × ×
«которые хотят просмотреть 500 фоток в выдаче фликра по сложному запросу ПОТОМУ ЧТО ИМ ИНТЕРЕСНО» ? - У меня достаточно
@urbansheep, а существуют кстати какие-нибудь flickr viewer'ы по аналогии с tumblr viewer'ом? типа, которые показывают сразу МНОГО? - обречённый зверёк¹
я не ubs, но, может быть, compfight? - Michael Bravo
@basvasilich: Ну так да, ты сам и привёл уже ответ на эту конкретную задачу с имперической цифрой™, и тебе сразу дали для сравнения Фликр и его 28 картинок с листалкой. Яндекс.Фотки выдают в топе 50, а в поисковой выдаче, блин, вообще 20 ("Всего найдено: 40079." -- всего две тыщи страниц в листалке, ок). Разница между реальностью и имперической цифрой в пять раз заметна? А моя исходная задача была про навигацию по большому числу элементов, см.выше, я уже описал кейсы. - × × ×
@zverok Я существующих реалиях не причем, правда. Я пытаюсь фантазировать на тему «а что если все это поиск» с заходом на «сейчас не умеем, но когда будет реально нужно, кажется будем уметь» и параллельной гипотезой «а может придумывать решение показывать много вариантов, не совсем правильный путь» - У меня достаточно
сугубо имхо, но привязка к пагинации и не упоминание в этом треде google images - это fail. - Johnny [FL]
@johnnyfl: "Выйди и зайди нормально" (иными словами -- конструктив, или GTFO). - × × ×
@ubs Я могу только предполагать почему так. Например, потому что если их будет 100 нас проклянут пользователи на медленных и каналах в регионах с платным траффиком (привет российские реалии). Я могу придумать еще с десяток таких причин. - У меня достаточно
конструктивно: вариант с continuos scrolling решает проблему просмотра больших коллекций, одновременно снижая нагрузку как на пользователя, так и на программно-аппаратный комплекс (читай - лейаутинг в броузере и параллельный даунлоад). - Johnny [FL]
@zverok: навскидку, http://fffflckr.com/ - 20, непрерывный скролл. http://compfight.com/ - 50. http://www.airtightinteractive.com/project... - 36 на страницу, быстрая загрузка; http://labs.ideeinc.com/multico... - 50 на страницу, тоже быстрая загрузка. - × × ×
@johnnyfl: Омг. Нет, не решает. Перейдите в середину коллекции, пролистайте сто элементов, потом перейдите к точке "почти в конце, но не совсем". Люди используют к массивам навигационные и пространственные метафоры, ленточный подход устраивает только в случах непрерывного потока (как в новостных агентствах, например), когда нет дна. У коллекций есть и дно и границы. - × × ×
@basvasilich: я тоже могу придумать сто причин! Меня не интересует "почему это так", меня интересует "давайте сделаем лучше, и чтобы не проклинали". Как это будет сделано -- второй вопрос. Склей 500 картинок в png-спрайт с прогрессивной развёрткой (или в пять спрайтов), выдаваемый в один http-запрос и разбиваемый на клиенте через CSS, или вообще генери часть на клиенте, используй local storage и пр. Это всё уже технические вопросы совсем. - × × ×
какие проблемы? и в какой момент оно стало лентой? таки search result у гугла конечны.. соотв., оно - двумерный массив. как уж мы расположим элементы - вопрос решаемой задачи. continuos scrolling - эт способ обхода технологических ограничений, всего навсего. если все элементы коллекции заранее известны, никто не мешает сделать контрол для навигации с учетом spatial thinking. только так мы в zui скатимся. - Johnny [FL]
@ubs Так мы про конкретные сервисы/решения или про абстрактные интерфейсы в вакууме оторванные от существующих технологий? (Мне нужно это понимание, чтобы дальше продолжать разговор). В существующих сервисах подчас «мы не видим в этом проблемы сейчас», печально, но так. В абстрактных ты сам знаешь, «есть много идей, но пока сложно/дорого реализовывать» - У меня достаточно
@basvasilich: Ты всё верно говоришь. Но я про другое совсем, прости. «Непонимания, абсолют.» *** Это как бы намёк на то, что цикл повторился, всё там выше было сказано, ты можешь не повторять, не надо. Абстрактные "вы" в этом "не видите проблемы сейчас", ок. Меня не интересует про "сложно/дорого", меня интересует про "как сделать" и про "мне надо". См. разговор про карты: http://ff.im/EA95, там тоже всё долго, сложно, дорого и никому, кроме меня, не нужно. - × × ×
Ок, давай не думать про поиск и все дорого. Конкретно про картиночные сервисы и задачу показать много сразу. Кажется, интерфейс с тайлами и динамической подгрузкой, та же самая бесконечная лента только в двух измерениях и возможностью зума — правильный путь. Это по сути та же «карта» со всеми теми же вспомогательными элементами. по осям можно задать время и популярность например. - У меня достаточно
^ I second this comment. - Johnny [FL]
Лол, чуваки. Спасибо, что согласились с моим первым комментом к исходному посту, ок. В контексте этого разговора полезно вспомнить наш прошлый разговор про постраничные листалки, кстати: http://friendfeed.com/urbansh.... - × × ×
Омг, впервые заметил, что в Win7 подсветка кнопок на таскбаре меняется в зависимости от цвета иконки приложения. Минут пять игрался. Славно.
2 ноября 2010 в 08:41 с Twitter
С одной стороны славно, с другой - я с непривычки путаю с нотификацией, которая тоже цветом. Наверное, это проходит. - типа смартовый пацан
6 more comments
У меня пока таких конфликтов восприятия не было, посмотрим. Я вообще W7 увидел впервые три недели назад, и первое впечатление было тоскливое, до деталей дело только сейчас доходит. #ящик_кейсов • #паттерны • #визуализация - × × ×
У меня так и есть. Конфликта пока не замечаю. Вот они все три подсвеченные, для примера: http://dl.dropbox.com/u... - × × ×
C иконками вообще очень забавно. - Нажать левую кнопку, удерживать и потянуть наружу (контекстное меню выдвигается как панель); - Отличные функции сочетаний через [Win+1,2,3,4...,M, стрелка вверх, стрелка вниз] и т.д. - Cibron Nethis
(А если нажать средней кнопкой, запустится ещё одна копия этого приложения. Зачем это нужно — даже боюсь представить.) - × × ×
Например, чтобы запустить еще одну копию блокнота для новой записи. - Barsa
Это очень странная замена для поддержки многооконности. :) А, проверил - действительно, в Ворде открывает новый документ. Шайтан-арба! - × × ×
Это отличная вещь в случае с табами в браузере, особенно находясь в другом приложении. - Cibron Nethis
П. Мрдуляш, «Китайские стратагемы», 2007 (книга в .doc) - http://www.circleplus.ru/navigat...
15 октября 2010 в 14:21 с Bookmarklet
«Прежде всего, эта книга – сборник задач с ответами к курсу «Схематизация». Но, одновременно с этим, здесь презентируется определенная техника понимания. Стратагемы являются результатом многовекового развития китайской теоретический мысли. В общем можно определить их как специальный прием, выработанный для понимания и планирования действий в определенной обстановке. Стратагемный взгляд позволяет рассматривать действия окружающих как реализацию определенной, культурно укорененной, модели поведения. Обычный способ понимания и освоения таких приемов – изучение и анализ многочисленных примеров применения стратагемы. Однако в данной книге сделана попытка понять стратагемы иначе – через рисование «графических схем» действий, реализующих стратагему.» #паттерны #карты_и_колоды - × × ×
Воеводинская классическая книга с описанием стратагем: А.И.Воеводин. «Стратагемы — стратегии войны, манипуляции, обмана» — http://lib.ru/POLITOL... - × × ×
DarkPatterns.org - http://darkpatterns.org/
28 сентября 2010 в 12:06 с delicious
“This pattern library is dedicated to Dark Patterns: user interfaces that have been designed to trick users into doing things they wouldn’t otherwise have done. Normally when you think of “bad design”, you think of laziness or mistakes. These are known as design anti-patterns. Dark Patterns are different – they are not mistakes, they are carefully crafted with a solid understanding of human psychology, and they do not have the user’s interests in mind. The purpose of this site is to catalogue various common types of Dark Pattern, and to name and shame organizations that use them.” #интерфейсы #паттерны - × × ×
HEUR:Trojan.Script.Iframer file: http://darkpatterns.org/wp-cont... (via KAV) - Электровиталик
Придумал нишевой хардкор-форум. У каждого участника есть право всего на три (к примеру) поста в теме. У автора темы - три плюс один.
18 сентября 2010 в 22:49 с Twitter
И дальше жёстче: за посты, идущие подряд, минусовать ("учись сразу формулировать или редактировать отправленный пост"); за оживление старой темы плюсовать или добавлять к квоте один-два поста; за оценку чужих постов плюсовать (с возможностью конвертировать плюсы в квоту). Минимальное ограничение на длину поста 140 знаков, максимума нет. #нужные_вещи #less_is_moar - × × ×
4 more comments
думаю, это очень полезный функционал - gorynych
Как минимум, потом нужно будет меньше фильтровать читающему. (Сейчас это делают — если делают вообще — за счёт репутации и плюсов/минусов у отдельных реплик и комментариев, как на Stack Overflow.) - × × ×
Редактировать только нужно разрешать очень ограниченное время. Иначе все просто будут эксплойтить редактирование для своих срачей. - elvin
А вообще схема сильно напоминает построение классических дебатов. Которые, не смотря на кажущуюся ограниченность, позволяют куда лучше выразить свою мысль и понять мысль собеседника, чем распространенный нынче на телевидении жанр базарного срача (по аналогии с комментами). - elvin
Также у Неяглова: http://friendfeed.com/ideas-r... — про жесткие лимиты. #паттерны - × × ×
После френдфида и твиттера везде (особенно в жж) не хватает возможности убрать пользователя с его комментариями с глаз долой. Грусть-тоска.
10 августа 2010 в 13:59 с Twitter
ага, я постоянно ищу там кнопочку hide... (почти на уровне рефлекса) - 50 оттенков кошкости
4 more comments
Я в жж так балдею от видеорекламы, что уже даже не ищу ни лайков ни хайдов, сразу окно закрываю от страха. - CES & nootropics
У меня там никакой рекламы нет (ну, адблок+вечный аккаунт), так что меня волнуют более прозаичные вещи. #паттерны #нужные_вещи - × × ×
а платникам они тоже рисуют рекламу во весь экран при попытке кликнуть на любой ссылке? - Nikolay Panov
@niksite: нет, когда уже залогинился, не рисуют. Но пока не успел (а разлогинивают каждый день) — сквозь неё приходится продираться, да. - earlyadopter
Ага, после жж и сноба мы сталкиваемся с этим примерно везде: фейсбук, вконтакте, одноклассники, дискас — все, кто стал предоставлять «централизованные» комментарии, должен с ними предлагать и опцию «убрать ушлёпка». Эх. (Ссылка по теме: http://friendfeed.com/squadet...) - × × ×
Скоро, скоро уже придёт время создания некоммерческой организации «За спасение постраничных листалок». Будем отстреливать интерфейсеров.
29 июля 2010 в 21:04 с Twitter
Здесь внутри ожесточенные баталии происходят на эту тему. - У меня достаточно
42 more comments
Автоподгрузка хорошо, отсутствие навигации очень плохо — навигация, как мы помним, не только, чтобы ходить по страницам, но чтобы давать пользователю ощущение и понимание пространства, карту контента — «ты сейчас на восьмой странице из двухсот», и чтобы давать возможность послать другу ссылку на *вот этот кусок*. #паттерны #техасская_резня #навигация #интерфейсы - × × ×
Для этого возле каждого подгруженного блока или у каждой отдельной записи достаточно добавить анкор. - Сергей Блохин
— «ты сейчас на восьмой странице из двухсот», и чтобы давать возможность послать другу ссылку на *вот этот кусок* - что не работает, если количество контента меняется и распределение по страницам не статично. Пример, ответы из форумов в поисковой выдаче. - У меня достаточно
@titnet: Спасибо, Капитан! - × × ×
@urbansheep: да всегда пожалуйста :) Для понимания пространства достаточно "Подгрузить ещё 20 блоков из 1200 оставшихся". Вот только нужно ли людям это самое понимание пространства? Или же им более важен сам контент, а не столько его количество? - Сергей Блохин
@basvasilivch: спасибо, я в курсе этого «если распределение не статично». Но пока что в большинстве случаев, где я видел замену листалки на автозагрузку, это распределение было статично (твиттер, например?). Ответы из форумов, кстати — это почти статичная выдача во всех индексирующих системах (потому что индекс обновляется не в реальном времени). Поэтому проблема не в том, что «листалка хорошая, а автозагрузка плохая». А в том, что автозагрузку используют некорректно, новых инструментов для уточнения выдачи не дали, а привычную (и потому удобную) листалку отломали. В алфавитно-отсортированной выдаче загружать тридцать экранов только чтобы добраться до нужной буквы — это явный фейл интерфейса, например. Листалка в таком случае сэкономит очень много времени. - × × ×
@titnet: Людям нужно и важно. Не всем, но значительной части, ага. - × × ×
Да, твой пример с алфавитом показателен. Мы вообще странные вещи сравниваем. Постраничная листалка — про сущности с одинаковой интересностью/полезностью, то есть на 8 странице может быть что-то не менее интересное, чем на первой. Подгрузка — это про сущности, отсортированные по значимому признаку, то есть если в первых 8 порциях ты не нашел того, что нужно, шансы найти в последующих уменьшаются. По крайней мере для меня это критерий выбора того или иного решения. - У меня достаточно
Мой поинт в том, что это два разных решения, для разных ситуаций, и «отстреливать интерфейсеров» за одно в пользу другого странно. - У меня достаточно
Мой поинт в том, что интерфейсеры поддаются моде, и за это должны быть отстрелены. И когда ты про себя говоришь «для меня это критерий выбора решения» — это не значит, что для всех так. Мой пример с твиттером (у которого подгрузка не совсем авто, а по запросу, но листалку убили), который не позволяет мне тупо _отлистать_ твитлист (пусть без перезагрузки) — это как раз такой кейс и приговор. Для сравнения можно взять листалку на deviantart, которая тоже вся на аяксе, но помогает понять, сколько там чего ещё (хотя и не говорит, где дно, что плохо), и ссылку на страницу можно переслать. - × × ×
Пример с алфавитом плох — там нужно какое-то совсем другое решение, а не угадывание на какой на 8 или 9 странице должна начаться нужная буква и, конечно же, не отматывание загрузкой. Тут оба варианта одинаково дрянные. - Elmo
@ubs А раскажи по-подробнее про сценарий с твиттером. Я не совсем понял для чего тебе знать сколько там еще, и переходить на 8 страницу в один клик? - У меня достаточно
и вообще листалка, а особенно вместе с возможностью всяких сортировок, на мой взгляд, просто кричит «мы не знаем что мы делаем, мы не знаем как это будут использовать, но нам, в сущности, всё равно». - Elmo
@ubs и опять же ты говоришь про deviantart, где на 8 странице все так же интересно и твиттер, где на 8 странице записи позавчерашнего дня, которые в контексте этого сервиса, мало кому интересны. Здесь подгрузка себя оправдывает например простотой и минимализмом интерфейса по сравнению с постраничной листалкой. - У меня достаточно
@yps: Ну, это на ваш взгляд, ок. На мой взгляд ровно наоборот — «мы знаем, что нас используют не только как однокликовый автомат с газировкой, и уважаем разные стратегии». - × × ×
@basvasilich: Сценарий в твиттере очень простой — «посмотреть, чего написали, пока меня здесь не было». Соответственно, отматываешь френдленту или юзерский архив назад. Если кликать вечно на «more» (с маленькой буквы ещё, блин), то у меня, во-первых, ломается «пространственная ориентация» (я не знаю, «где я», из-за этого начинается непроизвольная интерфейсная паника), во-вторых, на двадцатом подгруженном экране у меня обваливается бразуер. Как правильно, по-моему, видно в тамблере. Для фанатов — галочка «автозагрузка» в настройках, для остальных — листалка по страницам, одна явная ссылка «вернуться в начало» (которая работает как Panic button), и — самое интересное — при листании фиксируется пост, от которого ты листаешь (т.е. у тебя фиксируется выдача: даже если в ленту пришли новые посты, то контент на отлистываемых страницах не «съедет»). Такого я не видел нигде, кроме убер-технических форумов, и это очень круто, сильно уменьшает фоновое юзерское раздражение «я это уже видел на прошлой странице, чего ты мне это показываешь блин тупой робот». - × × ×
@basvasilich: Прости, конечно, но у меня на всех страницах твиттера также интересно, как и на первой, а кнопка “more” не является для меня ничем лучше кнопки «Следующая страница» (так это сделано во френдфиде, к слову). И это классический пример интерфейса, который _усложняет_ юзеру пользование функцией, потому что у твиттера на это нет достаточных техмощностей. «Запрещение через неудобство» — довольно известный антипаттерн, за это я тоже многим интерфейсерам устроил бы по дню пыток. - × × ×
Ага, я понял. Наверное ваш КО. Но я уверен что подгрузка была выбрана из-за того, что «посмотреть, чего написали, пока меня здесь не было» у среднего пользователя это 2-3 клика на more а то и меньше (частые заходы + небольшое кол-во фолловинг), плюс этот сценарий сильно меннее популярен, чем «а что тут у нас сейчас происходит». То есть больше по объективным причинам, а не в угоду моде. По крайней мере, я бы здесь, как и они, при этих условиях предпочел съэкономить на визуальных контролах и всякой механике страниц. - У меня достаточно
@ubs ты наверное знаешь наше любимое выражение в таких случаях. Мне кажется твой сценарий не совсем обычен для твиттера. - У меня достаточно
@ubs «что у твиттера на это нет достаточных техмощностей» вполне себе причина делать многое. Как будто здесь интерфейсники крайние? - У меня достаточно
См.выше про то, что “more” и “next page” в интерфейсе занимают одно и то же место. Про то, что этот сценарий сильно менее популярен — на стомиллионной аудитории это более сложный случай: даже при популярности редкого сценария в 1% аудитории, у тебя оказывается минимум миллион пользователей, которых ты обламываешь. Not good. Так что тут мы приходим к другой интересной особенности интерфейсов — гипотетически, единственная причина, по которой твиттеру выгодно было отказаться от листалки — не пользовательское удобство, а техническое. Теперь тупо стали скрейпить меньше (т.е. собирать контент роботами), перейдя окончательно на апи (или не перейдя, но всё равно сильно меньше нагрузка из-за того, что всегда отдаётся одинаковая кэшированная первая страница). - × × ×
Ох. Всегда хочется ответить на «мы делаем массовые сервисы» чем-то не вполне цензурным, прости. Потому что если твиттер мне мешает пользоваться собой — мне наплевать на то, что мой сценарий — редкий. Если у твиттера недостаточно ресурсов, чтобы работать без того, чтобы показывать через раз картинку с летающим китом — мне, как пользователю, это безразлично. Если технические проблемы решаются поломкой интерфейса — интерфейсник крайний, так уж выходит. - × × ×
@ubs прощаю прощаю, наслушался разных подобных реплик на одном проекте. Кажется, что 99 миллионов счастливых лемингов, которые платят деньги/смотрят рекламу, могут быть ценнее одного обиженного урбана. - У меня достаточно
причем, очевидно, что «отстреливать» рвутся только урбаны, другие же довольны и одноклассниками. - У меня достаточно
Да, конечно, кто же спорит. Не стоит только забывать про то, как устроена обиженная аудитория, и путать «редкие сценарии» и «кривые интерфейсы». - × × ×
а мне нравится листалка и не нравится подгружалка потому, что с листалкой есть возможность при определённом стечении обстоятельств пролистать сто страниц *быстро*, не двигая кнопкой мыши и кликая на next page (которая всегда находится на одном месте), а с подгружалкой такого комфорта я гарантированно лишён и обязан всегда скроллить вниз, чтобы кликнуть заново. - Тринадцатый
согласен, работать над чутьем этой разницы — первостепенная задача для правильных пацанов - У меня достаточно
а ещё я сейчас тут внесу пример с лепрой, где тоже поддались моде и сделали подгружалку. через, кажется, день непрерывного воя пейджер вернули рядом с подгружалкой и теперь все счастливы - Тринадцатый
@dixi а меня посчитать? :( - Тринадцатый
может кто-нибудь объяснить желание оказаться на 100й странице? ну или там на 89й? или на 113? - Elmo
@dixi сразу скажу, я не юзабелист, это другие ребята. А что плохого чтобы 99 миллионов спокойно слушали свои Валенки, а урбану, дикси и тринадцатому было несколько неудобно? Соглашусь, что делать их совсем недовольными глупо, там немного другие риски. Но раз уж их желания несколько далеки от валенок, то вполне допустимо прикрыть на их неудобства глаза. Но глубоко в душе мечтать о «внутреннем френдфидике для своих, где этой троице, как и мне будет круто». - У меня достаточно
@yps: Вы правда не понимаете, или прикидываетесь? - × × ×
Я правда не понимаю. Потому как классификация чего-либо по номеру страницы на которой оно оказалось — это очень странно. Я понял кейс с «прочитать что тут было без меня», но и для этого листалка неудобна — долистать вперед, пока не нашел то что уже видел, листать назад. - Elmo
@basvasilich: Ты не поверишь, но проектировщик интерфейсов не может не быть юзабилистом. Как бы по определению. И то, что в определённом кругу слово «юзабилист» превратилось в шутку и полуоскорбление, ничего не меняет в печальной реальности, где «проектировщик интерфейсов, но не юзабилист» — нонсенс. А пока предлагаю вернуться к разговору о листалках. - × × ×
Тем более не понимаю желания оказаться на странице номер 100, которую я еще не видел и не знаю что там. - Elmo
@ubs я в курсе, да, забыл свою табличку сарказм дома. - У меня достаточно
@yps: Ох. См. выше про понять, что «здесь есть минимум сто страниц» (в поисковых машинах для этого есть строчка «найдено 100500 совпадений»). Попасть именно на сотую страницу никому не надо. Попасть с 99-й на 100-ю — вполне может быть нужно. Сто страниц грузить последовательно в одну — браузер точно сдохнет. Поставить закладку и вернуться потом — иногда случается. «Долистать вперёд и неудобно листать назад» — решается правильными листалками (в частности, см. http://www.welie.com/pattern...), опять же, см.выше про пример Тамблера и кнопку «на первую страницу». - × × ×
@dixi я не хочу верить, что кто-то может руководствоваться первой. Замечу, что «дорого» это очень широкое понятие. Внутри нас всех живет тот романтичный парень, мечтающий о «правильных интерфейсах». Некоторым даже удается что-то такое сделать. - У меня достаточно
Я не агитирую заменить все листалки на загрузку, потому «100 страниц последовательно загрузить» — это понятно. По приведенной же ссылке, я не заметил какого-то решения которое помогает в случае «меня тут какое-то время не было». И уж точно некий контрол с календарем решает проблему лучше нумерации страниц. Действительно полезная мысль там в комментариях: «I remember large diccionaries sitting on the bookshelf with their corresponding segmented content (i.e. "DEB - HUL") or something like that, maybe whole words.» Это как вариант того что я имею ввиду. Не надо «отбрехиваться» от пользователя листалками, нужно работать с данными, учитывая их природу. - Elmo
@yps: Спасибо, капитан! Я не об этом вообще говорю. Да, сайт должен быть удобным, а представление данных — релевантным. Но если нет времени и ресурсов на особый интерфейс, не надо отнимать у меня хотя бы тупую и простую листалку, которая даёт доступ *ко всем* данным, а не только к верхнему слою. Я вот о чём. См. исходный пост. - × × ×
слушайте, а мы всё это время об общем случае говорим или о частном с банкоматами? - Тринадцатый
Я говорю об общем. - × × ×
Дикси, про банкоматы, по-моему, имеется в виду вот это: http://ff.im/otV8G - × × ×
Today's Guardian: “I’ve made a new thing, Today’s Guardian, a website that features today’s edition of the Guardian (or the Observer on Sundays). Hopefully it’s as easy to browse through today’s newspaper as it would be with the print edition. It’s made using the Guardian’s Content API. Read on for the thoughts behind it…” (Phil Gyford’s website) - http://www.gyford.com/phil...
20 июня 2010 в 22:26 с Bookmarklet
“I wanted something with reduced friction. There should be as few difficult decisions as possible, nothing harder than “shall I turn the page?”. I wanted to avoid having to make a big decision before reading an article. It should be as quick and effortless as possible, as close to how easy it is to start reading an article in a newspaper. ¶ I also wanted something with high readability. No clutter around the articles, as little navigation as possible, no comments, no distractions (aside from the Guardian’s ads which should appear soon and are a condition of using their API). Freed from the usual corporate constraints, this is very easy to do. ¶ Finally, I wanted finishability. I wanted to be able to read today’s news, know I’d read it all, and that I’m done until tomorrow. Again, this is not too difficult if you’re willing to accept that the contents of the print newspaper is a reasonable solution. ¶ Although the finished site looks nothing like a newspaper I think it has more in common with newspapers’ best features than most news websites do. The sense of browsing quickly through stories and reading the ones that catch your eye, feels similar.” #будущее_мидий #паттерны - × × ×
Email Bankruptcy - A VC - http://www.avc.com/a_vc...
11 мая 2010 в 11:50 с Bookmarklet
Фред Уилсон жалуется на объёмы почты, с которой приходится жить и работать, обрабатывая их за единицу времени. Гугл купил недавно под гмейл стартап Габора Кзелля, который разрабатывал Remail для айфонов (а до того был VP of Engineering в Xobni и некоторое время шарахался в поисках того, куда податься со своими идеями о почте). Интересно же тут, что в почте мало пока реального применения паттернов, работающих в соцмедийных сервисах: дайджестирование, майнинг и дашборды. Громкие стартапы сейчас больше про работу с контактами, а не контентом. Яху слили дашборд для почты, и вместо этого пошли делать из почты платформу (и снова сольют, кажется, вот ведь карма у парней). Сами письма никто вообще не решается трогать, что в офлайне, что в вебе. Почему же, почему (технические и прайваси вопросы не считаются — решаемо почти всё уже)? #электропочта #паттерны - × × ×
27 more comments
(С другой стороны, Gist при попытке им пользоваться показывает имена адресатов прямо вот с управляющими кусками кодировок, 21-й век, блин, второе десятилетие.) - × × ×
http://www.readwriteweb.com/archive... - × × ×
Я так понимаю, что нынешняя почта не так обильна, за вычетом корпоративной, для которой до сих пор не придумали заменения в качестве средства доставки уведомлений, а соцмедийные корпоративные сервисы не везде разворачиваются. Хотя вот эти все вопросы вполне встанут на повестку если не дня, то года для дизайнера, которого я ищу =) - Done Is Done
@makiwara Ну, у кого не обильна, а у кого (например, у участников больших опен-сурс проектов) и несколько мегабайт (текста) в день может быть. или это тоже корпоративной считается? - рептильный дом
Кстати то, о чём пишет Маки, — следствие остановившегося прогресса в почтах. А то некоторые иногда думают, что наоборот. - alex@kapranoff.ru
Сколько участников больших опен-сурс проектов в мире? Каппа, всё зависит от того, что называть «прогрессом». Да, у крокодилов тоже прогресс остановился. - Done Is Done
прогресс останавливается, когда достигнут [локальный] оптимум. - 9000
Да, и текущее в целом не очень успешное положение крокодилов в мире — следствие остановившегося прогресса. К счастью, аналогия провисает, так как у почт прогресс можно выключить и включить снаружи. - alex@kapranoff.ru
Я, правда, не понимаю твоего смысла, который ты вкладываешь в словосочетание «прогресс в почтах». Особенно, который можно включить и выключить снаружи. Можешь подробнее развернуть? - Done Is Done
Прогресс как развитие. Новые возможности, новые функции, новые способы выполнять старые функции. Я «прогрессом» называю очень простую и общую вещь, тут никакого второго дна нет. - alex@kapranoff.ru
Снаружи — имеется в виду «в отличие от крокодилов», которым для прогресса надо эволюционировать самостоятельно. - alex@kapranoff.ru
Т.е. ты механоид и считаешь почту безличным куском кода, а не сложной системой, включающей в себя сотни миллионов отправителей и получателей. Тогда получается, что у почты никогда не бывает прогресса, развития. Бывает только насильственное изменение снаружи (ты ведь не назовёшь своим развитием то, что кто-нибудь придёт и оторвёт тебе руку, а вместо неё пришьёт протез?) - Done Is Done
просто не видно для почты новых killer use cases, они съедены другими приложениями. ну wave пытался заменить IM, сомнительно вышло. - 9000
@"Громкие стартапы сейчас больше про работу с контактами, а не контентом." Ох, да, тысячу раз да... хотя и в работе с контактами есть где развернуться. @"Я так понимаю, что нынешняя почта не так обильна, за вычетом корпоративной, для которой до сих пор не придумали заменения в качестве средства доставки уведомлений" - вне корпораций почта тоже используется как центральный канал уведомлений, от тех же соцсервисов, в частности. Альтернативы более развиты, чем в корпорациях, но ненамного. - mindszenty
Вопрос, конечно, в динамике (тем временем полгода назад аудитория соцсервисов перегнала аудиторию почты). - Done Is Done
@makiwara Нет, не считаю и нет, не получается. Откуда это взялось? Понял только про протез и руку, хотя и тут не могу согласиться. На то нам воля с разумом и дана, чтобы мы своим созданиям плохие руки на хорошие заменяли. Хорош же я буду, если сяду на кухне и буду ждать, пока мука и вода эволюционируют в хлеб. - alex@kapranoff.ru
А, так ты говоришь, что разработчики почты не развиваются? Согласен, да и зачем им, там рынка нет. - Done Is Done
Да нет, я именно про почту. Рынок на месте, «соцсервисы» работают на нём, это тот же самый рынок. - alex@kapranoff.ru
Хорош же ты будешь, если сядешь за компьютер и будешь ждать, пока почта эволюционирует в соцсеть. Кстати, почему рынок тот же самый, где там в почте деньги от социальных игр? - Done Is Done
С чего и разговор пошёл. Разработчики почт сидели и ждали, вместо того, чтобы делать прогресс. А социальным играм решительно всё равно, как называется окно браузера, в котором их играют. Сейчас вон запустят зинга-ферму в яху-почте. - alex@kapranoff.ru
Наверное, не все разработчики почт сидели и ждали, посмотри на gmail, yahoo — у них много всего, в том числе и фермы появились. Ты считаешь, что это как-то повлияет на тот же рынок, в котором сейчас живут соцсервисы? Или что почты — как почты, как этих всех (дурацких) STMP-POP-RFC-WTF штук — будет от этого больше что ли? Или что расстояние между соцсервисами и почтами в аудитории сократится? Что изменится *в прогрессе почт* от того, что эти пресловутые «разработчики почт» начнут трепыхаться? - Done Is Done
Или вот из вчерашнего линк-дайджеста одного: “Yahoo plans to let users view their Facebook news feeds in Yahoo mail and on Yahoo.com http://j.mp/bYbquW” — и это вот всё обезьянный подход, скучный. - × × ×
Я не считаю, что почта — это SMTP-POP-RFC-WTF. Я скорее склонен заявить, что почты — это такие соцсервисы, которые не понимают, что они соцсервисы из-за игры в термины. Которые по традиции продолжают считать себя веб-интерфейсами к email и в связи с этим живут в режиме тихой старости на пенсии. Все в разной степени конечно. - alex@kapranoff.ru
От того, что пресловутые начнут трепыхаться, прогресс например появится. Или ускорится, для кого-то. - alex@kapranoff.ru
Так мы перешли от интерфейсной метафоры почты (и писем) к осуждению нетрепыхания отдельных брендов, что ли? Лол. Да, конечно, вон на мейл.ру посмотри. Заметил ведь, что они с авторизацией сделали? - Done Is Done
Вот с одной стороны с тобой интересно спорить, а с другой — очень утомительно, что ты постоянно вычитываешь между моих слов то, чего там стопроцентно нет. Я по полчаса пытаюсь сформулировать так, чтобы уж точно без всякой двусмысленности, но кажется тщетно :) О(б)суждать нетрепыхание брендов мне совсем неинтересно. Началось всё, напомню, с попытки прояснить, что чему причина — остановка прогресса снижению обильности или наоборот. Мне, например, интересно, почему ты думаешь, что наоборот. Про метафору писем вроде даже и не начинали. Это ещё более интересно. - alex@kapranoff.ru
(нет, про мейлру и авторизацию ничего не заметил) - alex@kapranoff.ru
Мейлру сделал дефолтную авторизацию перманентной, а не сессионной. Ну, как в соцсервисах. Oh, wait, мейлру же и есть соцсервис! Ну то есть почему это разработчики почт ничего не делают-то? Они соцсервисы делают! Не переделывают саму почту, а рядом делают соцсервис. И судя по цифрам, у них получается. Но ты, я так понял, не называешь это прогрессом в почтах, потому что сама почта не переделана. А не переделана она потому только, что есть некоторое количество людей, которых эта переделка — выход из метафоры (списка) писем — обеспокоит или даже напугает. К счастью, этих людей всё меньше, но не потому, что почта не меняется, а потому, что люди меняются (это их прогресс, как бы). - Done Is Done
Безумный UX-проект на группу человек в пять: сесть на выходной в переговорке и совместить лучшее из форматов обсуждений в фрф/фейсбуке и жж. (А также с хабра, дёрти, лепры и форчана, а ещё немного с лукэтми.) (См. также про вордпресс и удобные блоги http://ff.im/2zfJe)
13 апреля 2010 в 14:17 с Twitter
Real-time-обновление комментариев, лайки для постов и комментариев, которые даже в снобе появились. #паттерны #чепвфф #нужные_вещи - × × ×
61 more comments
Уменьшение/исчезание юзерпиков. - × × ×
Подсветка поучаствованных веток. - × × ×
Подсветка активности и диаграмма обсуждения (например, как результаты поиска по странице на скроллбаре в хроме). - × × ×
Однострочно-двустрочная форма ввода, как в фрф, позволяющая быстро писать и быстро отвечать. - × × ×
Авто-компинг (приведение к небольшому размеру) картинок, со ссылкой на полную версию (как на форчане) либо внутрь ветки. - × × ×
Медиа-ревью — панель со всеми картинками/музыкой/внешними ссылками из всех веток, чтобы можно было отдельно просмотреть. - × × ×
? Как сделать удобный трединг/нестинг? - × × ×
Список трекбеков в кратком виде (списком ссылок/заголовков, а не «комментариями»). - × × ×
Быстрое прикрепление медиафайлов (как в лепре) к посту/комменту отдельным пунктом, без этих долбаных img src="". - × × ×
«Этот коммент сосёт» — скрытие треша, как на лепре. И hide (как в фрф, но для комментов тоже)/block (как в фб, но лучше и гибче). - × × ×
Уменьшение/исчезание в зависимости от like/dislike? - Гора Кьяльфедль
Да, примерно так. - × × ×
По описанию получается продвинутый фрф, располагающий к спорам и обсуждениям. Или упрощенный гугл вейв. - Гора Кьяльфедль
Ну да, странно было бы ждать здесь появления маневрового локомотива, если честно. - × × ×
Ховер-профайл как в фрф (а не как в жж — меньше данных, быстрее). - × × ×
Ховер-глубина как на хабре (подсветка уровня/глубины комментария и его положение в иерархии). - × × ×
Всего одна ссылка (в начале списке) и кнопка «Добавить комментарий» (в конце) — как в фрф, и не как в жж. - × × ×
Lvl.2: базовое форматирование b/i/s, как в гугл-токе (правда, вечная проблема «парсер лох»). - × × ×
Lvl.2: «Прокомментировать постом» — механика ответвлений, которую кроме яру я пока не видел нигде, и в яру она оставляет желать лучшего, но это всё равно лучше, чем ничего. - × × ×
Lvl.3: «Контекст/диалог»: если отвечают не тебе, но ты подписан на комменты, то присылать письмом не отдельные комменты по кусочкам, а сразу последние три-четыре комментария в обсуждении (почти как в жж, но аккуратнее и реже; ясно, что это делает сложным вклинивание в разговор внешним людям, но надо тестировать на кошках). - × × ×
Схлопывание веток так, чтобы можно было узнать, сколько там реплик (как в фрф) и кто там (где-то видел список участников, похожий на снобовские), с открытой первой и последней. - × × ×
^^^ притом, если участников много, в списке показывать в первую очередь френдов читающего. - 9000
Ага, важное напоминание, спасибо. - × × ×
Обрезать очень длинные реплики в списках/оглавлениях (more..., как в фрф и фб), раскрывать аяксом по клику, и полностью их выводить при просмотре ветки целиком. - × × ×
возможно, "подклейка ветки" a la форумы: особый тип коммента, подвёрстывающий ссылку на другое обсуждение (пост или тред), так же раскрываемое аяксом по месту, как если бы это был обычный тред. минус: неясно, распространять ли на такую ветку эффекты подписки на комменты к посту (или лайков). возможно, желающим следовало бы отдельно залайкать такой коммент для этого. - 9000
Ага. Но довольно сложная механика, всё-таки. Полезно, но это тоже Lvl.3. Вообще, это всё история про то, что внутренние обсуждения должны быть меньше увязаны с урлами, но при этом возможность сослаться на любое обсуждение технически обязана присутствовать, чтобы обсуждения плодились и размножались. - × × ×
А про «сесть на выходной» что-то будет? :0) Я бы поучаствовал, при этом могу контрибьютнуть переговорку на Бауманской с доской, кофемашиной и большим телевизором. - Tyoma Kazakov
Не знаю, пока, вроде, кроме тебя никто не проявлял интерес. :) Про себя не уверен, но, наверное, в каком-то составе бы поиграл в это. Надо подумать про эти выходные, может, Ушки к нам вернутся. - × × ×
Ну, прототип можно кем-нибудь закодить, наверное — утащить пару длинных тредов у Лебедева в жежешечке, и ага. Но сам по себе прототип не очень важен, по-моему — это же всё мелкие, итерациями добавляющиеся штуки. Сделали, посмотрели на ключевые кейсы в боевом режиме, откатили. И т.д. - × × ×
@urbansheep Вот только кодить с самого начала придётся очень аккуратно, как и базу проектировать. Что бы такой функционал не лёг от тысячи пользователей. - рептильный дом
я в принципе готов поучаствовать. правда, меня интересуют не столько идеальные сферические комментарии, сколько соответствие великолепия и задачи (или там экологии). т. е. мне интересно было б несколько скетчей вместе с несколькими соображениями про то куда они. - вприпрыжку с кладбища
@blacklion: честное слово, проектировать базу должны чуть-чуть другие люди. А под «кодить» мы тут пока понимаем, кажется, больше proof of concept для интерфейса — дальше каждый блок фич можно уже разбирать девелоперами на части и думать, как собрать непадкий бэкенд. Я-то в первую очередь про интерфейсы всё же, с реализацией мне всегда помогали умные товарищи, а я им задаю глупые вопросы вечно. - × × ×
Куб, мне не особо нужны сферические комментарии, мне хочется улучшить свои места социального обитания (сейчас это жж и фрф). Понятно, что парни в жж/супе огнеупорные и бетонные, но попробовать-то стоит. Да и кроме них сам прототип может живых людей подтолкнуть на новые сервисы, куда мы и мигрируем, как лосось на нерест, после френдфида. - × × ×
а, ну то есть ты прямо по месту, думаешь как улучшить именно жеже и именно френдфид. подумаю над такой постановкой. - вприпрыжку с кладбища
@qub: Ну, мы говорили про социальные комментарии в подробностях и про identity hubs в 2005-м, а через полтора года вышел Disqus (и Intense Debate), и гугл подошёл к этому identity hubs как нельзя ближе, а сейчас почему бы не собрать то лучшее, что набралось в интерфейсах, и не слить его в какой-то пруф-код или хотя бы текст. Мне не хватает знания матчасти, поэтому я уверен, что более умные люди, читающие этот список выше, скажут, что нужно добавить в незаметную механику обсуждений, чтобы стало проще, и фичи новые не лезли в глаза, а помогали. - × × ×
@romanovskis: не-не, «новыми способами коммуникации» пусть вон парни из гугл-вейва занимаются, а я пас. Мне просто удобно, когда новые комменты сразу появляются и видны, без рефреша. И когда много букв на странице помещается и листать не надо много. И когда кнопка одна всего. И когда видно, кому я отвечаю, а не приходится юзернейм руками вбивать. - × × ×
т.е. хочется объединить быстрые и медленные коммуникации (в одно "облако")? - 50 оттенков кошкости
"чтобы стало проще, и фичи новые не лезли в глаза, а помогали" - изменяемая геометрия пространства? - 50 оттенков кошкости
Нет, мне не нужно «одного облака» или «четвёртого измерения». Мне бы мусора поменьше, осмысленного побольше, и чтобы всё это не требовало долгих часов на пролистывание жалкой сотни комментов. - × × ×
Я думаю идеала нет и ненужно. Лучше провести анализ и классификацию разных нюансов реализации. А главное, анализ функциональной ценности и целесообразности того или иного решения. Где нужна древовидность? Где важно автоматическое появление без рефреша? Где реально нужно рейтингование, где достоточно только «+» или только «-» или вообще лучше без него? Недавно изобрёлся ещё один формат: комменты первого уровня отличаются визуально от остальных и сортируются либо по рейтингу либо по дате последнего ответа внутри треда — по аналогии со структурой вопрос-ответ-коммнтарий на stackoverflow только для ведения дискуссии. - ur001
Для анализа и классификации как раз создаются библиотеки шаблонов и решений, про остальное понятно, но мой пост — про общие обсуждения на разные темы. Жж-формат, собственно. - × × ×
"Недавно изобрёлся ещё один формат..." кхм, я смотрю, кто-то произвел на свет "первую производную" форума. всё идет по спирали. всё идё по круглой, MF, спирали. всё мы видим тоже самое, только под другим углом, т.к. планета передвинулась в пространстве, а "горизонт события" как был на месте, там и остался. переизобрели заново чаты (твит), переизобрели рассылки (твит) и т.д. а давайте писать сначала комментарии, а потом уже синтезировать пост, чтобы знать собственно о чем это говорили.</ночной бред> - make some noise
какже человечеству скучно наедине с собой, какже оно пытается изо всех сил, выпрыгивая из штанишек, себя развлечь...</done> - make some noise
@alterego: пожалуйста, воздержитесь от комментирования, скажем, на следующие полгода. Соотношение сигнал/треш в ваших комментариях резко упало. Спасибо. - × × ×
@urbansheep, "облако" - это в том смысле, что в нем уже трудно различить, где быстрые, а где медленные коммуникации, а не про "насыщенность мусором" - 50 оттенков кошкости
@urbansheep я правильно понял — цель идеальная обсуждалка для жж — такого места где все и обо всём? - ur001
Да, примерно так. - × × ×
(хочу участвовать) - Phil Smirnov
о чо я пропустил пока медитировал под черниговом! супер-интересно и была когда-то куча размышлений на эту тему. завтра попытаюсь разархивировать из дальних частей мозга/записных книжек (если вопрос по-прежнему обсуждается, а не завял) - обречённый зверёк¹
Если пригласите, будет спасибо. - Долбороб и Топорщица
Возможность повесить все это добро на пользовательский домен. - углы «Исимуры»
+ Убрать пользователя с глаз долой (быстрый бан, tweet-лист) — http://friendfeed.com/urbansh... - × × ×
+ Куб, 2009 про «чем ЖЖ не угодил» — http://friendfeed.com/qub... (больше про содержательно-отношенческие, чем интерфейсные, но сюда же, в контекст) - × × ×
+ Кукуц, «Сделать лучшим этот комментарий» — http://friendfeed.com/kukutz... - × × ×
Если в эти выходные, то я приеду. Было бы круто. Вообще, я бы коллективно поговорила про суперсервисы и ближайший шаг - Prometa
это тред 2010-го года - Michael Bravo
Точно. А ну и что - все равно ничего не появилось - Prometa
После этого треда у меня было примерно шесть разных длинных обсуждений, часть из фич пошла в сервисы, но все небольшие группы неизбежно застревают на фазе «ок, какой-то форум мы сделали, а дальше зачем мы нам?» Интерфейсное развитие ради самого инструмента не нужно и не происходит, и каждая развитая система замирает. Т.е., условно, жж внёс что-то своё и замер, лепра внесла что-то своё, и замерла. Из тех, кто более-менее движется в новое, только ВК/ФБ/Г+, плюс новые стартапы и приложения. - × × ×
Это потому, что в обсуждательном ресурсе главное — участники, тусовка, которую трудно собрать. Интерфейс же почти не важен, вспомним форумы 90х. Интерфейс развивается доброй волей создателей, которой хватает ненадолго. - 9000
ivant со товарищи где-то здесь (в Пало Альто типа) сейчас ваяет новый чатик с закрытыми кругами, чтобы вести разговоры с интересными людьми, будучи уверенным, что слова не уплывут наружу. Каждый разговор, будучи направленным на конкретного человека, остаётся «публичным» для пересечения кругов контактов обоих собеседников, но вступление в разговор каждого следующего сужает круг до взаимного пересечения кругов всех участников. Он про это на позавчерашней местной френдфидовской тусовочке рассказывал. http://closedcircles.com/ называется. - earlyadopter
Указанный чатик я имел счастье наблюдать. Наверное, он решает чьи-то проблемы "поболтать, не боясь за NDA", но, увы, не мои. Они там выкатывают много хорошего, что можно бы перенять — например, подсветку тредов в плоском на вид диалоге. - 9000
Я его посмотрел, понял, что у меня профдеформация и я не могу найти применение сервису без знакомых людей и без интерфейса, и как-то не стал вгрызаться. Опять же, чатик — слишком быстрая форма обмена, мне оно не очень близко. - × × ×
Паттерны: WTF? on Flickr - Photo Sharing! - http://ffffound.com/image...
7 апреля 2010 в 13:13 с FFFFOUND! / URBANSHEEP / FOUND
(Исходно оно пришло из Тамблера через Laughing Squid, май 2008 — http://ff.im/iF9au, но там больше картинка не грузится, френдфид куда-то продолбал старые медиа-ресурсы, фи.) #паттерны - × × ×
Лунный камень (via http://friendfeed.com/romanzo...)
20 марта 2010 в 11:09
О красоте и важности цифр и статистики для определения удивительных штук. (За картинку спасибо Роману Золотарёву) #визуализация #паттерны - × × ×
Вот если к вам приходит кто-нибудь знакомиться, вы первым делом что делаете? Ну, после A/S/L, понятное дело? У меня начинается неизбежный разбор всяких смысловых штук, культурных кодов, книг и музыки. Скажем, вот таким мем-дампом...
3 марта 2010 в 21:45
Тег #музыкальная_шкатулка здесь пусть будет. И #культурные_коды. И #паттерны. И #дейтинг. И ещё #everything_is_dating. - × × ×
28 more comments
о, саундтрек из neverhood! - vadik likholetov
Ну, это гениальное из гениального (минус всё, что относится к джазу, потому что адресат там съел псарню целую и без меня, и минус LTJ Bukem и атмосферик DNB, потому что мне показалось, что не в этот раз. UPD: Атмосферик всё же made it in вместе с психоделик-трансом.) - × × ×
Ух ты, 7 matches found - типа смартовый пацан
мда. по нулям. - обречённый зверёк¹
:) - Michael Bravo
A/S/L - ? - Nikolaj
http://lmgtfy.com/?q=a%2Fs%2Fl - × × ×
быть grammar nazi много где считается не очень вежливым... — вот, интересно, где на шкале вежливости лежат ссылки на сервис летмигуглthatфою (это не было наездом, это — приглашение порассуждать) - earlyadopter
ухты какой поиск! (жмет cmd+r и упоенно следит за процессом) - Adoration of the Magi
@earlyadopter: Прости, я понимаю, о чём ты, но после того, как у меня за один и тот же день спрашивают 1) «хто такое ubs», 2) «как подписаться на Вайред подешевле» и 3) «что такое a/s/l», то у меня кончаются запасы терпимости и миролюбия. Я знаю, это признак слабости и упыризма, и некрасиво. Но я честно дал ссылку! А не сказал так с прищуром, по-ленински: Коля, мол, не забанили ли тебя в яндексе? А мог бы. И у меня три часа ночи, и мне через три с половиной часа вставать. - × × ×
ну ты ведь не посчитал мои слова наездом, правда же? если тебе через три часа вставать, что ты тут до сих пор делаешь? а ну марш спать! - earlyadopter
Юра, камон, я же понимаю, что когда ты меня возненавидишь (и это значит, что тебе будет за что), то тебе не лень будет кинуть в меня грязью без всяких экивоков, и вовсе не в формате публичного возмущения. :) - × × ×
гхм... попытался представить что такое может случиться, чтобы у меня появился повод что-нибудь подобное сделать... иди спи, а? - earlyadopter
Ушёл, ушёл. Спасибо. :) - × × ×
lmgtfy ftw - Peter Fedin
carbon based lifeforms, fatboyslim и особенно thievery corporation ок - лошадиное торнадо
Почти 100% совпадение, но размазанное по времени лет на 10. Такие вкусы никогда не собирались в одном временном промежутке. - Кофе без сахара
http://www.lastfm.ru/user... - ну что ж поделать - Деридум
вот так всегда, совпадение на 99%, а последним процентом идёт какая-то пошлость и гадость, которая всё позитивное впечатление перечёркивает напрочь :) - Egor Kunovsky
@egor, как насчет мягких французских булок, да выпить йаду? :) «Пошлость и гадость», тоже мне. - × × ×
@ubs Может, @nikolaj не значением asl интересовался, а собственно а, s и l? :) - Starepolsky smok
Учитывая, что мы с ним неплохо знакомы в офлайне, думаю, он и про a, и про s и про l в курсе. :) - × × ×
@urbansheep а кто-то говорил, о котором пункте идёт речь :) ? - Egor Kunovsky
Так не важно же. :) или вы в некотором риторическом смысле говорили, не применительно к исходной картинке? (И даже тогда все равно говорить про чужие вкусы «гадость» — снобизм и пижонство, хоть бы там и Надежда Кадышева с Михаилом Кругом. :) - × × ×
Потрогать? - × × ×
Свет, "самый хороший" или "самый приятный"? - pony
Пойду, спрошу не ин паблик, я не ленивый, чего. - × × ×
Привет, я тоже знаю о существовании группы "Нежное Это" и она есть у меня в плейлистах! - Я управлял самолётом
в риторическом, да. про ложку дёгтя - Egor Kunovsky
Паттерны: Люди недооценивают пользу муштры, автоматизма и рефлекторных реакций. Особенно в творческих профессиях.
15 декабря 2009 в 23:22 с Gmail/Google Talk
Наработанная для стандартных ситуаций до автоматизма "обвязка" вокргу творческой деятельности полезна. Но не забывай, что в нестандартных ситуация она же - будет мешать. - Dmitriy V. Simonov
11 more comments
Кто сказал, что будет мешать? И почему? (Хороший пример автоматической редукции «в нестандартных ситуациях из-за муштры не включается мозг и это мешает».) #паттерны - × × ×
Паттерны! Нас всех спасут паттерны! - Коломеец
Как инструмент воплощения творческих идей-да. Все, что повторяется довести до автоматизма. Чтобы этого добиться нужна как раз муштра и дисциплина. Только, если поставить эту стратегию во главе личного развития или управления коллективом то, как следствие, начнет проявляться негатив(привычка мыслить шаблонами,отстутсвие инициативы и т. д. ), который особенно негативно отразится на людях творческих профессий. - square_planets
Ну это просто. К примеру привык человек "на автомате" ехать с работы домой - пешком, метро, автомобиль, пешком. Пока всё обычно - всё ок. А вот если случится гололёд, с "автомата" придётся сняться, - иначе аварии не миновать. - Dmitriy V. Simonov
Даже если гололёд -- тоже работает автомат. Для "пешком" автомат встроенный, а для автомобиля вот есть муштра в виде курсов экстремального вождения. Именно для того, чтобы работал автопилот и рефлексы, а не спонтанность или паника. В творческих профессиях муштра по методам решения, по задаванию вопросов и по паттернам реализации включает в себя и отказ от автопилота. Это тоже метод, ему тоже приходится учить. - × × ×
есть профессия, которая высочайше ценит муштру: музыканты. - 9000
всё, что предсказуемо повторяется, надо поручить машинам. можно внутри черепной коробки (муштра), можно вовне. - 9000
Не только музыканты, но про музыкантов очень верно, спасибо! - × × ×
"если я не репетирую один день, разницу замечаю я сам. если два — замечает моя жена. если три — слушатели на концерте", говорил некий пианист мирового класса. - 9000
Живописцы, скульпторы. Без "школы", умений, доведенных до автоматизма никто из них не создаст выдающегося произведения - Лидия Кобцева
@9000 не жена, а критики, и не некий пианист, а скрипач Яша Хейфец - tri repetae
@repetae: железно помню про жену, и, думаю, это реалистичнее :) может, и скрипач. - 9000
Паттерны: Одной из важных черт в людях, с которыми мне нравится общаться, является простота, сдержанность и... смирение, что ли. «Техническая скромность», то, что называется humility. Уважение к другим и аккуратное принижение себя. Это поведенческая штука, а не часть самооценки (т.е. это не заниженное мнение о себе, а именно скромность).
12 декабря 2009 в 20:14
Находить таких людей и общаться с ними каждый раз — интереснейшее дело, потому что вместо того, чтобы рассказывать о себе, о себе, о себе, они говорят о делах, о людях (даже скорее — о героях) и о мире. И, кажется, они редко ругают, если это не часть интересной истории. #паттерны - × × ×
Редко ругают, да. Отсюда бежит дорожка к отсутствию постоянного недовольства на лице. - .i.m.a.r.s.o.r.a.m.a.
Паттерны интранетов: зачем проекту дневник, Константин Коломеец - http://kolomeetz.ru/blog... (via http://friendfeed.com/kolomee...)
20 сентября 2009 в 10:22
«Документируем дневниками», или ещё одна песня про бортовые журналы. Просто чтобы поспорить, скажу (опять же, из практики самых разных групп, коллективов и сообществ), что тезис «Дневник можно и нужно делать публичным, тогда на его ведение будет хватать маны: читатели будут приносить обратную связь, и будет понятно, что это не просто так и не бесполезно» красив только в теории. На практике всегда побеждает паранойя. Внешние читатели для проектных обсуждений часто вредны (в том числе потому, что иногда обсуждения выходят за рамки разумного). #паттерны #инфоорг #стайность - × × ×
6 more comments
Вместо этого гораздо интереснее встраивать блоги/обсуждения в рабочий процесс. В яхе это были твики-багзилла (в дополнение к почте), плюс кое-где яммер (и это довольно интересный поворот), в афише (на середину 2008 г.) — только почта+багтрекер, вся документация — в виде отдельных документов в шаре (как и почти везде, где я видел рабочие сети), со ссылками из почты. - × × ×
Не знаю, насколько это критично, но везде, где говорят про успех интеграции знаниевых инструментов, большой кусок работы автоматизирован. В частности, коммиты и апдейты в френдвиде, почтовые апдейты в багтрекерах и смс-интеграция в твиттере (который кое-кто из американских знакомых использовал как интерфейс для мониторинга, пока ему не вручили корпоративный блекбери). - × × ×
Гипотеза: человеки активно реагируют на «в интернете кто-то не прав», и гораздо меньше на «в интернете об этом никто не знает». Т.е. создавать знание с нуля не так интересно, как придти в созданный корпус знания и там что-то наулучшать. - × × ×
^ like - обречённый зверёк¹
На практике тоже неплохо. У каждого проекта есть дневник-productlog. В нём changelog (что было сделано непосредственно с проектом), баги (ссылки на Джиру), планы на обозримое будущее, мечты. Страницы в вики - следовательно, всем доступны. Читатели участвуют в пополнении списка багов и списка мечтаний, что никому обычно не мешает: мечты обсуждаются рабочей командой, по результатам либо заносятся в планы, либо передвигаются в конец списка мечт с примечанием "почему нет". Того, кто захотел фичу, можно привлечь к её обсуждению. Где может возникнуть паранойя? Что мы делаем не так?:) - уединение и гармония г
Насчет «поспорить»: сделать дневник проекта публичным внутри проектной и на паранойю не накапает, и ману принесет. А гипотеза хорошая и годная. - Коломеец
@kolomeetz: Ну да, это просто различие в понятиях «публичности» — для меня публичным является блог френдфида или афиши, а закрытым — комната во френдфиде про разные проекты, скажем. Ещё бывают «приоткрытые» дневники, в виде френдфид-комнат с пригласительными билетами. :) - × × ×
По итогам перебора подписок в ридере ясно: в следующие годы там соберётся всё, что есть интересного в интернетах.
13 сентября 2009 в 20:52 с Twitter
списочек бы выложил куда-нибудь? - earlyadopter
10 more comments
давно пора еженедельный журнал издавать - nazer1
Под силу ли человеку это прочесть? (Без всякой подколки вопрос.) - 9000
И останется одна проблема: как вычищать оттуда мусор, который попадает вместе с интересным - Кофе без сахара
@9000: я использую ридер как архив с поиском, и как ленту для чтения, когда мне нужно занять какое-то время. Задача «прочесть это» не стоит. А вот использовать ридер как свой небольшой интернет без спама, с небольшим количеством рекламы, с лайками и рекомендациями — это да, это доставляет невозбранно. #паттерны - × × ×
@cafesolo: мусор среди подписок — не такое частое явление, но когда что-то умирает или больше не нравится, то легко от этого всего в два клика отписаться и забыть. Ничего не мешает. - × × ×
Было бы и вправду интересно получить OPML с текущими подписками - buger
@earlyadopter, @buger: http://friendfeed.com/urbansh... - × × ×
спасибо! - earlyadopter
(Ещё раз на всякий случай скажу, что я не читаю все обновления во всех лентах в ридере, даже 10% не читаю, вместо этого я просматриваю основные категории и несколько любимых фидов, остальное работает накапливающимся архивом.) - × × ×
@ubs аналогично. - Alexis Nazarbaev
Про «свой небольшой интернет» у Прометы: «Мой evernote постепенно превращается в маленький, очень личный интернет, где нет других людей.» — http://friendfeed.com/prometa... #свой_небольшой_интернет - × × ×
Во френдфиде (и многих других социальных пространствах) хорошо бы иметь автоматический «поглаживатель», который реагирует на то, что я кого-то внёс в дефолт-вью. Если вынес кого-то — он молчит. А если внёс обратно — он тихонько трогает человека за плечо и говорит «Имярек добавил тебя в Главную Ленту Своей Жизни. Спасибо, что ты есть.»
8 сентября 2009 в 11:43
Собственно, это парадоксальный инструмент, который где-то между нейтральным информатором и чисто социальным каналом обратной связи. Не всегда удобно говорить спасибо, и даже лайками не все измеряется. Следующий слой слабых социальных взаимодействий и признаний. #нужные_вещи - #паттерны - #стайность - #соцсети - × × ×
Из похожих кейсов: довольно долго «выбор редакции» в Фликрашн был молчаливым — мы что-то выбрали, оно встало на главной странице группы на две-три-пять недель, потом ушло в архив. Но человек на нас смотрит редко, поэтому ему это все мало что говорит. Поэтому мы внутри договорились в какой-то момент, что будем ставить в выбор редакции, заодно сообщая автору, что он хороший. Это никак особенно не влияет на «большие цифры» (то есть посещаемость, активность и вовлеченность и пр.), но является очень сильным фактором внутреннего комфорта (моего, в частности) и результатом желания давать что-то в ответ на кайф, полученный от текстов или картинок. Лайков и фавок хватает не всегда. - × × ×
Паттерны: «Ощущение контакта» — есть люди, окно которых открываешь в гугл-токе и молчишь в него. Весь день висит, потом человек уходит, окно закрываешь.
4 августа 2009 в 16:08 с Twitter
Забавно: то же ощущение сейчас, нажимаешь "comment", зависаешь и в результате ничего не пишешь. (Или пишешь что-то ненужное и очевидное, как сейчас) - toylike
11 more comments
Да, частый случай. Такое как раз лайки очень здорово используют — там словами не обязательно, один клик, и капля внимания отправлена адресату. #паттерны - × × ×
в детских психологических книжках (Леви?) это называлось поглаживанием... надо на русский like переводить словом "погладить" - earlyadopter
Получается "поговорить с собой в контексте адресата"... - toylike
тому, чьё окно открыто, должны в твоём статусе у него показывать "he's watching you" - earlyadopter
ну вот не тайпинг... а как-то еще) - Белка
"он тебя поглаживает" - xekc@xekc.com
"дышит в трубку") - Белка
ага, и вопрос из-за спины: "это кто это такой тебя там поглаживает?!!" - earlyadopter
Да лан, имхо все проще - хочу, но не знаю что и как. Типичный комплекс... - заasset'ил™
а ещё вот представился такой post-it (липкий листочек), на котором бы была фликровская иконка fav, чтобы на прохожих иногда на улице навешивать, и чтобы они понимали что это такое, и не пугались, а улыбались в ответ - earlyadopter
ну, навешивать - это как-то слишком жестко, имхо) просто раздавать было бы достаточно - Белка
раздавать — спрячут... неееет, пусть на себе носят :) - earlyadopter
Dresden Codak » Archive » 42 Essential 3rd Act Twists - http://dresdencodak.com/2009...
17 июля 2009 в 22:49 с Bookmarklet
Nanowrimo Cheatsheet! #паттерны #nanowrimo - × × ×
“Double Shyamalan” Delivers! - × × ×
Сова, удочеряющая носок→Сова,'s feedFrF Patterns
Паттерн двенадцатый: Сохранённые запросы в качестве рубрикатора для архива. В названия постов вставлять (сразу или потом) некоторые слова. На них потом натравить фрф-поиск. Это сразу превращает бесконечную ленту френдфида в удобный блог с рубриками, в котором посты отсортированы по дате последних комментариев (т.е. можно следить за обновлениями).
25 мая 2009 в 16:27
Ждём возможность сделать рубрикатор публичным, это будет прекрасным ходом по убийству всего остального блогомира. (Теги: #паттерны, #про_теги, #про_френдфид) - Сова, удочеряющая носок
5 more comments
И ждём, когда они уже научатся, наконец, схлопывать блоки справа до коротких плашек с одной-двумя строками. (У меня хром, гризманки/стайлиш мне не помогут.) - Сова, удочеряющая носок
Т.е. ты в каждый интересный пост во ФрФиде вставляешь перечисленные теги? Если да, то можно пример? - teinett
Держи: http://b23.ru/z7a - Сова, удочеряющая носок
Спасибо. Я поняла. А ты сразу пишешь такой тег или впоследствии уже редактируешь пост? - teinett
Потом уже. В твиттере на него обычно нет места, и лень. А в свободное время можно легко руками добавить и всё получается удобно и несложно. - Сова, удочеряющая носок
Этот паттерн, кстати, строится на активном использовании другого, четвертого паттерна (про маркеры и теги: http://friendfeed.com/frf-pat...). Интересно, что здесь пока вся классификация — внутренняя/авторская, и можно попробовать подумать в сторону того, что будет, если сюда придет фолксономия (коллективное маркирование обсуждений), которая может развиться поверх существующей системы «бинарных фолк-тегов» (это лайки, конечно же). - Сова, удочеряющая носок
Колода заклинаний: наравне с армейской картой «это *нужно* сделать» (http://b23.ru/gqj) помни про карту «что бы дальше ни происходило».
3 мая 2009 в 13:57
Как только ты играешь «чбднп», ты ставишь верстовой камень, отделяя сейчас и потом, доживая последние моменты этого сейчас, подготавливаясь к новому периоду. #карты_и_колоды #паттерны - High Gualipy Tools
Колода заклинаний: помни про позицию «Парни, всё так, но это нужно сделать». Лимит «назад никак, давайте искать ходы» даёт результат и помогает в спорах.
10 апреля 2009 в 12:17 с Twitter
При этом всегда нужно помнить про чувство меры. Иначе появится соблазн поставить себе планкой "объять необъятное, а назад - никак" и умереть при первом же рывке. - Звери-контрибури
Ну да, отменять авралы иногда надо. Это скорее про ситуацию, когда какие-то задачи кажутся необязательными, пока ты не набьёшь их неизбежностью. "У нас есть тонна лимонов, чего делать бум?" - × × ×
#карты_и_колоды #паттерны - × × ×
Смерть в сиюминутности: «в отличие от привычных блогов и форумов, в ленте не вырастает само собой мыследерево — вернее, вырастает, но приложить для этого потребуется усилий в разы больше, чем в обычных условиях.» - http://urbansheep.livejournal.com/1695860...
7 апреля 2009 в 16:11 с Bookmarklet
Чисто технически этот пост много кто *видел*, но почти все комментаторы в самом френдфиде запомнили ту часть, которой этот пост заканчивается (про нанораймо). Мало кто зацепился за начало. (Эта ссылка продолжает обсуждение, начатое у Каппы: http://b23.ru/dph) #паттерны - Holding Pattern
10 more comments
«Ни один из лайфстрим-сервисов не работает на архив. Все работают на сиюминутное, которое приобретает большее значение, но вовсе не становится от этого полезнее. Сиюминутное по определению предназначено пролететь бесследно. А без архива невозможно создание крупных идей, сложных структур и полных смыслов. Френдфид (пост про который ждёт своей очереди) сильно расслабляет автора: немного ограничивая планку объема сверху, он не даёт ни одной возможности осмысленно воспользоваться написанным и накопленным, и, что грустно, не настаивает на этом. Напротив, всё накопленное плавно утекает в топку, за одиннадцатую страницу (дальше которой, за скип=300, френдфид листать не любит).» - Holding Pattern
> Сиюминутное по определению предназначено пролететь бесследно. < Собственно, мой тебе ответ у Каппы ставит этот тезис под сомнение. Радость сиюминутного в том, что оно даёт тебе возможность диалога. - Cronotopia
ну да. лайфстрим - это как горная река, а архив - это как озеро - 50⅞ оттенков мурчания
ну и в лайфстрим-сервисах любой пост имеет "5 минут славы" (т.е. когда он находится сверху потока), после чего он мало кому нужен. || "Суета сует", как любил говорить Екклизиаст - 50⅞ оттенков мурчания
@makiwara: Если перефразировать, то сиюминутное — это такие постоянные напоминания о своем существовании, на которые ты, если повезет, словишь ответ от читателей. Ты об этом? И несиюминутное такого кайфа не дает: делать дольше и тяжелее, читатель обычно ленится ответить что-то здесь и сейчас (нужно обдумать), а возвратиться и написать забудет. Проще поддерживать наркотический цикл «пост - лайк - коммент - новый пост» (который похоже работает во всех одноклассниках-фейсбуках, и где любая соцактивность должна, по правилам социального героина, тянуть за собой ответ или новое действие, чтобы снова и снова получать кайф от внимания и взаимодействия (даже если это ни к чему не ведёт и не даёт). - Holding Pattern
Скорее вызовы, чем напоминания. Такие пробные шары, из которых может родиться диалог. Ценность большого фрагмента постепенно теряется (может быть, чтобы потом возродиться, а может, чтобы стать достоянием археологов прошлого). Зачем писать длинный текст, если ты можешь просто поговорить с читателем, оттачивая (и затачивая) подачу материала? - Cronotopia
Для меня (как читателя, изучателя и автора) тут ценность большого в том, что прочитать один длинный текст дешевле, чем потом рыть через длинные дискуссии. Лучше этого только посты в блоге, которые суммируют обсуждения (вроде моего поста в блоге про то, как в сообществе избегать войн, который был изначально толпой комментов во френдфиде к посту из чужого блога). Читать сто комментов во френдфиде дорого, проще поискать гуглом что-то отжатое. - Holding Pattern
Так и я неспроста археологов упомянул =) - Cronotopia
может быть, это совсем не в тему... но мне вчера очень живо представилась книга (на бумаге, в твёрдой обложке) с "гиперссылками" внутри (как в евангелиях), с оглавлением, предметным указателем (тагами и перечислением страниц), короче — со всеми аттрибутами приличной публикации...— "ЖЖ Урбаншипа" ¶ с другой стороны — при жизни автора такое публиковать рано — будет постоянное ощущение неполноты издания, если не ограничить его в названии годами: "up to 2008", например - earlyadopter
В одном разговоре прошла идея о том, что блокноты урбаншипа надо издать после смерти автора, и озолотиться. :) А при жизни, думаю, тоже можно выкрутиться. Бывают же разные периоды (ну, там, «урбаншип до афиши», скажем). Было бы желание, а наклассифицировать разными способами мы смогём. :) Самая большая трагедия — это количество человеко-лет, которые нужны на подготовку такого материала к самостоятельной жизни. - Holding Pattern
я понимаю, что снижаю планку на фоне твоей требовательности к себе, но на мой вкус объединение цветастых закладок с оригиналами записей — это уже продукт, которому многие (I mean ОЧЕНЬ многие) авторы обзавидуются - earlyadopter
Паттерны: Не помню, когда и с кем (м_ари? лёха?), в разговоре про гайп-моду вывели старый-новый скилл: жить интересно, но under the radar. Невидимки.
4 марта 2009 в 21:27 с Twitter
по духу скорее мое, чем лехино, я бы подписалась, но разговора такого не помню - минерал головаболит
28 more comments
Это из старого, но не совсем, 2006, по-моему всё же с тобой и sonofadoormat (ещё может быть это моя ложная память о разговоре с вами — я довольно много разговариваю с людьми в их отсутствие, как выяснилось тут недавно). • #паттерны • #trendtaste • #схватил_за_мозг - × × ×
лайкнул именно за ложную память - Видение коров
да, могло быть. это даже больше @sonofadoormat, чем мое - но тогда это должно быть пораньше, 2004. - минерал головаболит
ай гейт ю! - Phil Smirnov
Генри Гамильтон гейтс ю бек, Фил. - × × ×
@mama1ari: мы с вами только в январе 2005 познакомились, прости. Our history doesn't date back that far. :) - × × ×
like "я довольно много разговариваю с людьми в их отсутствие, как выяснилось" ¶ особенно нравится, что запонминаешь не только свои реплики, но и их ответы :) - earlyadopter
Ну так ведь диалог же ради общения с людьми и их идей-мнений, а не чтобы поговорить про своё, поэтому смысла запоминать свои реплики нет, я их и так большинство знаю. А вот чужие реплики как раз если интересные, то и запоминаются ярко. Даже если это всё лишь внутренние истории. Ну, и память у меня нелинейная, достраивает-наслаивает прошлое то и дело, преподнося как старый опыт. (См.также: http://friendfeed.com/e...) - × × ×
Ну, и см. также про клонирование любимых собеседников (или про психомодели, кому как нравится), 2002: http://urbansheep.livejournal.com/341429... - × × ×
да, посмотрела по записям - 2005. сразу после этого у меня пошло так плотно, что кажется, что прошло лет десять. в общем, неважно: если это разговор с отсутствующими нами, то реконструкция идеальная, это точно-точно были наши идеи до весны 2005. - минерал головаболит
(думаете, это возрастное?) - Done Is Done
Которое «это»? - × × ×
"старый-новый скилл: жить интересно, но under the radar." - Done Is Done
Не уверен, мне кажется, что скорее «фазовое». Т.е. при достижении определенного количества знакомых, уровня известности в узких кругах и реакции сообщества на твои поступки, наступает состояние потребности в «невидимости», чтобы внешнее не отвлекало и не мешало. Для этого можно куда-то уехать, можно просто игнорировать ненужных людей («сами уйдут»), или активно ограничивать круг общения. В том разговоре мы во второй или третий раз возвращались к идее Gated Community, отметали её и думали про клубную систему общения поверх обычной жизни (к чему всё, в каком-то смысле, и пришло). - × × ×
(а потом что-то происходит такое и ты на это уже не обращаешь внимания. или не происходит и всё ещё эта задача актуальна?) - Done Is Done
М... Сложно сказать, можем спросить у мамы ари. В моей вселенной происходит или прогиб «принять всё, как есть, и не обращать внимания», или скилл нарабатывается, и человек спокойно живёт своими желаниями и строит какое-то небольшое мировое господство, общаясь с внешним миром, но не привлекая его внимание. Как Корейко. - × × ×
к трем комментариям над этим: не возрастное точно, для меня и для sonofadoormat это вполне постоянная линия, с подросткового возраста. это плюс "невовлеченность ни в одну группу/иерархию/секту/движение в качестве внутреннего участника, везде позиция дружелюного приближенного наблюдателя с правом выбора дистанции и неучастия в иерархии". а с весны 2005 до осени 2006 у нас просто был период настолько сильных проблем, что все стало неважно, восприятие сузилось и все касающееся внешнего круга ушло на самотек. - минерал головаболит
и в отрыве от наших обстоятельств: все в комментарии, заканчивающемся "как корейко" - 100% да. строим небольшое мировое господство внутри устраивающей нас очерченной линии, по линии забор, по возможности серый и не привлекающий внимания, папарацци на вертолетах will be shot and survivors will be shot again. - минерал головаболит
Интересно… вот рассказываете и я всё это на себя проецирую. У меня точно то же самое. Всегда списывал это на свою базисную интровертность. Наблюдаю со стороны — да, но навешанная сверху экстравертивность при этом тянет знакомиться с разным новым. Постоянно веду внутренние диалоги воспринимая их на очень близком к окружающей реальности уровне (близкие часто ловят на том, что я куда-то провалился и мимика выдаёт, что я с кем-то разговариваю). Бывает ложная память о событиях… - indeyets
… А бывает и наоборот проецирование событий в сон с повторным переживанием и уже возникает вопрос: а было ли это или было только во сне? - indeyets
И на выходе: тщательный разбор событий/разговоров, волнообразная потребность в общении (от острой потребности, к неприятию), поиск трендов, дистанцированность от окружающих при внешнем соблюдении приличий, наличие круга близких людей с особым «допуском»… - indeyets
@indeyets, интересная тема, да. я так обнаруживала спустя годик после закончившегося романа, что весь этот год роман не продолжался на самом деле и все мои подробные разговоры с тем человеком - в реальности не были. или в длительное отсутствие любимого - он возвращается, а я не рассказываю, что было в это время. а потом как-нибудь всплывает "а помнишь..." - "нет, меня же не было тогда" - "как это? я помню, как мы обсуждали и как ты реагировал" - минерал головаболит
Здесь где-то кроется новый жанр рассказов о том, «чем мы с тобой занимались, пока ты был в командировке, а я в отпуске»... Т.е. я вот подозреваю, что копии меня живут как минимум с парой знакомых людей, и ещё примерно с десяток разных у малышей, которые со мной не знакомы. И вот пообщаться бы с теми «копиями меня» я бы был совсем не прочь, так как они живут какой-то очень своей жизнью. У них явно есть интересные истории. - × × ×
Заходил Урбаншип. Оба. Все трое. - Based on real people
у меня когда-то была пиратская копия, но я почти ничего не понимал из того что он говорил. - xekc@xekc.com
Думаю, что даже те, кто сами копировали, не всегда их понимают. А уж когда копия с копии — там вообще одно название! - × × ×
#избранное - × × ×
(10 апреля 2012) Ох, fast forward на три года вперёд, и всё только стало актуальнее. Френдфид-дискуссии с друзьями из разных частей спектра ничему не перебить, пожалуй. #чепвфф - × × ×
Всплыло. #radical_transparency - × × ×
bocharsky: КАК ЗА ДВЕ МИНУТЫ НАУЧИТЬСЯ ПРАВИЛЬНО ДАВАТЬ КОММЕНТАРИИ СМИ - http://bocharsky.livejournal.com/386381...
5 февраля 2009 в 21:49 с Bookmarklet
«... тут нужен не напалм, а какой-то очень простой способ с помощью которого они бы сразу понимали, как надо писать ответ СМИ и писали бы его сразу правильно. Быстро, содержательно и в требуемом формате. И я тут же придумал такой способ. Рецепт на самом деле прост.¶ Нужно просто написать в начале ответа слово "хуй". Потом обязательно отбить строку. И дальше уже писать по теме вопроса. Вместо слова "хуй" можно использовать также "еб вашу мать" или "заебись поездочка". Не важно.» • #awesome_manual_of_WIN • #наркотические_буквы • #паттерны • #рассказывание_историй - × × ×
7 more comments
“Да! И вот еще важный момент этого метода: нужно всегда помнить про способ №1, основанный на напалме.” - × × ×
там комменты жгут - Based on real people
Напалмом. - × × ×
а вот кому реально приходилось писать "комментарии для СМИ" -- попробуйте, и тогда убедитесь, что метод действительно работает. я примерно так и спасаюсь, когда полный ступор. только слово-камертон у меня другое. - Maхx Tee
а вот бы еще за две минуты научить журналистов не спрашивать ахинею, и была бы тогда вечная гармония на земле... - Maхx Tee
а по существу кто-нибудь что-то может сказать? например, мне было бы интересно, как должен выглядеть правильный комментарий для СМИ с точки зрения СМИ. или хотя бы что не устроило в приведённом примере. - alex@kapranoff.ru
Вообще-то, в приведённом примере ответ не является ответом, а формальный и канцелярский язык гарантирует, что его никто ни читать, ни обдумывать не будет. Если его переделать, то из всего абзаца получится «мы собираемся сокращать персонал и увеличивать оборот, но ничего конкретного сказать об этом я не могу». Правильный комментарий, соответственно, состоит из простых слов, а не длинных и обтекаемых формулировок. Т.е. «Что сделали-то? — половину уволили, другую мотивировали, увеличили продажи в разы, закрыли сто точек, ещё пятьдесят перенесли, а руководит теперь бывший уфимский директор». - × × ×
для того, чтобы это работало, вопрос от прессы сам должен содержать слово-камертон. например, начинаться с "эй" или "слышьте, чуваки". все сетевые протоколы так работают - Тринадцатый
Оказывается, чтобы скачивать с яндекс-диска без капчи, нужно пойти в файрфоксе в about:config, в поле filter написать “useragent”, потом добавить новую переменную “general.useragent.extra.bar”, вписать туда “YB/3.5.1”. Это называется «чекбокс “не мучать меня капчей” для неленивых». Ну, я не ленивый.
23 ноября 2008 в 21:32
Спасибо Каппе за подсказку: http://friendfeed.com/e... Ключевые слова: firefox, narod.ru, яндекс, useragent. #волшебные_браузеры • #паттерны • #желтая_стрелка • #ну_я_не_ленивый - × × ×
3 more comments
Луч благодарности Желтой стрелке за заботу о пользователе, между прочим. Мейлру бы, если заметил такое со своими сервисами, сразу бы забанил к чертям. - × × ×
в FF4 метод не будет работать, useragent.extra там забанен - человеческий фактор
Хороший повод не апгрейдиться. Ну, или посмотреть, чего будет делать яндекс-бар с четвёркой, и научить браузер делать также, но без бара. :) - × × ×
Отлично, в четвёрке заменяется юзерагент целиком через поле general.useragent.override или всякие дополнения, вроде User Agent Switcher. - × × ×
Паттерны: На днях приснилась схема того, как все работало в А. В виде графа К-Н-Б. И теперь у меня есть довольно смешная гипотеза: идеальные условия для запуска продукта - наличие трёх ролей: 1) бизнес+маркетинг, 2) продукт+маркетинг, 3) технологии и хозяйство.
22 августа 2008 в 05:57 с fftogo
Отсюда психотерапевтический вайп-вопрос: Какая из этих ролей провалена в вашей команде/компании? - × × ×
И второй вопрос, более простой: какие способы используются, чтобы заполнить пустоту. Ролевое переключение, как обычно? Если нет камня, ножниц или бумаги, как из двух сделать третье? А как из одного сделать три? - × × ×
#кнб #паттерны #орккультизм - × × ×
Паттерны: Шаблон: Нашёл интересное? — Это блог? — Найти его фид, добавить в ридер, найти пост. Поставить звездочку/зашарить. Скучный фид? — Отписаться. End. Stars are golden!
18 июля 2008 в 17:49 с Twitter
#звёздочки #паттерны - × × ×
Две добрые ссылки в интерфейсе — «больше не читай меня, спасибо» (отписка людей от себя), «тебя нет и никогда не было, пока!» (блок) Очень бережет нервы.
14 июля 2008 в 10:25 с Twitter
ubs прекрасен в своей мизантропии ) Like, like, like! - Звери-контрибури
5 more comments
@jinger, ubs вообще прекрасен! "ох уж мне эти толпы поклонников!" ))) - Лучшая девушка в СССР
*присоединяется к толпе* - Тио
интерфейсно избыточно. объединить под кнопкой hide :) - 9000
#чепвфф - #frfpatterns - #паттерны - #соцсети - × × ×
"Удалить эту страницу из интернетов", да-да. - CES & nootropics
@9000 бинарность интерфейса не всем подходит, особенно если имярек вышел из подростково-категоричной фазы жизни - A. T.
Паттерны: «Базовая рамка: цели, задачи, инструменты, выход». Правило оживления овцы: Если я медлю с результатом — дайте мне рамку!
29 апреля 2008 в 18:18 с Twitter
Всё еще так. И «если я медлю с результатом, станьте моей рамкой» (ну, или это можно развернуть в «дайте мне ролевую модель»). #паттерны #промышленная_психотерапия - × × ×
Важная часть производственной психотерапии: если человек в ступоре, он иногда тормозит из-за чувства вины (своего, внутреннего, а не из-за того, что его прессуют снаружи). И тогда из него часто сначала нужно это чувство вины исчезнуть и вывести обратно в поток через «выключи оценку себя, сделай одну простую штуку, повтори» (и да, это частично про http://friendfeed.com/urbansh...). - × × ×
Всё ещё так. Что такое «рамка», как она выглядит, как мне её дать? Обычно это вопросы. Во-первых, да: 1) список хвостов, 2) список вещей, которые мешают жить/делать здесь-сейчас (тупо фиксация), 3) приоритет хвостов, «что ты должен сделать сейчас, что важнее всего»; идеально, если найдётся что-то «жизненно-важное». Дальше, чтобы сдвинуться — максимальное упрощение процесса, «одна простая штука, отчитайся, повтори». Как быть с «отчитайся», непонятно. Как быть своим внешним контролёром — непонятно, ок (референтки где-то здесь). - × × ×