urbansheep@gmail.com › Теги: соцсети

Бранч, как ни смешно, для обсуждений, а не для общения. И это и хорошо, и плохо. • http://branch.com/featured
28 августа 2012 в 05:45
Остальные платформы могут держать и общение, и обсуждения. Кто-то хуже, кто-то лучше. Особенно смешным кажется, что френдфид общение оформляет лучше всех (компактные лайки, но список всего в одном клике без окон прокрутки, как в Ф/В; быстрые комменты, редактирование+удаление), а обсуждения более-менее терпит, не очень ломает, но не поддерживает. • #соцсети • #стайность - × × ×
13 more comments
Причём в бранче тот же жёсткий лимит на длину поста, что дико бесит всех, кто хотел устроить натурально разговор. Из-за этого приходится одну длинную мысль делить на много коротких постов, например. Или ужимать всё, что не помещалось. Т.е. это не фейсбук или г+ и даже не френдфид, с его мягким и жёстким лимитами. - × × ×
Пока самое главное отличие — нет лент (ну да, аутсорсинг, «подпишись в твиттере или в блоге, мы не про ленты» потому что), из-за этого процесс поиска или отслеживания нового у авторов, которые заинтересовали меня уже в бранче — задача пока нерешаемая. Бранч как бы говорит нам “fuck you, мы не про то”. Ну ок. - × × ×
а что такое бранч? а то у меня из версий — ветвления в VCS и длинный завтрак на выходных - Pavel Kaplin
@kaplin http://branch.com/ - ptzn
При этом в бранче симпатичный интерфейс «ветвлений» — через год будет понятно, насколько это помогает, но сама возможность в нужный момент пойти в сторону со своей темой кажется хорошей. А вот необходимость потом пролистывать каждое обсуждение в поисках ответвлений — уже совсем не хорошо, много мороки, много пропущенных веток. - × × ×
В бранче пока отсутствуют эмоции (ну, в том числе и потому, что пока не набралось привычек и доверия). И возникновение сообществ вокруг бранча (или твиттера/блогов + бранча) — пока непонятно, как будет происходить. В фейсбуке про сообщества как раз всё очевидно. В френдфиде тоже. С контактом хуже, но люди изворачиваются. А в бранч, видимо, нужно накатывать своё готовое сообщество-аудиторию, и это всегда потери — тех, кто прочёл, меньше тех, кто кликнул. В фейсбуке возможность ответить сразу в ленте экономит много маны на клик-переход. - × × ×
Френдфид (а за ним и фейсбук со всем остальным) имеет канал «присоединения» в виде лайков для постов и комментов. В бранче или появится такая же штука (чтобы подписаться под чужими словами), или одно из двух. - × × ×
И, пожалуй, самое интересное: для того, чтобы шла вот эта вот вся масса интересных обсуждений (а бранч сейчас именно в них целит, как и Медиум, как и Квора), нужен довольно плотный поток эмоций и «повседнятины». Плотный, но не затапливающий. Тогда те, кому есть что сказать, расслабляются и, собственно, говорят. И среди лытдыбра вдруг вырастает столп или айсберг современной культуры. Так бы он, может, подумал пять раз, прежде чем что-то писать. А здесь вроде все свои, думать не надо, можно в пространство своих высказать эмоции, мысли, наблюдения. Вот этим вот пространством своих тамблер, фейсбук и вконтакте более-менее становятся, жж был и остаётся, а твиттер — лишь наполовинку. А у бранча этого органа нет и близко. Он просто говорит «а чё, ну ты и друзей зови». - × × ×
С другой стороны, эта логика «зови сам» даёт другую свободу — можно звать не-друзей! Я могу позвать в интересное обсуждение, скажем, каких-нибудь эпических чуваков, которых так бы я постеснялся в свой тред тащить. Ну, где они, а где я? А здесь вроде дело не во мне, а в интересном обсуждении, нейтральная территория. - × × ×
Но на нейтральной территории обычно личные садики не растут, и вообще там public space, со всеми последствиями. Не поплакать толком, если только это не самосожжение, не посекретничать — потому что всё на виду. (Хотя мальчики и девочки '95+ к этому и привычные давно, хотя и не всегда понимают последствий.) - × × ×
В фейсбуке и вконтакте общение идёт очень изолированно, автор получает массу поглаживаний от лайков, всё направлено на него, кто-то лайкает комменты и всё вроде ок. Можно закрыть ленту от недрузей, наслаждаться жизнью и пр. Личные сообщения — скорее, крайняя мера и замена медленного мейла. Чужие темы можно ветвить у себя, что иногда удобно, но автор об этом узнает не всегда. (Во френдфиде вообще не узнает, потому что фрф не показывает такую метрику, как перепосты-shares.) - × × ×
В тамблере общение ограничивается лайками и личными сообщениями, а обсуждения становятся частью самой ленты, так как главный формат обсуждения — сделать реблог и ответить. Т.е. в разных местах лежит по кусочку-фрагменту, которые никто, кроме первого автора, целиком не увидит (да и он не всегда, потому что неудобно). В твиттере примерно та же история, как бы парни ни старались сделать сборку обсуждений. - × × ×
Из очевивидных вещей, которые можно ждать — профили пользователей и какие-то более осмысленные способы подписаться (скорее закладки, чем лайки). Хотя вот про закладки уже всё сомнительно. - × × ×
“Monday Q&A: Josh Miller on Branch, comments as content, and the state of online discourse” — http://www.niemanlab.org/2012... - × × ×
Френдфид и его заброшенность вполне укладываются в метафору постоянного кочевого фронтира, в котором социальные нормы небольшого общежития — залог выживания, а банхаммер — нормальный бытовой инструмент, наравне с револьвером и дробовиком. Такой себе The Village Шьямалана.
9 июля 2012 в 10:20
Удобное натуральное хозяйство по личному выбору, но при этом без отказа от дешёвой атомной энергии, которая под мэрией себе воду греет с такой эффективностью, что её в городах не видали. Ломается иногда что-то, провода рвутся. А реактор фигачит себе молча. • #соцсети • #чепвфф - × × ×
4 more comments
Спасибо Кубу за напетый мотив — http://friendfeed.com/qub... - × × ×
А мне кажется, скорее интерзона. - Вера Христова
Я не знаю, что такое интерзона. - × × ×
Впрочем, нет, глупость сказала. Просто фронтальная зона. В этнологическом значении. - Вера Христова
Yeah indeed — http://en.wikipedia.org/wiki... - × × ×
"Maybe that's a reasonable definition of love on the internet or anywhere else: To love is to return." http://robinsloan.com/fish
29 марта 2012 в 12:52 с Advanced Tweets
Ого. Advanced Tweets хииитрый, оказываецо. - × × ×
5 more comments
there are actually two main kinds of people on the internet today: some say that to love is to return, and some that to love is to enter - кот от котов
Ооо, отличное. LOOK AT YOUR FISH. Буду теперь пользоваться этим, как палкой для одзенивания несчастных. • #рубрика_прекрасное - × × ×
“There are absolutely things worth loving on the internet, but the internet has no album view”. - × × ×
Personal canon: “...the pieces that I find myself referencing regularly in my work life, the pieces I wish everyone would read. Big, small, philosophical, practical and between.” He's collected and posted links to all of these pieces, with captions explaining why they've been so important to him — http://www.quora.com/David-C.... Привет, #culture_codes, привет, #история_моей_жизни, привет, овцепедия. :) <3 - × × ×
И, чёрт побери, это такой красивый заход на «медленное время» и на #long_now. (Со стороны вся эта риторика с тегами посреди текста наверняка выглядит по-идиотски, но так как это наполовину внутренний диалог с книгой, то пока внешнее бредовое проявление не так критично. А вот сворачивать отдельные ссылки в теги-вертикали, которые потом отведут меня туда, куда нужно, гораздо удобнее, чем разыскивать ключевые слова поиском.) - × × ×
Читать и подписываться на людей, в надежде узнать не только о том, что им интересно, но и почему им это интересно, что они думают об этом. Блоги — именно такой жанр, в своей первичной форме (ссылка + короткая заметка). И это то, чего не хватает, то, что делает чтение интересным. Да, «курация как фильтр» — это важно, но «курация как мнение» для меня часто даже важнее, потому что те, кто мне интересен, много читают и рассказывают, но не так много пишут про внутренние мотивы, резоны и настроения. #соцсети - × × ×
Пусть полежит: «есть только одна вещь потенциально прикольней чужих жизней — твоя собственная» — http://friendfeed.com/qub... - #соцсети
20 августа 2011 в 15:31
«Мозаика, что есть сегодня потенциально в ту же кассу» (пустое) — http://friendfeed.com/qub... - × × ×
3 more comments
«Приятные / аддиктивные автовзаимодействия» — http://friendfeed.com/qub... - × × ×
«Мне, например, ужасно не хватает способа «потреблять» картинки.» — http://friendfeed.com/zverok... - × × ×
«Много-много параллельных потоков» — http://friendfeed.com/zverok... - × × ×
«говорю мол а френдфид это стихийная попытка остановить развитие сообщества на стадии поселка. заброшенность, которая не каждому первому по зубам, и банхаммер невиданной силы, делающий людей равными не хуже кольта.» — http://friendfeed.com/qub... - × × ×
Куб про особенности ЖЖ — «Чем ЖЖ не угодил? Мне не нравится что вывод не сделан. Есть мысли?» — http://friendfeed.com/qub...
30 июля 2010 в 22:21
Здесь пусть лежит просто для того, чтобы потом можно было отыскать ссылку по общему тегу #чепвфф и #соцсети - × × ×
И непонятно, тем временем, где, кроме жж, можно вести дискуссии длиннее тысячи знаков и сложнее одной ветки. Дискас почти подхо, но пока не.
13 апреля 2010 в 14:37 с Twitter
Самое близкое по набору возможностей и нейтральности среды — яру, но это тот случай, когда стыдно в разноцветном килте по городу. #нужные_вещи • #соцсети - × × ×
6 more comments
like про Я.ру, а подхо это надеюсь не анаграмма от подох? - вприпрыжку с кладбища
Нет, «подхо» — это укороченный вариант от «подходит». :) - × × ×
А что, кстати, неправильно-разноцветно в я.ру? (У меня есть свой список претензий, но он не велик.) - 9000
@urbansheep: т.е. на я.ру в первую очередь неправильная вёрстка поверх достаточно правильной логики? - 9000
Скорее, не вёрстка, а оформление. - × × ×
Ну, разве что как-то так. Правда, это автоматически лишает нас френдфидовской ленты постов, в которой посты всплывают наверх (а подключать дискас во френдфид — очень дурной тон, по-моему, потому что в ленту летят комментарии без контекста, и это обычно выглядит как треш, а не тизер интересной дискуссии). И не очень отличается от жж в целом (ну, если не считать оформления/лайков/опенайди и прочих приятных вещей). - × × ×
http://www.salmon-protocol.org/ должен якобы спасти нас всех, но... когда он еще будет... да и проталкивать фидбэк нужно уже сейчас, потом будет поздно - A. T.
Во френдфиде (и многих других социальных пространствах) хорошо бы иметь автоматический «поглаживатель», который реагирует на то, что я кого-то внёс в дефолт-вью. Если вынес кого-то — он молчит. А если внёс обратно — он тихонько трогает человека за плечо и говорит «Имярек добавил тебя в Главную Ленту Своей Жизни. Спасибо, что ты есть.»
8 сентября 2009 в 11:43
Собственно, это парадоксальный инструмент, который где-то между нейтральным информатором и чисто социальным каналом обратной связи. Не всегда удобно говорить спасибо, и даже лайками не все измеряется. Следующий слой слабых социальных взаимодействий и признаний. #нужные_вещи - #паттерны - #стайность - #соцсети - × × ×
Из похожих кейсов: довольно долго «выбор редакции» в Фликрашн был молчаливым — мы что-то выбрали, оно встало на главной странице группы на две-три-пять недель, потом ушло в архив. Но человек на нас смотрит редко, поэтому ему это все мало что говорит. Поэтому мы внутри договорились в какой-то момент, что будем ставить в выбор редакции, заодно сообщая автору, что он хороший. Это никак особенно не влияет на «большие цифры» (то есть посещаемость, активность и вовлеченность и пр.), но является очень сильным фактором внутреннего комфорта (моего, в частности) и результатом желания давать что-то в ответ на кайф, полученный от текстов или картинок. Лайков и фавок хватает не всегда. - × × ×
Две добрые ссылки в интерфейсе — «больше не читай меня, спасибо» (отписка людей от себя), «тебя нет и никогда не было, пока!» (блок) Очень бережет нервы.
14 июля 2008 в 10:25 с Twitter
ubs прекрасен в своей мизантропии ) Like, like, like! - Звери-контрибури
5 more comments
@jinger, ubs вообще прекрасен! "ох уж мне эти толпы поклонников!" ))) - Лучшая девушка в СССР
*присоединяется к толпе* - Тио
интерфейсно избыточно. объединить под кнопкой hide :) - 9000
#чепвфф - #frfpatterns - #паттерны - #соцсети - × × ×
"Удалить эту страницу из интернетов", да-да. - CES & nootropics
@9000 бинарность интерфейса не всем подходит, особенно если имярек вышел из подростково-категоричной фазы жизни - A. T.