urbansheep@gmail.com › Теги: дефрагментация

Кстати, пока тут вечер пятницы, и никто не читает, расскажу смешную историю про восприятие одного и того же человека. Так вот. Был когда-то мальчик-паяльник, очень борзый и бессмысленный, в узких кругах проходил как «молодой и мелкий, че-то понимает в друпале, но лучше не надо, динамо и глухо».
2 сентября 2011 в 22:20
А потом я случайно познакомился с Паяльником — гениальным транслятором цифр в инсайты, адекватным рассказчиком странных, иногда сложных вещей, с разумным градусом скромности, без пижонства и без всякого такого «казаться больше, чем быть». И между этими двумя образами — нелепым первым, которого я сторонился года два, и прикольным штрихом вторым, с которым мы пересекались по работе и не, у меня не было никакой связи, пока вдруг в разговоре с другим другом тот не напомнил мне про давний, первый образ. У этого друга он так и остался с тех пор неизменным (где-то конец 2008-середина 2009), а у меня он с 2010 где-то заменился (потому что того первого я больше никогда не видел, он для меня пропал без вести). - × × ×
9 more comments
И вот когда мы с моим собеседником об этот диссонанс в воспринимаемых образах споткнулись, я вспомнил свое вот то первое (второе, третье, четвертое) впечатление. И только тогда сравнил те ощущения и сегодняшние. И офигел. Потому что разница в образах. как мне казалось, радикальная. Но то ли без личного контакта, то ли без правильной «рамки» эта разница не считывается. И как с этим быть не очень ясно. - × × ×
Потому что все известные принципы «не суди людей по словам» или там про «обманчивые первые десять пересечений на конфах» все ясно. Но это не учитывает того, что люди иногда начинают заниматься чем-то другим и по-другому, и тогда, наконец, меняются. Не знаю, как там у них в таком случае внутри, а вот снаружи они становятся другими. Что абсолютно противоречит моему любимому закону «люди неизменны», и это очень хорошее противоречие, означающее, что люди меняются (хотя для этого вокруг них должен смениться часто весь мир). - × × ×
уууууххх (провалился в бездны рефлексии) - типа смартовый пацан
Моё собственное видение себя, кстати, примиряет закон неизменности с возможностью меняться. С одной стороны, во мне все те же черты/субличности/состояния, что и были раньше. Иногда некоторые из них наступают очень некстати. - типа смартовый пацан
Но "борзое" состояние — результат страха. И чем меньше становится страха, тем реже приходит эта борзость. Чем больше фидбека от мира я получаю, тем толще становится часть меня, которая любит этот мир. И от этого, кстати, бонус и борзому мне — моя мотивация зачастую эгоистична, но опыт-то уже уверенно твердит, что начинать надо не с себя. - типа смартовый пацан
Спасибо за крутой фидбек и за кормление правильной субличности, это помогает очень. Кстати, это мой любимый способ менять людей! - типа смартовый пацан
Вспомнил наш первый разговор — ты ответил мне в жж про мой первый доклад на киборифе. Мне почему-то до сих пор казалось, что я тогда нагрубил в ответ или что-то такое, периодически вспоминал и краснел. А сейчас нашел — http://payalnik.livejournal.com/469523... — уфф. (а уж насколько ты был прав в прогнозах!). Вот какие штуки делает память. - типа смартовый пацан
ух, паяльник, везука, такое получить. я такого портретика так и не выпросила ни у кого, а вымогаю уж год. урбаншип, ты велик. - минерал головаболит
да - типа смартовый пацан
#дефрагментация - × × ×
Вопрос: Тайные поклонники на связи. Где и как ты начал учиться делать такие штуки со своим сознанием? - http://untitled.urbansheep.ru/post...
2 марта 2010 в 23:53 с *Безымянная овца
я бы хотела, чтобы мне друзья в подарок на день рождения написали такие тексты. - prichudno
5 more comments
хм. то есть мда. - обречённый зверёк¹
Забылось/не успелось: про синестезию, про мету как гримёрку, где натягиваешь чужие ролевые образы, и ещё про что-то. Так-так, набралось 11 «оказалось», и, если я правильно понимаю, ещё 6 за кадром, хм. - × × ×
@prichudno: попробуй начать с себя, может, друзья подхватят? :) - × × ×
ага, я уже написала двоим и получила ответ "а ты в ответ напишешь аналогичные ответы?)". но я-то боюсь не справиться! - prichudno
это очень круто - lightforce manager
#топология_овцы • #дефрагментация • #схватил_за_мозг - × × ×
Как неначинается: «А я тоже хочу узнать что-то про себя! Как оно не так, что исправлять. Где, наоборот, хорошо, которое я не замечаю. — Ок, хочешь. А другим фидбек про тоже и о том же дашь? — М-м... — А почему? — Стрёмно. — А тет-а-тет и анонимно? — А как бы так, чтобы анонимно, но и поговорить?»
14 марта 2009 в 18:00
«— Вот и сиди, как дура, без узнавания про себя. GENERATE NOT CONSUME.» #удивительные_истории - #дефрагментация - #топология_овцы - Хозяин строки
46 more comments
да кто ж про тебя ответит. тебя же сто человек, и все сложные. ответить можно про тех, про кого хоть что-то понятно. - Woman and Unwoman
Давай я отвечу, вот тебе, про которого что-то чувствую (та, которая там выше *спрашивает*, на самом деле не столько хочет узнать про себя, сколько зеркалит окружающий мир, а тебе обратная связь ненужна, потому ты её и получишь, прости). Мне терять нечего, так что sit tight. А, ну и я про тебя в курсе получше, чем ты про меня (редкий случай с людьми вокруг тебя, о да!). Десять вещей про овцу, урбана и А., которые я не выношу. Сочинение во френдфиде. - anathem
1) Ты резок. Причём ты сначала резок, а потом оказывается, что всё совсем не так. (Я в курсе про фейс-контроль и неуверенность, но почему ты офигенен в качестве всетерпеливого ведущего на публике и с чужими? Хотя нет, стой, это другой пункт.) В общем, резкость мешает тебя любить заранее. Да, ты получаешь желанную дистанцию, но все твои друзья-друзья последних лет сначала познакомились с тобой в офлайне, а не наоборот. - anathem
2) Ты поражаешь нетерпением к человекам. Да, короткий период внимания, да, твои интересы для тебя важнее, да, конструктив важнее, да, люди часто заблуждаются, а вселенная населена идиотами. Смолток не несёт смысла, снова да. Но люди устроены обычно вокруг социализации (пребывания вместе), это процесс, а не проект. Прогресс за полтора года есть, но можно лучше. - anathem
3) Ты «больше всех знаешь». Опять же, в офлайне ты б/м научился сдерживаться, но во всяких текстах это всё очень сильно сквозит. «Дугаевщина», ага. Как-то исправлять тон. - anathem
4) Про личное: два уровня терпимости — это слишком мало. Правда. Когда твой трешметр выходит из зелёной зоны, или когда ты начинаешь конфликт, ты мгновенно переходишь в агрессию. Особенно с теми несчастными, кто у тебя в зоне «вечнородных». Это «мгновенно» я не могу передать. Оно страшное. Страшное, потому что я вот не могу отследить точку перехода — она неуловима, сейчас ты ещё спокоен, и в следующую секунду ты обрушиваешь на меня ведро эмоций. WTF? Я понимаю, что я за порогом соцфильтров, но — алё, браза. Мы, родные, понимаем, что это не всерьёз и агрессия не угроза, но, чёрт, страшно. Это тем вон за кругом родных не страшно — с ними ты просто выключаешься и перестаешь участвовать. На нас ты кричишь. Не нра. - anathem
5) Про личное: хочу обратной связи. Очень. Когда что-то плохо (когда я приветливо говорю со своими друзьями, к которым ты не слишком тепло относишься, или когда я говорю что-то не то, или-или-или), ты выключаешься. Да, я умею тебя готовить и понимаю, что происходит, но иногда слишком поздно. Если тебе что-то не нравится — дело не только в тебе. Скажи, что тебе не нравится, чёрт! В какой момент ты решил, что выражение недовольства — признак слабости или может быть воспринято как шантаж/насилие? Кто тебя этому научил? Мне в сто раз сложнее получить от тебя «фи», чем справиться потом с этим «фи». WTF? - anathem
6) Дело не в тебе. Универсальный рефрейминг «я не хочу общаться с.../об..., да, это моя проблема» — форма отстранить собеседника от решения проблемы в *вашем* общении. Без него, прости, не решится. Нет, тебе только кажется, что решать вместе сложнее. Приходи ко мне при случае, подумаем, как с этим разобраться в сложных собеседниках. - anathem
7) Иногда логики слишком много. Я знаю, что сложно, вижу, как что-то меняется (как и со смолтоком, в п.2), но пока ты нередко оставляешь холодное ощущение эксперта, с которым тяжело быть рядом, но можно прийти за советом. Тебе же это мешает тем, что люди уходят с советом, но возврата маны (хотя бы в виде эмоций, признания и счастья) ты не получаешь, в следующий раз встречая человека ещё холоднее. Это пц. Позитивная обратная связь в худшей форме. Как лучше — без понятия. - anathem
8) Ты не социопат. И мизантроп в крайне ограниченной степени. И знаешь это. Позиция удобная, но пора забрасывать. Давай, я тебе придумаю удобную и дружелюбную модельку, а ты мне за чаем (см.п.6) сам честно скажешь, что ты не «нелюбишь людей», а «тебе становится неудобно, когда люди говорят глупости, терят голову или ведут себя, как Алишер Хасанов». Люди не заслужили твоей мизантропии. Да, вся «вселенная идиотов» этого не заслужила, они там есть славные зверьки. - anathem
9) Хочу что-то сделать с твоей <s>ленью</s> инерцией. Очень. Сложно. Разогнать. Тебя. - anathem
10) Мне очень хочется, чтобы тебя было три-четыре, а не один. Ну, правда. Чтобы один слушал, другой спорил, третий переспрашивал, четвёртый в окно смотрел. Когда это всё происходит одновременно, много чего страдает (обычно в пользу «слушать» или в пользу окна — окно is clear winner here). Хотя, может, кому-то больше везёт. - anathem
11) Для меня много непонятного в том, как ты функционируешь и думаешь. И это при том, что я тебя постоянно про это спрашиваю, и ты не стесняешься мне это рассказывать. Что там в головах у тех, кто всего этого не знает, я даже представить не могу. Инопланетное существо? Сереневый шелкопряд с Бетельгейзе? - anathem
Фигассе. (Сиреневый только) - Хозяин строки
См.п.7. (Вот не буду из принципа исправлять) - anathem
Прикольный список вообще, больше про всякие причины диссонанса в личном общении, чем про внешний образ. Спасибо! (Внутренняя борьба с желанием утопиться.) - Хозяин строки
:) - anathem
+ из публики, которая не поленилась, но захотела остаться: «мне ты говоришь обо мне такое, что я потом не знаю, что с этим делать.» - Хозяин строки
+: «Я не знаю, как тебе помочь. Хочу, но не знаю. От тебя все предложения и вся помощь отскакиевает, как от керамической фигурки с тефлоновым покрытием. Остаётся только ловить тебя в растерянности, а это редко и неудобно.» - Хозяин строки
+: «Давай я тебе для разнообразия скажу что-то хорошее. Из плохого-хорошего — как правило, если какие-то вещи тебе не нравятся и из тебя можно вытащить объяснение, оказывается, что это и правда дурацкая затея. Твоим мозгом удобно пользоваться. И вообще вся огромная система образов, фигурок и историй, как ты это называешь, будит мои собственные мозги лучше всякого кофе. Это иногда сложно — потому что остальной мир работает иначе, и приходится останалвливаться, но когда удаётся в этом оставаться хотя бы день — чудное состояние. Много всякого можно успеть сделать. Давай, я тебе вечером буду отдавать свой мозг, ты его за завтраком заговоришь, принесёшь мне?» - Хозяин строки
+: «можно, тебе не всегда будет со мной скучно? а то я и так тебя вижу раз в сто миллиардов лет, и мне хочется хоть иногда быть для тебя развлечением, а не объектом развлечения.» - Хозяин строки
Люди славные, оказывается. - Хозяин строки
anathem - зачёт - Michael Bravo
сиреневый шелкопряд - это сильный образ. да, примерно так на внешнем уровне - ogooglebar
Не видно? Хм. Как это? И что такое «настоящий» тогда? - Хозяин строки
я думаю, все настоящие. если считать, что за всеми ними некий "автор", это была бы немыслимая скука. мультиличности чай не маски, и слава богу. - Woman and Unwoman
А. Не уверен, но, по-моему, это вон то, про которое анафема говорит в п.10. Только с другой стороны (то, что для тебя является промежуточным слоем, для него, как и для м_ари вон выше — части-грани целого, которое в этом пространстве-времени не может развернуться нужным образом). Спрошу при случае, может он не об этом. - Хозяин строки
интересно, только сейчас подумала, что при разговоре с тобой у меня ни разу не возникало желания спросить "вот это мне сейчас кто говорит?" - (которое вполне бывает в разговоре с людьми, свои мультиличности не рефлексирующими или очень слабо рефлексирующими) - всегда есть ощущение, что вы там обращены вовнутрь, а за консистентность того, что идет наружу, несете ответственность сами - Woman and Unwoman
Ну, примерно так и есть. В ненаписанной книге «катастрофа контролируемой шизофрении или топология овцы» есть глава о дневном лице почтеннейшего начальника карманного стада — о его возможностях, ограничениях и человечности. Более того, много где в разговорах прямо сказано, что «субличности не выходят наружу нигде, кроме букв». Но люди-то не слушают, люди *сами знают*! Поэтому так смешат отзывы людей про «кто его знает, с кем там сейчас говоришь». И потому про настоящесть выше не очень понятно, да. - Хозяин строки
Для меня субличности не были проблемой никогда, если честно. То есть, я знаю об их существовании, но «ты как ты» для меня ни разу не дробился, я не замечаю твоих субличностей (одно исключение есть). Про настоящесть — по-моему, у maieutic есть свои ожидания про тебя, и он не находит им подтверждения в жизни (но от ожиданий не отказывается), отсюда ощущение того, что там, в глубине, что-то большее, с которым можно побрататься, но неясно как. Тимбилдинга с алкоголем на вас нет! - anathem
@ubs ну что ж ты хотел. люди внушаемы. ты им столько раз рассказал про свое стадо, что они его при личном общении ждут и начинают видеть, в прямом противоречии с тем, что видят на самом деле. а то не знаешь в интернетах репутаций, построенных на этом. достаточно о человеке сказать "лидер в ..." и два раза повторить, и он с этим лейблом ходит десять лет - хотя казалось бы, это куда легче проверяемо. что уж говорить о твоем сложноощутимом флере. в общем, ты сам это создал и не жалуйся! - Woman and Unwoman
вон ты мне несколько лет назад несколькими фразами создал ауру "умная" и "строитель сообществ", и я теперь так ее и таскаю, причем все это время в полном офигении - все жду, когда кто-нибудь попросит показать пруфлинки тому и другому. и ведь не просят. - Woman and Unwoman
А мне нравится, тебе аура «умная» очень идёт, сочетается с цветом глаз и вообще. - Хозяин строки
Мне не нравится интеллектуальный снобизим. Нравится ум. Не нравится закрытость. - Dvorkin
@dvorkin это у @ubs закрытость? - Woman and Unwoman
@mamaari ну это же субъективное суждение :))) мне кажется снобизм это всегда некоторая закрытость - Dvorkin
а, ну так да. вроде все вслух о себе говорит - а близко не подпускает. понятно. - Woman and Unwoman
у меня девочково-блондинковая претензия: то рядом чувствуешь себя принцессой, а то вдруг мошкой. а я так не люблю насекомых!! и не знаешь, как бы так исхитриться и обратно в принцессы :) - Лучшая девушка в СССР
М-м-м... Хостя, тут обязательно надо уточнить — это зависит от компании или не зависит? Потому что если зависит, то я попробую придумать что-то одно. Если не зависит, то это, наверное, значит, что мне нужно будет научиться справляться с дефицитом внимания и продумывать разговоры вперёд, чтобы принцессы ни за что не чувствовали себя мошками! :) - Хозяин строки
(совсем гипотеза, на уровне угадайки) Может, дело не в разговорах, а в улыбках? - милый мой дружочек
Ага, и даже скорее во взглядах. :) - Хозяин строки
Адепт? Секты? о_О - Хозяин строки
не знаю, когда (будем надеяться, в этом году), но если попаду-таки в мск, заранее озвучиваю желание встретиться ) - cyberpunk soul
А что насчет спокойствия ума? - Хозяин строки
@mykolan: я думаю, что и в Киев смогу добраться ближе к тёплому сезону (заодно соберем правильную компанию), так что осталось не разминуться. - Хозяин строки
@ubs: ыыы, и меня в правильную компанию в киеве! - зверёк¹
@ubs, похоже, будто ты вдруг перегреваешься, как это бывает у уставших компьютеров, и выключаешься. и всё, только мошки вокруг летают :) видимо, это такое свойство, пытаться победить которое бесполезно :) всё-таки принцесса -- это вам не боевой товарищ, с которым можно дооолго общаться вокруг какой-то общей темы. - Лучшая девушка в СССР