urbansheep@gmail.com › Теги: свинья опять ноет

«Переезжать или нет» — вообще ни на что не влияющее решение, так как люди тянутся за людьми, а сервисы роли не играют. Если не удастся поднять нормальный сервис — не будет никакого «переезда» де факто, переедут только данные. Но данные и так переедут, они уже собираются (или собраны). Останется только привязать их к именам после реинкарнации.
04 апреля 2015 в 09:28
Полностью согласен, что люди первичны. Просто сейчас я наблюдаю, что минимум двое, а то и трое социальных хабов находятся в разной степени нерешительности относительно переезда. Вполне может статься, что переедут они в разные места. У чего есть свои как положительные, так и отрицательные стороны. - pgms
18 more comments
Понятна терапевтическая ценность поглаживаний «переезжай, нам жалко тебя не найти на новом месте!» Но тогда нужно и помнить, что она — именно терапевтическая. Для вселенной не имеет заметного значения, переедет ли отдельный мятежный юзернейм сейчас, потому что если некоторая критическая масса обживёт новый дом, то за ней пойдут и хмурые аспергеры-штангисты. - urbansheep@gmail.com
Нет «разных мест». - urbansheep@gmail.com
Также занудно отмечу, что фраза "данные и так переедут" может быть прочитана как противоречащая официальному заявлению рабочей группы о том, что восстановление бэкапов будет делаться только с явного разрешения авторов контента. Невосстановленные бэкапы вряд ли можно назвать полноценно переехавшими данными. Хотя это и неважно. - pgms
Про «занудно отмечу» я вчера в одном диалоге предложил тег #свинья_опять_ноет. А то у Льва есть, а у пгмс нет! - urbansheep@gmail.com
Ну как же нет разных мест? Племя первично, но платформа задаёт свои ограничения. Между френдфидом и фейсбуком нет никакой прямой связности, хотя стоящие за аккаунтами люди одни и те же. - pgms
^^^ они просто останутся в нераспакованных чемоданах - 50 оттенков кошкости
Да я-то не больше всех ною. К тому же стараюсь это делать в своём привате. - pgms
Из привата брызжет во все стороны зато. - urbansheep@gmail.com
Deadjournal не являлся альтернативой ЖЖ, это было площадкой для мятущихся душ, не желающих с «немытой толпой из ленты фифа» якшаться, и ради аллаха, пожалуйста. Френдфид спокойно переживал исходы в фб, жж, вк и обратно. Альтернативы ему не появилось. Иначе бы мы жили немного по-другому. - urbansheep@gmail.com
Сейчас чуть новая ситуация. Френдфид был уникален *ещё и* как платформа. И его типа не будет. Пусть даже Пепятка повторит его уникальные свойства — всё равно после 9 апреля будет некая пауза, в течение которой действительно возможно разделение старого сверхсообщества. - pgms
Ну то есть в прошлом было куда возвращаться. Сейчас не будет, пусть и временно. - pgms
Именно поэтому не играет роли, переезжает кто-то или нет. Строиться всё будет фактически заново, вопрос только в том, будут хоть родные руины Колизея под боком греть, или прям в степи придётся фигачить, по монгольским кочевым рецептам. - urbansheep@gmail.com
Это да, соглашусь. - pgms
Просто племена могут разойтись в стороны, не удерживаемые платформой. - pgms
В начале последнего месяца были очень интересные дискуссии на тему "куда идти". В отсутствие Пепятки FB выглядел наиболее приемлемой альтернативой, но просматривались меньшинства, у которых к FB была сильная идиосинкразия. То же и с VK, и с LJ. - pgms
Это будет кстати очень интересный кейз — насколько платформа сможет собрать сообщество обратно и в какой точке продукт станет minimally viable по фичам и по стабильности. Я буду с огромным интересом следить. - pgms
И могут, и разойдутся. Это неизбежность, не стоящая переживаний. Я какое-то время попробовал переживать за грядущий вавилон, но на примере нескольких важных мне имён понял, что переживать стоит за создание платформы и воссоздание своего личного круга на этой платформе. - urbansheep@gmail.com
Мне кажется, конкретно в этом треде никто вообще ни о чём не переживает. Мои личные сложности связаны с тем, что для меня было очень ценным присутствие нескольких племён в пределах одной платформы. Будет конечно же ОК, если эти племена мигрируют с условного Арракиса на разные планеты. Я поэтому смотрю на происходящее на двух уровнях. Как человек, не чуждый в далёком прошлом product management'а, я готовлюсь наблюдать со стороны за изменением силы притяжения разных платформ. Как непосредственный участник, я готовлюсь следить за тем, куда начнут мигрировать племена и люди, присутствие которых мне ценно, и прикидывать, смогу ли я влиять на процессы восстановления социальной связности в онлайновом пространстве, находясь *вне* и *над* платформами. - pgms
(А с тезисом в исходном посте позволю себе ещё раз явно согласиться. :-) ) - pgms