urbansheep@gmail.com

длительные поездки вместе (особенно когда не сбежать в процессе) вообще вполне катят за Amtal rule :) - Michael Bravo

не сбeжать в процессе - like. mucho like - Irrational Numbers

это известный паттерн. начальник, чтобы узнать получше о подчиненном, берет его с собой в командировку. можно много больше и раньше узнать, чем просто сотрудничая в рамках офиса. - make some noise

Да, это называется «тимбилдинг». - × × ×

Это называется «разведка» - Коломеец

Разные поколения, разные игры. - × × ×

Не, мне несколько раз привозили, оч.удобно. И не было ни разу так, чтобы не приехали без объяснений, наоборот - несколько раз звонят, уточняют и извиняются. Стукни их телефоном? - × × ×

Ко мне периодически опаздывают. Недавно начали звонить перед выездом и спрашивать, кода мне удобно. - sashun4a

Не, в обычное время привозят и все именно так. Ночью походу звонить стесняются %) - половая жизнь и зомби

Ну да, вдруг ты там спишь или занят, чего дергать. - × × ×

«Встречаются как-то парни из Эшелона и Сорм-2, бывалоча, на конференции по электросвязи, и начинают байки травить друг другу». - × × ×

«Встречаются как-то парни из Эшелона и Сорм-2, бывалоча, на конференции по электросвязи, а рассказать друг другу НЕЧЕГО" - .i.m.a.r.s.o.r.a.m.a.

@kaikajkay: Ну, вообще-то, до soup.io это было тоже в нескольких сервисах. А в гугле ваще тормоза! - × × ×

@linker1: совсем-совсем умирает понятие просмотра страницы, и многим ещё нужно сообразить, что баннер можно перенести в контентный блок. Я вот год жду, когда FFFFOUND такую штуку вкрутит и станет крутить баннеры не сбоку в сервисной колонке, а вместе с контентом (примерно как делает френдфид). Но я не верю, что такую штуку сделает, скажем, NYT, с его баннерами в обвязке, которые теряют в показах без постраничного разбиения. А для фликра, например, это не страшно ни разу (и даже наоборот). - × × ×

Это вполне решается для медийки, например, слайдером, когда баннеры чередуются без перезагрузки страницы. - Sergey Petrenko

Я-то в курсе, спасибо. - × × ×

Ну да, отсюда и см.текст в исходном посте. - × × ×

В Афише битва за аяксовые звездочки заняла, типа, чуть ли не год. Битва за разворачивание рецензий кликом по «читать дальше» на той же странице не выиграна до сих пор. И при этом Афиша ещё внутри довольно прогрессивная по нашим меркам (да и не нашим тоже), они все знают про технологии, но как-то пока это все не помогает новому и удобному в борьбе со старым. И это везде так почти — наверное, потому что не очень понятно, какой тут выигрыш по деньгам, а вот проигрыш ощутимо ударит и пр. - × × ×

@urbansheep: А посчитать у business people мозгов не хватает? - Вашингтонский Обком

Посчитать-то можно, но, в случае А., судя по коду внутри, открутка идет через адривер, и возникает вопрос про возможности крутилки (или стоимость для самой компании доработать/найти новую крутилку), и ещё больше вопросов более тонкого свойства, про которые лучше расскажут маркетинг с медиапланнерами (у которых вдруг увеличивается инвентори многократно), и сейлы (которым теперь снова надо передоговариваться с партнерскими агентствами-байерами, так как вдруг меняется словарь и приходится продавать не показы страниц, а показы отдельных блоков, и пояснять, чем это лучше, и как все их сразу прямо видят лучше, чем вчера). - × × ×

У Адривера такая возможность есть. - sashun4a

Отлично, дело за малым. «Еще три тысячи ведер, и золотой ключик у нас в кармане». - × × ×

Вот она, зависимость от монетизации. Хотя часто мне кажется что проблема отнюдь не в том, чтобы сделать все вышеописанное (в конце концов и у программистов своих проблем хватает и у проектировщиков, но они все это сделать почему-то успевают), проблема в том, что все эти бизнес-пипл работать не хотят в ситуации, когда деньги есть (работает -- не трожь), и заканчивается все это тем, что появляются сервисы, сильно лучшие и более удобные и активные (этакая эволюция) и бизнес-пипл спокойно переходят работать в них, считая себя героями. (Можно списать это на мой нигилизм) - Вашингтонский Обком