urbansheep@gmail.com

Надо же, а я думала, что от раздражения кожи или слизистой приливает кровь, и создается ощущение тепла. - Prometa

Ага, красивый эффект «ошибочного» восприятия. Меня всегда интересовало, почему слизистую обжигает, а просто кожу — нет. (И меня всегда ещё интересовало, как холодит мята и ментол — и почему не холодит пальцы.) - × × ×

Кожу обжигают разогревающие мази - фенангол и так далее. Я всегда думала, что из-за сильного прилива крови, теперь не знаю. - Prometa

Я долго не мог понять, почему материал с тремя тэгами «большой материал» состоит из заголовка, подзаголовка, списка фамилий авторов и одной неподписанной фотографии. - alex@kapranoff.ru

↑ like - Электровиталик

(Я только что добрался до восьмого.) - × × ×

двухчасовое же кино ещё обещают, куда упакуют очередные 24 часа событий - earlyadopter

Омг, ещё один двухчасовой. Такими темпами они не выдержат, и снимут ещё пару сезонов потом. Незаметно. - × × ×

Я заметил, что в популярных сериалах, просуществовавших больше одного сезона, где есть один главный герой, его исполнитель почти неминуемо становится продюсером если не всего шоу, то многих его эпизодов. (Хаус — одно из немногих приходящих в голову исключений.) Т.е., у актёра есть большой стимул не убивать несущую золотые яйца курицу. - earlyadopter

Хочу такое же как 24, но про фантастику. Плотный экшн с постоянно параллельно накручиваемым саспенсом нравится. - ʕ⨂˕̥⨂ʔ Т ПДМЛ?

@ruguevara: Battlestar Galactica? до накала 24-х не дотягивает, конечно, но смотрится вполне захватывающе - earlyadopter

Учитывая социопатию, как и в чем тогда проявляется буква E? - ʕ⨂˕̥⨂ʔ Т ПДМЛ?

..лично у тебя как проявляется? - ʕ⨂˕̥⨂ʔ Т ПДМЛ?

Тут должен быть довольно длинный ответ, но в двух словах: Е соционическое не похоже на психологическую экстраверсию, из-за этого часто возникает путаница. В моём случае Е проявляется в том, что я меняю людей вокруг больше, чем себя, и ещё в некоторых вещах, которые больше про «волю, влияние, воздействие». Это не мешает мне с точки зрения психологии относиться к молчаливым интровертам и не любить большое число людей (потому что они меня утомляют). Многолетней практикой проверено, что я люблю толпы, когда они приносят мне фан или пользу, и мне интересно быть в центре событий и внимания. Другое дело, что фан и польза — редкие штуки, большие группы редко создают осмысленные вещи (т.е. чем больше людей, тем меньше смысла), а в скучные темы или группы я стараюсь не лезть вообще. - × × ×

Спасибо! - ʕ⨂˕̥⨂ʔ Т ПДМЛ?

Я бы с позволения заметил, что очень часто все эти разговоры про социопатию — немного кокетство. - Peter Fedin

Я бы хотел уточнить, что с каждым годом кокетства там всё меньше, социофобия немного уменьшилась за счёт практики общения с человеческими существами, а вот социопатия в основном значении — усилилась многократно. Я просто стараюсь говорить об этом реже (и буду учиться говорить ещё реже, за закрытыми дверьми и в кругу близких). Человечество безнадёжно, люди в большинстве своём отказываются делать что-то сверх необходимого или неспособны к сложному организованному поведению или мышлению вообще. Быть частью такого общества не хочется, поэтому социопатия — естественный путь экстраверта по «переустройству своего сообщества». - × × ×

«Подумаешь... Я вот тоже могу делать добрые дела, так что все будут счастливы. А кто не захочет, того согну в бараний рог, сотру в порошок и брошу акулам. У меня враз все станут счастливыми!» - Peter Fedin

Петя, ты сейчас с кем и о чём говорил? - × × ×

мне твоя реплика напомнила эту цитату) а вообще это наверное моё личное — совсем никак не могу воспринимать утверждения о безнадежности человечества как серьезные. - Peter Fedin

Да, это твоё личное. - × × ×

This is a serious thread, я понял. Например не понимаю как можно испытывать отвращение к тому, что естественно. Человеки не хотят дергаться и им это присуще. Ну так как можно к этому относиться, это же присуще, оно идет как данность! Дождь в Москве мокрый и холодный — как можно к этому относиться? Ну то есть я понимаю утверждение «такой дождь меня не устраивает» и действия по уезду в солнечные или снежные края. Но не понимаю «такой дождь вызывает у меня отвращение». - Peter Fedin

А, ты не различаешь вещей, которые произвольны и которые непроизвольны, ок. Да, это твоё личное. (И дело не в том. что это serious thread, а в том, что это тред про другое, вообще-то, не про природу человеков или про то, кто как испытывает мизантропию. Это я просто на всякий случай поясняю, вдруг ты не заметил, решив, что это *serious business in progress*.) - × × ×

ну теперь я окончательно ничего не понял и пойду помолчу - Peter Fedin

думаю, это очень полезный функционал - gorynych

Как минимум, потом нужно будет меньше фильтровать читающему. (Сейчас это делают — если делают вообще — за счёт репутации и плюсов/минусов у отдельных реплик и комментариев, как на Stack Overflow.) - × × ×

Редактировать только нужно разрешать очень ограниченное время. Иначе все просто будут эксплойтить редактирование для своих срачей. - elvin

А вообще схема сильно напоминает построение классических дебатов. Которые, не смотря на кажущуюся ограниченность, позволяют куда лучше выразить свою мысль и понять мысль собеседника, чем распространенный нынче на телевидении жанр базарного срача (по аналогии с комментами). - elvin

тут "шашечки или ехать" - либо быстрый, либо вкладки - 50 оттенков кошкости

↑ Опера, когда её не убивает флеш, едет с шашечками - обречённый зверёк¹

урбан, давай напишем свой браузер, в конце-то концов. а то фигнёй тут страдаем. - обречённый зверёк¹

я когда-то давно говорил, что вкладки надо "усыплять", чтобы ресурсы не жрали, но, майнстриму это, похоже, не нужно - 50 оттенков кошкости

Ага, либо птица из металла, либо летать. Помню-помню братьев Райт. - × × ×

вопрос, зачем даже 40 открытых вкладок? - Вся королевская рать

@dalekperov некоторым людям свойственно взаимодействовать с информацией таким образом. а почему вы спрашиваете? - обречённый зверёк¹

@zverok ну я спрашиваю, поскольку мне интересно, зачем 40 открытых вкладок. По роду деятельности, мне часто приходится гуглить, но более чем 15 открытых вкладок по профильному вопросу у меня не было (увеличение числа вкладок снижает скорость поиска информации). С учетом всяких открытых рсс/фф/фб/вк.ком/твиттер, среднее число используемых вкладок порядка 10. Но зачем 40, а тем более 100 и 200 открытых вкладок мне непонятно - вот и решил выяснить - Вся королевская рать

ну, если не вдаваться в абстрактное умничанье и «говорить только за себя» (NB: я не автор поста, у урбана могут быть свои соображения), то, например, исследование темы для написания статьи у меня приносит несколько десятков вкладок (погуглить, открыть из рез-тов поиска всё кажущееся релевантным; что из этого окажется списком других статей информационных источников — также открыть и т.п. — период активного накопления данных; потом — период постепенного чтения/обработки, и это только по одной теме, одновременно интересных тем, связанных или нет, может быть несколько); другой пример: в Google Reader у меня около 5 сотен фидов, читаю я его раз в день вечером, короткие записи прочитываю прямо там, длинные — открываю в браузере; также в браузер уходят ссылки из записей (которых может быть нескоько десятков в одной только записи), соответственно, в «удачный» день одно только чтение гугльридера приводит к открытию несколько десятков или сотен вкладок; плюс текущая работа над какой-нибудь статьёй или изучение новой технологии, плюс «просто интересное, кто-то сослался», плюс пяток всегда открытых вкладок ---- PROFIT! - обречённый зверёк¹

Я, кстати, благодарен флксу за то, что он в свое время своей тормознутостью и идиотским таб-менеджментом избавил меня от паттерна мультитабоза. Думаю, что даже после исправления от этих проблем мой новый паттерн лучше - типа смартовый пацан

Восемь окон по 20 вкладок, и привет. У меня довольно часто так происходит. - × × ×

А одно окно сколько вкладок выдержит? - 50 оттенков кошкости

вечный вопрос: так что же, всё таки, лучше? Opera, Firefox или Chrome? :) Opera я ненавижу, если что) - относительно ой

Safari. - alf

@gigam, Опера лучше всех, безусловно. - обречённый зверёк¹

чем все. - alf

тем, кто не пользуется read it later и 50 мало (например, мне). обламывает очень, когда хром вместо данскейлинга фавиконы совсем скрывает :( - Ildar Karimov

@thevery вот тут солидарен, косяк ( - Вся королевская рать

Попробовать стабильные билды. Попробовать Chromium вместо Chrome. Попробовать chromium-dev. - reflexing

Ещё бы под хром кто портировал SurfKeys фоксовое расширение и пару-тройку более других. - Nikolay Panov

Кстати, у вас хромиум при поиске из строки адреса всегда нормально гуглостраницу открывает? У меня иногда открывает белую страницу и только после релоада-другого открывается то, что нужно. - Nikolay Panov

зная (лично) какие /ценсоред/ делают оперу ("выберите из этих 1000+ багов только 70 главных и мы их пофиксим", человек из Оперы, 2005г , закрывает баг с падающим от банального-прямого-рекурсивного-сплита-окна-пополам движком; "а что такое OOMK? а что на платформе бывает такое? как это "недостаточно памяти"? " -- ведущий девелопер команды, работает за деньги, делает для ладонного девайса) ... так вот, зная уровень их команды, я в ближайшие N лет не восприму всерьез ни одного похвального стона про Оперу - A. T.

В-третьих, инструмент «поспорить» (который мне открыл всю свою настоящую мощь после того, как я посмотрел на лёхин progno.ru и понял, что там скучно) — это отличное средство фонового мониторинга длинных тем. Кто-то спорит на деньги, кто-то сам с собой за славу (это называется «прогноз на год»), но в итоге 1) сформулированные записи фиксируют состояние на сейчас и ожидания от ситуации с учётом обстоятельств, 2) мозг на фоне держит открытую тему и под неё собирает совпадения и важные детали, 3) в момент подведения итогов можно очень хорошо понять, куда именно всё сдвинулось — и где ты ошибся. По вектору (не в ту сторону), по размаху (слишком смело или, наоборот, консервативно), по макрофакторам (среда — социология и государство), по микрофакторам (Джобс умер от рака), по широте охвата (нишевое явление, а не массовое, и наоборот). - × × ×

Наконец, в-четвёртых, возвращаясь к исходному топику про закладки и организацию знаний так, чтобы ими пользовались, а не копили, складировали и заливали формалином. Интересно, что Аза Раскин как раз из тех, кто со своей группой мог бы нас немного спасти. Но так как он очень практик и идёт от людей, то работает над организацией непосредственного пространства (вкладки, «ландшафт интернета с точки зрения пользователя»). - × × ×

В-пятых, я не очень понимаю, что должно произойти, чтобы узкая потребность «организовать бардак в архиве закладок» стала привлекательна для стартапов и больших игроков, если даже более нужный продукт в виде почты — удел маргинального опенсорса и тройки основных компаний. (Новые решения вводит при этом только одна — приложения в яхупочте, опенмейл от мейлру или уведомления из соцсетей в рамблере-яндексе пока не очень сравнимы с гугловским комплектом фич в лабсе, баззом и priority inbox.) В частности, в Хроме менеджер закладок просто не открывается с конца пятого релиза (и, по комментариям, продолжает не открываться в седьмом). Не говоря уже о том, что новый менеджер закладок, сделанный на браузерном движке, намного неудобнее прежнего (который был отдельным окном). - × × ×

Теперь осталось понять, чего хочется от менеджера закладок. - × × ×

Ну надо же, буквально позавчера думал про вкладки и закладки. Даже обсудить немного успел. Но спорить не хочу и не могу, хочу поговорить. - mindszenty

понимаю, что это не главный поинт, но вот у меня хром 6.0.472.59 beta, и менеджер открывается. правда, закладки в таком виде (без меток) не нужны, поэтому делишез. - Michael Yakovis

Аза — не торт ;( - reflexing

я уже давно пришел к выводу, что браузер не предназначен для хранения в нем закладок, как бы хорошо в нем не был реализован менеджер закладок. :) По моей практике модель закладок получается из трех частей: а) постоянные закладки ("на каждый день") - хранятся в браузере и на стартовой странице, б) оперативные (на несколько дней) - хранятся на сайте А (со специально заточенным под это дело движком), в) постоянные - хранятся на сайте Б (со специально заточенным под это дело движком) --> - 50 оттенков кошкости

и вот с пунктом "в" я пока не продвинулся (N лет тому назад мы это обсуждали в gmail). А с учетом того, что веб растет "по Муру", это все актуальнее и актуальнее - 50 оттенков кошкости

По-моему, задача управления закладками (точнее, часть задачи свыше «10 закладок на ежедневные сервисы») вообще маргинальна. В том смысле, что является вырожденным частным случаем задачи управления заметками/кусочками информации как таковыми (каковая, впрочем, тоже до сих пор не разрешена удовлетворительно, как по мне). - обречённый зверёк¹

поспорь со мной, Урбан. - ideali

@reflexing: я наблюдаю за всякими инициативами Азы, как он от чистого браузерного хайтека (вроде убиквити/джетпака) приходит к повседневным штукам (таб-кенди/панорама), и мне вот кажется, что Аза будь здоров какой торт. Не знаю, кнутом его там внутри Мозиллы гонят в сторону пользователей или нет, но вот после выхода стабильной версии Файрфокса с панорамой (это такой режим отображения веб-страниц, похожий на Exposé) я на неё уйду с хрома, потому что хром быстрый, но панорама делает (для меня) сбор материала и всякие списки «потом прочесть вместе с этим» в разы удобнее. - × × ×

Ну, и, собственно, про вкладки мы уже говорили два года назад, там всё актуально, в целом: http://friendfeed.com/urbansh... — «Мне нужна панель со всеми документами и зум-интерфейс или файловая система, которая не требует ничего открывать-загружать-ждать.» И вот здесь: http://friendfeed.com/urbansh.... Но это офтопик, простите. - × × ×

Грустный пост про еще один гипотетический супер-инструмент, который нужен одному из, примерно 3567 жителей интернетов (и потому остается гипотетическим лет ## уже). - alex@musayev.com

(Было бы забавно поспорить с Азой, кстати) - alex@musayev.com