urbansheep@gmail.com

10 секунд инстаграммного порно хватит каждому! - бык с ледорезом

Если Google Glass даёт участникам действа "умные подсказки", то чем выделится инстаграм? Нежно-романтичными фильтрами?) - Secret Garden

Инстаграмм выделяется фильтрами, 15 секундами, мгновенной отправкой и не менее мгновенной реакцией зрителей. Пять-семь сегментов по 15 секунд (в каждый намонтировать по три-пять планов), и получается довольно крупная мини-история. - × × ×

В твоём сообщении инстаграм выступает 1) как технология (фильтры) и 2) как площадка (моментальный отклик). Но при этом всё равно нужен монтаж — на отдельном ПО. Фильтры обеспечивают и другие фото-сервисы, а реакцию публики — другая популярная площадка. ¶ В то же время формат "оживлённых" эротических мини-историй давно уже реализуется в гифках, те самые 5-7 сегментов :). ¶ Я так занудствую на простую тему: инстаграм — всего лишь модное явление, а не панацея.) - Secret Garden

Okay.jpg - × × ×

Вопросы на понимание: 1) Пробовала ли ты экспериментировать с видео в инстаграме? 2) Смотрела ли ты на другие ролики в Instagram/Explore сверх обычного набора «омг-в-инстаграме-есть-видео»? 3) Смотрела ли ты “Blair Witches” и помнишь ли, в чём их важное отличие? Вообще, можно начать примерно с такого: http://dashburst.com/best-in... — там все нужные методы монтажа показаны. ) - × × ×

Мы обязательно ответим вам через неделю. (Проверили календарь и решили несколько дней не участвовать в дискуссиях, да). - Secret Garden

http://friendfeed.com/zverok... м? - обречённый зверёк¹

По-моему, сила условного инстаграмма не в том, что он делает картинку хорошей. А в том, что он делает её другой. Цифрофото дало людям гибкость и скорость (по сравнению с обычной камерой), но не дало разнообразия картинки, и сделать это разнообразие самому современный конвейерный техпроцесс плёнки/цифры не даёт. ¶ Фильтры внезапно добавили разнообразия, пусть и ценой снижения качества картинки. Я с интересом жду появления в массовых кэнонах-никонах лицензированных у инстаграмма фильтров, это бы дало им хороший предсмертный запал в борьбе со смартфонами за выживание. ¶ У видео проблемы другого порядка, сюжетная, а не только визуальная монотонность, что у цифры, что однообразного фотопроцесса С41, их одними только фильтрами не исправишь. Но сделать картинку веселее фильтры помогут. (Если бы наше всё Моё не удалялся истерически по сто раз, я бы кинул ссылку на пару тредов про фотоквесты для уточнения моей мысли, а так мне теперь придётся их как-то пытаться найти и вытащить из своего архива.) - × × ×

@urbansheep, я вас очень уважаю, но вот этот тезис "Я с интересом жду появления в массовых кэнонах-никонах лицензированных у инстаграмма фильтров, это бы дало им хороший предсмертный запал в борьбе со смартфонами за выживание" кхммм, какжется мне немного спорным. Не в плане использования лицензированых фильтров, имитирующих пленку (отдельная богатая тема + техпроцесс цифры, даже пикасса умеет, и в лайтруме в комплекте ..., не говоря уже о не первый год существующем RPP, плюс последние фуджи), что закономерно (я тут согласен с мыслями Ильи Борга), а в той части, что смартфоны победят массовые кэноны-никоны. Этот тезис который год в разных вариациях провозглашается с завидной частотой, но время идет, а заключительной победы не видно. Кстати, а что понимается под массовыми кэнонами-никонами? цифромыльницы и зеркалки начального уровня? - кровавая ня рэжыма

@vanditch: Они самые, простые мыльницы. С точки зрения пользователей айфоны и самсунг уже давно победили все мыльницы, вместе взятые: http://www.flickr.com/cameras. Другое дело, что до тех пор, пока такая товарная категория есть на рынке, её нужно как-то доить, раз она жива и востребована. Вайфай там уже местами есть, на очереди фильтры. Что же до «заключительной победы» — на плёнку вон тоже люди снимают, но смерть плёнки не в том, что _все перешли на цифру_, а в том, что производить плёнку в проммасштабах стало невыгодно. Поэтому Полароид обанкротился как компания, но выжил и перезапущен как хоббистский бренд для хипстеров и энтузиастов. И Ломо живёт и растёт по тем же причинам, в своём немассовом рынке. Мыльницы умрут очень нескоро, но наверняка. Лет через пятнадцать будем провожать в последний путь линейку IXUS, все дела. - × × ×

Про плёнку мне все понятно, тут мне не надо объяснять :) Как только техпроцесс цифры в коммерции стал на порядки выгоднее (а это произошло быстро) и стоимость вхождения упала, это был вопрос очень короткого времени, что и произошло буквально на глазах. Насчет мыльниц - вопрос use case. Если снять и быстренько в сеть - тут да, вопросов нет. И да, надо уточнять - с точки зрения пользователей Flickr. Но, у меня вокруг ОЧЕНЬ большое количество людей, не пользующихся смартфонами и не собирающимися :) и определенный (достаточный, чтобы принимать его в расчет) процент людей снимающих фото, чтобы их потом напечатать и поставить в рамочку на столе. И которые про фликры не знают и знать не хотят, большинство их потребностей закрывает отправка фото эл.почтой через пикасса (в лучшем случае) :) И кроме того, пролюбить в отпуске пылевлагозащищенную цифромыльницу за 100-150 уе это одно дело и совсем другое - смартфон за 300уе и выше :) Но, пожалуй, насчет нижнего сегмента цифромыльниц я соглашусь, через какое-то время старые мобильники без фотокамер передохнут и тогда..., хотя в провинции на них будет держаться спрос какое-то время за счет того, что доходы населения ниже, чем в столицах. Пока что я не наблюдаю рассуждений "зачем нам покупать отдельно телефон и фотоапаппарат, давайте купим смартфон и будет нам счастье",а вот с вопросом "какой фотоаппарат за 200уе купить?" все еще обращаются. :) - кровавая ня рэжыма

Нет, все же, давайте причину со следствием не путать "но смерть плёнки не в том, что _все перешли на цифру_, а в том, что производить плёнку в проммасштабах стало невыгодно." Почему стало невыгодно? Меньше серебра стали добывать? Или потому, что спрос упал? А почему спрос-то упал? Вопрос не в маргинальной кучке олдскул-фотографов и хипстеров и узком сегменте профи среднего и большого формата, они погоду не делают. Погоду делал массовый сегмент, снимающий на мыльницы разного класса и профессионалы от коммерции. Профессионалы посчитали быстро и массово ушли в цифру, любители точно так же перепрыгнули на цифромыльницы, как только те опустились в приемлимый диапазон цен. И всё. Пленка стала не нужна в таких объемах. - кровавая ня рэжыма

«Вокруг меня очень большое количество таких-то людей» не очень надёжный аргумент для рассуждений об общих векторах. График во фликре показывает не только жизнь фликра. Там важное разделение: либо топовые 5DM3/7D, либо смартфоны. Это значит, что вы либо фотографируете тем, что есть, либо тем, что специально взяли (и вы фотоэнтузиаст). Смотреть надо не на тех, кто печатает фото (массовые фотолабы-печатники за 15 лет вымерли начисто), а на тех, кто вешает фоточки в контакте — это наши следующие 10-15-20 лет потребления контента. Там тренд очевидный — или фоточки «по жизни» на смартфон с фильтром из самого приложения ВК, или обработанные и чоткие зеркалочные кадры с важных событий или фотосессий. Это два полюса, между которыми застряли мыльницы — удел пенсионеров и мам. Фоторамки, кстати, тоже для этой аудитории! - × × ×

@zverok: кстати, если ты посмотришь на «взлёт ракетой» приложений с буквами и рисунками (которые дают тебе напихать в картинку своего смысла) и коллажами, то увидишь, что должно стать с видео — мы должны научиться их делать «быстрорастворимыми». Т.е. снял несколько кадров в понятном формате, но со своими героями/антуражем — и опа, они сами легли в шаблон приложения. Или другое — ты наснимал фигни на пять минут, а приложение сделало из них нарезку супермяса в 15-30 секунд, ориентируясь на какие-то меточки и эвристики (звук, лица, свет, движение, ракурс, цвета). AI Video Director-Editor. Вот тогда нас ждёт много интересного и разного видео про нашу жизнь. - × × ×

@vanditch: Давайте ещё раз, кратко. Смерть мыльницы не в том, что её перестали производить. А в том, что её перестали покупать «мы прошлую купили, но так и не фотали ей, потому что моя самсунголопата быстрее постит фоточки и они _красившее!_» Смартфон у девочки (или мальчика) в руках _всегда._ А мыльница — только в момент съёмки. Это простая война за внимание и время, мыльнице её нечем выиграть, нет у неё методов против Кости Сапрыкина. - × × ×

"Там важное разделение: либо топовые 5DM3/7D, либо смартфоны" - что и показывает, что это только жизнь фликра. На улицах полно зеркалок начального-среднего уровня. Хотите выйду и посчитаю? Впрочем, я понимаю, у вас основное предназначение фотоматрицы - производство потребление контента, и тут смартфоны выиграют, я с этим сразу же согласился, если вы не заметили. Относительно других случаев использования - у меня примеры из жизни перед глазами и мне не нужны методы Кости Сапрыкина, чтобы понять, что смартфон там рядом не валялся. - кровавая ня рэжыма

И кстати, утверждения про массовые фотолабы-печатники требуют как минимум каких-то доказательств, иначе это точно такой же "ненадежный аргумент для рассуждений об общих векторах". в нашей деревне сокращение за 15 лет - 30%, причем 20% из них - из-за рукводства и дурацкого маркетинга :) То есть, открылись, через 3-5 лет закрылись. Все динозавры на местах и на "повымерли" как-то не очень похоже. А мам и бабушек я бы не рискнул так сразу списывать со счетов, им самсунголопаты точно не нужны. - кровавая ня рэжыма

Извините за угон тредика, я просто хотел сказать, что жизнь не ограничивается производством и потреблением контента. И за пределами этой информационной пищевой цепочки существует кое-что. Засим кланяюсь. - кровавая ня рэжыма

Как будто кто-то с этим спорит. Разговор-то о другом вообще. Был тезис «смартфоны не победят мыльницы», но этот тезис уже сейчас опровергнут. Смартфоны уже победили. Если хотите — ставьте метку в календаре и приходите в этот тред через пять лет, посмотрим. Особенно на мам с бабушками посмотрим, там очень интересное начало происходить. - × × ×

где в тексте обсуждения этот тезис, кто его выдвинул и кем опровергнут? я выдвинул??? не приписывайте мне того, чего я не говорил - после уточнения термина "массовые кэноны-никоны"=простейшие цифромыльницы я написал: "Насчет мыльниц - вопрос use case. Если снять и быстренько в сеть - тут да, вопросов нет." и "Но, пожалуй, насчет нижнего сегмента цифромыльниц я соглашусь, через какое-то время старые мобильники без фотокамер передохнут и тогда..., хотя в провинции на них будет держаться спрос какое-то время за счет того, что доходы населения ниже, чем в столицах." Я не понимаю, причем здесь пять лет, приходите посмотрим, кто прав и тд? Окей, вы уверены, что цифромыльницы всё. ок, будущее за смартфонами. ок. - кровавая ня рэжыма

Вы же ушли. ) Я вам ничего не приписываю, всё хорошо, жизнь разнообразна в своих проявлениях. Выдохните, пожалуйста, не нужно столько вопросительных знаков подряд. - × × ×

но вы же сами предложили мне вернуться лет через пять. Я не могу так долго ждать, вдруг не доживу до светлого будущего? - кровавая ня рэжыма

Тогда вы не узнаете, что будет дальше! Жизнь ужасно несправедлива в этом смысле. ) - × × ×

Напротив, жизнь ужасно справедлива в этом и прочих смыслах :) - кровавая ня рэжыма

(ой, отошёл на полдня, а тут столько всего интересного) «По-моему, сила условного инстаграмма не в том, что он делает картинку хорошей. А в том, что он делает её другой.» — Exactly. Но для начала её _надо_ было сделать её не хорошей, но — терпимой (обозначенный мной в посте по ссылке «технологический прорыв»). Инстгрм — именно что другой, это новый тип контента (причём не только за счёт фильтров — за счёт _смены формы_ мне кажется в большей даже мере). Но без техники, умеющей снимать, ну, приемлемо — етого бы не было. - обречённый зверёк¹

«то увидишь, что должно стать с видео — мы должны научиться их делать "быстрорастворимыми"» Exactly. Практически единственные клёвые бытовые видео, которые я видел (в смысле, вот просто люди где-то были и что-то видели, и им было как-то — они снимали видео — а потом как-то их обработали) — это и было «из 3 часов нарезано 90 секунд, звук убран, наложена клёвая музыка» (на это тратятся, насколько я понимаю, часы работы в каких-то сложных приложениях). именно это — кмк — должен был (бы) делать условный видео-инстаграмм. именно это — правильная применение концепции «фильтра» к видео. и это был бы прорыв, да. - обречённый зверёк¹

Всё будет, думаю. Не сразу, но лет за десять экспериментов в медиалабах и у Диснея принесут это всё, как принесли распознавание лиц, анализ цветов, стабилизацию фото и видео и content-aware scaling. :) - × × ×

Печально и поучительно, конечно. Жаль, что Нетленка с ребятами пошли по граблям сами, а не успели научиться на чужих шишках. - × × ×

А чем, например, поучительно? - alex@kapranoff.ru

Тем, что попытка обогреть вселенную всегда приводит к выгоранию, если ресурс не восполняется какими-то вполне конкретными способами. Поэтому опасно делать бесплатный сервис для массовой аудитории. И это «опасно» я бы сформулировал как «нельзя так делать». ¶ Если ты делаешь публичный сервис — не делай его бесплатным, если у тебя нет (бесконечного) источника ресурсов. Если ты делаешь бесплатный сервис — не делай его публичным. ¶ И caveat emptor: «Если ты приходишь пользоваться сервисом, за который ты не платишь и который не продаёт тебя кому-то, подумай много-много раз о том, что будет с этим сервисом завтра». • Don't Be a Free User — https://blog.pinboard.in/2011... - × × ×

"Не делай его бесплатным" = "делай его, как минимум, ad-supported и/или с платными услугами для желающих"? Вот, кстати, frf как пример бесплатного массового сервиса без монетизации. - 9000

Непонятно почему вместо того, чтобы сделать сервис платным и расширять его, ребята решили вернуться в уютный уголок. - ptzn

@ptzn: видимо, а) потому что обычная работа их больше устраивает, б) чтобы из владельцев сервиса, делающих его для себя, не превращаться в разработчиков, делающих продукт-сервис. - × × ×

@9000: фрф отлично иллюстрирует, да. Нет денег — нет развития, нет поддержки, платформа работает на автопилоте, объём данных в обработке поиском фиксирован на 10 000 единиц, storage и трафик оплачиваются за счёт (сравнительно) бесконечных ресурсов фейсбука. Любой всплеск нагрузки и пользователей сервера фрф укладывают. Отличный вариант! - × × ×

#Закрыто_в_2013 - осталось 9 дней мучений

Передумали закрывать http://www.hopesandfears.com/hopesan... - ptzn

Isn't is the same with opening tabs and not always reading them? (Just less expensive.) - 9000

Умберто Эко, по-моему, ввёл такое понятие как unlibrary - как раз собрание книг, которые у тебя есть, но которые ты ещё не прочитал (и может, и не прочтёшь никогда), но которые ужасно важно иметь вокруг. Это не просто зона ближайшего развития, которая всегда с тобой, но и просто залог душевного равновесия (according to Eco, that is). - ⓒⓔⓐ

Думала, это мое уникально-идиотское качество: покупать больше книг, чем успеваю читать. @centralasian, спасибо, вы вдвоем с Эко меня утешили. - понура свинка

Мне это кажется вариантом «оформления мысленного пространства» — в котором книги не обязаны быть прочитаны, а создают некоторый контекст, напоминают о чём-то. Ну, и немного дают лучше себя чувствовать. «Я — человек, у которого на полках стоят Кафка и Шопенгауэр, а не просто какие-то там Чейз и Кристи». - × × ×

Ещё я подумал, что квест из квестхаба нужно тоже как-то визуализировать. Получилась привычная карта незакрытых тасков, которую я обычно делаю себе для работы — чтобы понимать, как из разноцветных квадратиков сложится общая картина. И, если заполнить её целиком идеальными значениями, будет видно, каким мог бы быть результат и куда стремиться. А пока можно просто вообразить это. • #quest_driven_e - × × ×

И так как поиск упал, то вот начало, previously on Prison Break: http://friendfeed.com/urbansh... - × × ×

Также сюда хорошо бы ссылку на Habit Judo. Добавим ещё здесь, что для наращивания ускорения стоит сделать для себя квесты «платными», а почему это может сработать, оставлю себе на завтра. - × × ×

В Лифте очень хорошо заметен «вирусный эффект», о котором пишет Макгонигал в книге про силу воли: как только у тебя появляются одна-две устойчивые привычки, которые ты сознательно культивируешь (особенно если это дополнено трекингом), так постепенно вокруг них начнёт укрепляться «аура последовательности», цепляющая в себя новые, часто совсем не связанные привычки. Начал каждый день читать по полчаса, привык — и повесил на это чтение новое комбо «стакан воды за книгой» и «семь минут зарядки после чтения». Получил стройный блок действий, ура. - × × ×

1 августа: (Между тем, четвёртый день подряд 40 минут) - × × ×

Итак. 25 октября, 50 дней, в каждый не меньше 40 минут медитации. Это прокачал. Теперь следующий квест! Пять-семь минут перед медитацией с блокнотом и ручкой перед собой, чтобы всё, что вспомнится из-за «остановки», выгрузилось на бумагу до того, как я заберусь с головой в говорящие голоса. Это и дневник заодно, и туду, и дамп мозга. Всё, всё в кучу. Зато медитации должно пойти на пользу. - × × ×

“Today, the app contains everything from the New International Version to “The Message,” an ultramodern interpretation that reads like a juicy novel. It also includes the so-called Orthodox Jewish Bible, which was actually developed for a religious sect known as Messianic Jews, who believe that Jesus is the Messiah that the Jews await.” - × × ×

“And it has become a platform for evangelical leaders like Rick Warren to reach millions of people with custom reading plans; the pastor Billy Graham is the most recent addition. On Sunday mornings, as pastors around the country preach from iPads while congregations click on Corinthians, YouVersion’s servers track more than 600,000 requests every minute. # And lately the church has fielded a variety of requests, including from a Christian music Web site, a major Hollywood movie studio and television producers like Mark Burnett and Roma Downey, who featured YouVersion alongside their biblical History Channel mini-series this year.” - × × ×

1. Мне важно было понять, что интернеты дали устной речи фиксацию и валидацию. Раньше все эти кривые ценники с ошибками, записки с удивительными перлами и сочинения ни о чём тонули и умирали вместе со временем и людьми. Для того, чтобы оставить после себя текстовый след, нужно было постараться. Теперь след возникает сам в первом же смс и постах форумов, а устной речи по определению больше, чем письменной (потому что она проще, там меньше правил, больше энтропии и беспорядка). - × × ×

Вот кстати да. После того как году в 2001 куча моих друзей завела себе жж  — я с удивлением обнаружил что некоторые пишут местами неграмотно, хотя раньше я с этим никак не сталкивался. - dixi

2. Из-за того, что этот текстовый след возникает и сохраняется в интернетах сам собой, как результат жизнедеятельности, он по мере роста накапливает массу и даёт гигантскую инерцию «устной письменной речи» — и она начинает спорить с официальной письменной, с её правилами и нормами. - × × ×

3. Это не локальная ситуация — во всех обширных языковых пространствах, с которыми я имел опыт долгого общения, этот эффект работает. Причём, в разных возрастных группах. У подростков это превращалось в «говорить по правилам вообще — занудство», у взрослых «говорить по правилам — тратить время на неважные детали вместо ВАЖНОГО РАЗГОВОРА И ВЫРАЗИТЬ СВОЮ МЫСОЛЬ». - × × ×

4. Расслоение на «грамотных» и «обычных» было настолько всегда, что его видно и в литературе, и в истории. Но вот то, что «устная» речь стала «устной письменной», приводит условных «грамотных» в шок — у них до интернетов никогда раньше не было такого нашествия неграмотных варягов, объявляющих себя экспертами по грамматическому фен-шую. До интернетов все площадки общения имели довольно серьёзные фильтры. Теперь пацаны пришли и потеснили интеллигентов, даже не заметив. И здесь начинается следущая важная для меня гипотеза. - × × ×

5. Для того, чтобы получить власть, до интернетов нужно было сначала получить доступ к площадкам общения, к аудитории. Этот путь лежал через нормы и фильтры — цензура, корректор, редактор, — которые строго отсекали устную речь (а с ней часто и речь естественную, не все редактора понимают разницу, привет Норе Галь). Возникла плотная связка: власть — грамотность. А власть всегда несёт и транслирует норму. «Они лучше знают», «в газете так написано». Грамотность подачи была принципиальна, для примера, Ленин-идеолог это очень хорошо понимал со своими томами сочинений. Всех охватить, точно выразиться. - × × ×

6. Интернеты упростили это всё. Проще получить аудиторию. Нет фильтров. И новые носители власти привыкли говорить без корректора. То, что раньше отсекалось и фильтровалось, теперь двинулось в общий канал без купюр, как слышицо, так и того, как это, ну. А так как связку «власть → норма» никто не отменял, то устная речь получила в интернетах огромную трибуну, которая, к тому же, оседает в кэшах и веб-страницах со всем своеобразием этой среды. - × × ×

7. Что означает эта гигантская трибуна и как возникает обратная связь? Те, кто всё это читает, учатся писать и говорить по образцу, ориентируясь на свой круг и свои авторитеты. И круг, а авторитеты в среднем (пока) говорят без фильтра грамотности. Из-за этого происходит размывание и усреднение языка до наименьшего общего знаменателя, когда примерно понятно, что тебе сказали, и этого достаточно. - × × ×

8. Правила и «грамотные» живут отдельными гетто, пытаясь как-то отстоять свои позиции, но терпят сокрушительное ничего посреди комедии абсурда, потому что для устной письменной речи правила — это лишь один из способов общения, ограниченный и «уплотнённый». Энтропия не страдает от энтропии. А вот порядок и правила сильно страдают — и от энтропии, и от «чужих» правил. - × × ×

9. Из-за того, что вся структура человека и общества меняется (шок будущего, информационная перегрузка, распад семьи, гендер по выбору, сервисная экономика, свобода слова, массовый эскапизм, отсутствие ролевых моделей и пр.), власть нестабильна и переходит по праву силы или хитрости. Причём довольно быстро. На установление и стабилизацию норм в общении и письменности не хватает никаких ресурсов — ни воли, ни времени, ни понимания выгоды. - × × ×

Пойду, почитаю Anathem. - × × ×

В книжках про развитие очень много про цели говорят, «сначала зачем», «чтобы что». Вот сравнив свои цели до появления трекинга и сравнив навык их формулирования после появления навыка, я понял, что это абсолютно разные вещи — по глубине принятия и понимания того, что ты делаешь, и зачем. Чувствовать цели и знать цели — очень разные модальности. Из знания не вырастает физический голод. - × × ×

Картинки из The 2012 Feltron Annual Report — http://feltron.tumblr.com/post... - × × ×

Очень напомнило про виртуальный орган у Любищева "Перестал я вести учёт, когда увидел, что уже не надо записывать, я просто чувствую движение времени, выработалось такое качество. Знаю, сколько "стоит" та или иная работа. Чувствую полезную загруженность времени, и если она мала - это воспринимается как состояние физического дискомфорта." Из отсюда http://www.altshuller.ru/enginee... - nazer

Опять же, вступление нам говорит некоторые смешные ключевые слова, например: “Her approach, I might mention, is wonderfully forward looking: Though TM was unknown, I think, at the time she wrote, she gives ingenious and subtle exercises in meditation, even speaks of what we would call mantras.” Всё одно к одному. - × × ×

Завёл себе квест http://questhub.io/realm... — теперь раз в несколько дней туда можно возвращаться и закрывать очередной кусок. - × × ×

/* ^ какой интересный issue tracker, надо попробовать */ - 9000

/* ^, ^^ тихо радуюсь */ - Vyacheslav Matyukhin

О, да: “The professional writer should have two typewriters, a standard machine and a portable — preferably a noiseless portable. Choose machines with the same typeface; they should both be pica, or both be elite. This will enable you to write at your own convenience, in any room, at any free moment, or when traveling. And you can also leave an incompleted piece of work in the machine, as a mute reproach — if you find you need that.” - × × ×

(Лифт развращает и одновременно дисциплинирует. Развращает именно тем, что есть какое-то «место фиксации», а не думать самому, что я когда делал-не делал в последние дни. Понял, что мне нужен чекин в квесте, чтобы его понемногу толкать каждый день. Можно писать галочки в квестхабе руками, но в лифте пока это проще.) - × × ×

^ Думал об этом. А при этом стоит автофейлить квест, если чекинов нет несколько дней, или просто рисовать цветные точки на календаре, и все? А в таких чекинах точно будет смысл? В отличие от лифта долгие квесты же подразумевают творческую работу, это не просто делал/не делал. Бывает ли так, что зачекиниться хочется, а сказать при этом нечего? - Vyacheslav Matyukhin

То есть я вижу профит от чекинов в квесте "бегать каждый день на протяжении недели". А вот для разнородной работы не понимаю, зачем они. Подзадачи - да, понимаю (и делаю понемногу - http://questhub.io/realm...). - Vyacheslav Matyukhin

Всё так. Квесты бывают качественные (сделать кусок кода, остругать болванку, обклеить сортир купюрами), бывают количественные (бегать на протяжение недели, не жрать книги на ночь месяц и пр.). Но если квест достаточно большой и не очень важный (а приятный просто), то им хорошо бы заниматься по капле, но регулярно. За счёт этого накапливается некоторый кумулятивный импульс, когда этот длинный квест входит в привычку, а когда он кончается (обычно довольно неожиданно), то потом возникает и желание, и возможность найти другой. И его потом тоже так, по капле, сделать, и ещё какой-то. Регулярное действие создаёт инерцию и навык. - × × ×

Проникся и пошел делать. Технически-то оно не сложно, сейчас только разберусь, как календари js-ом генерить. Видимо, сделаю это секретной фичей по тегу habit для начала. - Vyacheslav Matyukhin

Да там не нужен поначалу календарь вообще. В строчку всё сделать, без затей и изысков. Потом уже смотреть. - × × ×

Судя по меткам в исходнике епаба, конвертировали книжку через pdf-to-html аж в 2004-м. Нормально. - × × ×

Сделал чекины, включаются по секретному тегу `checkin`. Ограничения на частоту нет, можно хоть каждую секунду жать кнопку. (Наверное, стоит разрешить удалять чекины на случай мисклика.) - Vyacheslav Matyukhin

Попробовал, завтра продолжу пробовать. - × × ×

20 сентября — готово. Дейли квест закончен. ТЕПЕРЬ-ТО Я ЕЁ ПРОЧИТАЮ! (ХААХААХАА, простите.) Epub и mobi: http://yadi.sk/d/Y7_JSozf9cyKi - × × ×

"Котятки грустные больны" (ц) Люди слышат, не понимая, и запоминают, и потом применяют, не понимая. Так же они зубрят уроки в школе, не понимая, всё дальше и дальше. Мне кажется, это тесно связано с культурными кодами типа "не высовывайся", "что ты, хуже всех?", боязнью спросить и тем уронить статус, стать мишенью насмешек среди таких же не понимающих, но притворяющихся. - 9000

Да, про этот бессмысленный знак «цитаты-копирайта» автор там тоже пишет. - × × ×

@9000 Да просто людям думать лень, почему они говорят то, что говорят, и пишут то, что пишут. Даже не лень, а в голову не приходит. Чтобы бояться "высунуться" с вопросом, нужно этим вопросом задаться. (Дальше во мне просыпаются сноб и бабка на лавке, так что лучше не буду развивать мысль.) - Лучшая девушка в СССР

А по-моему это нормальный процесс. Пословицы редуцируются с искажением смысла, фразы с редкими и малопонятными словами, вырванными из контекста, вне этого контекста преобразовываются во что-то похоже звучащее. Все дело в потере контекстов, а не в неграмотности как таковой. Контексты же ускользают, сменяются. И это нормально. - Анё

Если людям лет в 5-7 склонность высовываться с вопросами отбить, вместе с невозможной без задавания вопросов склонностью думать, то дальше они сами собой редко у кого прорастают. Многие режимы старательно занимались этим в явной форме, и, хотя сейчас это как бы не comme il faut, во многих семьях это осталось с древности. (В "малообеспеченных" в основном, поскольку бедность, необразованность, жёсткая статусность и агрессия сильно коррелируют.) - 9000

Анё, отсутствие контекста в большинстве случаев -- это отсутствие минимальной эрудиции, незнание литературы из школьной программы и т.п. (даже если говорить только о выражениях, приведенных здесь в первом комментарии). Я уж молчу про ошибки при словообразовании. - Лучшая девушка в СССР

Ну слушай, тебя удивляет что часть людей плохо помнит школьную программу? Серьезно? Кроме того, большинство фраз действительно часть исключительно устной речи (и в ее печатной форме - в болтовне в интернете). Их крайне редко употребляют при сколько-то серьезном письме, они - как присказки, пословицы и поговорки, как дворовые блатные песни :) - Анё

Самое же интересное имхо, когда человек неправильно расшифровав фразу употребляется ее в новом значении. Ну например, "рыдать на взрыв" и "рыдать навзрыд" - это очевидно два разных вида рыдания. По сути тут создается новая идиома, фонетически похожая на старую. Некоторые из приведенных примеров мне в этом плане ужасно нравятся. "Носиться со списанной торбой"... - Анё

Мне кажется, что ошибки типа "зомбировать почву" или "горбатого могила справа" демонстрируют не непонимание устаревшей метафоры, а именно функциональную неграмотность, когда человек спокойно слышит и произносит очевидно бессмысленную фразу, не беспокоясь о её бессмысленности. - 9000

Ну вот мы и приходим к тому, что разные люди коверкают язык по разным причинам :) Я не спорю с тем, что язык постоянно развивается и меняется, и, к примеру, мирюсь с тем, что "кофе" официально получило средний род в качестве допустимой нормы. Я печалюсь, во-первых, оттого что абсолютное большинство людей просто не утруждаются пошевелить мозгами и, к примеру, упорно пишут "типо" даже после того как им объяснят, почему оно пишется через "а". - Лучшая девушка в СССР

@9000, так, конечно тоже бывает. Но про горбатого тут "у горбатого могила справа". Это осмысленная по построению фраза, хотя и не понятно что она значит. :) в целом, среди людей, конечно, есть дураки и неучи. Да и все мы часто произносит слова не сильно задумываясь над их истинным смыслом. - Анё

А во-вторых, все это свидетельствует о том, что для большинства людей правила языка попросту не являются чем-то существенным. Не так уж дико сложно их выучить. Не такие уж невероятные знания нужны для простейшего анализа устойчивых выражений. Не так уж невозможно запомнить правила склонения числительных. Просто людям непонятно, зачем им это вообще. Мне пару лет назад друг доказывал с пеной у рта, что языки программирования -- это важно, а русский язык никому не нужен вообще, все и так поймут друг друга. - Лучшая девушка в СССР

Хостя, мозг не включает почти никто. Это нормально. Мозга мало, а дел много, все всех поняли - и ладно. Кстати. Я очень люблю слово "кстати". Его все, даже грамотные и умные люди употребляют, чтоб сказать что-нибудь не относящееся к теме разговора совершенно некстати. Парадокс, но он никому не режет ни ухо, ни глаз. :) - Анё

речь как устная, так и письменная превращается в какую-то эхолалию, простите. - Tachyonen-Impuls

и значение "кстати", вроде бы, все всё ещё знают, просто пользуются "чтоб два раза не вставать", быстро перевести разговор и т.д. и уж "никому не режет глаз" - это, гм, не совсем так - Tachyonen-Impuls

Про "кстати". У него есть еще смысл "пользуясь случаем" или "вместе с тем". В описанном тобой случае "кстати" в разговоре подразумевает "пользуясь случаем, пока не забыл". И употребляется, когда внезапно что-то пришло на ум, и нужно срочно это озвучить :) Т.е. я к тому, что это вполне официальное значение. - Лучшая девушка в СССР

@deodan Ага. - Лучшая девушка в СССР

Ещё раз: не о знании правил речь, а о бездумном произнесении непонятного; "эхолалия", да. Не знаешь, почему могила горбатого располагается справа? Не упоминай в разговоре, пока не выяснишь. Отн. "все мы часто произносит слова не сильно задумываясь над их истинным смыслом" — кто как; я, например, как раз потому говорю так медленно и запинаясь :-] - 9000

@9000 У кого о чем))) У меня в данном случае о словообразовании и игнорировании простейших правил, идиомы с фразеологизмами меня меньше расстраивают) - Лучшая девушка в СССР

Только сегодня лазили в словари, читали про гонобобель. "ГОНОБОБЕЛЬ, гоноболь, гонобой муж. ягода и куст Vaccinium uliginosum, гон(л)обоб, голубель, голубика, голубица, пьяница, дураха, дурница, дурника; гонобольник муж. тот же куст. Толковый словарь Даля." Как получилось столько похожих синонимов? А вот так же. Устная речь дело такое. - Анё

Дали широким массам интернет, ну начали они писать как слышат, "в крации" и "зомбирование почвы". Да, ужасно выглядит, но на самом деле это всего-то навсего продолжение разговорной речи в письменную, а не какой-то показатель отупения. Просто, думаю, практически никто из присутствующих лично не сталкивался с теми людьми, которые это пишут, в достаточной степени. - f355@f355.org

@f355 Я сталкивалась несколько раз. Общее у них -- низкий уровень эрудиции, мало прочитанных книжек. Ну т.е. можно интересно поговорить о каких-то бытовых вещах, но 100% нельзя поговорить о литературе, истории, экономике, политике и т.п. Поверхностность во всем. Даже с высоты моей собственной вопиющей поверхностности. (Но это, конечно, только мой не слишком обширный опыт.) - Лучшая девушка в СССР

Как писали недавно на HN, "I consider my Gmail public communication". - 9000

Соль, между прочим, не является секретом, она просто делает бесполезными радужные таблицы. А вообще, украли бы всю базу с хэшами и солью, как все ребята. - eugenio

“Earlier Kucherena said Snowden may decide to become a permanent resident in Russia rather than stay there seeking an opportunity to get asylum elsewhere. “He’s planning to arrange his life here. He plans to get a job. And, I think, that all his further decisions will be made considering the situation he found himself in,” he told RT.” - × × ×

DAFUQ - × × ×

He plans to get a job! Совсем там в Раше Тудей страх потеряли. Пропаганда пропагандой, но блин. - × × ×

Наша Раша - Иван

Уидон! Супергерои! Сериал! • #letmeshowyou - × × ×

Всё с тобой понятно, френдфидик. - × × ×

чо «понятно», мы все давно ждем, это ты слоупок ) - lightforce manager

http://show.afisha.ru/rating... - lightforce manager

КТО СЛОУПОК Я СЛОУПОК? Посмотри на дату поста, умник. - × × ×

:) Да видел я дату! - lightforce manager